הנזק לתשתיות המדעיות ולרשתות השיתוף הבינלאומיות — במיוחד בתחום המחקר הביו-רפואי והאקלים — עלול להיות בלתי הפיך, ולפגוע ביכולתה של ארה"ב לשמור על מעמדה כמובילה עולמית במדע ובחדשנות בעשורים הקרובים
"הקצב המדהים וההשפעה ההרסנית של שינויים במדיניות הממשל הדהימו את החוקרים," כך דווח במאמר שפורסם ב-Nature ב-20 בפברואר 2025. חודש בלבד לאחר כניסתו לתפקיד של נשיא ארה"ב דונלד טראמפ בפעם השנייה, מדענים חוששים שהתמיכה הארוכה במדע מצד ממשלות משני צדי המפה הפוליטית מתמוטטת.
קיצוצים חסרי תקדים במדע
הממשל פעל במהירות חסרת תקדים ופיטר אלפי עובדים בסוכנויות מדעיות פדרליות. במקביל, הוכרזו רפורמות בדרישות המענקים למחקר, שעלולות לצמצם משמעותית את המימון הפדרלי למדע. החלטות אלו הן חלק מתוכנית רחבה יותר לצמצום דרסטי של ההוצאות הממשלתיות והקטנת כוח האדם הפדרלי. רוב הרפובליקנים בקונגרס, שבעבר חסמו ניסיונות קודמים לקיצוץ תקציבי המדע, הפעם עומדים מאחורי התוכנית.
הפעולות זכו לביקורת חריפה מצד חוקרים, בהם הרולד ורמוס, לשעבר מנהל המכון הלאומי לבריאות (NIH). לדבריו, "אף אחד לא ראה מעולם מעבר נשיאותי שבו אחד מהמרכיבים היקרים ביותר של הממשל נפרם בצורה כה אגרסיבית."
מתקפה על גיוון ושוויון
אחד הצעדים המפתיעים של הממשל היה ביטול תוכניות המגוון והשוויון (DEI) בסוכנויות פדרליות ובמוסדות מחקר פרטיים. כל עובד פדרלי שלא דיווח על הפרות בנושא היה צפוי לסנקציות. תוכניות צדק סביבתי המיועדות להגן על קהילות מוחלשות מפני זיהום ושינויי אקלים בוטלו גם הן.
בנוסף, צו נשיאותי ניסה להגדיר מחדש את המושגים "מין" ו"מגדר" באופן דו-מיני בלבד, מה שהוביל להסרת מאגרי נתונים מהאתרים של המרכזים לבקרת מחלות ומניעתן (CDC) ולעיכוב בפרסומי מחקר מדעי.
קיצוץ במענקים והשפעות כלכליות
ב-27 בינואר, שבוע בלבד לאחר כניסתו לתפקיד, הקפיא טראמפ את כל המענקים הפדרליים, מהלך שגרם לכאוס במוסדות מחקר כגון המכון הלאומי לבריאות (NIH) וקרן המדע הלאומית (NSF). חוקרים מצאו עצמם נאלצים לנהל את המענקים והצוותים שלהם במצב של חוסר ודאות קיצוני. בנוסף, הודיעה הממשל על קיצוץ דרמטי של 40% ל-15% במימון העלויות העקיפות במענקים למחקר, המשמשות לתפעול שוטף של מוסדות המחקר.
טראמפ שיתף פעולה עם אילון מאסק במטרה לצמצם את הממשל הפדרלי. מעל 75,000 עובדים פדרליים התפטרו בעקבות הצעה לעבור למשרות במגזר הפרטי תוך שמירה על שכרם עד ספטמבר. באמצע פברואר, החלו פיטורים של עובדים במעמד תקופת מבחן, רובם חוקרים צעירים שהצטרפו לממשל בשנתיים האחרונות.
נזק ארוך טווח למדע ולמעמד ארה"ב
מומחי מדיניות מעריכים כי הצעדים הראשונים של ממשל טראמפ 2.0 הם רק ההתחלה. מסמך בשם "פרויקט 2025", שנערך על ידי מכון המחקר השמרני Heritage Foundation, מציע להמשיך ולקצץ בתקציבי המדע ובכוח האדם הפדרלי. בין ההצעות: ביטול השקעות באנרגיות מתחדשות במשרד האנרגיה האמריקני ומיקוד במדעי המידע הקוונטיים ובינה מלאכותית בלבד.
הקונגרס, הנשלט על ידי הרפובליקנים, מנהל כעת משא ומתן על תקציב 2026, והשאלה המרכזית היא עד כמה יעמיקו הקיצוצים. ג'ניפר צייטצר מהפדרציה של אגודות למדעי הביולוגיה בארה"ב הזהירה כי "הכול אפשרי."
הצעדים האגרסיביים של הממשל מעלים חששות כבדים לעתיד המחקר המדעי בארה"ב, ולדברי אנתוני מילס מהמכון האמריקני לעסקים, הסיכון הגדול הוא אובדן ההזדמנות לרפורמות בונות. "אני חושש שהכאוס הזה יאפיל על כל אפשרות לרפורמה מועילה," סיכם מילס.
הצעדים האגרסיביים של ממשל טראמפ להפחתת תקציבי המחקר המדעי ולפיטורי אלפי חוקרים עלולים להוביל לנזקים ארוכי טווח שיקשו על התאוששות הקהילה המדעית בארה"ב. הקיצוצים החדים במענקים למחקר בסיסי ובהוצאות תפעוליות באוניברסיטאות ובמכוני מחקר צפויים לצמצם משמעותית את כמות המחקרים החדשניים ואת מספר החוקרים הצעירים שיבחרו להישאר בתחום. בנוסף, ביטול תוכניות המגוון והשוויון (DEI) יוצר סביבה עוינת לחוקרים מקבוצות מיעוט, מה שעלול להוביל ל"בריחת מוחות" למדינות אחרות המשקיעות יותר במדע. הנזק לתשתיות המדעיות ולרשתות השיתוף הבינלאומיות — במיוחד בתחום המחקר הביו-רפואי והאקלים — עלול להיות בלתי הפיך, ולפגוע ביכולתה של ארה"ב לשמור על מעמדה כמובילה עולמית במדע ובחדשנות בעשורים הקרובים.
#waronscience
עוד בנושא באתר הידען:
5 תגובות
בקרוב תתפרס מהפכה מדעית,שתאפיל על המהפכה הקופרניקנית
עיינו בספרי עצבר שהתפרסמו בהוצאת ניב
א.עצבר
השחורים שגרים ליד מקורות מים מזוהמים אין להם בדיוק לאן לחזור
בכל מה שקשור למין (די עם המילה מגדר) ואין דבר כזה אוכלוסיות מוחלשות. יש אוכלוסיות מתמסכנות.
הם יכולים לחזור לארצות מוצאם אם לא טוב להם
מדע ינצח
1 מאז ארכימדס לא הצליחו מדעני הגיאומטריה לפצח את הסודות של קווים עגולים סגורים
2 יש אינסוף קווים עגולים סגורים
3 לכל קו עגול סגור יש אורך מיוחד, וצורה מיוחדת
של עקמומיות הקו
4 לכן קווים עגולים סגורים לא דומים זה לזה
5 ומכיוון שהם לא דומים זה לזה , יש לכל שני קווים עגולים סגורים, רק נקודה אחת משותפת
קווים עגולים סגורים מסתירים בקנאות את הסודות שלהם, ולא קיים מכשיר המסוגל למדוד את אורכם של קווים עגולים סגורים.
6 יש מכשיר המסוגל למדוד את אורכם של קטעי קו ישר, והוא סרגל פשוט,
7 מדעני הגיאומטריה יודעים שהם לא יכולים למדוד את אורכו של קו עגול סגור בעזרת סרגל
8 מדעני הגיאומטריה גם יודעים שאינם יכולים למדוד אפילו ,את אורכו של קטע קטן מקו עגול סגור, בעזרת סרגל.
9 כל הילדים יודעים לצייר קווים עגולים סגורים בעזרת מכשיר פשוט הנקרא מחוגה.
10 הם גם יודעים לצייר קטעים של קו עגול סגור בעזרת מחוגה
11 הם גם יודעים לצייר קטעים של קווים ישרים בעזרת סרגל ,
12 בעזרת אותו סרגל אפשר למדוד את אורכם של הקטעים הישרים , ולרשום את אורכם במילימטרים
13 אפשרות זו של מדידה לא קיימת בקווים עגולים סגורים, שעד היום מדעני הגיאומטריה לא גילו את הסודות שלהם.
14 קווים עגולים סגורים מהווים חידה ענקית עבור מדעני הגיאומטריה , שלא נפתרה עד היום
15 היה היה מדען גיאומטריה זקן ששמו עצבר, שחלם כי קווים עגולים סגורים שייכים לפיזיקה ולא לגיאומטריה.
ומכיוון שקווים עגולים סגורים שייכים לפיזיקה, יש לחקור אותם בדרך של מדידה פיזיקלית ממש.
16 ועצבר הזמין 2 גלילי פלדה מדויקים מאוד, הקטן בקוטר של 2 מ"מ, והגדול בקוטר של 120 מ"מ
לכן יחס הקטרים הוא 60
אם נביט כך על הגליל הקטן, נגלה בו קו עגול סגור שקוטרו 2 מ"מ , ואם נביט כך על הגליל הגדול, נגלה בו קו עגול סגור שקוטרו 120 מ"מ
בשלב הבא הוא תכנן מכשיר מכני שבו נערך ניסוי מדויק שאמור היה לענות על השאלה, האם יחס הקטרים של הגלילים ( שווה או לא שווה ) ליחס ההיקפים שלהם.
המכשיר מצמיד את ההיקפים של הגלילים זה לזה, וכאשר מסובבים את הגליל הקטן, גם הגליל הגדול הסתובב.
ואז עצבר אמר לעצמו.
אם אחרי 60 סיבובים של הגליל הקטן, הגליל הגדול יסתובב סיבוב אחד שלם, אז יחס ההיקפים הוא 60
17 זהו ניסוי מכני מדויק מאוד , שקיבל את השם ניסוי ההיקפן, על שם התמסורת המדויקת בין ההיקפים של הגלילים.
18 והניסוי השיב —
יחס הקטרים לא שווה – ליחס ההיקפים
יחס הקטרים הוא 60 ויחס ההיקפים 59,957
19 וכאן קפצו על עצבר מדעני המתמטיקה, וממש צרחו עליו. השתגעת ? ממתי מודדים בתחום הגיאומטרי ?
20 בתחום הגיאומטרי עורכים חישובים ולא מדידות.
מאז ימי ארכימדס ועד היום , אנחנו המתמטיקאים יודעים לערוך חישובים מדויקים מאוד מאוד מאוד שגילו לנו ללא צל של ספק שיחס הקטרים תמיד שווה ליחס ההיקפים.
21 אם הזמנת את הגלילים ויחס הקטרים שלהם הוא 60 אז יחס ההיקפים שלהם חייב להיות 60
מכאן נובע המספר המפורסם ששמו פאי וערכו כ 3.14
22 מספר זה שייך לכל הקווים העגולים סגורים שבעולם, אם יודעים את אורך הקוטר מכפילים אותו ב 3.14 ומקבלים את אורך ההיקף.
23 ועצבר ממשיך בדרכו
אני בכלל לא בטוח שהחישובים שלכם נכונים, ונדמה לי, שאתם סתם קבעתם את השוויון הזה. מכיוון שהוא פשוט ונוח לכם.
אני לא מחפש נוחיות והחלטתי ללכת בעקבות גלילי
שקבע שהניסוי הוא הפוסק האחרון במדע, ולכן אני בטוח בתוצאה שלו.
הניסוי מדויק מאוד , והוא קבע ללא צל של ספק שיחס הקטרים לא שווה ליחס ההיקפים
אי השוויון הוא זעיר, אבל אי שוויון זעיר במדידה חייב להתקבל,
שוויון מושלם במדידה לעולם לא מתקבל.
25 לכן אין שום מספר מפורסם ששמו פאי, ששייך לכל הקווים העגולים סגורים שבעולם,
לכן,
26 לכל קוטר מילימטרי של קו עגול סגור צריך להיות מספר פאי פרטי המאפשר מעבר מאורך הקוטר לאורך ההיקף. מדובר על אינסוף מספרי פרטיים, שנמצאים בתחום צר בין 3.14 ל 3,16
27 הבן אדם השתגע קפץ מדען מתמטיקה מבוגר , ממש השתגע, אם זה נכון מה שהוא אומר, אז כל המתמטיקאים שעסקו בקווים עגולים סגורים , מזמן ארכימדס ועד היום, דיברו שטויות.
28 ועצבר כדרכו ממשיך ואומר ללא היסוס.
קווים עגולים סגורים שייכים לפיזיקה ולא למתמטיקה , ויש לחקור אותם בדרך של ניסוי מעשי ממשי מדויק מאוד.
ומה שהניסוי אומר….זה נכון
והניסוי אמר….
יחס קוטרי הגלילים לא שווה ליחס היקפי הגלילים
29 אז מה , כל המתמטיקאים שעסקו בקווים עגולים סגורים ב2000 השנים האחרונת טעו ???????????
אין דבר כזה אוכלוסיות מוחלשות בארה"ב, אף אחד לא מחליש אותם זה קשקוש פרוגרסיבי, יש רק רק זכר ונקבה וכל השאר זה רוב מוחלט מחלת נפש או תסמונת נדירה ביותר, אין דבר כזה צדק סביבתי, אפליה לרעה של גברים לבנים זה לא צדק זה פשע. כל הנושאים הללו זה אלף בית של שטיפת מוח והשתלטות של מרקסיזם ולארה"ב יש מזל גדול שטראמפ נבחר ומבטל את הזבל הזה ועכשיו ארה"ב תחזור להיות המעצמה שהיא פעם הייתה אם גם הנשיאים הבאים ימשיכו באותו הקו. בקיצור מאמר מקושקש ופרוגרסיבי