מדענים באוסטרליה ובאירופה דיווחו לאחרונה כי קיבלו מהאוניברסיטאות האמריקניות שעימן הם מקיימים שיתופי פעולה דרישה למלא שאלון בן 36 שאלות שנועד לבחון האם מחקריהם עוסקים בנושאים רגישים שהיו לצנינים בעיני ממשל טראמפ השני
שני פרויקטים של אוניברסיטת בריסל (VUB) בשיתוף גורמים אמריקניים, בוטלו לאחרונה עקב "שינוי סדרי עדיפויות מדיניות."
בנוסף, חוקרים הולנדים הממומנים על ידי קרנות פדרליות אמריקניות קיבלו שאלון בן 36 שאלות, שמטרתו לוודא שהמחקרים עומדים במדיניות הממשל האמריקני החדש, ואינם עוסקים בנושאים "בעייתיים" כמו שינוי האקלים או גיוון חברתי. כך מדווח אתר Science|Business האירופי.
אנחנו תומכים בחופש האקדמי ורוצים להמשיך בשיתופי הפעולה עם עמיתינו האמריקנים," אמר מדען בכיר מהולנד, "אך הדבר נעשה קשה יותר ויותר."
גם באוסטרליה דווח על קבלת השאלון, ובאקדמיה האוסטרלית למדעים חוששים מפגיעה חמורה בשיתופי הפעולה המדעיים בין המדינות.
"ארה"ב היא שותפת המחקר החשובה ביותר של אוסטרליה, ומספקת מימון של כ-386 מיליון דולר אוסטרלי בשנה לפרויקטים משותפים, סכום המהווה כ-43% מתקציב המועצה האוסטרלית למחקר (ARC). כרבע מהמחקרים האוסטרליים בביורפואה ו-40% מהמחקרים במדעים פיזיקליים מתבצעים בשיתוף פעולה עם חוקרים אמריקניים.
פרופ' צ'נופאטי ג'אגאדיש, נשיא האקדמיה האוסטרלית למדעים, קרא השבוע לממשלת אלבניזי להגן על המחקר באוסטרליה מפני הפגיעה הקשה שגורם ממשל טראמפ. לדבריו, פגיעה בשיתוף הפעולה עלולה להחליש את היכולת האוסטרלית בתחומים אסטרטגיים כמו ביטחון, בריאות, בינה מלאכותית וטכנולוגיות קוונטיות.
תחום המחקר המטאורולוגי הוא בין הנפגעים העיקריים. ד"ר מרטין סינג מאוניברסיטת מונאש, נשיא האגודה המטאורולוגית והאוקיינוגרפית של אוסטרליה, ציין כי ארגון NOAA (המינהל האמריקני לאטמוספירה ואוקיאנוגרפיה י), ששותף למחקרים רבים עם אוסטרליה, ספג קיצוצים קשים. לדבריו, "בלי שיתוף פעולה עם ארה"ב, אוסטרליה עלולה לאבד מערכת התרעה חיונית לסופות ציקלון קשות, כמו ציקלון אלפרד שפגע לאחרונה בחוף המזרחי."
גם תחום הבריאות נפגע באופן ישיר. פרופ' איאן היקי מאוניברסיטת סידני הזהיר כי עתיד המחקר הרפואי באוסטרליה "קשור באופן הדוק" לארה"ב. הוא מתריע כי חוקרים צעירים איבדו משרות ומענקי מחקר, וכי דור העתיד של המדענים נמצא בסכנה. "האידאולוגיה מנצחת את המדע," אמר היקי.
מפגש חרום של שרי המדע האירופים
שרי המדע של האיחוד האירופי קוראים לנציבות האירופית להיערך לקליטת חוקרים אמריקניים המאוימים בעקבות המגבלות המחמירות שהטיל ממשלו של דונלד טראמפ על המדע בארצות הברית, ולהציע להם אפשרויות קונקרטיות להמשך עבודתם באירופה.
במכתב שנשלח אתמול לנציבת המחקר יקטרינה זהרייבה, עליו חתמו 12 ממשלות אירופיות (צרפת, צ'כיה, אוסטריה, בולגריה, רומניה, סלובקיה, אסטוניה, לטביה, ספרד, סלובניה, גרמניה ויוון), קוראים השרים לאיחוד האירופי להפגין סולידריות ולספק מענה ל"אנשי מדע מוכשרים מחו"ל הסובלים מהתערבות במחקרם ומקיצוצים תקציביים אכזריים וחסרי הצדקה."
"ההקשר הבינלאומי הנוכחי מזכיר לנו שחופש המדע עלול לעמוד בסיכון בכל מקום ובכל עת," הם כתבו. אף שהממשל האמריקני אינו מוזכר במפורש במכתב, הרמז ברור.
עוד בנושא באתר הידען:
15 תגובות
מי שמכניס אג'נדות באיצטלה של מדע הם אלה שמבטלים את השגי המדע ומבקשים ליצור מדע חלופי, ושקרי. אין מדע פוליטי, אין מדע אקלים ימני או שמאלי יש מדע אקלים נקודה. זה שהצד הימני מנסה להשתיק את המדענים רק כי זה מפריע לכמה טייקונים לעשות עוד כסף על חשבון הבריאות של שאר העולם, לא אומר שמדע האקלים הוא מדע לא נכון.
מצוין. רק כך נשמור על המדע אובייקטיבי ונקי מאג'דנות שמנסים להכניס אליו באיצטלה של מדע.
נושא האקלים הפך לפוליטי בידי המכחישים, בעיקרון זה נושא מדעי שנמצא בקונצנזוס והוא לא צריך להיות נתון להשפעה פוליטית. התנגדות אינה פוליטית רק בגלל שהתוקפן הוא פוליטי. לעצם העניין, הטיעונים כי מדובר באירוע מחזורי שאין לאדם שליטה עליו אינו מקובל על אף מדען אקלים, רמות דו תחמוצת הפחמן הן הגדולות במיליוני שנים, דחינו את תקופת הקרח הבאה בחצי מיליון שנה, כל שנה יותר חמה מקודמתה, הקטבים נמסים. מה עוד צריך לקרות כדי שאנשים יאמינו למדענים ולא לשרלטנים?
Gender studies ו-DEI זה לא מדע. לגבי מדעי אקלים, זה אכן מוגזם למנוע מימון, ולדעתי הוא רק צומצם, אבל למרבה הצער הנושא הזה הפך באופן יזום לפוליטי. לשני צידי המתרס יש המון כסף ואינטרסים המעורבים בתהליך הסקת המסקנות הפסאודו-מדעיות. אין כל ספק שכדור הארץ מתחמם, כמו שאין כל ספק שהדבר קורה באופן מחזורי ביציאה מעידן קרח. השאלה האמיתית היא כמה האדם תורם להתחממות, ועל זה קשה מאוד לענות באופן מדעי ואובייקטיבי. ובהקשר הזה, לרוב המדענים בתחום יש א'גנדה (ומימון) מוגדרים מראש.
אתה לא מבין. אוניברסיטאות העלית של ארה"ב אירחו פוסט דוקטורנטים מכל העולם. חילופי ידע הם חלק מכריע במדע, בלעדיהם היינו עוד על העצים
אם הם לא יכולים להתמודד ולנהל מדינה בעצמם שלא ינהלו.
למשבר האקלים, למגיפות ולפשע הבינלאומי, אין גבולות גיאוגרפיים והם משפיעים על כולם, כולל על האמריקנים שייתפסו לא מוכנים.
גם אתם אכלתם אותה. יהיה לכם עולם מזוהם, חם כמו נוגה, ומלא במגפות שאפשר היה למנוע.
טוב מאוד די לממן מחקרים שקריים וחסרי תועלת כשיש בעיות אמיתיות בעולם שלא מממנים מספיק או בכלל ומסתירים מהציבור מסיבות מוטעות כמו מחקרים על הבדלי גזע ומנת המשכל הנמוכה מאוד של אפריקאים בסאב סהרה ורמות הפשע והתרבות הפרימיטיבית שלהם ומחלות הנפש של הלהט"ב והעידוד המטורף של הממשלות המערביות של הטירוף שלהם במקום טיפול אמיתי במחלות
אחת מהתלונות היותר מוצדקות ששמעתי נגד תרבות ה woke היא שהם מסרבים לבצע מחקרים שיתנו תוצאות שלא מתאימות לאידאולוגיה שלהם.
מישהו טען שהגישה האנטי-woke פשוט משתמשת באותן טקטיקות רק לכיוון השני.
אם הטענה במאמר הזה נכונה – זה אימות מלא של הטענה ההיא.
אי אפשר להפסיק מחקר מדעי רק בגלל שהתוצאות שלו לא מוצאות חן בעיניך. האמת היא האמת, ולעצום עיניים מולה לא יגרום לה להיעלם.
עצוב.
מדהים אותי שארה"ב מממנת כמעט כל דבר על כדור הארץ.מחלות,מלחמות, מחקרים ועוד…
"החוקרים באוסטרליה הפסידו מענקי מחקר."
מה נסגר ? שממשלת אוסטרליה תממן מכיסה.
לא חסיד של טראמפ וחבריו, אולם כל אלה שתמכו ב"ווק" "וכיסחו" כל אדם שלא תמך בעמדתם, מקבלים היום את עונשם.
ברגע שהופר האיזון לכל צד, יהיה כאוס.
מדען סוג ב'. מדע אינו תוכנית כבקשתך לא עושים משאל, הקונצנזוס המדעי מסכם אלפי מחקרים שכולם מראים את אותו הדבר – שכדור הארץ מתחמם באשמת האדם. זה שלא יאפשרו לחקור זה לא יקרר את כדור הארץ ולו במאית המעלה. אי אפשר לשנות בכפיה קונצנזוס מדעי.
רודנות ה"שיחדש" של עולם האתמול מגלה לזוועתה שמשטרת המחשבות הפרוגרסיבית שלה נבלמה . אכן זעזוע קשה בקרב חוגי השמאל הקיצוני
מעולה. הגיע הזמן להפסיק עם ההמצאה השקרית הזו שמתחפשת למדע.
חמור מה שקורה אבל מי התחיל?
הרוח שנשבה עד היום היתה בדיוק הפוכה והוקיעה את מי שלא הסכים
זה רע וזה רע להבא ילמדו לכבד גם את האחרים הפעם אכלתם אותה