הפגנות ה-7 במרס ברחבי ארה"ב ואירופה ימחו על קיצוצים במחקר, בכוח אדם ובמימון, וידחפו להמשך התמקדות פדרלית בגיוון, שוויון והכלה
אלפי מדענים מעשרות מדינות ברחבי העולם מתאחדים בסולידריות כדי להתנגד לניסיונות של ממשל טראמפ ליישם את מה שהם רואים כצעדים אנטי-מדעיים המאיימים על בריאות הציבור והסביבה ברחבי העולם. כך מדווח אתר Inside Climate News.
מפגן ההתנגדות העולמי המאוחד הראשון מתוכנן ל-7 במרץ, עם צעדות והפגנות של Stand Up For Science המתוכננות בוושינגטון הבירה ובלפחות 32 ערים נוספות ברחבי ארצות הברית, כמו גם בכמה ערים נוספות ברחבי העולם.
"מעולם לא היה זמן חשוב יותר לעמוד לצד המדע", אמר מדען האקלים מייקל מאן, מנהל המרכז למדע, קיימות ותקשורת באוניברסיטת פנסילבניה, שינאם בעצרת שתתקיים ב-7 במארס בוושינגטון.
ביום שלישי איים דונלד טראמפ להפסיק את המימון הפדרלי לבתי ספר ולאוניברסיטאות המאפשרים מה שכינה הפגנות בלתי חוקיות, ואיים במעצר על "מסיתים".
"זו טקטיקה פשיסטית קלאסית, לתייג כל דבר שאתה לא אוהב כ'לא חוקי'", אמר מאן באימייל. לאנטי-מדע ולסמכותנות יש היסטוריה אפלה כשני צדדים של אותו מטבע פשיסטי. תחשבו על היטלר ועל ביטול 'המדע היהודי' או על סטלין וה'ליסנקואיזם' הסובייטי. ההיסטוריה תסתכל אחורה על טראמפ ושותפו מאסק באותו אופן בדיוק".
מתוך הכרה באיום הגובר, קבוצה של מדענים בינלאומיים קיימה בשבוע שעבר את הראשונה בסדרה מתוכננת של סדנאות מקוונות שמטרתן לפתח דרכים להגן על המדע מפני מה שהם כינו גל עולה של סמכותנות, כולל באמצעות רשתות תקשורת חדשות ומאובטחות ומאגרים בטוחים לנתונים ולמחקר.
ממשל טראמפ לא השיב לשאלות על מחאת המדע או על מטרותיה למדיניות המדע. בכירים אחרים בממשל אמרו כי פיטורי אנשים, קיצוץ מחלקות ותקציבים, התמקדות בגיוון ושינויים גדולים אחרים בסוכנויות ממשלתיות נועדו להתאים אותם ליעדי העל של הממשל ולקצץ בתקציב.
לפחות סוכנות מדע מרכזית אחת, מנהל האוקיינוסים והאטמוספירה הלאומי, הייתה יעד ספציפי לפירוק על ידי פרויקט 2025, סדר יום של מדיניות שהוכנה על ידי קרן הריטג' השמרנית. טראמפ התנער מהמסמך במהלך מסע הבחירות שלו, אך ממשלו כבר מיישם רבות מהמלצותיו.
השבועות הקרובים עשויים להיות "המבחן הגדול ביותר שהקהילה המדעית האמריקאית עמדה בפניו אי פעם", כתב הולדן ת'ורפ, העורך הראשי של כתבי העת Science, במאמר מערכת ב-24 בפברואר בכתב העת Science. "הכאוס, המידע הסותר, הפיטורים והרטוריקה הפוגענית של גישת ממשל טראמפ למדע בחודש האחרון גורמים לחרדה, צער ודאגה לקהילה המדעית".
ת'ורפ דחק באלה בקהילה המדעית שנהנים מההגנות על חירויות אקדמיות ואחרות שמעניק התיקון הראשון לחוקת ארה"ב "לעשות ולומר יותר", מסר שנשמע נכון עם אמה קורטני וג'יי.פי פלורס, מארגני ההפגנות והצעדות ב-7 במרץ.
פלורס, דוקטורנט שנה רביעית בביואינפורמטיקה ובביולוגיה חישובית באוניברסיטת צפון קרוליינה בצ'אפל היל, אמר כי הוא הרוס מהניסיונות הראשונים של ממשל טראמפ לקצץ בתוכניות המדע הפדרליות ובמימון. למרות שחלק מהפעולות כבר נחסמו בבית המשפט ואחרות נראות גם בלתי חוקיות, הוא אמר כי המתקפה מתישה.
"אני אדם שמתעניין מאוד במחלות נדירות, גנטיקה וגנומיקה, וגם בגיוון, שוויון, הכללה ונגישות", הוא אומר. "כמעט הרגשתי מוצפת ומשותקת לגבי המשמעות החברתית, אבל גם, מה זה אומר על המדע שלי?"
במקום לתת לקהות החושים לחדור פנימה, הוא נזכר בשיעור ההשתתפות העצום במצעד המדע ב-2017, כשעשרות אלפי אנשים ברחבי העולם צעדו כדי למחות על איומים דומים בתחילת כהונתו הראשונה של טראמפ.
"נכנסתי לרשתות החברתיות וחשבתי לעצמי, 'איפה האנשים האלה עכשיו?'", אמר. "לא ממש ראיתי רעשים. פשוט ראיתי אנשים מפרסמים שאלות ואומרים, 'מה אנחנו צריכים את זה כל כך גרוע עכשיו'".
בפגישה מקוונת בתחילת פברואר, ג'ונתן ברמן, אחד ממארגני המצעד המקורי למען המדע, נתן לפלורס רשימה של דברים שהוא היה רוצה לעשות אחרת, ואת הדברים שהוא חושב שהוא עושה נכון. בתום השיחה, פלורס לקח נשימה עמוקה והחליט להתחיל לארגן מחאה נרחבת.
הוא יצר קשר עם קולט דלוולה, סטודנטית לתואר שני בפסיכולוגיה קלינית באוניברסיטת אמורי, ועד מהרה הצטרפה אליהם קורטני, דוקטורנטית במעבדת קולד ספרינג הארבור בניו יורק. תוך מספר שבועות, אירועים החלו להיות מוכרזים ברחבי הארץ וחוברו תחת הבאנר Stand Up For Science, וצברו במהירות יותר מ -48,000 עוקבים ב- Bluesky לאורך הדרך.
אג'נדה מרושעת
התקפות על המדע בארה"ב יכולות להתפשט ברחבי העולם, אמרה ההיסטוריונית הסביבתית האוסטרית ורנה ויניוורטר, דיקנית הפקולטה ללימודים בין-תחומיים באוניברסיטת אלפן-אדריה בקלגנפורט, אוסטריה.
"המדע הוא משימה עולמית", היא אמרה, כשדיברה כחברה בארגון "מדענים למען העתיד". "תחשוב על אנטארקטיקה. המחקר הוא בינלאומי, והתוצאות מועילות לקהילה העולמית, לא לאף מדינה".
ליבות קרח מקרחונים הן דוגמה טובה, אמרה. הקרח מתוארך במעבדה אחת, מעבדה אחרת מודדת את עקבות החמצן כדי לשחזר את אות האקלים, מעבדה אחרת עוקבת אחר מזהמים או אבקנים או מיקרו-מטאוריטים.
"רק אם מחברים את כל אלה יחד, מתקבלת התמונה המלאה של העבר", אמרה.
לדבריה, מעורבות גלובלית מסייעת גם להבטיח יושרה מדעית, שכן סוקרים של מענקים לאומיים במדינה אחת נבדקים תמיד על ידי מומחים עמיתים במדינה אחרת.
לדבריה, בכל מאמצי הצוות "כולם סובלים אם מדינה אחת נושרת פתאום".
ניתן לראות את ההתקפות הנוכחיות על מדענים, מימון, מחקר ומוסדות כחלק מהבעיה הגוברת של מידע שגוי בנוף התקשורתי המתפתח במהירות, וויניוורטר אמר כי יש אג'נדה מרושעת מאחורי המתקפות.
"אוליגרכים אוטוקרטיים וחברות גדולות שמטרתן למקסם רווחים זרעו זה מכבר זרעים של ספק", אמרה, "כמו תעשיית הטבק או התעשייה הכימית".
לדבריה, זה משאיר את האזרח הממוצע לא בטוח באיזה מהקולות שצועקים עליו לתת אמון, במיוחד בפלטפורמות המדיה החברתית. "פופוליסטים ימניים רוצים לשלוט בסדר היום בנושאים שלהם, ולכן עובדות הן לא אינטרס שלהם", אמרה. "המציאות והמדענים הם מתווכים הגונים של עובדות ואויבים של פופוליסטים מהשמאל והימין הקיצוני".
היא הזהירה כי חלק מההתפכחות היא אמיתית, משום שלצד תרומתו של המדע לקדמה ולשגשוג, הוא גם חלק מדפוס של אי-שוויון הולך וגדל שהוא הדלק הבסיסי לתחלואים חברתיים מודרניים רבים. טיפול בפערים כאלה יכול להיות דרך להגביר את האמון במדע, אמרה.
"עבודה נגד אי-שוויון תהיה הניחוש הטוב ביותר שלי לגרום לאנשים להאמין יותר במדע", אמרה. "פירות המדע חייבים להיות נגישים, בין אם זה שירותי בריאות, סביבות נקיות או כל חלק אחר של החיים".
לדברי המארגנים, להפגנות ה-7 במארס יש מטרות מדיניות ברורות: הפסקת הצנזורה וההתערבות הפוליטית במדע, הבטחת והרחבת המימון המדעי והגנה על גיוון, שוויון, הכללה ונגישות במדע.
עוד בנושא באתר הידען:
2 תגובות
אגב כשהם נגד הגיוון הם פוגעים גם בנכים.
גיוון, שוויון והכלה זה לא בעד המדע זה אנטי מדע