המערכת הפוליטית האמריקאית עומדת בפני בחירה מכרעת לגבי עתיד האקלים והסביבה, כאשר ההשלכות הגלובליות של ההחלטות האמריקאיות עשויות להוביל לשינויים מרחיקי לכת באקלים העולמי
האידאולוגיות הסביבתיות של דונלד טראמפ ושל קמלה האריס מדגישות את ההבדלים העמוקים בין גישותיהם בנושא שינויי האקלים. בעוד טראמפ מתמקד בצמצום תקנות סביבתיות ובהשקעה נרחבת בדלקי מאובנים, האריס מבקשת להמשיך את המעבר לכלכלה ירוקה עם דגש על הפחתת הפליטות ופעולה עולמית מאוחדת לשמירת הסביבה.
טראמפ: תמיכה בביטול תקנות והשקעה בדלקי מאובנים
המדיניות הסביבתית של דונלד טראמפ, כפי שהיא מוצגת בקמפיין שלו, מתמקדת בצמצום רגולציה ופיתוח תשתיות נפט וגז. טראמפ דוגל בגישה של "Drill, Baby, Drill" (קדוח, מותק, קדוח) וטוען שיש להפחית את ההוצאות הציבוריות על מה שהוא מכנה "תוכניות ירוקות חסרות תועלת". טראמפ הבהיר במהלך הקמפיין שלו שהוא מתנגד לכל ניסיון להגביל את תעשיות הדלקים המאובנים והציע לבטל את החקיקה הסביבתית שנחקקה בתקופת ביידן, כולל תמריצים לכלי רכב חשמליים והגדלת השקעות בטכנולוגיות ירוקות.
כחלק ממדיניותו, טראמפ מתכוון לצאת שוב מהסכם פריז לשמירת האקלים, מהלך שמטרתו לחזק את תעשיית הנפט האמריקאית ולהפחית רגולציות שעלולות לפגוע בה. תוכניתו, המוכרת כ-"Agenda 47", כוללת הבטחות לאישור מהיר לפרויקטי אנרגיה מאובנים, וצמצום ההגבלות הרגולטוריות שקשורות לפליטת גזי חממה.
לצד התמקדותו בתמיכה בכלכלה המבוססת על דלקי מאובנים, טראמפ מבקש לפתח מדיניות סחר "אמריקה תחילה" שתתמקד בהחזרת שרשרות האספקה הביתה וייצור תמריצים לחיזוק הכלכלה המקומית, תוך הטלת מגבלות על יבוא סחורות. מהלך כזה עשוי להוביל להחמרת מתחים כלכליים ובינלאומיים, שעשויים לפגוע במאמצים גלובליים לפיתוח פתרונות אקולוגיים ולמניעת משבר אקלים עולמי.
האריס: המשך ההשקעה באנרגיות מתחדשות
מנגד, סגנית הנשיא קמלה האריס, העומדת בבחירות אלו בתור מועמדת לנשיאות, מציגה גישה הפוכה לחלוטין בנוגע לאקלים. כהונתה כסגנית נשיא כללה את התמיכה בחוק הפחתת האינפלציה (IRA), שהיווה את ההשקעה הגדולה ביותר של ממשלת ארצות הברית עד כה בכלכלה ירוקה. חוק זה שם דגש על עידוד השקעות בטכנולוגיות ירוקות, הפחתת פליטות ומעבר לכלי רכב חשמליים.
האריס מציגה את המדיניות שלה ככזה המשלב בין קידום האנרגיה הירוקה לבין הגברת ייצור הנפט והגז המקומי. בנאומיה, היא מתארת את השינוי הסביבתי לא רק כשאלה סביבתית, אלא גם כשאלה כלכלית שעוסקת בעלויות גוברות של הביטוחים והשלכות כלכליות נוספות של משברים אקלימיים.
אחת הביקורות כלפי האריס היא חוסר הבהירות של מדיניותה. בעוד שהיא מציגה תמיכה בהמשכיות המדיניות הקיימת של ממשל ביידן, לא פורטו צעדים ממשיים להתמודד עם הסוגיות המרכזיות בנוגע לפליטות גזי חממה. ייתכן והסיבה לכך נעוצה במאמצים לשמור על תמיכה רחבה בקרב בוחרי המפלגה הדמוקרטית.
השפעת המדיניות על עתיד האקלים
מדיניותו של טראמפ, המכוונת להשקעה מאסיבית בדלקי מאובנים, עלולה לפגוע באופן משמעותי במאמצים הגלובליים לשמירת האקלים ולהשגת היעדים שהוצבו בהסכם פריז. מדיניות כזו עשויה להוביל לגידול בפליטות גזי חממה, לביטול תמריצים לכלים ירוקים ולהחמרת משבר האקלים העולמי.
לעומת זאת, האריס מציגה את ההשקעה באנרגיה ירוקה כחלק מחזון לאומי, אך לא מציגה מדיניות קונקרטית כיצד תמשיך להפחית את הפליטות. כמו כן, חוסר בהירות בנוגע למדיניות החוץ והשתלבות בהובלה גלובלית עשוי להוביל לחוסר ודאות גם בזירה הבינלאומית.
עוד בנושא באתר הידען:
