באיחוד האירופי מתכנסים סביב תוכניות לקלוט חוקרים אמריקאים מתוסכלים שנדחקו בעקבות רפורמות טראמפ הפוגעות בחופש המחקר ובתשתיתו * מכון מקס פלאנק בגרמניה מדווח על הכפלה במספר החוקרים האמריקנים המבקשים לחקור במכוניה
גופי המימון למחקר של האיחוד האירופי שוקלים דרכים לקלוט מדענים אמריקאים ואקדמאים אירופאים שעזבו את מולדתם ועשויים לחפש סביבה תומכת יותר לעבודה כעת שדונלד טראמפ מכהן בבית הלבן. מהלך זה מהדהד דיונים ברמה הלאומית בנוגע לעידוד חזרת חוקרים אירופים מארה"ב ולהרחבת התוכניות למשיכת מדענים אמריקאים. כך מוסר אתר Science|Business המכסה את הסביבה המדעית והאקדמית של המדע באיחוד האירופי.
עד כמה המצב בארה"ב חמור ניתן להבין ממאמר דעה באותו אתר בו תיאר ריצארד האדסון, סגן עורך המגזין אירוע שהתקיים ב-24 בפברואר בשגרירות צרפת בוושינגטון. "על במת האודיטוריום של השגרירות ב-24 בפברואר, סיפר הכימאי הצרפתי-אמריקאי מונג'י באוונדי על גילוי "נקודות קוונטיות", בעבורן שותף בפרס נובל ב-2023. מדובר בסיפור קלאסי על סקרנות מדעית שהובילה, לאחר שנים רבות, למוצרים ממשיים – במקרה הזה רכיב מרכזי במוניטורים וידאו יוקרתיים ובמכשירים נוספים.
נשאל מה דעתו על תוכניות ממשל טראמפ לקיצוץ בתקציב המדע בארה"ב, והשיב: "זה הולך להיות אסון מוחלט לכל סוג של מחקר."הוא כיום פרופסור ב-MIT, אחת מהאוניברסיטאות העשירות בעולם, אך הוא מוסיף: "אינני יודע אם אצליח לממן אף סטודנט לתואר מתקדם. לכאורה, איננו יכולים לסמוך עוד על הממשלה הפדרלית לממן זאת."
החששות באירופה מתגברות מאחר שכעת נמצאת בסיכון השתתפות ארה"ב במאות פרויקטי מחקר רב-מדינתיים בתחומי האקלים והבריאות; התרומה האמריקאית לכור ההיתוך הגרעיני ITER באירופה, למעבדת הפיזיקה באנרגיה גבוהה של CERN ולתחנת החלל הבינלאומית; קיימות תשתיות מחקר בארה"ב שממשלות זרות כבר שותפו במימון; שיעור ההחזרים לאוניברסיטאות בגין מחקר פדרלי; ורמות הצוות במוסד המדעי הלאומי ובמוסדות הבריאות הלאומיים – כל אלו בסערה, תחת הנהגתו של נשיא שאינו מבין ואין לו עניין באופן שבו המדע פועל.
בכיר ב-META: אירופה עשויה לקבל הזדמנות למשוך כמה מהמדענים הטובים בעולם
בעוד שממשלת ארה"ב החדשה, המציינת חודש בלבד לקיומה, כבר פגעה בחופש וביושרת המחקר – החל מהקפאת תקציבים, דרך הגבלות על העברת נתונים טרנסאטלנטית, ועד לצנזורה בתחומים כמו שינויי אקלים, מגדר ומחלות מידבקות – יאן לקון, ראש תחום מחקר התבונה המלאכותית במטה (חברת האם של פייסבוק), הצהיר ברשתות החברתיות כי "נראה שארה"ב מתכוונת להרוס את מערכת המימון הציבורית למחקר," ובכך אירופה "עשויה לקבל הזדמנות למשוך כמה מהמדענים הטובים בעולם."
בגרמניה, חברת מקס פלאנק שוקלת את האפשרויות העומדות בפניה לאחר שרשמה הכפלה במספר הבקשות של חוקרים מארה"ב לתוכנית מנהיגי קבוצות מחקר שלה. כפי שדווח על ידי "Der Spiegel", נשיא החברה, פטריק קרמר, בודק מה עשויים להזדקק חוקרים מובילים מארה"ב על מנת להגיע לגרמניה.
"כולנו צריכים להימנע מלומר 'אלוהים, הם עוברים תקופה קשה שם, אז בואו נלך ונתפוס אותם', אנחנו לא רוצים להפיק תועלת מהמצוקה של עמיתינו," אמרה מריה לפטין, נשיאת מועצת המחקר האירופית (ERC), בפרלמנט האירופי ב-19 בפברואר. עם זאת, היא תומכת ברעיון של "מתן מקלט" לחוקרים.
מתיאס יוהנסן, מנכ"ל הפדרציה האירופית לאקדמיות למדעים ואנושות, מסכים: "לאירופה יש אחריות לשמור על חופש אקדמי ולספק מקלט בטוח, המבוסס על ערכים, למדע כטובת ציבור גלובלית." הוא הוסיף, "עלינו למצוא איזון זהיר, לקלוט חוקרים מכל רחבי העולם מבלי לנצל יתר על המידה את הקשיים שעומדים בפני עמיתינו בחו"ל במרדף תחרותי אחר כישרון."
דרכון אירופי ייעודי למדענים
צעדים לקליטת חוקרים אמריקנים נבחנים כיום גם על ידי הנציבות האירופית. יקתרינה זהרייבה, הנציבה האחראית על מחקר וחדשנות, אמרה באותה ישיבת נציגי הפרלמנט האירופי שהיא שוקלת הקמת "דרכון מיוחד" למדענים. היא הסבירה: "על מנת למשוך ולשמר כישרונות באירופה, עלינו לבחון את התמריצים והתנאים לאזרחים ממדינות שלישיות. השימוש במונח 'דרכון' נועד להעביר את הרעיון של טיפול בניידות החוקרים באירופה." רעיון זה נדון כעת עם עמיתה האחראית לענייני פנים והגירה, מגנוס ברונר, כחלק מאסטרטגיה במדיניות הוויזה של האיחוד האירופי שתוצג מאוחר יותר השנה.
למרות שזהרייבה לא התייחסה במישרין לנוף הפוליטי בארה"ב, היא הציעה ש"התפתחויות עולמיות עדכניות" מהוות "הזדמנות עבור אירופה למצב את עצמה כיעד אטרקטיבי לכישרונות מובילים ולמצוינות מחקרית." היא בוחנת כעת את יישום ההנחיות לסטודנטים וחוקרים ואת הוראת ה-Blue Card במטרה למשוך סטודנטים וחוקרים מצטיינים מארגונים מובילים במדינות שלישיות, ותבדוק אפשרויות להעניק "תמיכה חזקה יותר למדינות החברות ולשגרירויותיהן על מנת להבטיח הנפקת ויזות ארוכות טווח והיתרי שהייה בזמן."
מריה לפטין, נשיאת מועצת המחקר האירופית לפנטין מעוניינת לתמוך בחוקרים המוכנים לעבור לאירופה, אך הזהירה כי יכולות הפעולה של ה-ERC מוגבלות. כאשר פרצה מלחמת אוקראינה, פנתה המועצה לחוקרים שמימנה באוקראינה ועזרה לעודד קליטת חוקרים וצוותי תמיכה כפליטים – פעולה שהיא יכולה ליישם גם כפעולת חירום מיידית במקרים דומים.
במסגרת התוכניות הקיימות, ה-ERC יכול להציע תוספת של מיליון אירו לחוקר לכיסוי עלויות אתחול לחוקרים שעוברים לאיחוד האירופי ממדינות שלישיות. הארגון ממתין לאישור התקציב של הורייזון אירופה הבא לפני שעשוי לעדכן את גודל ומספר המענקים, כולל תמריצים למעבר לאירופה.
כל המרואיינים ציינו שאינם שמחים על המתרחש. לדברי לפטין התוצאה האידיאלית תהיה שההגבלות בארה"ב יוסרו. "מה שעלינו לקוות הוא שזהו רק אירוע זמני, ושקהילת המחקר בארה"ב תתארגן ותסביר לנציגיה כמה זה פוגע בכל רחבי ארה"ב," היא אמרה.
עוד בנושא באתר הידען:
7 תגובות
היום גרמניה בצד הנכון של ההסטוריה. חוץ מזה מה יעשו בארה"ב עם מערכת מחקר מקוצצת ועם צנזורה מדעית? אגב זה דומה מאוד באותן מדינות עלו מנהיגים אוטוריטריים שהיו מוכנים להקריב הכל למען האידאולוגיה.
זה מצחיק.. ממלחמת העולם הראשונה והשניה ברחו המדענים מאירופה ומגרמניה לארה"ב והידען חושב שלמדענים יש זכרון קצר..
הפרוגרסיביים הרסו את אירופה ואת יוקרת האקדמיות בהן. החיבור בין הון למחקר הינו הרה אסון. צעדיו של טראמפ מחזירים את העולם מהתפוררות ואנרכיה שבה אפילו לא ניתן לקבוע מהו מגדר האדם ועף עלתה החלטה נשיאותית בשלהי כהונתו של אובאמה לבטל את ההפרדה בשירותים, מחזירים לשפויות את התהליך ההרסני של ביטול מורשת, גבולות והעדפת משיגי הגבול על אזרחי המדינה.
גם אם הסוגיות הפוליטיות הללו נוגעות לעצם קיומו של התחום המדעי אחרי מאות שנים של התפתחות?
טרמפ יוריד את ארצות הברית ממעמדה כמעצמה מספר 1 וכמעצמה בכלל – בחירה חופשית של אזרחיה. חוקי הפיזיקה לא משתנים כשהציבור בוחר. זה יכול להוביל להתמוטטות התרבות המערבית כפי שהדוח של משרד ההגנה הבריטי שהציג צזנה רועי – אחד התרחישים בו.
חוכמת ההמונים זו סיסמא אולי ללא כיסוי. ההמונים ממה שראיתי רוצים להישאר נטולי השכלה חלקם, נטולי מוסר ודרך ארץ, עם רודן שיקבל החלטות בשבילם. רודן דתי או רודן מדיני.
נוסטרדמוס צודק.
אישית, אני מקווה שהאתר ימשוך ידיו מסוגיות פוליטיות.
כל עוד הביטחון של אירופה נסמך על הכוח הצבאי של ארה"ב היא יכלה לבזבז את כספה על מהגרים, מחקרים חסרי ערך וסוציאליזם . עכשיו שארה"ב תפסיק להיות הצבא בפועל של אירופה ואירופה תצטרך לממן את הגנתה בעצמה היא תהפוך לקפיטליסטית יותר מהארה"ב