אבי שואל: האם חתולים משוטטים גורמים לירידה במספר הציפורים?
להקות דרורים היו חלק מנוף ילדותי, דרורים התגודדו בכל חצר, עטו על פירורי מזון, התפלשו באמבטיות חול וקיננו בכל גומחה פנויה. היום, מחלון דירתי אני רואה לא מעט עורבים, יונים וכמובן מיינות פולשות אבל במדשאה שליד הבית אין ולו דרור אחד לרפואה. יש המאשימים את המינים הפולשים: הדררות והמיינות בהידלדלות מיני הציפורים המקומיים כדרור ובולבול ואכן מיינות משתלטות על המרחב ועל מקומות הקינון של דרורים אבל האמנם נכון להטיל עליהם את כל האשמה? מתברר כי גם בארצות אירופה הנקיות ממיינות נרשמת ירידה מדאיגה באוכלוסיית הדרורים וציפורים אחרות בערים ובפרוורים. מחקרים בבריטניה העלו כי הדלדלות אוכלוסיית הדרורים חמורה יותר דווקא בשכונות אמידות והחוקרים מייחסים את המתאם הזה לשינוי בכיסוי הקרקע: משטחים מרוצפים ודשא גזום ומטופח מספקים פחות מקורות מזון ומקלים על מלאכת הציד של חתולים משוטטים וחתולי בית. האם החתול אחראי להכחדת הציפורים?
מה קורה כשמביאים חתול אחד לאי בודד?
בשנת 1894 החל לפעול מגדלור על האי הזעיר סטפאן (Stephens Island ) שבניו זילנד. שומר המגדלור חובב טבע בשם ליאל (Lyall) גידל חתול מחמד שהביא לו ציפור קטנה ובלתי מזוהה שלכד. ליאל שלח את הציפור לחוקר ציפורים שזיהה כי מדובר במין חדש למדע של ציפור שאינה מעופפת וזיכה אותה בשם גדרון ליאל (Lyall’s wren) על שם המגלה. החתול המשיך להביא ציפורים אל המגדלור ועוד באותה שנה בה נתגלתה נכחדה הציפור מפני כדור הארץ בשיניו של אותו חתול שגילה את דבר קיומה. עופות שאינם מעופפים ושתחום מחייתם הוא אי קטן ומבודד מועדים להיכחדות אבל אין זה מקרה שדווקא החתול היה מחולל האסון.
מבחינה תזונתית החתול, בשונה מהכלב המסוגל לחיות על תזונה צמחונית או צמחונית למחצה, הוא טורף מוחלט. מערכת העיכול של החתול מותאמת לתזונה מבוססת חלבון, הכבד אינו מסוגל לאחסן עודפי סוכר ולכן החתול נדרש לחלבון לא רק לשם בניית תאי גופו אלא גם לאספקה שוטפת של אנרגיה. בהתאם, חתולים משוטטים מפיקים 52% מהאנרגיה שלהם מחלבון, 46% משומן ורק 2% מפחמימות כלומר הם מתקיימים רק מבשר אותו הם צדים או מלקטים מנבלות.
ביות החתול טרם הושלם
בניגוד לכלבים ביות החתול אינו מושלם והאדם טיפח בעיקר חתולים שהצטיינו בצייד עכברים כך שחתול הבית של ימינו שימר אינסטינקט צייד מפותח. מחקר על תכולת הקיבה של חתולי ארצנו העלה ברובם גיוונו את התפריט שסיפקו הבעלים במגוון רחב של חיות בר: מכרסמים, לטאות וכמובן ציפורים. מחקר בו הוצמדו מצלמות לחתולים משוטטים העלה כי רובם (62%) הצליחו לצוד ואותם ציידים לכדו בממוצע 6 חיות ביום כאשר הצייד המוצלח ביותר הגיע ל17 טריפות ביממה. החתולים הצליחו לצוד 83% מהחרקים אותם ניסו ללכוד (בעיקר חגבים ופרפרים), 76% מהדו-חיים, 69% מהזוחלים, 64% מהיונקים ורק 17% מניסיונות הצייד של ציפורים הניבו טריפה מוצלחת. ובכל זאת מתברר כי אותם 17 אחוזי הצלחה מצטברים למספרים גבוהים. בארה”ב מעריכים כי בין מיליארד וחצי ל3 מיליארד ציפורים נטרפות מדי שנה בשיני חתולים (נוסף לכ6 מיליארד יונקים, כחצי מיליארד זוחלים וכ100 מיליון דו-חיים).
ומה אצלנו? אין נתונים מחקריים על מספר חיות הבר הנטרפות בארץ אבל החורף המתון, סיוע נדיב של מאכילי חתולים, שפע פסולת נגישה ופעולות עיקור וסירוס בלתי מספיקות הופכים את ישראל לגן עדן חתולי. צפיפות החתולים המשוטטים ברחובות ירושלים הוערכה ב 2,300 פרטים לקמ”ר בעוד הצפיפות החתולית בערי בריטניה היא כעשירית מכך. הרבה חתולים פירושם גם הרבה ציפורניים שלופות המאיימות על כל ציפור. יש מי שמתנחם בכך שאחוז ההצלחה בציד ציפורים של חתול הבית נמוך ומצבן הגופני של ציפורים נטרפות ירוד מהממוצע כך שהטריפה מקצרת חיים שממילא קרובים לקיצם.
מתברר אבל שחתול פוגע גם בציפורים שאינו מצליח לתפוס, פעילות מרובה של חתולים מקטינה את סיכויי השרידה של גוזלים שהוריהם נאלצים להקדיש אנרגיה יקרה להימלטות ולהימנע מאזורי ליקוט מזון מאוימים. מחקר על סנוניות העלה כי סכנת טורפים מביאה לפריחת גוזלים במשקל נמוך יותר ורזון אצל ציפור צעירה מקטין את סיכוייה לשרוד ולבנות קן משלה. עצם הפחד שמטיל החתול על בעלי הכנף פוגע בהם: נמצא כי פוחלץ של חתול שהונח ליד קן הקטין בשליש את הזנת הגוזלים. חתולים פוגעים בציפורי טרף באמצעות תחרות: עכבר או לטאה הנטרפים על ידי חתול יחסרו לבז או לתנשמת וחתול משוטט עשוי לפגוע במגוון חיות בר באמצעות העברת מחלות מידבקות. כמה מחקרים בארה”ב ובבריטניה מצאו כי השפעת החתולים על אוכלוסיית הציפורים קשה כל כך שאזורים עתירי חתולים הם “כיורים אקולוגים” כלומר נדרשת זרימה מתמדת של ציפורים מאזורים שכנים למנוע העלמות מוחלטת של בעלי הכנף. המצב חמור ביתר באיים בהם המינים האנדמיים עשויים להיכחד לגמרי עקב טריפה. ואכן, בכמה איים נרשמה התאוששות של אוכלוסיות ציפורי ים בעקבות פעילות נחושה לסילוק חתולים משוטטים.
מה אפשר לעשות? פעולות רחבות היקף של לכידה- עיקור והחזרה של חתולים משוטטים נוסו ברחבי העולם בהצלחה חלקית. כדי שתוכנית עיקור תצליח עליה לטפל ב75% מהחתולים הפוריים בכל שנה ולהתמיד בשיעורי עיקור כאלו במשך שנים. בארץ מאמצי העיקור אינם נמרצים במיוחד והתוצאה רחוקה מאוד מהאחוזים הנדרשים לייצוב האוכלוסייה. לפי דו”ח של מבקר המדינה “מדיניות של עיקור וסירוס כאמצעי לצמצום התרבות של חתולי הרחוב, ננקטת רק על ידי חלק מהרשויות המקומיות, והיא תלויה בעיקר בווטרינר הרשות ובתקציב העומד לרשותו. ברוב המקרים היא מתמקדת במתן מענה למטרדים מקומיים
בלבד, ואי מדיניות כוללת ותכנית פעולה ארוכת טווח”, כאמור פעולת עיקור שאינה ארוכת טווח היא גם חסרת ערך. מספר החתולים המשוטטים הולך ועולה ואיתו הולך ויורד מספרם של הדרורים, הבולבולים והזוחלים במרחב העירוני.
חתול הבית, כפי שמרמז שמו אמור להימצא בבית והפיתרון טמון בעיקר בחינוך הציבור לאימוץ חתולים מעוקרים ולשמירתם בבית שכן גם החתול המטופח והעדין בבית הוא חיית טרף אכזרית בחצר. אמצעי פשוט להגנה היא ענידת פעמונים לצוואר החתול כך משתפר הסיכוי של הציפור לחמוק ממנו בשלום. האכלת חתולים היא מעשה של חמלה וחסד אבל החסד הוא למאכיל המרגיע את מצפונו ולא עם החתולים ובוודאי לא עם היצורים בסביבתו. תחנות האכלה מקבצות סביבן מספר גדול של חתולים בצפיפות ההופכת אותן למוקד הדבקה במחלות זיהומיות. חתול שבע (זמנית) בזכות מאכיל רחום ימשיך לצוד ויעמיד עוד ועוד צאצאים רעבים.
עלתה בדעתכם שאלה מעניינת, מסקרנת, מוזרה, הזויה או מצחיקה? שלחו ל [email protected]
עוד בנושא באתר הידען:
26 תגובות
מאחר ורוב המגיבים הם ״אוהבי-חיות״
שהבנתם בשמירת טבע וסביבה
שוות ערך להבנתם בביוולוגיה של מושא אהבתם ,
רצ׳׳ב שלושה קישורים (מתוך אלפים) לרשימות ומאמרים
שעיסוקם בנזק הנורא שחתולים (וכלבים) גורמים :
http://old.magazine.isees.org.il/ArticlePage.aspx?ArticleId=47
https://www.haaretz.co.il/opinions/letters/1.1306917
https://www.lbscience.org/2017/08/02/
האסון-האקולוגי-החמוד-ביותר-שיצר-האדם/
https://www.lbscience.org/2018/12/25/
חתולים-והכחשת-מדע/
צרפתי רק קישורים לרשימות בעברית
בתקווה שכישורי הקריאה של המתלהמים
גדולים מהבנתם בנושא ואולי יצליחו
לקרוא , ללמוד ולהבין את טעותם.
אם יהיו מי שיקראו אולי אחר כך
יחדלו לנפנף בבורותם…
בעיה לא בחתולים בציפורים שחורים עם צהוב הם יותר ויותר נחחמים וגם הערבים, לפני היו הרבה יונים לייד בית עכשיו נשארו רק עורבים ושחורים,אין קשר לחתולים בחלל
וואוו איזה מאמר נורא ומלא בעובדות מסולפות …
פשוט ביזיון והפצת שינאה מיותרת…
לחתולים מגיע יחס הומני וטוב יותר… ויש פתרונות הומניים כמו סירוס והעיקור ועוד….
לציפורים גם מגיע יחס טוב… האויב שלהם זה גם בניי האדם.
זה בא יחד. כשבניי אדם יתחילו להיות יותר איכפתיים ופחות לשנוא ולהרוס הכול למען עצמם אולי משהו ישתנה.
וואוו איזה מאמר גרוע ונורא…. חבל, עדיף שתיכתוב על דברים אחרים… היו לך כמה מאמרים נחמדים… במיוחד המוזיקה של האדם הקדמון.
מאמר זה סתם פוגע ומפיץ שינאה לחתולים… כשברור שאין לך ידע אמיתי בנושא הרגיש הזה… רק שינאה ואנטגוניזם לחתולים.
ודעה שיטחית מכל מיני איסופיי מידע סלקטיבי. והמחקרים שטחיים ובעליי אינטרס.
לחתולים מגיע זכויות כמו כולם ויש להם נשמה גדולה….
ויש פתרונות הרבה יותר הומניים לכל הנושא פיצוץ אוכלוסין. (שיפור העיקור והסירוס, העלאת המודעות לציבור, והמון דברים שיודע מי שיותר מעורב בתחום… )
ולמרות הציד שלהם – לא הם הגורמים לפגיעה אמיתית בדרורים או בכל חייה אחרת.
וגם אם הדעות על כך חלוקות- הכתיבה במאמר הזה נוראית ומפיצת שינאה.
הגורם האמיתי לדעתי הוא הרס הטבע האנושי.
זיהום מקורות מים, הרס שטחים פתוחים, תחבורה מאסיבית , ועוד ועוד….
וגם אם הם כן היו גורם משפיע- יש דרך נכונה ואמיתית יותר לכתוב על כך. ופעולות נכונות יותר שיש לעשות כדי למתן את הבעיה והעצות השטחיות והמסוכנות שכתבת… למען החתולים (שסובלים מאוד ברחובות ייסוריי תופת- לא , ישראל היא לא גן עדן בשבילם תאמינו לי). וגם למען הציפורים.
מפליא כמה שנאה לחתולים יש לכותב המאמר הממש לא מדעי, ולחלק מהמגיבים.
מאכילי חתולים מצילים חתולים מגסיסה וממוות ברעב. חתולים שבעים יצודו פחות ציפורים ובע”ח מחתולים רעבים. לכן חובה להמשיך בפעילות המבורכת הזו, תוך המשך עיקור וסירוס חתולים, וכמובן המשך החזרתם למקום שנלקחו ממנו.
אני מציע למגיבים אכולי השנאה ולסדיסטים לעבור טיפול נפשי שימצא מי התעלל בהם נפשית ורגשית וגרם להם לאבד את המוסר, המצפון והחמלה.
הפתרון הוא תקציבי. לסרס ולעקר. פשוט זוועה שמעודדים לא להאכיל חתולי רחוב הסובלים חיים קשים כל כך. האדם ביית את החיה הזו וזנח אותה להסתדר בעצמה. לעודד לראות סבל ולהעלים עין בתואנה צדקנית. עצוב ומקומם.
איזו כתבת הסתה ושנאת חתולים, שלא לדבר על אסופת הבלים של בורות. נזכיר לכותב שהחתול הוא חיה מוגנת עפ”י חוק, אין לפגוע בהם, ללכוד או להזיז ממקומם וכן אסור להפריע את האכלתם. הידען הפך לאתר בלתי מהימן ובלתי רלוונטי לא מהיום, ומוטב שימיר את שמו לחרטטן.
למשה, כמה חבל על השנאה שלך לחתולים ואתה מפיץ שטויות עליהם, ממש עצוב
לידיעתך האנשים גרמו לרוב האסונות האקולוגים אבל למה לקחת אחריות כשאפשר להאשים חיה שלא יכולה להגן על עצמה, נכון ?
‘החתול’ הכי בעייתי זה אנחנו :
1. מעבר לדשא סינטטי בחצרות ובשטחים ציבוריים מונע מזון מדרורים מדוכיפות ועוד..
2. עקירת ברושים ושתילת עצים נשירים מונעת מהם אתרי קינון ומחסה חשובים.
3. גיזום עצי נוי תכוף לעיצוב – מונע קינון.
4. חתול מעוקר (מסומן בקצה אוזן גזור) שמואכל, יטרוף *הרבה* פחות אם בכלל.
כתבה מיותרת ומרגיזה
כל אלה שרושמים שצריך לסלק חתולים או להשמיד אותם תפסיקו לחשוב שאתם אלוהים! הבעיה הכי קשה של האנושות זה היהירות והחשיבה שאנחנו מעל כולם כולל בע״ח, במקום להיות אגואיסטים ולחשוב רק על התחת של עצמנו אנחנו צריכים לדאוג לחתולים ולעקר ולסרס על מנת למנוע סבל מיותר שלהם וכן גם להאכיל אותם ולמנוע מהם מחלות ולגווע ברעב, אז לא הפתרון היא לא להרוג חיה תמימה שמתנהגת לפי הטבע שלה אלה לדאוג לצמצם כמה שיותר את הנזקים שאנחנו גרמנו ולעזור להם בכל דרך אפשרית! ואם כבר יש חיה שצריך לסלק זה אנשים
מגרשי הדרורים הם המיינות- המיינה ציפור פולשת המגרשת דרורים מקינם בעת דגירות ומשמידה ביצים.
שמי יורם ווואלה, לא ידעתי.
(בלי לדבר על טבעונים שמגדלים חתולים אבל לא אוכלים בעלי חיים בעצמם)
כל חובבי החתולים נרעשים מול עובדות שמתגלות בכל העולם ע”כ שחתולים וחולדות שא.נשים הביאו עימם אחראים להשמדה המונית של בעלי חיים מקומיים.
החתול לא מוזכר בתנ”ך (בדיעבד יש הטוענים ששמם הוא אי אבל אין כל הוכחה לכך) ולא היה בארץ מימים ימימה כפי שטוענים החובבים, מי יודע כמה בעלי חיים הם הכחידו בארץ נכחדו בטרם נעשתה סקירה אמיתית.
חתולים לא משמידים חולדות ועכברים כפי שאוהבי חתולים אוהבים להגיד, פשוט בגלל שברחובות יש רחמנים שמאביסים אותם ובדרך, בזמן שהחתולים ישנים, גם את המכרסמים שמתרבים באין מפריע.
חתולים מעבירים טוקסופלסמה לבני אדם שיש חשד מאושש לכך שיש לה יכולת להשפיע על הקוגניציה ויכולה לגרום למומים בעוברים.
בהצלחה עם העיקור, המקומות היחידים שמתמודדים עם חתולים בהצלחה הם אלה שמשמידים אותם, אם בשל מזג אוויר קשה או פשוט השמדה הומנית שמצמצמת את אוכלוסיתם לגודל בר שליטה.
תוכים דררות והמניות הם אלו ציפורים שלא היו בארץ ואלה לקחו את המקום של הדרורים
אני מאכילה דרורים אצלי בחצר כבר 16 שנה. תליתי מתקן על עץ שבו אני מניחה עבורם דוחן אורגני. כל בוקר הציפורים מחכות לי, וכשיש להן גוזלים הם גם מצטרפים. בכל יום מגיעים אלי למקום עשרות חתולים ואורבים לציפורים. ואלה חתולים שהשכנים שלי מאכילים כלומר, חתולים שבעים.
לציפורים יש טורפים מהאדמה ומהשמיים. גם העורבנים אוהבים מאד לטרוף גוזלים באביב.
מחמיץ הלב על הציפורים
מחקרים מראים שמאז שהאדם השתלט על שטחי מחיה רבים יש ירידה אקספוננציאלית של כמות בעה”ח באזורים הללו.
חיבים לצמצם בגל דרך את השתפשטות האדם.
הכתבה מחזקת את התפיסה השגויה הרגילה ומסתמכת על מידע שאינו רלוונטי לישראל. יש כאן עשרות שגיאות שמראות על חוסר הבנה, יכולות מדעיות נמוכות מאוד של הכותב והשערות מפה על להודעה חדשה. על סמך ההשערות האלו הוא גם מנסה להצדיק פגיעה חמורה בבעלי חיים בשיטת סירוס ועיקור.
א. בניגוד לכל הדוגמאות שהובאו בהן החתול הוא מין פולש, במרחב שלנו החתול קיים מאז ומעולם ובגרסתו החצי מבוייתת קיים לפחות 12 אלף שנה. החיות כאן מורגלות בו היטב.
ב. אם לחתולים באזורנו היה חלק בפגיעה בהיקף של בעלי חיים כלשהם זה כבר היה ניכר מזמן. העובדה היא שהפגיעה התרחשה יחסית לאחרונה עם הופעה של מינים פולשים ולא במשך אלפי שנים עם חתולים.
ג. יש מחקר שנעשה בארץ והוכיח בעיקר את ההיפך – חתולים החזיקו בעיקר אוכל מנקודות האכלה בקיבתם ורק מעטים צדו מעט. רק חתול אחד מתוך כ100 התגלה כצייד של ממש. כמובן שגם זה לא מנע מהחוקרים לטעון את ההיפך ממה שהעובדות הראו ולטעון שהחתול מסוכן לטבע ושצריך להתעלל בהם על ידי עיקור וסירוס.
ד. חתולות פעילות על מרחב מאוד קטן. זכרים פעילים על מרחב מעט יותר גדול ורק מעטים מהם משוטטים הרחק מנקודות ההאכלה שלהם. הנזק של חתולים מוגבל מאוד ואפילו הנזק הפוטנציאלי שלהם לא מתקרב אפילו לאחוז אחד מהנזק שגורם האדם לחיות הבר.
ה. סירוס ועיקור של חתולים זו התעללות בבעלי חיים שלא משיגה את מטרתה אף פעם – לא משנה כמה תעקרו, ברגע שיפסיקו הם יחזרו מיד להיקף מלא על פי כושר הנשיאה של תאי השטח – פשוט כי זה המרחב הטבעי שלהם. על אי אפשר להרוג את כל החתולים או לעקר את כולם. במדינה כמו ישראל לא וזו סתם התעללות.
בקיצור, כרגיל, העיסוק בנושא הוא פסבדו מדעי וממש לא מדעי ועל סמך הכלום והאין ידע מנסים להצדיק פגיעה חמורה והתעללות בבעלי חיים.
חתולים מדבירים הכל ציפורים , זוחלים , חרקים , פרוקי רגליים , דו חיים והרשימה עוד ארוכה.
בקצב הזה ישארו רק חתולים וגו’קים . חוק צער בעלי חיים זה האסון הכי גדול שקרה לחיות הבר והטבע הישראלי. אנשים שלא רואים כלום חוץ מאת עצמם ואת החתולים שלהם ולא חשוב על חשבון מה זה בא , שלא לדבר על אנשים שנפגעים מזה בגלל מאכילי החתולים. פשוט אסון אקולוגי נוראי.
המסקנה שלך לא מתקשרת לטענות שלך. לידיעתך, חתולים לא מעבירים מחלות ובוודאי לא כאלה שעוברות לאנשים. ואם הרשויות יקפידו לבצע עיקור/סירוס ויקפידו על מקומות מותאמים להאכלת חתולים אז יהיה פחות סבל ברחובות, פחות נטל על אנשים שכל חטאם הוא חמלה ואולי יהיו יותר ציפורים. באופן אישי לא ברור לי איך הגעתם לנתון שחתול מצליח לצוד ציפורים בשיעור של 17%. לדעתי זה אחוז גבוה וגם אם הוא נכון, אני בספק אם החתולים המסכנים בישראל מכחידים ציפורים.
הסיבה שההריגה ההמונית של חתולים באירופה החמירה מגפות, היא שהם נשאו עליהם קרציות בפרווה ואחרי שהחתולים נהרגו בהמוניהם בפתאומיות הקרציות חיפשו נשא אחר לעיתעלק עליו והעבירו מחלות לבני אדם. אם נמנע את יתרבותם של החתולים מלכתחילה הכל יהיה בסדר.
סליחה, על מה עוד אתה מסתמך חוץ מאשר על סיפור המגדלור באי בודד? יש לך עוד הוכחות? רוב חתול הרחוב חלשים מרעב, מתים בגיל צעיר מאוד. מתי הם מספיקים להשמיד ציפורים? והרוב המוחלט של המאכילים גם דואגים לעקר ולסרס חתולים.
מה הסאב טקסט של הטקסט שלך? אם עיקור/סירוס לא עוזר, ואין קופצים רבים על אימוץ חתולי רחוב, מה בעצם אתה מציע?
ובעצם,
מה עם הבנייה המואצת וכריתת העצים?
איפה בדיוק יחיו הדרורים האהובים שלנו, אם אין כמעט עצים?
כל כך קל להאשים חתול. כל כך לא קל להטיל אחריות על קבלנים וכרישי נדל”ן.
מחקרים נרחבים בעולם כולו מראים כי חתולים מהווים
גורם שלילי לסביבה הטבעית ולמגוון רחב של חיות,
לכן בפיסקה : ״….. לכידה- עיקור והחזרה …..״
יש שגיאה גסה ב ״החזרה״ שכן לכל מי שעוסק
בטבע ובשמירה על סביבה טבעית ברור כי
יש לסלק מהסביבה חתולי-בית, לסלק ללא ״החזרה״ !
בארץ מהווים ״אוהבי החיות״ קבוצות לחץ
שמונעות מהרשויות סילוק מטרדים
כך עם חתולים כמו גם עם כלבים שהתפראו,
התוצאה היא ש״אוהבי החיות״ תורמים
לפגיעה אנושה בסביבה הטבעית,
על כך ראוי להוסיף ולזכור
כי חתולים מהווים נשאים של טפיל הטוקופלסמה
(TOXOPLASMA GONDII)
שעשוי לפגוע בנשים בהריון
ושידוע בהשפעתו על מאכילי/ות חתולים .
לכן שוב : מקומם של חתולי-בית בבית
ואת אלה שבחוץ יש לסלק (ללא ״החזרה״)
ברוב המקרים כיום יש ניהול (אנושי) של הסביבה הטבעית,
חלק חשוב מהניהול הוא סילוק גורמים מזיקים
כמו חתולים וכלבים ….
זה נעשה אופנתי להתנפל על מאכילי החתולים. רוב המאכילים מעקרים ומסרסים חתולי רחוב. לאף מדען אין האומץ לדבר על ריבוי בני אדם שהוא גורם ההכחדה מספר 1.
הדרארות והעורבנים ,, לא החתולים!!!
צריך לזכור שחתולים גם עוזרים להדביר מזיקים נושאי מחלות. בימי הביניים באירופה הכחידו כמעט לחלוטין את החתולים מהרחובות וזה גרר עליה בהתפשטות מגפות קטלניות.
לא ככ הבנתי מהמאמר האם החתולים עוזרים גם בצמצום הציפורים הפולשות, כי אם כן אז הרי זה צריך להיות מבורך, לא?