אבולוציה וחינוך

איך ניצח ביל ניי את קן האם? ביל ניי לא היה אמור לנצח. הוא אינו מדען אלא מהנדס, בעוד קן האם הוא מטיף מקצועי שיוצר

המדען והסופר הבריטי ריצ'ארד דוקינס אינו מבדיל בין בריאתנים מדתות שונות בביקורת החריפה שלו כלפי השפעתם על מערכת החינוך. הפעם על הכוונת – התלמידים בבתי

מרבית הטענות של מתנגדי האבולוציה נובעות מבורות וחוסר הבנה בסיסית לגבי עקרונותיה המרכזיים של התאוריה. טיעוניהם נוגעים בעצם בנקודות שוליות שאינן שוללות באופן עקרוני את

 בכירי המדענים בעולם איחדו כוחות וקראו ללימוד מבוסס-עובדות של האבולוציה בבתי הספר

נציג הותיקן שהשתתף בועידת האגודה האמריקנית לקידום המדע (AAAS) הביעה הסכמתו

את התאוריה, שפוסלת את תורת האבולוציה, מקדמות קבוצות דתיות ושמרניות. על פי ההחלטה המדע יוגדר לאו דווקא ע"י הסברים טבעיים * אחת מהמתנגדות להחלטה: אנחנו

נשיא קורנל בעבר המשמש כיום כנשיא זמני, טוען כי מדובר בטיעון דתי, וכי מקומו אינו בשיעורי המדע. הוא הקדיש לשם כך לא פחות מאשר את

"תכנון תבוני" הוא שמו התקין-פוליטית של אלוהים, ומי שאינו מבין את זה הוא כנראה מאותגר שכלית כותב מיכאל הנדלזלץ ב"הארץ"

לגבי עולם הטבע והיקום אין לנו כל ידיעה מוקדמת על קיומה של תבונה שמסוגלת לתכנן עולם כזה. אמנם, יש מי שרוצה להסיק מקיומו של העולם

התאוריה הדתית, לפיה האל ברא את כל היצורים כמו שהם, נטולת כל הוכחה. עם זאת, דורשים זרמים שונים ללמדה בשיעורי מדע אומרים דוקינס והמומחה לאבולוציה

הספר על פנדות ובני אדם תומך בתיאורית התכנון התבוני. תיאוריה זו מכונה על ידי המדענים ""הסוס הטרויאני שדרכו מכניסים לבתי הספר את תורת הבריאה" ו"דת