בתי הספר במדינת אוהיו יכולים החל מיום שלישי השבוע (15/10/2002) לאמץ תוכנית לימודים במדע המאפשרת לבתי הספר במחוזות השונים להחליט האם הם מבקשים ללמד את תפיסת “המתכנן התבוני”, שלפיה היקום מונחה בידי יצורים בעלי אינטלגנציה גבוהה
בתי הספר במדינת אוהיו יכולים החל מיום שלישי השבוע (15/10/2002) לאמץ תוכנית לימודים במדע המאפשרת לבתי הספר במחוזות השונים להחליט האם הם מבקשים ללמד את תפיסת “המתכנן התבוני”, שלפיה היקום מונחה בידי יצורים בעלי אינטלגנציה גבוהה.
הועדה הצביעה בעד התפיסה לפיה צריך ללמד הן את האבולוציה והן את הביקורת המנומקת של התאוריה.
הועדה העלתה על הכתב מה שבתי ספר רבים עושים כבר זמן רב – הם מלמדים את האבולוציה אך גם מסבירים שישנו ויכוח אודות מוצא החיים.
“ההחלטה אינה בעד התכנון התבוני” אומר מיקל קוצ'ראן, חבר בוועדה שדחף את ההחלטה שרעיון זהי יכלל בתוך התקן. “אני רואה זאת כפשרה”.
ההחלטה באה לאחר שבועות של שיחות מאחורי הקלעים כדי להגיע להסכם עם חברים שרצו זמן שווה לתאוריות מתחרות לאבולוציה יקבלו זמן שווה כמו לתורת דרווין.
בינואר הפכה אוהיו לשדה הקרב האחרון בויכוח אודות כיצד צריך ללמד ביולוגיה לתלמידי תיכון ומה הם צריכים לדעת על האבולוציה.
תומכי התכנון התבוני כוללים כמה קבוצות שמרניות שניסו ולא הצליחו להכניס את תורת הבריאה המקראית להוראה בבתי הספר. מבקרי תורת התכנון התבוני אומרים כי זו בריאתנות בתחפושת.
לא צריך להאמין לתנ”ך, אבל גם לא לדארווין
“יצירה תבונית”, תיאוריה המסבירה בכלים מדעיים את היווצרות החיים ושוללת את האבולוציה, צוברת תאוצה בארה”ב
מאת ג'יימס גלאנץ, ניו יורק טיימס
שניים מהספרים המסבירים את תיאוריית היצירה התבונית. תומכיה מסכימים שכדור ארץ הוא בן מיליארדי שנים, ולא אלפי שנים כפי שגורסת הבריאתנות, אך הם חולקים על הרעיון שהברירה הטבעית – הכוח שלפי דארווין מניע את האבולוציה – מספיקה כדי להסביר את המורכבות של בעלי החיים והצמחים על כדור הארץ.
כאשר פקידים במועצת החינוך של מדינת קנזס החזירו את תיאוריית האבולוציה לתוכנית הלימודים במדינה לפני כמה שבועות, ביולוגים ראו בדבר ניצחון על תיאוריית הבריאתנות, המקבלת את סיפור הבריאה התנ”כי כפשוטו. אך לדברי כמה חוקרים התומכים בתיאוריית האבולוציה, המאבק בתיאוריות חלופיות על היווצרות החיים לא הסתיים.
להפך: הפולמוס בסוגיה הטעונה רק מחריף. והפעם ניצב מול האבולוציה של דארווין רעיון מורכב יותר מהבריאתנות: תיאוריית היצירה התבונית (Intelligent Design). תומכי תיאוריה זו, שבראשם עומדים כמה אינטלקטואלים, מקבלים את הקביעה שכדור הארץ הוא בן מיליארדי שנים, ולא אלפי שנים כפי שגורסת הבריאתנות. אך הם חולקים על הרעיון שהברירה הטבעית הכוח שלפי דארווין מניע את האבולוציה מספיקה כדי להסביר את המורכבות של בעלי החיים והצמחים על כדור הארץ. לדבריהם, מורכבות זו היא פועלו של יוצר תבוני.
לדברי תומכי התיאוריה, ייתכן שהיוצר דומה מאוד לאל התנ”כי, אך הם פתוחים להסברים אחרים כמו הטענה שמקור החיים הוא במטאוריט שהגיע לכדור הארץ ממקום אחר ביקום תהליך שייתכן שמעורבת בו ישות תבונית כלשהי מהחלל החיצון. הסבר אחר, שבו מחזיקים הדוגלים בפילוסופיית העידן החדש, הוא שקיים ביקום כוח חיים מסתורי ודומם.
בחודשים האחרונים עשו תומכי תיאוריית היצירה התבונית כברת דרך בכמה חזיתות. בקנזס, לאחר תגובת הנגד לבריאתנות התנ”כית המסורתית, נהפכו תומכי תיאוריית היצירה התבונית לכוח המרכזי הפועל נגד תיאוריית האבולוציה אף שעד כה הם לא הצליחו להשוות את מעמדן של תיאוריות כתיאוריית היצירה התבונית למעמדה של האבולוציה בתוכנית הלימודים.
במישיגן הגישו תשעה מחוקקים בבית הנבחרים הצעת חוק להשוואת מעמדה של תיאוריית היצירה התבונית לזה של תיאוריית האבולוציה בתוכניות החינוך במדינה. בפנסילווניה, שם שיתפו פעולה בריאתנים ומדענים הדוגלים ברעיון היצירה התבונית, עומדים פקידים ממשלתיים לאמץ תוכנית לימודים בתחום התפתחות החיים, שתכלול תיאוריות נוספות לבד מהאבולוציה.
תומכי היצירה התבונית ארגנו כנסים באוניברסיטאות ייל וביילור בשנה שעברה, והתנועה הולידה לפחות ארגון סטודנטים אחד,”Intelligent “Design and Evolution Awareness( או “מועדון “IDEA), באוניברסיטת קליפורניה בסן דייגו.
תומכיו של דארווין רואים ביצירה התבונית תיאוריה ערמומית יותר מבריאתנות, במיוחד בהתחשב בכך שרבים מתומכיה הם מדענים. “הדבר המרשים ביותר בנוגע לתומכי היצירה התבונית, הוא היכולת שלהם לתת נופך מדעי להתנגדות לתיאוריית האבולוציה”, אומר ד”ר יוג'ין סקוט, מנהל המרכז הלאומי לחינוך למדע באוקלנד, קליפורניה, המקדם את הוראת תיאוריית האבולוציה.
אחד הפרסומים שניסחו לראשונה את טיעוני תיאוריית היצירה התבונית הוא ספר “הקופסה השחורה של דארווין: האתגר הביוכימי לאבולוציה”, מאת ד”ר מייקל בהי, פרופסור לביולוגיה באוניברסיטת ליהיי בפנסילווניה. ד”ר בהי טוען שמבנים ביוכימיים מסוימים בתא לא היו יכולים להיווצר בשלבים, כפי שעולה מתיאוריית האבולוציה. מאז זכתה התנועה לתמיכת כמה מדענים, בתחומי התמחות שונים, רובם נוצרים שמרנים.
ד”ר בהי טוען, כי כמה מבנים מורכבים בתוך התא, התלויים בפעולה משותפת של מולקולותוחלבונים רבות, הם “מורכבים באופן שאינו ניתן לפישוט”, מכיוון שהסרת חלבון אחד בלבד עלולה לגרום להם לא לתפקד. אם למבנה אין כל תפקיד כאשר רק מרכיב אחד בו חסר, שואל ד”ר בהי, כיצד יכלה האבולוציה ליצור אותו בהדרגה, שלב אחר שלב?
“אינני חושב שדבר כזה היה יכול לקרות באמצעות חוקי טבע פשוטים”, אומר בהי.
רוב הביולוגים אינם מסכימים. “זה פשוט לא נכון”, אומר ד”ר אלן אור, גנטיקאי מאוניברסיטת רוצ'סטר. לדבריו, מבנים בתא היו יכולים להיווצר במגוון דרכים לא צפויות במהלך האבולוציה, וייתכן שחלבון שהיתוסף למבנה לא היה חיוני בתחילה, אך נהפך לחיוני בשלב מאוחר יותר, כאשר חלבונים רבים אחרים התארגנו סביבו.
מנהיגי תנועת היצירה התבונית מחפשים פגמים בחשיבה האבולוציוניסטית, והם הצליחו לקדם את עניינם באמצעות פרסום טעויות מביכות בספרי לימוד ידועים בתחום הביולוגיה. “מדובר בפרויקט אינטלקטואלי לגיטימי”, אומר ד”ר ויליאם דמבסקי, ד”ר למתמטיקה מאוניברסיטת שיקגו ומהתומכים המרכזיים בתיאוריית היצירה התבונית, שמקבל חלק קטן מהמימון למחקריו מארגון “האמנה הבפטיסטית של טקסס”. “לא מדובר בבריאתנות. אנחנו לא מחויבים לסיפור הבריאה התנ”כי”.
דמבסקי מודה שהעניין שלו בחלופות לדארווין נובע בחלקו מהעובדה שהוא נוצרי אוונגליסט, אך לטענתו תיאוריית היצירה התבונית יכולה לעמוד בפני ביקורת מדעית מחמירה. “האמונה הדתית ממלאת תפקיד, אבל הדבר האחרון שאני רוצה הוא להתפשר בעבודתי המדעית”, אמר.
ביולוגים התומכים בתיאוריית האבולוציה סבורים שטיעוני היצירה התבונית לא עומדים בפני ביקורת מדעית, אך הם מודים שלעתים קרובות נחוץ ידע ביולוגי ומתמטי רב כדי להפריך אותם. “הייתי משתמש במלים 'מחוכם באופן שטני'”, אומר ד”ר ג'רי קויין, פרופסור לאקולוגיה ואבולוציה באוניברסיטת שיקגו, בהתייחסו למבנה התיאוריה. “היא מושכת אינטלקטואלים שלא יודעים דבר על ביולוגיה אבולוציוניסטית, מכיוון שתומכי התיאוריה הם דוקטורים ופרופסורים וגם מכיוון שחוקרים משתמשים בז'רגון אקדמי”. מחרה מחזיק אחריה ד”ר ליאונרד קרישטלקה, ביולוג ומנהל המוזיאון להיסטוריה של הטבע באוניברסיטת קנזס. לדעתו, “יצירה תבונית היא לא יותר מבריאתנות שעוטה על עצמה חליפת טוקסידו זולה”.
ידען דארווין והמאבק של תורת האבולוציה
https://www.hayadan.org.il/BuildaGate4/general2/data_card.php?Cat=~~~349422149~~~89&SiteName=hayadan
