להלן מאפיינים משותפים להרבה לטענות, תגליות, שיטות וטיפולים שלא עמדו במבחן המציאות. כל טענה שמתאפיינת באחד או יותר מהסממנים הבאים – כדאי לבדוק בזהירות רבה
זוהאל תוכנן ופותח במשותף על ידי תעשיות התעופה והחלל האיראניות (IASIA). ניתן להשתמש בצלחת המעופפת למספר משימות, בייחוד להדמיה אווירית
שתי ידיעות חייזרים ביום אחד, זה אירוע שקצת קשה להתעלם ממנו, אבל אם נקלף את הקליפה מכולן, אין שום חדשות, לא התגלו חוצנים, יש רק
על צלחות מעופפות ושטיחים מעופפים.
ביום שישי פורסמו 18 תיקים חדשים על דיווחי עב"מים בבריטניה. מאחד מהם עולה כי אדם שסבו היה משומרי ראשו של צ'רצ'יל טוען כי ראש ממשלת
טייס מטוס קרב של צבא ארה"ב שהוצב בבריטניה קיבל בשנות החמישים פקודה להפיל כלי טיס עצום שנראה רק במכ"ם ככל הנראה תוצאה של ניסוי מערכת
המסמכים כוללים תעוד של המתלוננים, שפנו בין היתר לראש הממשלה דאז מרגרט תאצ'ר. ההסברים – בעיקר אורות ממטוסים וזיהוי מוטעה של כוכבי לכת
הכדורים נפלו מהחלל, אך האם מקורם בחללית חייזרים שהתפרקה?
דוח סודי של משרד ההגנה הבריטי בנושא עצמים מעופפים בלתי מזוהים (עב"מים) קובע שהתצפיות אולי נכונות, אבל מקורן בתופעות טבע לא ידועות, ושאין עדויות לחייזרים
כיצד ייראו מפגשים מהסוג השלישי ואיך הם ישפיעו עלינו? אוריאל בריזון עם הפתרונים, האפשרויות וההשלכות המרחיקות לכת
הבסיס בנוואדה נקשר לפעילות עב"מים וחוצנים. עובד סיפר בעבר כי ראה במקום חלליות. עובדים שנפגעו במקום מחומרים מסוכנים תובעים את הממשל
התאור של קצין חיל האוויר האמריקני שהיה מוצב בריטניה מדהים, אך אין שום עדויות פיסיות לאיום כלשהו על בריטניה, נכתב בדוח שפורסם לאחר שהיה גנוז
האם אנו לבדנו ביקום? האם בקוסמוס הרחב קיימות ישויות תבוניות כמונו, ואם כן, האם הן מבקרות אותנו בתכיפות? מהן העדויות הקיימות לגבי העב"מים, אותם עצמים
כך שאל ב1997 ח"כ אבי יחזקאל * מנכל משרד המדע דאז, צבי ינאי התנגד לחקירת הנושא מטעמים מעשיים
עב"מים וחייזירם שוטפים את אמצעי התקשורת ובאחרונה גם אותנו. התופעה מכה גלים בציבור וקהל המאמינים הולך ועולה. האם מאחורי האמונה מסתתרת אמת מדעית?
לא ברור, אבל פרופ' צבי מזא"ה ופרופ' איליה ליבוביץ מאוניברסיטת ת"א מנצלים את ההזדמנות כדי להסביר מדוע לעב"מולוגים אין דבר חדש להציע
