סיקור מקיף

עב"מים? אולי. חייזרים? לא!

דוח סודי של משרד ההגנה הבריטי בנושא עצמים מעופפים בלתי מזוהים (עב"מים) קובע שהתצפיות אולי נכונות, אבל מקורן בתופעות טבע לא ידועות, ושאין עדויות לחייזרים

בלון בצורת צלחת מעופפת

צלחת מעופפת? לאו דווקא – בלון המוצע למכירה באתר של כדורים פורחים

משרד ההגנה הבריטי סיכם בשנת 2000 בדוח מסווג (שבכותרתו הוטבעו המילים: "סודי: לעיניים בריטיות בלבד") מחקר שבדק את העדויות לקיומם של עב"מים ובתוכם חייזרים. הדוח הודפס בכמות עותקים קטנה, וזהות כותבו נשארה חסויה. הממצאים פורסמו רק כעת לאחר חקיקת חוק חופש המידע בבריטניה ופנייה של חוקר אקדמי מאוניברסיטה בריטית.

המחקר שכותרתו: "תופעות אוויריות בלתי מזוהות בשמי בריטניה" נמשך ארבע שנים במטרה לברר את השאלה שעלתה מתצפיות של עמ"בים: האם יש שם מישהו? והתשובה, על פי הדוח, היא לא.

וכך מנסח זאת הדוח: "אין בנמצא ראיות המרמזות שהתופעות שנצפו הן ממקור עוין, או שהן מצויות בשליטה של מישהו או משהו מלבד הכוחות הפיזיקליים של הטבע." כמו כן מוסיף הדוח "אין עדויות שקיימים גופים 'מוצקים' העלולים לגרום לסכנת התנגשות ׁ(בכדור הארץ)."

אם אין אנשים ירוקים קטנים שמטיסים צלחות מעופפות, מה רואים כל האנשים שדווחו על עב"מים? הדוח סבור שחלק מן התצפיות נובעות מתופעות ידועות הנגרמות מפגיעת מטאורים, ואולי מקצתן מתופעות דומות פחות ידועות. כותב הדוח טוען שקיימות עדויות רבות התומכות בהשערה שתופעות פיזיות, חשמליות ומגנטיות באטמוספרה התחתונה והעליונה גם הן נראות כעב"מים. כנראה שיש צורך בשילוב נדיר של תנאי מזג אוויר והתפלגות של מטענים חשמליים. מכיוון שהתופעות הטבעיות נדירות כל כך, רוב האנשים הצופים בהן לא מזהים אותן ומפרשים אותן כ"צלחות מעופפות".

ומה לגבי מי שדיווח על "מפגשים קרובים" עם חייזרים? במקרים כאלה קשה מאוד לשכנע את העדים שהם לא ראו באמת את מה שהם חושבים שראו. כאן הדוח מציע הסבר רפואי-פיזיקלי. קירבה לשדות חשמליים שנוצרים מפלזמה (גז מיונן) עשויה להשפיע על כלי רכב ואפילו על המוח. ניסויים רפואיים הראו ששדות מקומיים כאלה גרמו לתגובה מוחית הגורמת לחוויות מאוד חדות וברורות – אבל לא נכונות.

חלק מן המקרים הם בוודאי גם מטוסים שהאירו באור חזק במיוחד, בלונים מוזרים, להקות ציפורים ועוד שבתנאי תאורה מסוימים ובמצבים נפשיים מסוימים אפשר לטעות בהם ולחשוב שהם עב"מים.

השתכנעתם? משרד ההגנה הבריטי השתכנע והודיע שלא מתכונן מחקר נוסף, אלא אם יימצאו ראיות מפתיעות.

שיתוף ב print
שיתוף ב email
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב twitter
שיתוף ב facebook

17 תגובות

  1. בוא ונבהיר פו דבר אחד עם חייזרים לא יכולים לבוא לכדור הארץ גם עם הם קיימים בגלל שיש את מקבלת הטבע של מהירות האור אין שום דבר שיכול לעבור אותה והרי עם היו חייזרים במקום קרוב לעולם היינו רואים סימן לקיומם ולכן עם יש אז הם חייבים להיות רחוקים וגם אין סיכוי שהם יגיעו בגלל שזה רחוק מידי

  2. Avi:
    חזרה בזמן לתקופה שבה טרם פותחה מכונה למסע בזמן כן נוגדת את הפיזיקה המודרנית.
    כל חזרה בזמן – גם לתקופה שלאחר המצאתה של מכונת זמן נוגדת את ההיגיון.
    לכן האלטרנטיבה שאתה מציע סבירה עוד הרבה פחות מביקורי חייזרים.

  3. חברים יקרים אין לשלול מה שלא בהבנתנו .לדעתי בנושא זה קימת עוד ספקולציה יש מצב שאבמים קיימים אך הם לא מכוכב אחר לדעתי עם יש אז אלה בני אנוש שחוזרים בזמן מהעתיד חזרה בזמן לא נוגדת את הפיזיקה המודרנית רק שאנו בזמנינו לא יודעים איך לחזור בזמן ראו את דעתו של איינשטיין בנוגע לחזרה בזמן 

  4. גולי,
    מה שאתה אומר זה התגלמות הפוסט מודרניזם.
    1) אין שום הוכחה שהם מבקרים
    2) אין גם שום הוכחה שהם לא מבקרים (ואיך תהיה???)
    3) מסקנה: אין הוכחות לכאן ולכאן, שתי הטענות שקולות ואין לנו דרך לדעת כלום.
    אני מציע שתיגש לגוגל ותקרא קצת על מפלצת הספגטי המעופפת שקיומה הוכח (!) בטיעונים דומים לאלה שלך ומסתמך על עדויות רבות אינספור, סרטים, תמונות, שירים ומכתמים. מעבר לזה לפי הציורים במערות לאסקו אלטימירה והתקופה הכחולה של פיקסו נראה שהיא מבקרת אותנו מאז ומתמיד.

  5. גולי:
    התגובה שלך מוכיחה רק דבר אחד:
    אין לך מושג על הטענות שמעלים שוללי ביקורי החייזרים.

  6. הכתבה מוכיחה דבר אחד בלבד, הטענה העיקרית לקיום חייזרים / עבמים שמבקרים בכדור הארץ היא אמונה בסופו של דבר
    והטענה העיקרית של מי שטוען שזה לא קיים היא אמונה כמובן

    שום דבר הוא לא אבסולוטי , יש בדיקות מדעיות שיכולות להצביע על ביקור מחוץ לכדור הארץ אבל לא הוכחה הכל יכול להשתמע ל 2 הכיוונים

  7. יזה דבר מפגר זה אבמים וחייזרים כל רזה זה סתם חרתה אין כזה דבר חייזרים ואבמים כל מי שמאמין לזה הוא דפוק תאמינו לי טוב שלא יגידו שהם ראו חייזרים בתוח האבם שמשתלטים על המדינה כל התמונות האלה זה סתם שטויות וחרתה
    תאמינו לי

  8. ברור שיש דבר כזה חייזרים ועם לא חייזרים אז בני אדם בגלקסיה אחרת או בכוכב אחר ,
    החלליות לא יכולות לצאת מטווח מסוים כי הם לא יצליחו לחזור משם ובגלל זה המדע בחיים לא ידע עם יש או אין !

  9. וואו…
    אם זה כך, אז ראיתי רכב שנוסע ללא נהג. ממש לנהג עיניי אני רואה כל יום מאות רכבים כאלה באיילון!
    יתרה מזאת, אני כבר לא משוכנע אם זה באמת רכבים או נמלים שראיתי ובגלל השפעה נפשית מצוקתית אני רואה אותם פי 10 מיליון מהגודל שלהם…
    מוזר, אבל יכול להיות שמאות מדענים, כל תורות הנסתר למינם, כולם טועים מלבד כמה מדענים אנגליים???

  10. יואווווווווווו ראיתי קיקלופפפפפפפפפפפפפפפפפפ
    תגידו חברה מה עניינים? אז טוב נתחיל את השיר"עודד אמר להרים ידיים טוב ייאלה אתם תמשיכו טוב ילדים מחורבנים
    ביייייייייי.

  11. ממש מיוחד האם זה באמת אמיתי אין לי דוא"ל
    איך שלא רושמים את זה
    ביגלל זה לא תוכלו לתת לי את התשובה אבל אני יכנס לאתר ויבדוק מהי תשובתכם .
    תודה ולהיתראות !

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

לוגו אתר הידען
דילוג לתוכן