סיקור מקיף

קינה למין האנושי

ד”ר אסף רוזנטל מצטט בעקבות ועידת האקלים בדובאי את אחד המשתתפים: “על האנושות לחדול מלהשתמש בטבע כבבית שימוש”, “האנושות הפכה לנשק להשמדה המונית”.

כדור הארץ ישתקם איכשהו אבל האנושות תיכחד. <a href="https://depositphotos.com. ">המחשה: depositphotos.com</a>
כדור הארץ ישתקם איכשהו אבל האנושות תיכחד. המחשה: depositphotos.com

בזמן שמנהיגי עולם התכנסו לוועידת האקלים COP28 כדי לדון במניעת ההתחממות הגלובלית, כאשר ההתחממות כבר קיימת, ומאחר שאני ספקן לגבי הצלחת הוועידה, ברור שהצורך הדחוף יותר הוא לדון בגידול האוכלוסייה ובפגיעה הקטלנית בסביבה הטבעית.

למרות שכבר בפתיחת הוועידה דנו בפיצוי לאוכלוסיות נפגעות ואף התחייבו לפיצוי זעום של כמה מיליונים, יורשה לי הקטן לחייך בעצב על ההנחה ששוב התוצאה היחידה מהוועידה תהיה פליטות מיותרות נוספות והוצאות לשווא שלא יניבו דבר.

ראוי לזכור כי בוועידת COP15 שהתקיימה בשנת 2022 במונטריאול הוצבה המטרה: “שיקום הסביבה עד סוף העשור” במטרה לפעול למען המגוון הביולוגי כפי שהיה אמור לקרות עם אמנת האקלים. “היה אמור לקרות” שכן אם משהו נעשה, הרי זה זעום לעומת ההחלטות וההתחייבויות, ועוד פחות נעשה לשיקום הסביבה. 

מה שמצדיק את קריאתו של אחד הנואמים בוועידה “לחדול מלהשתמש בטבע כבבית שימוש”, והוסיף כי “האנושות הפכה לנשק להשמדה המונית”. שתי אמירות מתגשמות שמביאות אותי להספד.

אם בעבר הספדתי חברים, כתבתי הספד לשמורה או לאזור מסוים, הפעם ההספד הוא למין, למין האנושי – הומו סאפיינס! 

שכן למרות ההתעללות שהעולם עובר הוא ימשיך להתקיים ואפילו ישתקם, לא כך המין האנושי אם לא ישנה את דרכיו. בארבעים השנים האחרונות אני כותב ומעלה מעל כל במה ובכל הזדמנות הניתנת לי שתי קריאות הנוגעות לאותם נושאים ולפתרון אותן בעיות.

האחת: “ראוי כי במקום שליטה בסביבה למען האוכלוסייה האנושית  תהיה שליטה באוכלוסייה האנושית למען הסביבה” – כלומר הצורך הראשוני לעצור את התפוצצות האוכלוסייה, דרישה הנשמעת לאחרונה ביותר ויותר חוגים ומדענים. 

והדרישה השנייה היא: הצורך החיוני והחשוב לשלב בכל תכנון סקר נשיאה  ולהתאים את התכניות והמיזמים לכושר הנשיאה של כל שטח נתון, שכן ברור שכאשר מעמיסים על שטח פעילויות ואנשים מעבר לכושר הנשיאה, התוצאה תהיה קריסה והרס של הסביבה כולה.

במקביל טענתי תמיד כי המין האנושי אינו מוצלח, שהרי מין שקיים למעלה מ-300 אלף שנים והצליח באלפים האחרונות להשמיד את סביבתו ובני מינו – אין לו הצדקה קיומית. אם לא ישנה את דרכיו והתנהגותו הסיכוי גדול שיכחד!

מדענים דנים מה גרם להכחדת הדינוזאורים, אך ידוע שכל ההכחדות במיליוני השנים של קיום החיים נבעו מגורמים טבעיים חיצוניים ולא בגלל פעילות של מין כלשהו! זוהי ההכחדה השישית, שהאחראי היחיד לה הוא האדם. למין שכזה לא זו בלבד שאין זכות קיום אלא שספק אם יש לו סיכוי להישרדות.

להלן הקטע לאחר עריכה, איחוד שורות וחלוקה לפסקאות:

התקופה הגאולוגית הנוכחית קיבלה את השם “התקופה האנושית” (Anthropocene) כדי שזו לא תהיה התקופה האחרונה לקיומו של המין האנושי. כדי להצליח בשינוי הדרוש יש צורך בשינוי עמוק ויסודי.

כדי להצליח בשינוי הדרוש יש צורך למגר את הבורות, למגר את הבורות על כל צורותיה, בכל הדרגות והאוכלוסיות. בעבר הרחוק היוו הדתות את הגורם לסדר ציבורי. אם הזמן הוחלפו הדתות במערכת שלטון אזרחי. מערכת השלטון האזרחי אפשרה התפתחות חשיבה מדעית ומן הראוי היה כי ההגיון המדעי יכתיב את ההתנהגות של האוכלוסייה ושל השולטים בה.

אלא שמסתבר כי מדע והגיון לא תמיד מתאימים לצורך של שליטים ולכן במקרים רבים השליטים האזרחיים ויותר מכך הדתיים משמרים את הבורות, שכן הבורות מעוורת את הנשלטים ומאפשרת לשליטים לעשות כרצונם. וזו הנקודה השלישית עליה אני מתלונן – בורות שפוגעת בהתפתחות נכונה ושאינה מונעת עשייה שפוגעת בסיכויי השרידות של המין האנושי והסביבה הטבעית.

דוגמאות שליליות לכך רבות. למשל, כאשר בוועידה שאמורה למנוע התחממות כדור הארץ המארח הוא ספק דלק-מחצבי ורב הסיכוי כי יעסוק בעסקאות למכירתו. או כאשר באזורים נרחבים מתכננים פיתוח בגלל הצורך ליישב עוד אנשים במקום לתכנן את מספר המתיישבים. או כאשר מדענים בשרות שליטים עסוקים בפיתוח רעלים ואמצעי השמדה במקום לפתח אמצעי שימור והגנה.

ועל כל זאת, כאשר שוב ושוב מנהיגים שדאגתם היחידה היא שרידותם האישית עושים הכל כדי שהאוכלוסייה שבהנהגתם תשאר שקועה בבורות תהומית. הרי ששוב הסיכוי להמשך ושרידות המין והסביבה נפגע!

הדוגמאות השליליות רבות ואולי הטובות ביותר הן כאן אצלנו: כאשר בארץ שטופת שמש ממשיכים לשרוף פחם כדי לייצר חשמל, או כאשר אנחנו מתקרבים לרמת צפיפות אוכלוסין מהגדולות בעולם ובמקום לבדוק איך מונעים צפיפות במקום להתחשב בכושר הנשיאה של השטח וברמת הסבל שנגרם לאנשים שחיים בצפיפות יתר, מתכננים מיזמים בהם יהיו חיים בצפיפות גדולה עוד יותר הרי שהתוצאה תהיה שלילית!

צפיפות שגדלה גם בגלל הבורות, בורות שמנהיגים דתיים דואגים לשמר ומאחר ומנהיגי המדינה תלויים בתמיכת הדתיים הרי שגם הם במקום לקדם ידע ומדע נכנעים לבורות, מה שהופך את הבורות ל”אם כל חטאת”… ועל כך כבר נאמר “מי שלא למד ולא לימד ולא שמר את מה שלמד הוא יסבול”.

עוד בנושא באתר הידען:

5 תגובות

  1. לאבי רון
    פתחת את תגובתך ב ״לא הבנתי ״
    וראוי היה כי בכך גם תסיים
    אין רע בלא להבין , אפשר לבקש הסבר,
    אפשר ״לחשוב״ אחרת,
    לכן המשך התגובה שלך מבהיר
    כי לא הבנת ודי בכך…

  2. לא הבנתי איך הגבב שטויות שנכתב פה קשור למידעון מדעי. הכותב מתבסס על כלום ושום דבר ומשתלח באוכלוסיות שהוא לא מסכים איתן רק בשם סכנה לא קיימת.
    עצוב שנותנים במה לדברים כאלו

  3. משום מה הקטע הרצ׳׳ב לא נכנס ?

    התקופה הגאולוגית הנוכחית קיבלה את השם
    ״התקופה האנושי״ (Anthropocene)
    כדי שזו לא תהיה התקופה האחרונה לקיומו של המין האנושי
    יש צורך בשינוי עמוק ויסודי.
    כדי להצליח בשינוי הדרוש יש צורך למגר את הבורות,
    למגר את הבורות על כל צורותיה , בכל הדרגות והאוכלוסיות,

    בעבר הרחוק היוו הדתות את הגורם לסדר ציבורי,
    אם הזמן הוחלפו הדתות במערכת שלטון אזרחי ,
    מערכת השלטון האזרחי אפשרה התפתחות חשיבה מדעית
    ומן הראוי היה כי ההגיון המדעי יכתיב את ההתנהגות
    של האוכלוסיה ושל השולטים בה, אלא שמסתבר כי מדע והגיון
    לא תמיד מתאימים לצורך של שליטים ולכן במקרים רבים
    השליטים האזרחיים ויותר מכך הדתיים משמרים את הבורות,
    שכן הבורות מעוורת את הנשלטים ומאפשרת לשליטים לעשות כרצונם וזו הנקודה השלישית עליה אני מתלונן ,
    בורות שפוגעת בהתפתחות נכונה ושאינה מונעת עשייה
    שפוגעת בסיכויי השרידות של המין האנושי והסביבה הטבעית .

    כאשר בוועידה שאמורה למנוע התחממות המארח הוא ספק דלק-מחצבי ורב הסיכוי כי יעסוק בעסקאות למכירתו,
    כאשר באזורים נרחבים מתכננים פיתוח בגלל הצורך ליישב
    עוד אנשים במקום לתכנן את מספר המתישבים ,
    כאשר מדענים בשרות שליטים עסוקים בפיתוח רעלים ואמצעי השמדה במקום לפתח אמצעי שימור והגנה,
    ועל כל זאת כאשר שוב ושוב מנהיגים שדאגתם היחידה
    היא שרידותם האישית עושים הכל כדי שהאוכלוסיה שבהנהגתם תשאר שקועה בבורות תהומית
    הרי ששוב הסיכוי להמשך ושרידות המין והסביבה נפגע !

    הדוגמאות השליליות רבות ואולי הטובות ביותר היא כאן אצלנו:
    כאשר בארץ שטופת שמש ממשיכים לשרוף פחם כדי לייצר חשמל,
    כאשר אנחנו מתקרבים לרמת צפיפות אוכלוסין מהגדולות בעולם
    ובמקום לבדוק איך מונעים צפיפות במקום להתחשב
    בכושר הנשיאה של השטח וברמת הסבל שנגרם לאנשים שחיים בצפיפות יתר, מתכננים מיזמים בהם יהיו חיים בצפיפות גדולה עוד יותר הרי שהתוצאה תהיה שלילית !
    צפיפות שגדלה גם בגלל הבורות , בורות שמנהיגים דתיים
    דואגים לשמר ומאחר ומנהיגי המדינה תלויים בתמיכת הדתיים
    הרי שגם הם במקום לקדם ידע ומדע נכנעים לבורות,

    מה שהופך את הבורות ל״אם כל חטאת״ …

    ועל כך כבר נאמר מ.ש.ל.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.