מדענים מציעים דרך חדשה לחיפוש אחר ציוויליזציות מתקדמות: זיהוי חתימות אנרגיה של מבנים סביב חורים שחורים, שעשויים להיות גלויים במרחק של עד 17,000 שנות אור

מכל השאלות הבלתי פתורות במדע המודרני, אולי המדוברת ביותר היא האם אנחנו לבד ביקום? מאמר חדש מציע דרך נוספת שבה ניתן לאתר ציוויליזציות מתקדמות, והעיקרון המרכזי שבו הוא הצורך באנרגיה. ככל שציוויליזציה מתקדמת יותר, כך גדל הצורך שלה באנרגיה, ואחת הדרכים היעילות ביותר, על פי התיאוריות הנוכחיות, היא לנצל את האנרגיה מחור שחור פעיל. המאמר מציע שציוויליזציה שמזינה חור שחור בחומר תוכל לקצור ממנו אנרגיה, ואולי אף ניתן לזהות תהליך זה במרחק של עד 17,000 שנות אור.
גישה חדשה: חיפוש אחר חתימות אנרגיה
החיפוש אחר חיים תבוניים מחוץ לכדור הארץ מעסיק מדענים, פילוסופים ואמנים מזה מאות שנים. עם מאות מיליוני כוכבים בגלקסיה שלנו ומיליארדי גלקסיות ביקום, נדמה שהסיכויים לטובתנו במציאת ציוויליזציות אחרות.
גילוי אלפי כוכבי לכת מחוץ למערכת השמש בעשורים האחרונים מגביר את ההתרגשות. כתוצאה מכך, חוקרים מכוונים טלסקופים רדיואקטיביים וחלליות לחיפוש אחר חייזרים. פרויקטים כמו SETI (חיפוש אחר אינטליגנציה חוץ-ארצית) סורקים את השמיים לאיתור דפוסים או מסרים בלתי רגילים שעשויים לחשוף ציוויליזציה מתקדמת. אך עד כה, ללא הצלחה משמעותית.
גישה שונה היא חיפוש אחר ציוויליזציות מתקדמות על בסיס חתימות אנרגיה. הרעיון החדש הזה מבקש לזהות דפוסים מלאכותיים בספקטרום האלקטרומגנטי. ככל שהאנושות התקדמה, דרישתה לאנרגיה גדלה משמעותית, ולכן סביר שציוויליזציות מתקדמות יותר ינצלו אנרגיה בקנה מידה גדול בהרבה. ייתכן שציוויליזציות משתמשות במגה-מבנים כמו כדורי דייסון (Dyson Spheres) כדי לנצל אנרגיה מכוכבים, וניתן לזהות את השפעתם על אור הכוכבים.
חור שחור כמקור אנרגיה
במאמר שפורסם ב-Astrophysical Journal החוקרים בראשות שאנט בגראם, מעלים את האפשרות שציוויליזציות מתקדמות ינצלו חורים שחורים קדמוניים כמקור אנרגיה. הם מציעים טכניקות תצפית שיכולות לזהות מבנים כאלו באמצעות חתימות אינפרא-אדום ותת-מילימטר. הם מציינים כי טלסקופים כמו ALMA (Array Atacama Large Millimeter/Submillimeter) , מתאימים לתצפיות כאלו ואף יכולים לזהות חתימות במרחק של כ-5.4 קילופרסק (כ-17,000 שנות אור).
המחקר בוחן את האפשרות שציוויליזציות מתקדמות יוכלו לנצל מבנים סביב חורים שחורים לאיסוף אנרגיה וליצירת חתימות ניתנות לזיהוי. תצפיות עתידיות עשויות לספק ראיות נוספות לתופעות אלו ולעזור לנו להבין יותר את טבעו של היקום ואת פוטנציאל הקיום של חיים תבוניים.
עוד בנושא באתר הידען:

5 תגובות
שאלה ששאלתי את chat gpt
In twin paradox, the travelling twin is younger when they are reunited.
But what’s happening if the travelling twin is stationary relative to the cmbr? Let say they both started at a speed of factor gama equals 10 relative to the cmbr and the travelling twin accelerated until he is stationary relative to the cmbr, travel for one year according to his clock, and then returns to his brother
התשובה שקיבלתי: י
Let me think about this interesting variant of the twin paradox step by step.
1) Initial conditions:
– Both twins start moving at γ=10 relative to the CMB rest frame
– The "traveling" twin decelerates to become stationary relative to CMB
– Stays there for 1 proper year
– Then accelerates back to rejoin their twin
2) Key points to consider:
– The "stationary" twin maintains γ=10 relative to CMB throughout
– The "traveling" twin experiences proper time during acceleration phases
– Special relativity tells us that proper time is maximum in the frame where an object is at rest
3) Analysis:
– During the travel period in CMB frame:
* "Stationary" twin's time dilation: Their 1 year dilates by γ=10
* "Traveling" twin experiences:
– Deceleration phase (some proper time)
– 1 year proper time while stationary in CMB frame
– Acceleration phase (some proper time)
4) Crucial insight:
The "stationary" twin is actually the one moving at high speed relative to the CMB frame. They experience more time dilation than their "traveling" sibling who spends most time in the CMB rest frame.
Therefore, in this scenario, the "traveling" twin who becomes stationary relative to the CMB would actually be OLDER when they reunite, not younger. This is because they spend significant time in a frame with less time dilation (the CMB rest frame), while their sibling remains in a highly time-dilated state throughout.
This is a fascinating inversion of the classic twin paradox result, showing how our choice of reference frame can dramatically affect the outcome. The key is that being at rest in the CMB frame minimizes time dilation, while moving at γ=10 relative to it causes significant time dilation.
על פי התשובה התאום המטייל הוא שיזדקן ואחיו שנשאר מאחור יהיה צעיר יותר כאשר יפגשו אחרי הטיול
זו התשובה שקיבלתי מכל אפליקציות הבינה המלאכותית בפירוט שונה, אך בתוצאה זהה.
אך איך זה יכול להיות? קרינת הרקע הקוסמית התגלתה שנים רבות אחרי שאיינשטיין הציג את פרדוקס התאומים, והוא אמור לעבוד גם בלעדיה.
ניסים, איפה אתה?
כשבוחנים את הסיכוי למצוא חייזרים עם טכנולוגיה מתקדמת מאד, צריך לזכור שני דברים: א. חיים, כמו שאנחנו מכירים אותם, כנראה שלא ייתכנו בקרבת מרכזי גלקסיות וצבירים בגלל הקרינה והתנגשויות, מספיק לספור את ההכחדות הגדולות על כדור הארץ, שלפחות שתיים מהן מיוחסות לגורם חיצוני (לפני 444 מליון שנה התפרצות קרני גמא, לפני 66 מליון מפגיעת אסטרואיד).ב. כדי שייווצרו חיים כמו שאחנו מכירים אותם וטכנולוגיה (כמו שאנחנו מכירים אותה..) צריך כמות של יסודות שחלקם נוצרים בנובות וחלקם בסופר נובות,
כלומר צריך המון חומר שמקורו בכוכבים מדור רביעי או חמישי – ולכן נתקשה מאד למצוא חייזרים "עתיקים" עם טכנולוגיה מפותחת – בהנחה שהדבר בכלל אפשרי.
אם נפיל כוס מים במשקל 250 גר׳ לרצפה היא תתנפץ ותשמיע רעש של ניפוץ השווה 2.5 ג׳אול אנרגיה. עכשיו, אם ניקח את אותה הכוס ונטיל אותה אל תוך חור שחור (מבחינה פרקטית, אין אפשרות כזו) כמות האנרגיה שתשתחרר תהיה שווה ל 6-5 פצצות גרעיניות המתפוצצות בו זמנית…
באתר יש כתבה והרצאה על כך שהמוח צורך אלפית הספק בהשוואה לדאטא סנטרס ( שצריכים כור אטומי בסמוך ..) . מהיכן נובעת האקסיומה שציביליזציות מפותחות צריכות הרבה אנרגיה ? אולי הם מחממים את הבויילר למים חמים באמבטיה עם אנרגיה אפלה ? יותר קל לדמיין מנוע אנרגטי ביולוגי מאשר כדור כדור דייסון .
רק שכחו ,,שמשות כוכבי לכת אסטרואידים שביטים נימשכים בעוצמה רבה לחורים שחורים ,והיו הורסים כל מיבנה שניבנה על ידי חייזרים סביב 'חור שחור' או 'שמש' כל שהיא,,זאת פנטזיה לא מעשית