סיקור מקיף

שריפות יער

לשינויי האקלים יש השפעה על ריבוי שריפות היער באגן הים התיכון. כל מדינות האגן חברו להתמודד עם הבעיה חוץ מישראל

השריפה בכרמל כפי שצולמה ע"י החללית טרה של נאס"א, 3/12/2010
השריפה בכרמל כפי שצולמה ע"י החללית טרה של נאס"א, 3/12/2010

הקיץ מתקרב ואיתו גם סכנת השריפות,. בשנה החולפת היינו עדים לשריפת יערות וחורשים בגולן, בסביבות ירושלים ומעל לכל השריפה הנוראה בכרמל.
שריפות יער אינן "מונופול" שלנו, בכל מקום בו יש יער יש סיכון לשריפה, כאשר האקלים הולך ומתחמם, כאשר בעקבות ההתחממות הופכים אזורים גדולים ליבשים יותר גדלה הסכנה לשריפת יערות. באזורנו – אגן הים התיכון נשרפים כל שנה כעשרת אלפים קמ"רשל יערות, שריפות שגורמות הפסדים של כ מיליארד יורו (כל שנה).

 

במאה השנים האחרונות עמדו יערות האזור בפני לחצים רבים שנבעו משינויים חברתיים כלכליים : בעיקר ברוא יערות לצורך התישבות וחקלאות. על אלה נוספים האתגרים האקלימיים : התחזיות מראות על המשך ההתחממות, תקופות בצורת והתיבשות מתמשכת, מצב שיגביר את הסכנה להתפרצות שריפות יער בקנה מידה גדל והולך. בד בבד עם הסכנה לשריפות גדל הביקוש למים … גדל החוסר במים.

היערות מכסים כ-8.5% מהשטח באגן הים התיכון. שטחים רבים נתונים ללחצי פיתוח לצרכי תיירות, חקלאות והתיישבות (עירונית). כלומר נוסף לשינויי האקלים מאיימים על היערות גם שינויים חברתיים וכלכליים. על פי מחלקת היעור בארגון האו'ם למזון וחקלאות UN Food and Agriculture Organization's (FAO) Forestry Department.
בדרום האגן (צפון אפריקה) גדל הלחץ על היערות בגלל רעית-יתר וכריתת עצים לשימוש כחומר בעירה – בישול וכד'.

בגלל העובדה שרבים מהיערות בצפון האגן שיכים לאנשים פרטיים אין הם מטופלים כראוי, התוצאה היא גידול פרא של עשבים בתת היער, מצב שמגביר את סכנת השריפות.

לאחרונה (3-7/4) נערך באביניון (צרפת) הכינוס השני לנושא יערות באגן הים התיכון, בכינוס הוקמה "שותפות" בה יקחו חלק מדענים, חקלאים, בעלי-אדמות ופוליטיקאים, The Collaborative Partnership on Mediterranean Forests מטרת השותפות להתכונן לשינויי האקלים / להתיבשות והתחממות שיגבירו את בעיית חוסר המים באזור ויסכנו את היערות,
השותפות תעזור בהגברת המודעות לחשיבות החורש הים תיכוני ולתפקודו החיוני לסביבה ולאדם. החורש מגן על האדמה מסחיפה ושומר על מאגרי מים מהתאדות, החורש קולט דת"פ מהאטמוספירה ומתחזק מגוון ביולוגי עשיר, ככזה חשוב וחיוני לשמרו.

השותפות תנסה לתגבר את שיתוף הפעולה בין הממשלות במגביל לפעילות של אירגונים לא ממשלתיים ובכוונה לשלב בפעילות מכוני מחקר, חקלאים, בעלי יערות ובעלי ענין אחרים שיהוו מסגרת לפעילויות שימור.

השותפות מכוונת את תחילת פעילותה ומירב תשומת הלב לשש מדינות בדרום ובמזרח האגן : מרוקו, אלגיר, תוניס, סוריה, לבנון וטורקיה. חסרונה של ישראל בולט מכדי להיות מקרי.

שיתוף ב print
שיתוף ב email
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב twitter
שיתוף ב facebook

13 תגובות

  1. שיקום הכרמל
    אחרי השריפה בכרמל כתבתי לכל הנוגעים בדבר את המלצותי
    https://www.hayadan.org.il/recover-the-carmel-forest-1112104/
    אני משוכנע שאיני היחיד שחושב שזו צריכה להיות הדרך
    לכן שמחתי לראות שהמלצותי התקבלו
    http://www.sviva.gov.il/Enviroment/bin/en.jsp?enPage=BlankPage&enDisplay=view&enDispWhat=Object&enDispWho=New

  2. איזה אתרים בשפה האנגלית נותנים במה "לכל צד"? אתרי אוונגליסטים תמהוניים? או אתרי איינ-ראנדים עוד יותר תמהוניים?

  3. ארוצ'ס. האתר משקף את הקונצנזוס המדעי, אחרת הוא לא היה אתר מדע. אם מסיבה כלשהי הקונצנזוס המדעי ישתנה, גם הקו של האתר ישתנה בהתאם. זה לא נראה שזה קורה בקרוב. מלבד זאת גם העובדות שלך לא נכונות. 15 השנה האחרונות היו החמות בהסטוריה של המין האנושי. יש ויכוח איזו שנה בדיוק היתה החמה ביותר אבל זה לא משנה כי כולן נמצאות על קו גבוה מהממוצע של 200 השנים האחרונות מאז החלו למדוד טמפרטורות.
    ובאשר לבמה לכל צד. אילו זה היה ויכוח מדעי, אין בעיה, מכיוון שזה ויכוח אידאולוגי בין הימין הקיצוני שמכחיש את המדע (אותם אנשים בארהב גם מכחישים את האבולוציה) בטענה שלא יפה לפגוע ברמת החיים שלהם, לבין המדענים שאמורים להגן על האמת – האבולוציה וההתחממות. \
    צר לי שהאמת המדעית מפריעה לך לקרוא באתר, אך לצערי אינני יכול לשנות אותה.

  4. נמאס כבר מהפרופגנדה האקו פשיסטית השיקרית הזו.

    תנו לנו מדע ונתונים ולא סיפורי אלף לילה ולילה

    כל פיהוק מאשימים את ההתחממות (שלא קיימת כבר 15 שנה) שמקורה בידי האנושות (מה שמעולם לא הודגם)

    יש כתבות יפות באתר.
    אבל המינימום שבמינימום – להביא דיעה מדעית מאחת המדענים שחושפים את הבלופ
    אתם לא מעלים.

    אם אני מעוניין בשטיפת מוח יש את אתר שופר או אפילו העיתונים הראשיים.

    אתם מאבדים קוראים נאמנים (כמוני) אם הגישה המיושנת שלכםת לאתרים בשפה האנגלית שכן נותנים במה לכל צד . ונותנים לקורא להגיע למסקנותיו.

  5. לאיש, ההתחממות תשפיע על כל איזור בצורה אחרת. על המזרח התיכון היא משפיעה במיעוט ענני גשם ה'נתקעים' באירופה ולא מגיעים אלינו (דוגמה טובה היתה לנו בחודשים נובמבר דצמבר). לעומת היובש אצלנו, בדרום אירופה היו שטפונות כי העננים נעצרו שם.

  6. לאסף

    "….כאשר האקלים הולך ומתחמם, כאשר בעקבות ההתחממות הופכים אזורים גדולים ליבשים …"
    ההערה הזו מופיעה אצלך במספר כתבות, לי נראה כי בעקבות התחממות כדה"א יהפכו אזורים גדולים יותר
    לרטובים יותר.
    פני השטח של המים באוקיינוסים גדלים + טמפ' גבוהה יביאו לאידוי מואץ.
    מה שיכניס יותר לחות לאטמוספרה וכתוצאה מכך תוספת משקעים כלל עולמית.
    האם יש וודאות כי דווקא אגן הים התיכון יתייבש כתוצאה מהתחממות?
    ביאור יערות ועודף עשבייה בהחלט נראים כזרז לשרפות, אך אלו לא קשורים להתחממות .

  7. שרון, התגובה שלך חושפת בורות, צריך להיות עיוור בכדי לא לראות שמדובר עבודה של חייזרים.

  8. זה אולי ישמע קצת קיצוני בתור תגובה ראשונה אבל אני סבור שהשריפה בכרמל נוצרה ע"י הממשלה.
    שימו לב גם לתיאום בין השריפה לבין פתיחת מנהרות הכרמל… ממש באותו היום!
    והאליבי היה פשוט מגוחך. פחם מנרגילה של ילד פלסטיני ? נו באמת. זה עדיין לא מסביר את התפשטות השריפה ביותר מעשרה מוקדים בו זמנית.
    השריפה הייתה מתוכננת מראש, האינטרסים מאחורי זה לא ידועים, מה שבטוח את האוטובוס מלא הסוהרים לא לקחו בחשבון.
    מעבר לזה אני רוצה להוסיף שאני נהנה מהמאמרים שלך, מלאים בכוונות טובות. 🙂

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

לוגו אתר הידען
דילוג לתוכן