עלייה של מעלת צלזיוס אחת בטמפרטורה הממוצעת העולמית בגלל משבר האקלים מעשה ידי אדם, עשויה לקצר את תוחלת החיים בכ-5 חודשים, כאשר נשים ותושבי מדינות מתפתחות מושפעים באופן לא פרופורציונלי
השפעת משבר האקלים עלולה להיות קיצור של חצי שנה בתוחלת החיים הממוצעת, על-פי מחקר שפורסם ב-18 בינואר 2024 בכתב העת PLOS Climate על-ידי ד”ר עמית רוי מאוניברסיטת המדע והטכנולוגיה של שאהג’לאל ו-The New School for Social Research בארה”ב.
טמפרטורה ומשקעים – שני סימנים מובהקים לשינוי אקלים – גורמים למגוון בעיות בריאות ציבוריות, החל מאלו החריפות והישירות (למשל אסונות טבע כמו שיטפונות וגלי חום) ועד לאלו העקיפות אך משבשות באותה מידה (למשל מחלות נשימתיות ונפשיות). בעוד השפעות אלו ניכרות ומתועדות היטב, המחקר הקיים טרם יצר קשר ישיר בין שינוי אקלים לתוחלת חיים.
על מנת להבהיר קשר זה, המחבר העריך נתוני טמפרטורה, משקעים ותוחלת חיים ממוצעת מ-191 מדינות בשנים 1940-2020, תוך שימוש בתמ”ג לנפש כדי לפקח על ההבדלים הקיצוניים בין מדינות.
בנוסף למדידת ההשפעות המבודדות של טמפרטורה ומשקעים, המחבר עיצב מדד שינוי אקלים משולב, ראשון מסוגו, המשלב את שני המשתנים על מנת להעריך את חומרת שינוי האקלים באופן כולל.
הממצאים מראים כי בנפרד, עלייה עולמית ממוצעת של 1 מעלה צלזיוס מקושרת לירידה ממוצעת של כ-0.44 שנים בתוחלת החיים האנושית, או כ-5 חודשים ושבוע אחד. צפויה עלייה של 10 נקודות במדד שינוי האקלים המשולב – המתחשב הן בטמפרטורה והן במשקעים – על מנת להפחית את תוחלת החיים הממוצעת ב-6 חודשים. נשים ותושבי מדינות מתפתחות מושפעים באופן לא פרופורציונלי.
מעבר לתוצאות המחקר, ד”ר רוי מקווה כי מדד שינוי האקלים המשולב יעורר את השיח הגלובלי על שינויי אקלים; יהפוך למדד בר השגה עבור הציבור הלא-מדעי; ויעודד שיתוף פעולה ואף תחרות ידידותית בין מדינות להיאבק בהשפעות שינוי האקלים.
המחבר אומר כי הפחתת פליטות גזי חממה והסתגלות לסביבה משתנה הן בעלות חשיבות מיוחדת.
בנוסף לגישה זו, המחבר מציע מחקרים מקומיים עתידיים שיתחשבו באירועי מזג אוויר קיצוניים ספציפיים (למשל שריפות יער, צונאמי ושיטפונות), אשר ההשפעה שלהם אינה ניתנת לשיקוף מלא באמצעות ניתוח טמפרטורה ומשקעים בלבד.
ד”ר רוי מוסיף: “האיום הגלובלי שמציב שינוי האקלים על רווחתם של מיליארדי אנשים מדגיש את הצורך הדחוף להתייחס לנושא כמשבר בריאות ציבורית, כפי שחושף מחקר זה, תוך שהוא מדגיש שפעולות להפחתת פליטות גזי חממה ויוזמות פרואקטיביות הן חיוניות על מנת להגן על תוחלת החיים ולשמור על בריאות האוכלוסיות ברחבי העולם.”
עוד בנושא באתר הידען:
3 תגובות
מה הסיבה שהחום מזיק לנשים יותר?
האם זה בגלל העוני והמצב הגרוע הכללי שנשים מצויות בו ברוב המדינות?
או האם זה משהו בביולוגיה של נשים? והרי באופן טבעי נשים (אמיתיות) אמורות לחיות הרבה יותר מגברים.
יש לשים לב שהמאמר המקורי נמצא תחת בדיקה מחודשת אחרי שאלות שעלו מקוראי המאמר. המידע המלא נמצא בקישור למאמר המופיע בעמוד זה
מאתר המגזין לגבי המאמר
IMPORTANT UPDATE: Following publication of the paper referenced below, concerns have been raised about the reliability of global mean annual temperature data that are discussed in the article and used in the study’s analyses. PLOS Climate is looking into the concerns that have been raised. Meanwhile, readers are advised to interpret this article’s results with caution. You may direct any specific questions to [email protected]. We apologize for any inconvenience and thank you for your understanding.