חוקרים מהמוזיאון לטבע שבשוודיה בדקו ד.נ.א. של ממותות בניסיון לקבוע מדוע נכחדו.
חוקרים מהמוזיאון לטבע שבשוודיה בדקו ד.נ.א. של ממותות בניסיון לקבוע מדוע נכחדו.
החוקרים בראשות ד”ר דלן (Love Dalen) מפרסמים את ממצאיהם ב-Proceedings of the Royal Society B . הממצאים סותרים את ההנחה המקובלת כי את מכת המוות לממותות נתנו ציידים אנושיים.
על־פי החוקרים, “בדיקות נרחבות של הממותות הצמריות הוסיפו הוכחות לכך שהענקים הוכחדו עקב שינויי אקלים”. החוקרים חיפשו את חתימת הקוד הגנטי שמועבר בשושלת האימהית ולשם כך בדקו את רצפי ה-ד.נ.א. מ-300 דגימות של עצמות, שיניים וחטים של ממותות. הנתונים חשפו את המגוון הגנטי, מה שאיפשר להעריך את גודל האוכלוסיות ואת נתיבי נדידתן. בעזרת הנתונים שהתגלו, בנו החוקרים את העץ המשפחתי של הממותות, שמסתעף על־פני 200,000 שנים באירו-אסיה ובצפון אמריקה.
הסתמנו שתי תקופות בהן היתה פגיעה באוכלוסיות הגדולות, שתיהן חופפות להתחממות בין תקופת הקרח ( interglacials). עד לתקופת הביניים הראשונה מעריכים את גודל אוכלוסית הממותות במספר מיליונים. לפני כ-120,000 שנים היתה תקופה חמה בה הצטמצמו האוכלוסיות ונהיו מפוזרות. הפיזור גרם להופעת תת-מין שונה במערב אירופה.
הקור חזר לתקופה של כ־100,000 שנים (הפלייסטוקן) – תקופת הקרח האחרונה שהתמשכה עד לפני כ-14,000 שנים. הממותות שהיו מותאמות לקור שלטו בצפון ותפוצתן היתה ממערב אירופה עד לחלקים הצפוניים של צפון-אמריקה (מערב אירופה וצפון אמריקה היו מקושרות לאירו-אסיה בגשר הקרח שכיסה את מיצרי ברינג). בהמשך החלה עליה בטמפרטורות, אוכלוסית הממותות נדחקה לנישות קטנות בהן היו תנאי מחיה מתאימים לממותות, אלא שלדברי החוקרים ההכחדה החלה כבר בשיא הקור, לפני כ-20,000 שנים אולי בגלל שהקור לא איפשר גידול עשב למרעה.
לדברי ד”ר דלן, הפרק הבא במסתורין שסביב הממותות היה הסופי. חוקרים רבים מיחסים לציידים האנושיים את המכה הסופית שגרמה להכחדתן, אבל ד”ר דלן טוען כי “אם הממותות היו כשירות – אין להאשים אנשים”. תקופות חמות גרמו לממותות להיות יותר פגיעות, אבל כדי להבין מדוע מין שלם הוכחד יש צורך לחקור את המקומות האחרונים בהם הן שרדו.
מועמדים מתאימים הם שני איים, האחד הוא סנט פאול (St Paul) ליד אלסקה והאי השני הוא וורנגל (Wrangel) באוקינוס הארקטי מול סיביר. שני האיים נחשבים ל”מפלט האחרון” של הממותות ששרדו שם עד לפני כ-5000 שנים.
העובדה שאוכלוסיות שרדו במקומות שהיו רחוקים ופחות נגישים עבור ציידים אנושיים שהגיעו לאיים מאוחר יותר מחזירה לדיון את תפקיד הציידים הקדומים בהכחדת הממותות.
עד כאן תמצית המחקר ומסקנותיו שהתפרסמו גם בעיתונות היומית. לא הייתי מתייחס לנושא אילו לא ראיתי את הדמיון בין מה שהתרחש בהיסטוריה הקדומה לבין הקורה בימינו. החוקרים אמנם טוענים כי השפעת ציידים אנושיים על הכחדת הממותות היתה מיזערית, אלא שטענה זאת אינה עומדת מול העובדה שאחרוני הממותות שרדו בשני איים שהגישה אליהם קשה ולכן יש להניח כי ציידים אנושיים כמעט שלא הגיעו אליהם. עובדה זו איפשרה לשתי אוכלוסיות שרידיות של ממותות להמשיך להתקיים אלפי שנים אחרי שהאוכלוסיות ביבשה כבר נעלמו. כלומר המסקנה על חוסר ההשפעה של הציידים אינה חד משמעית ואינה מושלמת.
הדימיון לימינו הוא בשני מישורים. האחד: הוא שינויי האקלים. החוקרים טוענים כי שינויי האקלים היו הגורם העיקרי להכחדת הממותות. בימינו ההתחממות מעשה ידי אדם (ההתחממות האנתרופוגנית) שגורמת לקשיי קיום, פוגעת כבר היום במערכות סביבתיות רבות ומגוונות, גורמת לפגיעה קשה באוכלוסיות אנושיות.
הדמיון השני מטריד לא פחות והוא הדמיון בפעילות הצייד בין אבות אבותינו לבין “ציידים” היום. ההבדל היסודי הוא שאבות אבותינו צדו ממותות כדי לשרוד, ואילו היום, אחרי שהאמריקאים השמידו לחלוטין את מיליוני היונים הנודדות (Ectopistes migratorius), אחרי ששחטו כ-50 מיליון תאואים (Bison bison) והביאו את המין לסף הכחדה – ממשיכים ורוצחים פילים באלפיהם כדי לספק מסורות מיותרות והבלים חסרי שחר. תחזיות קודרות מנבאות כי אם ימשך ההרג, עד סוף המאה יעלמו הפילים (האפריקאים) למרות מאמצים בין לאומיים שמגבירים את אכיפת חוקי הגנת חיות בר והמסחר בבעלי חיים או בחלקיהם כמו שיחות בין ארצות מזרח אפריקה לסין.
ארה”ב מספקת מל”טים לפיקוח, והשלטונות המקומיים יזמו השמדת עשרות טונות של שנהב בקניה, בטנזניה ובארה”ב. למרות הפעילות (המבורכת), כל שנה נרצחים באפריקה אלפי פילים. אבות אבותינו צדו ממותות כדי להתקיים.
בימינו… רוצחים פילים סתם.
ועל כך כבר נאמר כי הגיע הזמן שבמקום שליטה בסביבה למען האוכלוסיה האנושית, תהיה שליטה באוכלוסיה האנושית למען הסביבה.
9 תגובות
נראת לי רופפת כל כל ההנחה הזאת שאילי הנפט עומדים מאחורי המתנגדים להתחממות הגלובאלית. עם כל המלחמה למען אנרגיות מתחדשות ברור לכולם שהעולם לא יגמל מדלקים מאובנים בעשורים הקרובים. בינתיים מחירי הנפט עולים והמרוויחים העיקריים מזה הם שניים – חברות הנפט וחברות האנרגיה המתחדשת,שדרך אגב, הם כבר כוח כלכלי גדול מאוד כך שההצגה הזאת של תאגידים כוחניים מרושעים vs פעילי סביבה טהורי לב ומרוששים היא מצג שקר. לגבי הממותות נראה שאנחנו כן צריכים להכות על חטא כי גם אם הרגנו חלק קטן מהם , עצם העובדה של דחיקת מינים לאזורי מחיה מוגבלים מגבילה גם את יכולת שרידותם , לדוגמה אם אסון טבע פוקד איזור מסויים . ואכן אנחנו יכולים ללמוד מזה לימינו ולחיות בערים צפופות ולהשאיר לטבע כמה שיותר מקום . אנחנו יכולים לחיות נהדר במגדלים בעלי החיים לא.
מציע לקרוא את ספרו של (פרופ) ג’ארד דיימונד זוכה הפוליצר התמוטטות. על הכחדותן של ציוויליזציות. יש כעת טרנד של ספרי ציוויליזציות, זה לדעתי אחד הטובים. הוא פרופסור עם רקע במספר תחומים מגוון: מביולוגיה ועד אנתרופולוגיה, עבור בפיסיולוגיה. דוגמת הממותות יש מה ללמוד ממנה, למרות שקיימים תהליכים באדם שאינם קיימים בממותות. אבל הדמיון מפתיע.
הוא מונה 5 סיבות שמקבץ מהן מוליך להתמוטטות:
1. נזק שהאדם גורם לסביבתו בלא כוונה
2. שינויי אקלים
3. קיומם של שכנים עוינים (שממתינים להחלשות).
4. הסתלקות תמיכתם של שכנים.
5. אופן התמודדות החברה עם בעיותיה.
הפרופסור מציע לא לזלזל בפרימיטיביות של החברות הקדומות, שכן בהקבלה, מידת התחכום שלהן ואופן ההתמודדות יותר מודרנית במובנים מסויימים משל החברה המודרנית. ויש להם סיפורי הצלחה: למשל החברה האיסלנדית שתחילה כילתה את משאבי הטבע שלה: עצים ואח”כ למדה לנצל בצמצום אותם ולשגשג מחדש, לעומת חברות שנכחדו.
אגב אבי אני מעריך מאוד את האתר שלך ונהנה לקרא אותו
למרות שהתגובה הייתה צפויה מראש, אי אפשר לענות לגופו של עיניין אז עונים לגופו של אדם
בכ״ז אני מסכים איתך לחלוטין גלן בק הוא אידיוט
איך זה משנה את העובדה ששמונים אחוז מסך כספי המיסים בכל כלכלה מערבית מגיעים משני העשירונים העליונים?
גלן בק לא פחות פאשיסט מאותם אילו שהם נגד מדינת הלכה – אבל הקימו מדינת הלכה פשיסטית בעזה
ודוחף להקים מדינה נוספת כזו ביו״ש
אותם ליברלים עוצמים עין לרצח הומואים ברשות, סקילת נשים בעזה, רצח בלוגרים על סטטוס בטויטר ורמיסת זכויות של לא מוסלמיים
מידתיות בדין מחייבת להגדיר את יאיר לפיד ושמאלה כפאשסטים על אותו משקל שמלאן בק פאשיסט
דבר אחרון
פוקס כבר לא ערוץ ימני מאז שנקנה ע״י שיח סעודי
שומעים את זה בקולו
העמדה האנטי סביבתית של פוקס משרתת את הנפט הסעודי לא פחות מהנפט האמריקאי או הנורווגי
גוג ודמגוג, פשיסט שמקבל כסף כדי להגן על הימין השמרני הקיצוני ביותר הוא ממש לא דוגמה לכלום.
אפילו מפוקס פיטרו אותו כי הוא יותר מדי קיצוני בשבילם,
׳ההנחה המקובלת כי ציידים אנושיים נתנו את מכת המוות האחרונה לאוכלוסית הממותות׳
אין לי שום עיניין להגן על הטייקונים המושחתים
יש לי עיניין להגן על הטייקונים הישרים שהם הקיטור של כל כלכלה מערבית (אינטל למשל)
הם מספקים מקומות עבודה שכל אחד מהם מתחיל בעשרים אלף שקלים
הם דוחפים את הטכנולוגיה קדימה
כמעט שמונים אחוז מסך כספי המיסים מגיעים מאותם טייקונים שאתה כל כך אוהב לשנוא
תפרק אותם מנכסיהם ויש לך עשרים אחוז מיסים בקושי
עם כל הכבוד מהנדסים, רופאים ואקדמאים לא מייצרים מקומות עבודה ולא משלמים שבע שמונה ספרות מס בחודש
אגב מעניין שכאשר מדובר ב׳טייקונים׳ סוציאליסטים כמו ממשלת נורווגיה יש דממה של ביקורות
הנה דעה פחות פופולרית על תספורות או הטבות מס לטייקונים
http://m.youtube.com/watch?v=mwQ4mrH59HE
גוג ודמגוג, קודם כל אפרים צודק, אבל בכל מקרה, אם כבר אז הבעיה הפוכה, יש לאנשים שבאים להגן על טייקוני הנפט נטייה להמעיט ביכולת הנזק של האדם, כדי ששולחיהם יוכלו להמשיך לעשות עוד נזק בלי שום מעצורים.
חבל שלא קראת את המאמר. הוא כלל לא מדבר על השפעת בני אדם על הכחדה.
דימיון נוסף לימינו- הוא הרצון (הנאו מרכסיסטי) הנואש להאשים את האדם בכל חולי ועוולה ביולוגית, היסטורית, חברתית, גיאולוגית, כימית ופיזית.
דרוש הסבר או תיקון-
משתמע מהמאמר ש׳אחרי שהאמריקאים שחטו… ממשיכים ורוצחים פילים באלפיהם׳
מדובר בטעות דפוס או שבאמת ארה״ב עומדת מאחורי מצעד הכחדת הפילים בימינו?