סיקור מקיף

מה הייתה טמפרטורת המים באוקיינוס הקדום?

החוקרים הגיעו למסקנה כי התיאוריה לפיה האוקיינוס הקדום היה חם – קרוב לנקודת הרתיחה – עם השלכות מרחיקות לכת על תצורות חיים קדומות ומנגנוני היזון חוזר אקלימי, אינה נכונה

אאואיד תחמוצת ברזל שנאסף ממכרה ברזל נטוש ליד צוק מנרה. קפסולת זמן אוקיינית. מעבדתו של פרופ' איתי הלוי, מכון ויצמן
אאואיד תחמוצת ברזל שנאסף ממכרה ברזל נטוש ליד צוק מנרה. קפסולת זמן אוקיינית. מעבדתו של פרופ’ איתי הלוי, מכון ויצמן

בעונות מעבר נוהגים חזאי מזג האוויר לדווח על גובה גלי הים ומידת חום המים – לטובת הגולשים (שמעוניינים בגלים גבוהים) מצד אחד, והשחיינים (שמעוניינים בגלים נמוכים ובמים חמימים יחסית) מצד שני. “ניגוד העניינים” בין שתי הקהילות האלה, מזכיר במידה מסוימת ויכוח שמתנהל במשך כיובל שנים בין מדענים, בשאלת תכונותיו של האוקיינוס הקדום בכדור-הארץ. בקיצור, אפשר לנסח את השאלה שעומדת על הפרק כך: האם מי האוקיינוס הקדום היו חמים מאוד (כ-70 מעלות צלסיוס או יותר), בעוד ההרכב האיזוטופי של החמצן במים היה דומה להרכב שאנו מכירים כיום? או שאולי האוקיינוס הקדום התאפיין בטמפרטורה דומה לערכה הממוצע כיום (עם שונות של עד כ-20 מעלות צלסיוס), לצד הבדל משמעותי יותר בהרכב האיזוטופי של החמצן במים, בהשוואה להרכב שאנו מכירים כיום?

בהקשר זה, כאשר מדובר בהרכב האיזוטופי, הכוונה היא ליחס הכמותי בין האיזוטופ הנפוץ של החמצן, חמצן 16, ובין האיזוטופ הכבד והנדיר יותר, חמצן 18.

מימין: ד״ר רות ים, פרופ׳ אלדו שמש, ניר גלילי ופרופ׳ איתי הלוי. הים הוא אותו ים (כמעט). צילום: דוברות מכון ויצמן
מימין: ד״ר רות ים, פרופ׳ אלדו שמש, ניר גלילי ופרופ׳ איתי הלוי. הים הוא אותו ים (כמעט). צילום: דוברות מכון ויצמן

ניר גלילי, תלמיד מחקר מקבוצתו של פרופ’ איתי הלוי, מהמחלקה למדעי כדור-הארץ וכוכבי-הלכת במכון ויצמן למדע, התמודד עם השאלה הזאת, שפתרונה עשוי לספק מידע חשוב על התנאים ששררו בכדור-הארץ הקדום בשלבים הראשונים של אבולוציית בעלי-החיים, וכן לסייע בהבנת מנגנוני הוויסות והשינוי של אקלים העולם. במאמר שפרסמו המדענים בכתב-העת המדעי Science, הם מתארים כיצד השתמשו בגרגירים קטנים ומרובדים (“אאואידים”) העשויים תחמוצות ברזל כדי לבחון את השאלה הזאת. את ההרכב האיזוטופי של החמצן באאואידים מדדו בשותפות עם פרופ’ אלדו שמש וד”ר רות ים מקבוצתו, גם הם מהמכון, שהתמחותם במדידות איזוטופיות מדויקות של דוגמאות מזעריות אפשרה את בניית בסיס הנתונים הנחוץ לפתרון השאלה. התפלגות איזוטופים של חמצן באאואידים מעידה על ההרכב האיזוטופי של החמצן שהיה באוקיינוס בעת שנוצרו. במובן זה, אפשר לראותם כמעין “קפסולות זמן אוקייניות”. כך, כאשר אוספים אאואידים מעשרות מקומות ברחבי העולם, משכבות שנוצרו בתקופות שונות בהיסטוריה של כדור-הארץ (במחקר זה אספו המדענים דוגמאות בנות עד שני מיליארד שנים), מתקבלת התמונה הכימית והאיזוטופית של האוקיינוס הקדום.

“אספנו שני סוגים של תחמוצות ברזל שנוצרו באוקיינוס הקדום”, אומר פרופ’ הלוי, “גיתיט והמטיט. אבל כדי ללמוד מהרכבן האיזוטופי על זה של האוקיינוס הקדום, היה לנו צורך בכיול”. לשם כך, ביצעו חברי הקבוצה סינתזה של התחמוצות האלה במעבדה, וכך קשרו ניסיונית בין הרכבן האיזוטופי של התחמוצות להרכב המים שמהם נוצרו. “פיתחנו ובדקנו שיטות למדידת ההרכב האיזוטופי של כמויות מזעריות של תחמוצות ברזל”, אומר פרופ’ שמש, “שאותן לא ניתחנו בעבר”. בשילוב תוצאות הכיול והרכב האאואידים, פענחו החוקרים את ההרכב האיזוטופי של מי האוקיינוסים הקדומים במשך שני מיליארד השנים האחרונות.

כאשר אוספים אאואידים מעשרות מקומות ברחבי העולם, משכבות שנוצרו בתקופות שונות בהיסטוריה של כדור-הארץ (במחקר זה אספו המדענים דוגמאות בנות עד שני מיליארד שנים), מתקבלת התמונה הכימית והאיזוטופית של האוקיינוס הקדום”

אאואיד תחמוצת ברזל שנאסף ממכרה ברזל נטוש ליד צוק מנרה. קפסולת זמן אוקיינית

בדרך זו הצליחו המדענים להראות שככל שהתקופה קדומה יותר, פוחת חלקו היחסי של איזוטופ החמצן הכבד (חמצן 18), ביחס לאחיו הקל (חמצן 16). במלים אחרות, אפשר לומר שככל שעבר הזמן מהיווצרות האוקיינוסים הראשונים, כך הכילו מי הים יותר ויותר איזוטופים כבדים של חמצן. “אמנם”, אומר פרופ’ הלוי, “מדובר בהבדל של 2%-1% בלבד, אבל די בשינוי הזה כדי שנבין כי התיאוריה לפיה האוקיינוס הקדום היה חם – קרוב לנקודת הרתיחה – עם השלכות מרחיקות לכת על תצורות חיים קדומות ומנגנוני היזון חוזר אקלימי, אינה נכונה”.

במהלך רוב ההיסטוריה של כדור-הארץ, הטמפרטורה הממוצעת באוקיינוס נעה סביב 20-15 מעלות צלסיוס.

למאמר המדעי

עוד בנושא באתר הידען:

7 תגובות

  1. 72% מהארץ הוא ים כלומר פלס (מכאן מפלס הימים) מים הם אחד מיסודות הטבע כלומר חוק יסוד בטבע אומר שמים תמיד ירדו למקום היקוות הכי נמוך וברגע שיש להם תוחם פני המים תמיד יהיו פלס מכאן חייב להיות ארץ שטוחה ומישורית.אניה שעוגנת בישראל איטליה חוף מזרחי מערבי ים סין יפן כולם בנקודת ההשקה במים חייבים להיות באותו גובה בגלל מפלס הימים אז איך בדיוק כדור הארץ אני לא מצליח להבין את זה זה לא סותר חוק בטבע? זה לא מתקבל על הדעת

  2. מעניין מאוד. תוצאות המחקר בטח ישפיעו על תחום הסינתזות שמחפשות את מקור המולקולה הקדומה.

  3. כאשר כדור הארץ נוצר הוא היה כולו גז לוהט שהתקרר בהדרגה עד שהפך לנוזל חם ולכן גם כל המים על פניו היו חמים שהתקררו עד למצב הנוכחי. גם כיום קליפתו של כדור-הארץ שעוביו כ-40 ק”מ פולט לבה לוהטת מהרי-הגעש הרבים שעל פניו ובדרך זו הוא ממשיך להתקרר.

  4. המאמר מעניין מאוד וחדשני. אחד הנושאים שמדאיגים אותי הוא שאם סלעים שונים כמו סלעי גיר וצורים מראים את אותו השינוי עם הזמן, אולי מדובר בכלל במנגנון שהמדע פשוט אינו מבין עדיין

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.