סיקור מקיף

דעה/מה הקשר בין דאע"ש להתחממות כדוה"א?

ועוד כמה סיבות טובות להגן עכשיו על הסביבה

מפת ההתחממות הגלובלית בעשורים האחרונים. מתוך ויקיפדיה
מפת ההתחממות הגלובלית בעשורים האחרונים. מתוך ויקיפדיה

 

האוכלוסיות של בעלי החיים הימיים הצטמצמו בשנים האחרונות בחמישים אחוזים! מדו"ח שפרסמה השבוע הקרן העולמית לשימור חיות בר, עולה כי לא מדובר רק בשוניות יפות, בצבי ים חמודים או בכרישים אקזוטיים, אלא גם ובעיקר – בדגי מאכל שהכחדתם פוגעת בכיס של כולנו, בעיקר כמובן במדינות העניות. הסיבות לנזק האדיר הן בעיקר פעילות של האדם: דיג מופרז, זיהום והתחממות כדור הארץ. ועוד בטרם תיבש הדיו של הדו"ח החמור, ממשלת ישראל תתבקש ביום ראשון לאשר תכנית סביבתית שדווקא תגדיל את הפליטה של גזי חממה במקום להפחיתה. מדוע? כי צמצום ניכר של הפליטה דורש להשקיע עכשיו כמה מיליוני שקלים, ולא משנה אם בעתיד היא אמורה לחסוך עשרות מיליונים.

תכנון ארוך טווח מעולם לא היה הצד החזק של ישראל – מדינה שבה מראית העין הפוליטית חשובה בשנים האחרונות יותר מהמעשה, וממשלות מחזיקות מעמד בממוצע כשנתיים. אבל בעניין הסביבתי – קוצר הראות הוא פשע כפול ומכופל. לא רק שאנו מפקירים את איכות החיים ואת החיים עצמם – שלנו ושל הדורות הבאים – אלא שהוצאות שאנו חוסכים עכשיו על מניעת זיהומים יעלו לנו הרבה יותר כשהזיהומים יהפכו לאסונות של ממש, ומשאבים מובנים מאליהם כמו אוויר, מים או בעלי חיים יהיו יקרים מפז. נוסף על כך, התחום הסביבתי הוא שיהיה הנושא הטכנולוגי החם בעתיד הקרוב, ומי שמשקיע בו עכשיו – יקצור את הפירות בעוד כמה שנים.

אבל לא רק הפוליטיקאים אשמים בהזנחת הסביבה. גם לתקשורת יש חלק בכך. נושאים כמו שינויי האקלים מקבלים סיקור זעום, אבל כשילדה פלסטינית נושכת חייל, או כשעיר אירופית כמו רייקייאוויק – קצת יותר קטנה מבת-ים, אגב – מחרימה את תוצרת ישראל, אלה כותרות ראשיות. ואם כבר הזכרנו את אירופה, לשינויי האקלים יש קשר הדוק גם למשבר הפליטים הפוקד אותה כעת. רבים מהם נמלטים מארצותיהם בשל עוני מחפיר, הנגרם מכך שכבר היום אי אפשר להתפרנס כבעבר מהאדמה ומהים. נכון, פליטים רבים בורחים בגלל האיסלאם הקיצוני, אבל גם הארגונים האלה, מדאע"ש ועד בוקו הראם, משגשגים בזכות שינויי האקלים. מטורפים וקנאי דת תמיד יהיו, כנראה, אבל הרבה פחות אנשים נוהרים אחריהם כשמצבם הכלכלי טוב, ויש להם מה להפסיד. אז כשאנו חוסכים היום על הגנת הסביבה, אנו לא מפקירים את ילדינו ונכדינו רק לרעב, צמא ומחלות, אלא גם לאנרכיה ולקיצוניות דתית.

עוד בנושא באתר הידען:

שיתוף ב print
שיתוף ב email
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב twitter
שיתוף ב facebook

4 תגובות

  1. אני מתפלא שאדם כמוך נופל קורבן לשקר של התחממות גלובלית מעשה ידי אדם ומפיץ אותו.
    אין לי ספק שאדם אנטיליגנטי שמחפש את האמת יגלה מייד שמדובר בשטות שרק מזיקה ולא עוזרת לכדור הארץ.
    האדם אכן מזיק לכדור בדרכים שונות. אבל פד"ח אינו זיהום.
    אם אתה יושב ליד שולחן עץ וכיסאות עץ אתה יושב על פד"ח.
    מעבר לזה שישנם הרבה מדענים שטוענים שזו שטות בדקתי את העניין והגעתי למסקנה שהם אכן צודקים.
    אם אדם רוצה לעזור לכדור הארץ ולבני האדם הוא חייב להילחם בשטות הזו שנועדה להכניס כסף וכח לאנשים מסוימים.
    דולר אחד מהכסף שהושקע ונגבה עבור העניין לא יעזור לכדור הארץ לשפר את מצבו אלה את חשבונם של אלה שמגלגלים את השקר.
    זה כסף שנגרע מהתקציב של המלחמה האמיתית למען הסביבה.
    ודוגמאות אחת לנתונים שמוכיחים:
    התוספת שהאדם הוסיף לאטמוספרה בפד"ח היא 120 PPM . יחסית ל כ 280 PPM שמוגדר כטבעי.
    זה כמות זעומה של גז שיש לו אמנם תכונות של גז חממה אבל תרומתו 1.5 אחוז בריכוזו המקורי. ולכן התוספת היא לא יותר מכ 0.6 אחוז.
    המודלים מתבססים על שפעול הגז המרכזי של החממה , אדי המיים. השערה כזו אומרת בעצם שמערכת האקלים אינה יציבה. וזה ברור שאינו נכון מפני שאז , כל ארוע של התחממות רגעי היה מטיל את העולם להתחממות בלתי מבוקרת.
    לאדי מיים יש אפקט מווסת. אדי המיים נהפכים לעננים ואלה מקררים את כדור הארץ.
    עוד בדקתי שלא היתה התחממות ב 18 השנים האחרונות בזמן שזה הזמן שבו נוספו רוב מולקולות הפד"ח לאטמוספרה.
    אין שינוי בממוצע תופעות הטבע בעולם כמו גובה פני הים הוריקנים, בצורות, חומציות הים, שלג , וכו.
    התוספת השנתית של פד"ח היא 3 PPM מה שאומר שבעוד 40 שנה נכפיל את התוספת שלנו.
    אני בעד מעבר לאנרגיה נקיה אבל אני נגד היסטריה ופעולה מתוך שקר.
    הפחמן שנקבר במשך מליוני שנים מתחת לאדמה בצורת פחם נפט וגז משוחרר ע"י האדם לאטמוספרה ומשפר את מאזן הפחמן בעולם . הצמחים מגיבה בהתאם ומתרבים. היום ירוק יותר מבעבר. צמחים כולל יבולים צומחים מהר יותר וגדול יותר.
    יש אכן לטפל בזיהומים משניים כמו גפרית, פיח וגזים אחרים שהם תוצר נלווה לפד"ח.
    השנה החמה ביותר בהסטוריה המדודה. חמה בכמה?
    0.3 מעלה צלזיוס מקודמתה!! ובהחלט בתחום התנודה השנתי של 18 השנים האחרונות.
    אתה באמת מאמין שאפשר למדוד טמפרטורה גלובלית שנתית ברזולוציה כזו? אתה רציני?

  2. אתה טועה ומטעה.

    מדינת ישראל היא מהמתוכננות בעולם עוד מראשיתה (ראה 'הפרוייקט הישראלי- צבי אפרת')

    ניתן לבקר את איכות התכנון כמובן (:

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

לוגו אתר הידען
דילוג לתוכן