סיקור מקיף

כך מטפלים במי שמזהם

האם יש מה ללמוד מהאונגנדים?

להלן ידיעה מהמוניטור, עיתון באוגנדה. בעיר ג'ינגג'ה התחוננו תושבים כי ממפעל לעיבוד עור עולים ריחות רעים. בעקבות התלונות ערך ראש העיר סיור לאיתור מקור הריחות, כשהסתבר כי הריחות אכן באים מהמפעל לעיבוד עור, הוציא ראש העיר צו סגירה מיידי למפעל . הצו יהיה בתוקף עד שמנהלי המפעל יראו כי עשו את כל הדרוש כדי שהזיהום יפסק לחלוטין.

עד כאן ציטות הידיעה מאוגנדה, כלומר : לא מתן ארכה לתיקון, לא “רמות זהום מותרות”, סגירה מיידית. ואולם אליה וקוץ בה … באותה עיר מפעל נוסף לעיבוד עור, גם הוא מזהם, אלא שהוא שייך לאנשים מקורבים לשלטון, כנראה שבגלל קירבה זו מקבל המפעל “רק בקשות” להפסקת הזהום ….וזה כבר מזכיר את המצב במחוזותינו !
כמעט באותו ענין, ברבות מארצות אפריקה מתוקנות תקנות שאוסרות את הייצור והשימוש בשקיות פלסטיק (שקיות דקות – שעובין 30 מיקרון או פחות). באוגנדה, בה נכנסה התקנה לתוקפה בתקופה האחרונה, הוחזר משלוח גדול של שקיות ליצרן בחו”ל. התקנה אוסרת על יבוא, יצור ושימוש בשקיות. מי שעובר על החוק צפוי למאסר עד שלש שנים … אצלנו? “מקשטות” שקיות פלסטיק כל מקום ופינה בסביבתנו.

דר' אסף רוזנטל, אקולוג,
מדריך/מוביל טיולים באפריקה ובדרום אמריקה.
לפרטים: טל‘ 0505640309 / 077-6172298,
דוא‘ל: [email protected]

13 תגובות

  1. בואו נגיב לנושא המדובר כאן
    אנחנו מפספסים את כל הנקודה
    הגיע הזמן שיהיה שינוי בסביבה שלנו ולהחדיר לאנשים לראש ששקיות פלסטיק מזיקות ולא מועילות.
    יש אלטרנטיבות טובות מאוד.
    עדיאל

  2. צר לי לקרוא את ההתלהמויות כאן, משום שבדרך כלל אני קורא באתר מאמרים / כתבות / תכנים שמפרים ולא בולמים.
    מצד אחד נועם צודק בטענתו על שגיאות ההגהה שמפריעות להנות מתכנים טובים.
    מן הצד השני – לו אני במקומו הייתי שולח לדר’ אסף את הצעות ההגהה שלי לדואל הפרטי שלו, שמפורסם בסוף הכתבה וכך לא מלבין את פניו מצד אחד ותורם לשיפור המקום מן הצד השני.
    מותר לציין ששאר המתלהמים שמתנפלים פה על אסף, על רצונו הלגיטימי לחלוטין לקרוא עברית תקינה – מייצגים את תרבות התגובות של בלוגרים שנהנים מחסיון האינטרנט ומרשים לעצמם דברים שלא היו מעזים לאמר במפגש פנים אל פנים. רועי צודק לחלוטין בהצעתו לשימוש בדרכי נועם.
    בשורה התחתונה, אני ממליץ לכותבים ולמגיבים לקרוא את מה שכתבו רגע לפני שהם שולחים לפרסום. גם כדי לבדוק את הכתוב וגם כדי לחשוב לרגע האם הם היו מוכנים לקבל תגובה כזו כלפיהם.
    יומטוב לכוווולם.
    מאיר

  3. נועם יקר,

    גם אני חש כמוך שכתבה שאינה מוגהת היטב היא פחות אפקטיבית ומהנה עבור הקוראים. עם זאת, אני מאמין שלפני שאנו מטיחים בדוקטור רוזנטל האשמות, עלינו להעריך אותו על כך שאכפת לו מספיק כדי לפרסם את הכתבות שלו כאן.

    כמו שאמר עמי, כולנו חברים, ואני בטוח שאם נבהיר זה לזה את הבעיות שלנו בדרכי נועם, נצא כולנו מורווחים.

  4. נרעה לי שרוב המגיוים מטאלמים מנוסע החשוב של הקתבה ומשקיאים זמן בזותות כמו הגאה כזו עו עחרט.

  5. לנועם שלום,
    יתכן ויש מקום לביקורת באשר להגהת המאמרים ואותה יש להפנות דווקא לעורך האתר מר אבי ביליזובסקי שאחראי, למיטב ידיעתי לכל המתרחש כאן. יחד עם זאת אני חייב להודות שהסגנון שלך מעט נוקשה ולפעמים כאילו מחנך ו/או יומרני. אין ספק שבסיס דבריך הוא בעל טעם אך קבל גם אתה ביקורת בונה באשר לאופן הסגנוני בו אתה מעיר ומאיר לד"ר רוזנטל.

    ללא שום קשר לנאמר מעלה, יתכן ולד"ר רוזנטל, בדיוק כמו לי ולכל גבר שלישי או רביעי בעולם יש דיסלקציה. גם לי יש שגיאות כתיב רבות ואני משתדל להקליד על גבי מסמך וורד עם מתקן שגיאות כתיב כשמדובר בפרסומים בהם חשוב לי לקבל יחס מכובד מקוראי.

    כך או כך, אני בטוח שהמשוב הגיע ליעדו.
    בברכת חברים,
    עמי בכר

  6. שווה, כדאי, משתלם – אתה מוזמן לבחור את המילה הנרדפת החביבה עליך: בסופו של דבר התשובה שלילית, למרבה הצער.
    ובמקום לתקן את טעויותיך, אתה ממשיך וכותב "שגיעות" במקום "שגיאות". אולי המצב חמור יותר, ומדובר לא רק בזלזול אלא גם בעילגות. ואולי יש לך איזו התנגדות מעניינת לשפה העברית?
    חבל שאתר כל כך מעניין לא עובר הגהה מינימלית.

  7. ל נועם ,
    מצטער על ה"רוגז" ששגיעות הדפסה גורמות לך,
    " לא שווה … להשקיע" כנראה שהתכוונת לא כדאי ?
    הפוסל , פוסל במומו !

  8. אצלנו זה גם מנטאליות של העם
    שקיות לא היו מגיעות לכל חור אם לעמך היה אכפת

    עד שלמישהו יהיה אכפת ואיגודים התרגנו נגד מפעלים מזעמים יהיה מאוחר מדי

    אני חושב שצריך גם להכנס בחברת החשמל שמזעמת לנו את הריאות ואין מי שידבר איתה בכלל
    והיום יש אלטרנטיבות הרבה פחות מזעמות, כמו להקים קולטי שמש בדרום שיכולים בערך להספיק לכל המדינה

  9. לאט לך נועם. אומנם זה צורם וגם קשה לקרוא כתבות שכתובות כך, אבל זה עדיין לא מעיד על זלזול מצד הכותב.

  10. מר דר’ אסף, בקשה לי אליך: אנא קרא את הדברים שאתה כותב. כמות ואיכות שגיאות הכתיב וההגהה אצלך מעידות על זלזול בקוראיך ובאתר עצמו.
    אני מניח שהתכוונת לדברים הבאים:
    אונגנדים -> אוגנדים, התחוננו -> התלוננו,
    הויא -> הוציא, צוו -> צו, ציטות -> ציטוט.
    ממש מרגיז לקרוא טורים בסגנון כזה. לא שווה לך להשקיע פחות מדקה לקריאה חוזרת ותיקון?

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.