השר בן אליעזר בטכניון: בישראל יותר מדי עו"ד וכלכלנים; דרושים מהנדסים

השר בן אליעזר ביקר במרכז לננו-טכנולוגיה: "זוהי שליחות ציונית ושם נמצא עתיד התעשייה הישראלית" | נשיא הטכניון פרופ' לביא: "הצגנו לשר עד כמה עתיד המדינה תלוי ביכולת הטכניון להכשיר את דור המדענים הבא" | מנכ"ל התמ"ת קדמי: המשרד ימשיך לתמוך בהכשרת עובדים מקצועיים בדרג הביניים, המהווים את השדרה המרכזית של התעשייה והמשק בתחומים טכנולוגיים מתקדמים

השר בן אליעזר בסיור בטכניון
השר בן אליעזר בסיור בטכניון
שר התעשייה, המסחר והתעסוקה, בנימין (פואד) בן אליעזר, סייר היום (ג') בטכניון בחיפה, יחד עם נשיא הטכניון, פרופ' פרץ לביא, מנכ"ל התמ"ת, שרון קדמי ובכירי המשרד.

בן אליעזר אמר כי "הצמיחה המהירה שחווינו בשנים שלפני המשבר, כמו גם היציבות בעיתות המשבר נשענת על התעשייה המתקדמת שבינינו כאן בארץ, ועל מעמדנו כמדינה מובילה בעולם בתחומי הטכנולוגיה". אין ספק שהתעשייה המפוארת שבנינו פה נשענת בראש ובראשונה על מוסדות אקדמיים מובילים אשר מכשירים סטודנטים צעירים ומעניקים להם את הכלים המתקדמים ביותר בעולם – והטכניון מהווה דוגמא מצוינת לכך".

הוא הוסיף כי הוא עוקב בדאגה אחר המשבר הכספי שפוקד מוסדות להשכלה גבוהה בישראל. "דעתי בנושא ידועה – יש לזכור שעתידנו החברתי והכלכלי נשען על הון אנושי איכותי – אסור להזניח את האקדמיה. אני חושב שהמסר הזה עבר, והממשלה הזו יותר מתמיד רואה עצמה מחויבת להמשך פעילותם וצמיחתם של המוסדות האקדמיים".

"אנחנו מסתכלים בגאווה אחר פיתוחים מדהימים שנעשו בישראל והביאו לנו מוניטין ושם בכל העולם", אמר בן אליעזר. "מאחורי פיתוחים אלו נמצאים מהנדסים צעירים ומבריקים שלמדו במוסדות מפוארים כמו הטכניון. אני הייתי רוצה לראות יותר ויותר צעירים פונים לתחומי ההנדסה – שם נמצא העתיד של התעשייה הישראלית. ישראל משוועת למהנדסים בכל התחומים כדי להמשיך ולהוביל את תחומי ה-IT, טלקומינקציה, טכנולוגיית מים וחקלאות וכמובן קלינטק. אני חושב שיש לנו היום יותר מידי כלכלנים, עו"ד ואנשים שלומדים איך לנהל אנשים אחרים – אנחנו צריכים בעלי מקצוע אשר ימשיכו את תנופת הפיתוח והטכנולוגיה. לכם המהנדסים חלק מרכזי בהתפתחותנו הכלכלית – אני רואה בלימודי ההנדסה שליחות ציונית לכל דבר!"

מנכ"ל התמ"ת, שרון קדמי הבטיח כי המשרד ימשיך לתמוך בהשכלה והכשרה של עובדים מקצועיים בדרג הביניים, המהווים את השדרה המרכזית של התעשייה והמשק בתחומים טכנולוגיים מתקדמים ובהתמחויות מיוחדות עדכניות הדרושות לתעשייה ולמשק הישראלי. "בכך אנחנו מסייעים בהעלאת הרמה הטכנולוגית ומיומנות של עובדים ליצירת כושר תחרותי בזירה הבינלאומית כנדרש בשל קצב השינוי הטכנולוגי המהיר והתפתחות התעשייה".

הממונה על מחוז חיפה והצפון בתמ"ת, אמיר אופיר אמר כי שיתוף הפעולה בין האגף להכשרה מקצועית במשרד לבין הטכניון הוא רב ומגוון. "נעשית פעילות שוטפת להפעלת קורסים עסקיים המפוקחים ע"י משרד התמ"ת. כמו כן, משרד התמ"ת הפעיל ומימן קורסים במסגרת הסבות אקדמאים בעיקר בנושאי מחשוב והייטק בשיתוף עם התעשיות במת"מ, כגון שיתופי פעולה קבועים בין האגף להכשרה מקצועית במחוז חיפה והצפון שמממן ומפקח על הסבות לאקדמאים לבין מפעל "אלביט מערכות" באמצעות הטכניון שהניבו עד כה 220 בוגרים המועסקים עד היום באלביט כשחלק גדול מהם כבר מתפקדים כמנהלי מחלקות במפעל".

פרופ' פרץ לביא, נשיא הטכניון אמר כי "ביקור זה חשוב על מנת להציג לשר התמ"ת עד כמה העתיד של המדינה תלוי ביכולתו של הטכניון להכשיר את דור המהנדסים והמדענים הבא. הטכניון הוא הדוגמה הטובה ביותר לתופעה הנקראת "מדינת הזנק". פרופ' לביא אמר ששמח לארח את השר ולשמוע את בקשתו להמשיך ולהכשיר עוד מהנדסים. "אני מקווה שתוכנית הממשלה להחזיר להשכלה הגבוהה את מה שנלקח ממנה תצא לפועל. יכולתנו לחנך את המהנדסים ברמה הטובה ביותר בעולם תלויה ביכולת שלנו לגייס את אנשי הסגל".

שיתוף ב print
שיתוף ב email
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב twitter
שיתוף ב facebook

34 תגובות

  1. תוריד את שכר הלימוד לסטודנטים להנדסה
    תתחיל להפעיל את התחת ולא רק את הראש ותתחיל לדחוף את הנושא הזה קדימה
    אז במקום לדבר
    עאאלללה תעשה

  2. האמת, יותר משהשטויות שלו מפריעות לי, מפריע לי חוסר היושר שלו – הן המחיקות הסלקטיביות בבלוג שלו, הן בחזרה אינסופית על שאלות שניתנו להן תשובות מספר פעמים, ןהן בחזרה אינסופית על מנטרות שהוא מקווה שבסוף מישהו יאמין בהם.

    על חוסר ידע אפשר להתגבר עם קצת רצון ללמוד דברים חדשים. חוסר יושר כניראה אי אפשר לשנות.

  3. לחזי,
    היתה יום אחד מהומה בגיהנום והקיר בינו לבין גן העדן נסדק. לכלוך התחיל לזלוג מהגיהנום וללכלך את גן העדן. היו ויכוחים בין יושבי שני המקומות מי יתקן את הנזק. מי אתם חושבים ניצח? הגיהנום – היו להם עורכי הדין הכי טובים (בדיחה שזכורה לי אם אני לא טועה מההצגה סיפורי סורמלו של יוסי בנאי ז"ל).

    לנעם לאן אתה חושב נעלמו מציקנים אחדים? אבל זה צריך להיות פתרון בלית ברירה. הנה הכרחתי את חזי לעסוק רק בתחום הרלוונטי לכתבה. זה כבר צעד ראשון.

  4. כדי לנקות את ההאתר מהזבל, צריך למחוק קודם כל את כל התגובות של חזי, עד האחרונה שבהן.
    זה לא כל כך פשוט…

  5. "חזי":

    אני חושב שאני סופסוף מתחיל להבין אותך.
    נפל לי האסימון.
    קרטל-עורכי-הדין הוא יוצר החיים!
    הקרטל הוא זה שמכווין את האבולוציה למען האינטרסים שלו.
    זה גם בדיוק מה שמסביר את גלגולי הפרפר!
    הפרפרים לפני המון שנים היו יצורים ללא גלגולים. עד שיום אחד הייתה התנגשות בין אינטרס הקרטל והפרפרים והקרטל ניסה לחסל את הפרפרים.
    מה עשו הפרפרים?
    הת…גל…ג…לולולולו השתוללולולולו התבלבלולולולו כל היום.
    וכך הם בלבלו (לולולו) את הקרטל.
    הפרפרים החלו את חייהם כזחלים כדי "לעבוד" על הקרטל. ורק שהשטח היה "פנוי" הם יכלו להפוך שוב לפרפרים.

    עכשיו הכל מובן לי

  6. ס.

    את לא מבינה,
    וזו לא הפעם הראשונה שאת לא מבינה…

    הוועדה למינוי שופטים נותנת עדיפות עליונה למועמדים אשר הוכח כי פעלו למען האינטרסים של עורכי-הדין.

    הם בוחרים את אילו אשר כבר הוכיחו את עצמם,
    כי אינטרס של קרטל-עורכי-הדין
    נמצא בראש-דאגתם.

    זה שורש הריקבון בבתי-המשפט בישראל…

  7. חזי,

    הועדה למינוי שופטים כשמה כן היא-ממנה שופטים. לא פועלת למען עורכי הדין.
    והרעיון שלך שבית המשפט מעכב תיקים למען פרנסת עורכי הדין הגיוני בדיוק כמו שתנובה תמחזר חלב.
    אנחנו סיימנו את הדיון כי אתה ממחזר את הקונספירציות חסרות הביסוס שלך ולא עונה על השאלה. שאלתי פעמיים, הייתי מוכנה להקשיב, אבל פקעה סבלנותי. יום טוב.

  8. ס.

    א- נציגי הרשות השופטת הם גם נציגי קרטל-עורכי-הדין.
    ב- לא בדקתי, אבל אני משער כי לפחות חלק (אם לא כולם) של נציגי הכנסת הם עורכי-דין.
    ג- אותו הדבר גם לגבי נציגי הממשלה.

    בכל מקרה,
    יוצא שלפחות חצי מנציגי הוועדה למינוי שופטים הם נציגי קרטל-עורכי-הדין.

    גם בזה יהיה די מוטיבציה לשופטים לנהוג בהתאם לאנטרסים של חברי קרטל-עורכי-הדין, דהיינו אינטרס הציבור הענקי של עורכי-הדין.

    מובן שטובתם אינה טובת האזרח אשר נאלץ בעל כורחו להזדקק לבתי-המשפט…

  9. חזי,
    אינך נותן תשובה, כרגיל ולא מפתיע, אבל בכל זאת.

    עורכי הדין לא בוחרים בעצמם.
    הועדה למינוי שופטים, מורכבת מנציגי לשכת עורכי הדין ונציגי שלושת הרשויות: השופטת (שופטי בית המשפט העליון), המחוקקת (הכנסת) והמבצעת (הממשלה).

    לטענה הקונספירטיבית שלך ששופטים "מושכים" תיקים כדי שלעורכי הדין תהיה עבודה, אין שחר. יש לך מושג בכמה תיקים מטפלת מערכת בתי המשפט בשנה? למיטב ידיעתי מדובר על מעל מיליון. לא נראה לי שחסרה עבודה לעורכי הדין.

  10. 21 ס.

    ראשית,
    אסור לתת לחתול לשמור על השמנת…

    אסור שהמערכת השיפוטית,
    ואני מתכוון לשופטים,
    תהיה נשלטת ע"י קרטל עורכי-הדין.
    כי מה שמעניין את הקרטל הזה, לדאוג לאינטרסים של החברים בו.
    לכן, אנחנו עדים לתופעות פסולות,
    כאשר שופטים "מושכים" תיקים של מתדיינות למשך שנים רבות,
    כאשר היה אפשר לסיים אותם במספר חודשים.
    אין ספק שהדבר נעשה כדי "להעסיק" עורכי-דין לתקופות של שנים רבות, בכל תיק שהם מטפלים בו.
    כמובן שהדבר גורר בעקבותיו תשלום בהתאם לתקופה שבה התיק מטופל ע"י עורך-הדין.

    שורש הבעיה נעוץ ראשית כל בשיטה הנפסדת אשר לפיה מקדמים או ממנים שופטים.
    אסור לתת לנציגי קרטל-עורכי-הדין את האפשרות להשפיע על בחירת שופטים.

    מובן שמי שצריך להחליט יכול להתייעץ עם עורכי-דין בקשר לכישורי המועמד.
    אבל בשום אופן אסור לתת לעורכי-דין לבחור בעצמם.

    מבחינתי,
    כל גוף שאינו נשלט ע"י קרטל עורכי-הדין יכול להתאים…

  11. חזי, מי אתה מציע שישלוט ברשות השיפוטית (מניחה שלכך התכוונת ב"מערכת השיפוטית") במדינה דמוקרטית?

  12. ס.

    ברור שקרטל עורכי-הדין מעוניין למנוע תחרות מחברי הקרטל,
    לכן הוא מעדיף שלא יתווספו הרבה…

    אבל קרטל עורכי-הדין שולט בכל המערכת השיפוטית.

    לאבי,
    מדוע אתה לא מוחק במקביל גם את ההשמצות שהגבתי עליהן ושמחקתה אותן ?

  13. חזי כרגיל מבלבל את המוח כדי למשוך תשומת לב ולהסיט את הדיון לשטויות הרגילות שלו.
    הפעם הוא גם משקר או לפחות מראה בורות של ממש- לשכת עורכי הדין הם ה-גוף שנלחם בעודף עורכי הדין בארץ, כולל פעילות למען הקשחת מבחני הלשכה והארכת ההתמחות. בנוסף הם מתלוננים פעם אחר פעם על ריבוי המכללות ללימודי משפטים.

  14. "חזי":

    ברור שאת התגובות הטפשיות אתה לא מוחק ב"בלוג" שלך, אחרת כל התגובות שלך היו נמחקות.
    השאלה היא מה אתה עושה עם התגובות החכמות.

  15. אתה עושה כמעשה של אדם אחר שנחסם שניסה כל הזמן לחטוף דיונים לכל מיני כיוונים לא רלוונטיים. וחוץ מזה לא בדקתי את האתר שלך, אבל אני מקבל פידבקים מאנשים שאני סומך עליהם.

  16. אבי

    תמשיך לחסום אותי כי אתה הבוס כאן…

    רק תראה שיש בבלוג על האבולוציה תגובות טפשיות שאני לא מוחק.

    אם אתה הגון
    תמחק גם את התגובות שמשמיצות אותי כאן…

  17. השר המכובד משקר כדי למצוא חן בעיני מארחיו, ואילו הם אדיבים שכמותם לא כל כך רוצים לריב עם פוליטיקאי שמנוני שכמותו ואולי להפגע ממנו בעתיד.

    טוען כבוד השר ש"עתידנו החברתי והכלכלי נשען על הון אנושי איכותי, ואסור להזניח את האקדמיה" ואפילו טוען ש"הממשלה הזו יותר מתמיד רואה עצמה מחוייבת לצמיחתם שם המוסדות האקדמיים"

    אני מפנה את כבוד השר לתקציב החינוך השנתי, אשר הוא הצביע בעדו, ולציין בפניו כמה וכמה סעיפי תקציב שאילו לא היו בו, היו בהחלט יכולים לשפר את מעמדה של האקדמיה ואת מעמד המדע בישראל, אילו הוא היה טורח מעט יותר :

    http://147.237.72.152/magic94scripts/mgrqispi94.dll?
    APPNAME=budget&PRGNAME=doc3&ARGUMENTS=-N2010,-A20

    יסביר לי אולי כבוד השר מדוע הצביע עבור סעיף 203821, אבטחת הכנסת מינימום לאברכי כוללים בשיעור של 112 מליוני שקלים, מדוע זה קשור למשרד החינוך, וכיצד זה מקדם את המדע והאקדמיה בישראל ?

    ואולי השר לא שם לב, כי בדיוק היה בשלב הבורקסים, כאשר הרים ידו בעד סעיף 202915, המעביר למעיין החינוך התורני של ש"ס 300 מליוני שקלים ?

    ואולי בדיוק שוחח בטלפון עם הטכניון, כאשר הרים ידו בעד סעיף 203804, על סך 701 מליוני שקלים של תמיכה בכוללים.

    בקיצור מר בן אליעזר, במקום לברבר דברי הבל אפילו אתה עצמך אינך מאמין בהם, היה רצוי שתבדוק היטב מה באמת ניתן לעשות למען האקדמיה בישראל.

  18. חזי מוכיח פעם אחרי פעם שהוא שקרן חסר תקנה:

    הוא כתב לפני זמן קצר:
    "עדיין אין אף הסבר להיווצרות הפרפר…"

    והנה, בלינק המצורף (שפורם לפני ימים בודדים באתר הידען) יש הסבר משכנע לתופעה, שחזי מעדיף להתעלם ממנו:

    https://www.hayadan.org.il/evidence-for-the-existance-of-david-kingdom-0705104/#comment-268984

  19. חזי כנראה שאתה רוצה להיחסם, שוב הגעת מעורכי דין שזה דבר לגיטימי להגיב עליו בידיעה כזו, לפרפרים (ולטיעון המגוכח שיש דברים שהאבולוציה לא מסוגלת להסביר). אמרתי מיליון פעם שאני מבקש להתמקד בנושאי הכתבות בתגובות.

  20. צודק השר בן אליעזר מדינה עם 7 מיליון תושבים לא צריכה 3 מיליון עורכי דין וכלכלנים, היא צריכה 3 מיליון מהנדסים והנדסאים, השר צריך לפעול בממשלה לסיבסוד לימודי הנדסה ומדעים מדויקים, ולא לקשקש בתקשורת, לא יוצא מזה אפילו מהנדס אחד.

  21. עוד הערה ל 6

    הקישור "שכר מצווה" אולי היה שונה בזמן שכתבו בו את האתר הנ"ל
    עברו שרים מאז, והיום הוא בסך-הכל עוד כלי פרסום של עורכי-הדין
    אשר מתיימרים לתת שירות התנדבותי.

    היום זה בלוף-אחד-גדול…

  22. תגובה ל 6

    מ י כ א ל

    כל הגופים אשר מדובר בהם בקישורים,
    הם פיקציה ופעולתם מתאפשרת רק אחרי קבלת הסכמת הלשכה (הקרטל) של עורכי-הדין.

    אין להם אפשרות מעשית לפעול ללא הסכמת "הלשכה".
    אתה מבין שהקרטל לא יאפשר כל תחרות ממשית בחברים של הקרטל.

    רק אחרי שהקרטל מוודא שהזקוק לעזרה לא מסוגל וממש לא מסוגל לפרנס עוד עורך-דין,
    הם נותנים את הסכמתם לכך.
    כל זה מדובר על "יעוץ משפטי".
    מכאן ולהגיע לייצוג בבתי המשפט עוד הדרך ארוכה.

    לעניין עזרה עלידי "הלשכה לסיוע משפטי".
    כל המערכת הזו מפעילה עורכי-דין בתשלום,
    ולא עורכי-דין עובדי מדינה.
    התשלום שמקבלים אותם עורכי דין הוא אפסי לעומת התשלום שמקבלים עורכי-דין "מלקוח בשוק".
    לכן, היחס שלהם לאותם נזקקים הוא משפיל ויחס של "עושה טובה".
    שלא לדבר שאותם עורכי-דין לא יפעלו בנאמנות כאשר הם עשויים לגרום בפעולתם נזק לחבר אחר בקרטל (כלומר: עורך-דין אחר).

  23. חזי:
    עוד קונספירציה?
    בוא ספר לנו איך נחסמים גופים התנדבותיים.
    הרי אם זה קורה – צריכה להיות דרך לגרום לכך.
    כדאי גם שתביא דוגמה לגוף התנדבותי שנחסם.
    אולי תספר לנו איך נחסם הארגון הזה:
    http://www.shekel-il.org.il/עורכי-דין-סיוע-משפטי

    או הארגון הזה:
    http://www.aw-law.co.il/community/
    http://www.israelbar.org.il/article.asp?catID=167

    ומה עם זה?
    http://www.knesset.gov.il/mmm/data/docs/m00808.doc

    למעשה זו רק התחלת רשימת התוצאות המתקבלות בחיפוש "עורכי דין מתנדבים" בגוגל

  24. חזי. זה לא קשור. יש הרבה מאוד עניינים שמתנהלים בין לקוחות לעורכי דין ללא קשר למה שקורה בבית המשפט לדוגמא:
    לקוח הזמין מכתב מעו"ד והיה אמור לקבל אותו תוך 48 שעות, לקח שבוע.
    לקוח הגיש תביעה עבור ועד הבית לגביית מיסי ועד, הניירת היתה אצל עורך הדין בפברואר – התביעה הןגשה ביוני אחרי "מרדף" עם מרכאות או בלי, וזה אחרי העורך הדין נבחר מבין כמה עורכי דין ולא בהכרח היה הזול ביותר.
    עורך הדין היה אמור להמציא חוו"ד תוך שבוע ולקח 3 שבועות, לא מפני שהוא לא מצא את החומר. עורך דין היה אמור להכין ניירת לרישום עמותה ופשוט נעלם…
    מדובר בעורכי דין שונים.

  25. שלומית,

    כנראה שאין לך נסיון בסחבת-מכוונת בבתי המשפט בישראל.

    כמובן שתכלית סחבת זאת לתת יותר תעסוקה לעורכי-הדין.

    מדובר בקרטל אשר שולט בכל מערכת המשפט,
    כדרכו של קרטל, הוא מנצל את כוחו ולעוות את התחרות הכלכלית.

    אין צורך אפילו ברבע מעורכי-הדין בישראל.

    אבל הסחבת בבתי-המשפט נותנת "פרנסה בשפע" לכולם.

    כל גוף התנדבותי שמנסה לעזור למסכנים אשר אין ביכולתם לשכור את שירותיהם היקרים של עורכי-הדין,
    נחסם מיד, ולא מתאפשר לו לפעול.

  26. בתגובה ל"בישראל יותר מדי עו"ד וכלכלנים".
    השר הזה הוא קשקשן, אין לעולם יותר מידי משום דבר – וצר לי על הטרויאלי אבל: לא חשובה הכמות אלא האיכות.
    האם "היותר מידי עורכי דין" פתרו את כל הסכסוכים במדינה ? נצחו בכל המשפטים ? גרמו למניעת פשע ? האם כולם עתירי זמן ונותנים ללקוח מה שהוא צריך במועד שהוא צריך ? האם חלקם מקבלים שכר טרחה מלא אבל לא בדיוק עמדו בלוח הזמנים הרצוי ללקוח ? ואני לא מדברת על רשלנות אלא על "סתם" עומד עבודה.
    לגבי הכלכלנים, עם כל הכבוד לכולם – האם אין עניים במדינת ישראל ? נפתרו בעיות הכלכלה ? לכולם יש דירה וסביבה בטוחה לגדל בה ילדים?
    —-
    ולסיכום: רק פואד, אדם מהאליטות הפוליטיות עם פנסיה מצה"ל, סחבק שבטח לא צריך אף פעם עורכי דין, היה יכול ליצר משפט ריק ואווילי כמו: "בישראל יותר מדי עו"ד וכלכלנים"?

  27. מדוע יש יותר מדיי עוכי-דין ?

    כיוון שקרטל עורכי-הדין שולט בכל מה שנוגיע למערכת השיפוטית.
    הוא שולט בכל דרגות בתי-המשפט.
    כל מה שמעניין שופטים: לפסוק לפי האינטרסים של עורכי-הדין…

    כאשר שופטים בישראל דואגים רק להגדיל את הכרס של עורכי-הדין,
    על אף מספרם העצום,
    אין פלא על הכמות העצומה של
    עורכי-הדין שמצטרפים כל שנה לקרטל עורכי-הדין.

  28. אם "זוהי שליחות ציונית ושם נמצא עתיד התעשייה הישראלית", אז הגיע הזמן שהמדינה תראה בלימודי ההנדסה כדבר הכרחי למען הביטחון הלאומי והכלכלי ותעודד ללמוד הנדסה, איך לעשות את זה? דבר ראשון להוריד את התשלום על לימוד תואר במקצוע הנדסי בחצי מחיר וביטול הצורך במבחן פסיכומטרי למקצועות אלה. אין שום קשר בין הציון הפסיכומטרי ליכולת ללמוד לימודי הנדסה. מעניין עוד כמה זמן הכלכלה תצטרך לצמוח עד שהמדינה תרשה לעצמה להעניק לימודים גבוהים בחינם או במחיר נמוך.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

דילוג לתוכן