ממצאים שפורסמו זה מכבר במסגרת מחקר שנערך באוניברסיטת המדינה של אורגון באשר להשפעות של קרינת רדיו הנוצרת על ידי טכנולוגיה של רשת אלחוטית שתהפוך במהרה לתו התקן של טלפנים ניידים מצביעים על השלכות בריאותיות מועטות
[תרגום מאת ד”ר נחמני משה]
טכנולוגיה אלחוטית מדור חמישי, שנפרסה ברחבי העולם החל משנת 2019, מספקת תקשורת מהירה יותר ופס רחב יותר, כלומר – מהירויות הורדה גבוהות יותר. אולם, לאור העובדה כי טכנולוגית דור חמישי היא כל כך חדשה, ידוע רק מעט באשר לפוטנציאל ההשפעות הבריאותיות של קרינת הרדיו הנפלטת במסגרתה, שהיא גבוהה יותר מזו הקיימת בתקן הקיים כיום, דור רביעי. המחקר שנערך באוניברסיטת המדינה של אורגון מתחיל לשנות את המצב הזה.
“על סמך המחקר שלנו, אנו לא סבורים כי קרינת הדור החמישי היא כל כך מסוכנת”, אמר Subham Dasgupta, עמית מחקר במעבדה של Robyn Tanguay באוניברסיטת אורגון. “היא בעיקרה שפירה (לא מסרטנת)”. החוקרים ערכו את המחקר תוך שימוש בעוברים של דג הזברה, מודל חי המשמש לעיתים קרובות על מנת לגלות יחסי גומלין בין עקה סביבתית לבין מערכות ביולוגיות. לדג הזברה ולבני האדם יש תהליכי התפתחות דומים והם דומים ברמה הגנומית, כלומר – מחקר בדג זברה יכול להיות מיושם בקלות בבני אדם.
במסגרת המחקר, שממצאיו פורסמו זה מכבר בכתב העת המדעי PLOS ONE, החוקרים חשפו עוברים של דגי זברה במשך יומיים לקרינת רדיו בעוצמה של 3.5 GHz, התדר המשמש באופן רגיל בטלפונים ניידים הפועלים בדור חמישי. החוקרים לא מצאו השלכות משמעותיות על התמותה, על האופן בו מתפתחים העוברים או על התגובה ההתנהגותית של העוברים לקרינה. הם כן מצאו השפעה מועטה במסגרת בדיקה שבחנה את התגובה של העובר לקול פתאומי, השפעה שתיבחן עוד בעתיד הקרוב. מחקר עתידי אמור להתמקד בהשפעות של קרינת הדור החמישי על אותם דגי זברה ברמת הגן ובתקופת התפתחותם משלב העובר לשלב המבוגר, מסביר החוקר. החוקרים גם מתכוונים לבחון את ההשפעות של תדרים גבוהים יותר ורמות חשיפה גבוהות יותר על דגי הזברה, זאת בכדי ליישר קו עם תעשיית הטלפונים הניידים המשתנה תדיר.
המחקר העתידי יעשה שימוש באותה מערכת ניסויית מתוקננת ששימשה במסגרת המחקר הנוכחי. הניסוי מתבסס על קופסה העשויה מנחושת. עוברי דג הזברה מונחים על גבי לוחיות המוכנסות לקופסה. הקרינה חודרת לקופסה דרך אנטנה והנחושת עצמה שומרת על הקרינה בתוך הקופסה.
עוד בנושא באתר הידען:
19 תגובות
ליאור
אתה חושב שלא עשו מחקרים?
הכותרת של הכתבה “לרשתות אלחוטיות מהדור החמישי יש השפעות בריאותיות זניחות” היא כותרת מטעה.
הנושא של המאמר הוא השפעה של חשיפה לתדר 3.5GHz
תחום התדרים סביב 3.5GHz נמצא בשימוש גם בדור שלישי ורביעי (וגם בדור החמישי).
החידוש של הדור החמישי, הוא שימוש בתחום תדרים גבוהים מ 24GHz, שנקרא “גלים מילימטריים”.
כותרת המאמר באנגלית:
Impacts of high dose 3.5 GHz cellphone radiofrequency on zebrafish embryonic development
הנושא שנחקר הוא השפעה של התדר 3.5GHz, ולא ההשפעה של הדור החמישי.
אתם לא תיפרסו את הרשת הזאת , אם יש ספק אין ספק נקודה .
ניסים אל תיתמם אתה יודע טוב מאוד שמגורים ליד אנטנות סלולריות הם לא ” אופטימלים ” בלשון המעטה וקראו הרבכ מיקרים על שכונות שלמות שחלו בסרטן עקב מגורים ליד אנטנה כזאת .
זה מסרטן וזה אולי לא מיונן אבל החשיפה המרובה הזאת מסוכנת . דרוש עוד מחקרים או לפחות פיילוט במעבדות או ערים מתנדבות שניראה את ההשכלות לטווח רחוק של הדבר הזה .
קונאן
מה העוצמה של תנור מיקרוגל ומה העוצמה של אנטנת 5G במרחק הגיוני?
זה הטיעון שלי….
ודרך אגב – אני במקרה יודע את המספרים….
ואגב, הנה תחקיר של snopes – אתר לבדיקת עובדות. הסתובבה טענה שניסוי של 5G הרג ציפורים בהולנד. מקורה בפעיל שמפעיל כמה אתרי קונספירציות (למשל הוא טען שהשריפות בקליפורניה נגרמו ע״י נשק אנרגיה בתור נקמה של האליטה במדינת קליפורניה).
ולא – זה פשוט לא נכון.
https://www.snopes.com/fact-check/5g-cellular-test-birds/
קונאן,
אם קראת הרבה מאמרים כאלה, בטוח תוכל לפרסם קישור למאמר כזה שפורסם בכתב עת מדעי.
עד שתפרסם את הקישור, אתה מוזמן להנות מהסרטון המזוייף הבא מ 2008: https://www.youtube.com/watch?v=pqIZDIxJgXw
והנה ההודאה של חברה שמוכרת אוזניות בלוטות: https://www.wired.com/2008/06/bluetooth-compa/
בינתיים תחשוב מי עשוי לבשל את הסיפור על הציפורים המתבשלות.
ניסים,
אני מגבה את ראובן: אני אכן קראתי לא מעט מאמרים ופרסומים שמדווחים על גופות של ציפורים ודבורים קרוב לאנטנות, עם תמונות שמראות איך הן ממש “התבשלו” כשהן חצו אזורי קרינה ליד אנטנות; המוות התרחש תוך שניות מועטות.
למעשה, המיקרוגל התגלה כאשר קרינת מיקרו (בעוצמה נמוכה יחסית) התיכה טבלת שוקולד שהיה בכיס המכנסיים של מהנדס חשמל בשנות ה-60.
אם אתה עדיין לא מאמין לקטלניות של רשתות הדור ה-5, שלכל הדעות הן בעלות תדירות ועוצמה משמעותיות – תנסה להכניס חתול (או אפילו ג’וק) למיקרוגל רגיל, והפעל אותו למשך דקה (או פחות – תלוי בסוג המיקרוגל שלך). עכשיו תחשוב שהקרינה הזו תאפוף אותך 24 שעות ביממה, בכל מקום שאליו תגיע.
אשמח לשמוע את הטיעונים שלך עכשיו.
השמתם לב כי זרם חשמלי וקרינה אלקטרומגנטית משפעיים זה
על זה ? ושתאי מוח עובדים באמצעות זרם חשמלי -שמתם לב ?
ושטלפון על האוזן דקה ביום מחסל תיפקודים מסויימים של מוח ושידוע איזה תיפקוד איפה נימצא…לא מסרטן -לא מסרטן-מג’קק !
ולמה לא שמתם לב ? כי צריך לזה תיפקוד שחיסלתם לעצמכם
כבר ב-1995 ,עם כניסת “סלקום”…
“לא רואים תוצאות שליליות” – ראו את הבלגן של הפגנות על כל דבר,
של אלימות במישפחה,של קטטות אלימות במקומות ציבוריים…
בעבר היו שורפים נשים אינטליגנטיות מדי כי לא ראו חיידקים
ולמלך לא היה נוח להוציא כספי מיסים על לתעל ביוב.
ראובן
מלא ציפורים ודבורים?? אפשר בבקשה קישור?
כחסיד השוק החופשי אני חושב שהשוק יפתור את הבעיה בצורה מספקת, ולצד מסכות הקורונה מבד ימכרו בדוכנים בקניונים כובעים מנייר אלומיניום בשלל עיצובים מושכי עין.
לדעת רבים שיקרית קנוי בכסף.
איך מרתיחים מים במיקרוגל ? בעל תדרים נמוכים בהרבה מי תידרי הדור ה 5 . מלא דבורים וציפורים מתים ליד האנטנות המוסתרות במנורות led העובדים ב עשרות ghz. ואילו באנטנות חסופות התדרים לפי דיבוחים יכול להגיע גם עד 300 ghz וייתכן וגם עד 400 ghz.
ממש לא אבל יש הבדל בין חוסר אמון מוחלט בהון ובשלטון לבין חוסר אמון בעובדות מדעיות.
ליאור
אנשי מדע לא מבינים … ואתה כן? חמוד 🙂
הידען החל לצדד בבעלי ההון והשילטון ?
מה קרה לכל כך הרבה עובדות שהכותב התעלם מהם לגמרי .בקיצור חרטטן ולא ידען
אדם, לא רואים השלכות, פשוט כי אין
ה WiFi עובד בתדר 2.4/5Ghz, אז למה לא רואים את ההשלכות של זה?
אם תיפרסו את הרשת הזאת זה יהיה הסוף של כולנו , אחוזי התחלואה בסרטן יעלו ..איך אנשי מדע חא מבינים את זה !? .. הכל בחסות קידמה .
אתר הידען, הפכתם בזמן האחרון יותר ויותר לפלטפורמה שבאה להצדיק נושאים שנויים במחלוקת. הייתכן?