איך להתמודד עם מכחישי קורונה – ולמה זה (בדרך כלל) לא עובד

נסיון להסביר את המובן מאליו. אהוד אמיר עובר על תיאוריות הקונספירציה שנוצרו סביב מגפת הקורונה ומסביר למה הן מופרכות

מפגינים נגד מגבלות הקורונה, וטוענים שאין מגיפה.   <a href="https://depositphotos.com/">המחשה: depositphotos.com</a>
מפגינים נגד מגבלות הקורונה, וטוענים שאין מגיפה. המחשה: depositphotos.com

פעם דיברתי עם מכרה חרדית על תורה ומדע. הבאתי לה את ספרו של ג'רי קוין, "למה האבולוציה נכונה". היא פרצה בצחוק אינסטינקטיבי. די היה בשם הספר כדי לחסום כל נכונות מצדה לדיון. זה היה כאילו הצעתי לה לאכול חזיר. לא חשוב שהיא לא יודעת מה ההבדל בין אבולוציה לבין אתאיזם או ביטול המוסר ומלחמת הכל בכל. מה שחשוב הוא הטעות שלי: התנגשתי חזיתית עם האמונה שלה. אין לי מושג אם אפשר למזער נזקים או שהיא כבר משוחדת אוטומטית נגד כל מילה שאגיד.

כך קורה במאבק בין תקשורת המדע לבין מכחישי הקורונה, הדוגלים בתאוריות הקונספירציה לפיהן הקורונה או כפי שהיא מכונה באופן רשמי COVID-19 היא מגפה מזויפת, שמטרתה להביא לרווחים לחברות התרופות ולבתי החולים, לחזק את שלטון הממסדים הפוליטיים, לפתח נשק ביולוגי או לעשות ניסויים על בני אדם במסווה של חיסונים המוניים.

כל אחת מהטענות האלה מופרכת: האם הקורונה מביאה רווח לחברות התרופות ולבתי החולים? עדיין אין חיסון לקורונה, ובינתיים חברות התרופות רק מפסידות כסף על נסיונות לפתח חיסונים, נסיונות שכושלים פעמים לא מעטות. בתי החולים לא מרוויחים מהקורונה. להפך. הם מפסידים הכנסות על ניתוחים אלקטיביים, שמבוטלים בשל משבר הקורונה.

האם בתעודות הפטירה רשומה קורונה כסיבת המוות גם כשסיבת המוות אחרת, וזאת כדי לזייף נתונים וכך ליצור מצג לפיו ממדי המחלה מנופחים מכפי שהם באמת?

מקור הטענה הזו הוא בבלבול נפוץ בין תעודת הדיווח לחברה קדישא ותעודת הפטירה. כל יום מתים בישראל כ-120 איש מסיבות שאינו קשורות לקורונה. בשיאו של הגל השני מתו בישראל 30 איש ביום מקורונה. אם כך, הסיכוי שהמת נפטר מקורונה היה בתקופה זו 30 מ-150, כלומר 20%. על כן היה צורך להגן על עובדי חברה קדישא יותר מכרגיל, ועל כן נרשם בטופס הדיווח לחברה קדישא שיש אפשרות שהנפטר מת מקורונה. הדיווחים האלה נפרדים מהדיווחים על הנפטרים מקורונה בתעודות הפטירה, ולא נכללו במניין המתים מקורונה שאותו מנה משרד הבריאות.

"אבל עשרות אנשים מספרים את הסיפור האישי שלהם. מסמכים לא רלוונטיים כאן."

להפך. במקרים של האשמה כל כך חמורה, הדרך הטובה ביותר לבדוק את האמירות האלה היא על ידי בקשת מסמכים. האנשים שטוענים לזיוף נסערים ממות הקרוב, הסבא, האבא, ולכן כועסים. קשה לצפות מהם לדיווח אובייקטיבי וממוסמך. הם רק מחפשים את מי להאשים. זו נטיה טבעית ואין להאשים אותם. כשהמקרים נבדקים, מסתבר שהטענה שגויה.

האם הקורונה מחזקת את שלטונו של הממסד הפוליטי? קשה לראות איך סגירת המשק והגדלת האבטלה, סגירת מוסדות החינוך, סגירת מוסדות התרבות, הסגרים ויצירת הפגנות ענק משפרים את דימויו של הממסד הפוליטי או את יכולת שליטתו בציבור. אפילו תומכי השלטון מתקוממים על חלק מצעדיו – בישראל, בגרמניה, בארצות הברית, בספרד, באיטליה וכמעט בכל מדינה שנאלצת להגביל את חירויות הפרט בימים אלה כדי להגן על בריאות הציבור.

האם הקורונה פותחה בתור נשק ביולוגי? בתור נשק ביולוגי הקורונה היא בלתי יעילה להחריד. כשמדינה מבקשת להשתמש בנשק ביולוגי, אין בכך טעם אם הוא לא יעמוד בשני תנאים לפחות: ראשית, שמידת קטלניותו תהיה גבוהה, ושנית, שלמדינה המפיצה את הנשק יהיה גם חיסון נגדו. הקורונה לא עונה על אף אחד מהתנאים האלה. מידת הקטלניות שלה נמוכה מאד, יחסית לנשק ביולוגי. רק אחד מאלף נדבקים מת. זה אמנם הרבה, אבל הרבה פחות ממידת הקטלניות של מחלות הדבר והאבולה.

האם סין היא שהפיצה את הקורונה כי יש לה חיסון והיא מבקשת להרוויח ממנו? היעדרו של חיסון סיני מפריך את האפשרות הזו.

האם הווירוס פותח במעבדות סיניות? ראשית, מקור המוטציה זוהה, והוא לא במעבדה אלא בטבע. שנית, 30,000 מתים כדי לפתח וירוס זה מחיר לא קל, אפילו לא למדינה קומוניסטית שערך החיים בה אינו גבוה במיוחד. ושלישית, הדרך שבה חוסלה ההתפרצות בסין היתה סגר מכאיב על 11 מיליון תושבים, סגר שבמהלכו שותקו החיים ונפגעה הכלכלה, סגר שהתאפשר רק בשל היותה של סין מדינת משטרה ופיקוח טוטליטרית. אם הווירוס פותח במעבדה, איזה טעם היה לממשל הסיני בגרימת כל הנזק הזה?

אם רוצים לעשות ניסויים המוניים על בני אדם במסווה של חיסונים המוניים, למה לטרוח ולפתח בשביל זה וירוס חדש, כשכל כך הרבה וירוסים זמינים על מדפי חברות התרופות, כגון שפעת, חצבת, אבעבועות רוח, חזרת, אדמת ועוד? למה לטרוח להתעמת עם הציבור על ידי הפצת וירוס חדש, כשאפשר לעבוד, לכאורה "מתחת לרדאר", עם חיסונים נגד שפעת, MMR (חצבת, חזרת ואדמת), שעלת, צהבת ואחרים, שניתנים כדבר שבשגרה למאות מיליוני איש מזה עשרות שנים? אם כבר קונספירציה, למה היא כל כך גלויה? אחד מהתנאים הבסיסיים של כל קונספירציה הוא שהיא עובדת בחשאיות. אם הקורונה מכסה על קונספירציה כלשהי, הרי שהיא עושה את זה באופן רועש, פומבי ובלתי יעיל להחריד.

האם מי שאחראית על מתן החיסונים בבתי ספר זו חברת נטלי, שנרכשה על ידי חברה סינית?

משמעות הרכישה היא שחברה ישראלית תשפיע על סין יותר מאשר סין תשפיע על ישראל: "המניע לרכישה של סאנפאוור הוא רצונה של החברה הסינית להביא את מודל הפעילות של נטלי לסין, שם היא תשווק שירותי רפואה לארגונים וגם למגזר הפרטי. הפעילות הסינית תכוון לעשירונים הגבוהים במדינה. לצורך קידום הפעילות בסין השלימה סאנפאוור מתחילת השנה רכישה של כמה בתי חולים גדולים בסין שיהוו את בסיס הפעילות. הפעילות בסין תנוהל על ידי החברה הישראלית, ומנכ"ל נטלי נמרוד אלטמן ינהל את הפעילות גם שם. זה זמן רב שחברת נטלי מנסה להתרחב לשוק הסיני, שבו יש דרישה לשירותי רפואה בבית, בעיקר על רקע אופי האוכלוסייה."

האם הסינים  אחראים על החיסון? בדיוק ההפך. השליטה במדיניות הרפואית בישראל היא בידי הנהלת החברה הישראלית. הרכישה נועדה להביא את נטלי לפעול בסין, לא את סין לפעול בישראל.

האם במסווה של חיסונים יתחילו להחדיר צ'יפים לאנשים?

ביל גייטס עשה בכישרון ובעבודה קשה מעל מאה מיליארד דולר. הוא תרם 35 מיליארד דולר לצדקה ולמלגות לימוד לאוכלוסיות מוחלשות. הוא הקים קרן שנאבקת במחלות בעולם השלישי, חיסנה מאות מיליוני ילדים והצילה מיליוני בני אדם ממוות בטוח. האם סביר שאדם שעשה את כל זה, עומד מאחורי מזימה להשתלת צ'יפים על ידי חיסונים כדי לשלוט באוכלוסיית העולם, ומאחורי מזימה לרצח המוני, מניעת לידות, הנדוס וירוסים והרעלת חיסונים? האם הוא עומד מאחורי קונספירציית ההתחממות הגלובלית, כדי לדלל את אוכלוסיית העולם? בתאוריות הקשר האלה יש רכיבים אנטישמיים ונאציים בולטים: הן טוענות שלמזימה שותפה היהדות הבינלאומית – בנקאים, מיליארדרים, אנשי עסקים, אישי תרבות ומנהיגים פוליטיים ורוחניים – מה שלא מפריע ליהודים רבים להאמין בתאוריות האלה.

האם הקורונה זו קונספירציה שתיאמו ממשלות העולם כדי לחזק את שליטתן באזרחיהן?

זה נכון שמשטרים רבים הם בעלי אינטרס להגדלת הריכוזיות. אבל בברזיל זה יותר שחיתות מאשר ריכוזיות. בסין כבר כמעט אין דיווחי קורונה. אם המשטר הסיני היה מעוניין להפחיד את הציבור על רקע הקורונה, הוא לא היה מכריז כל כך מהר על פתרון הבעיה בסין. ושנית, המשטר הסיני הוא טוטליטרי. הוא לא צריך תירוץ כגון מחלה. הוא יכול לפעול בדרכים הרבה יותר קשוחות בלי שום תירוץ, כפי שהוא מוכיח במקרים של טייוואן, הונג קונג, האויגורים במזרח סין וטיבט. ולגבי ארצות הברית, האם הם משתפים פעולה עם ממשלות העולם? הרי הממשל של טראמפ הסתלק כמעט מכל אמנה בינלאומית, הממשל של טראמפ פתח במלחמת סחר נגד סין, הממשל של טראמפ זלזל בעקביות בקורונה ודחה כל הצעה לפעולה נגדה, לפחות בשלבי המחלה הראשונים. העובדות סותרות את הנחת הקשר.

דרכים להתמודדות עם תיאוריות קשר

אבל ההיגיון, המידע וכל הפרכותיהן של תאוריות הקשר  – כל אלה לא משכנעים את התומכים בתאוריות הקונספירציה. הניו יורק טיימס פרסם מאמר שמכיר בבעיה הזו ומציע דרכים להתמודדות ולנסיון לשכנע מכחישים, ספקנים ואנשים שמפחדים מהבלתי ידוע. הנה חלק מהדרכים:

שאל מאיפה המידע מגיע. הסבר לבן שיחך שהאלגוריתם של גוגל מציג רק תוצאות שמתחשבות במה שהוא כבר יודע על הגולש, על הנטיה הפוליטית שלו, על הזהות המגדרית שלו (כך שידע אם להציג פרסומות של אופנוע או אופנה) ועל הרגלי הצריכה שלו (כך שידע לאיזה חנויות לכוון את הגולש ואיזה רמות מחירים להציג בפניו). גוגל לא מגלה לנו מידע אובייקטיבי. הוא מגלה לנו רק מידע שמראש מסונכרן עם מערכת האמונות, התפיסות והרצונות שלנו, וכך שומר אותנו בבועה. מי שמכחיש מדע, לא יראה בגוגל עדויות מדעיות, ויכוחים, ספקות ולבטים – נשמת אפו של המדע. הוא יראה בגוגל רק מכחישי מדע כמותו.

נסה לגרום לבן שיחך להבין שיש חשיבות לשאלה מאיפה מגיע המידע שלו. מידע הוא לא תמיד אובייקטיבי. מידע בדרך כלל מגיע עם הקשר. שאל את בן שיחך: "המידע שאתה מקבל – את האינטרסים של מי הוא משרת?"

הכר בכך שקונספירציות מסוימות אכן קיימות. ג'פרי אפסטיין אכן יצר רשת ניצול מיני של קטינות. בפרשת ווטרגייט אכן היתה פריצה למשרדי המפלגה הדמוקרטית ונסיון טיוח של הממשל. הכנסיה הקתולית אכן טייחה תופעה המונית של אונס קטינים על ידי כמרים. העניין הוא, כפי שציין יובל נח הררי, שאם קונספירציות כאלה נשארות סודיות, היעילות שלהן פוחתת באופן דרמטי, כי לשם פעולה נרחבת הן צריכות שיתוף פעולה נרחב. כשסטלין עלה לשלטון בברית המועצות, הוא לא שלט באופן קונספירטיבי וחשאי. להפך – התמונות שלו היו תלויות בכל מפעל, בית ספר ובית.

נסה לבדוק איך זה פועל. בקש מבן שיחך הסבר איך הקונספירציה באמת עובדת. מי מניע אותה. מה עושה הממסד שעומד מאחוריה. הממשלה בישראל בקושי מצליחה להחזיק קואליציה ונדרשת לשלוש מערכות בחירות בתוך שנתיים. אם כך, איך היא מצליחה לתחזק קונספירציה חשאית ומתואמת שאיש אינו יודע עליה? איך קבוצה של אנשים יכולה לפעול בתיאום מושלם, למען מטרה חשאית, ובלי שום דליפות או מחלוקות, כשכל ניסיון אנושי, החל מוועד בית או ועד כיתה וכלה במדינות וצבאות, מנוגד להנחה הזו?

באופן פרדוקסלי, גם אם קונספירציה מתחילה במחשכים, הצלחתה תלויה בכך שכמה שיותר אנשים ידעו עליה ויפחדו ממנה. אם יש קונספירציה, מתישהו יוצאים העכברים מהחורים: עריקים, יריבים בצמרת הקונספירציה, פליטים שנפגעו ממנה – ועל הכל עטים העיתונאים ומחפשים ראיות. בקש מבן שיחך את הראיות האלה: מסמכים, התכתבויות, תיעוד כלשהו של הקונספירציה.

למשל, אם היה מסמך שמורה לרופאים ולמנהלי מחלקות לדווח על קורונה גם כשאין קורונה, היו רופאים  שמפרסמים את זה. כדי לטעון שיש קונספירציה, צריך להאמין שכל הרופאים ומנהלי בתי החולים והמחלקות  שותפים לקונספירציה ומדווחים דיווחי שקר. אם הייתה קונספירציה כבר היה מגלה עיתונאי חרוץ מסמך אחד לפחות שבו משרד הבריאות מורה לרופאים ולמנהלי מחלקות לדווח דיווחי שקר על קורונה. יש עשרות מנהלי בתי חולים ומנהלי מחלקות קורונה וטיפול נמרץ. לפחות אחד מהם, מנהל מחלקת מיון בבית החולים בנהריה, סבור שאין צורך בסגר. אם היה מקבל הוראה כזו מטעם משרד הבריאות, הוא היה מועמד טבעי לחשוף אותה, מה שהיה מאפשר לו להפוך לגיבור לאומי, חושף הקונספירציה. כלום מכל זה לא קרה.

דבר פנים אל פנים. העבר את שדה הדיון מהרשתות החברתיות – שמטבען מעודדות קיטוב והתקבצות סביב מחנות לוחמים – אל המישור האישי, פנים אל פנים. כך אפשר לזהות ניואנסים של קשב או התנגדות, ולהטות בעדינות את הדיון לפי האותות הבלתי מילוליים האלה. מצד שני, עידן הקורונה יוצר בעיה ייחודית: אם בן  שיחך עוטה מסכה, הוא כנראה משוכנע שיש קורונה. אתה לא צריך להתאמץ כדי לקרוא את תווי פניו, וזאת כדי להיטיב לשכנע אותו. הוא בצד שלך. לעומת זאת, אם בן שיחך לא עוטה מסכה, הוא ממילא סבור שטענת הקורונה היא קונספירציה. מה טעם בקריאת תווי פניו? עבור לעצות הבאות.

אל תתנשא. נסה להבין. שום עצה לא תפעל אם בן שיחך הופך לעוין. זה מה שעלול לקרות אם תבוא אליו בגישה של "עובדים עליך – ואתה נותן שיעבדו עליך." צריך להבין מאיפה מגיעים דחפי האמון בתאוריית הקונספירציה, ובעיקר צריך לא להציג את עצמך כיודע, אלא כשואל, כמישהו שמנסה גם הוא באמת ובתמים להבין מה קורה פה. אל תגיד: "הנה, ככה גוגל עובד." תשאל: "איך גוגל עובד?" אל תגיד "אתה מקבל פייק ניוז." תשאל: "מאיפה המידע הזה? אני באמת רוצה להבין."

נסה להזדהות עם אותם חלקים בסיפורו של בן שיחך שעמם אפשר להזדהות. גם אם בן שיחך טוען שהקורונה זו המצאה שנועדה לגרום להפיכה עולמית, עדיין תוכל להזדהות עם חלק מטענותיו: המצוקה של בעלי העסקים שנסגרים, ההורים לילדים קטנים שמשתגעים בבדידות הרצופה ובחוסר האפשרות להפגיש בין ילדים וחברים, הקשישים בבדידותם והצעירים המובטלים; חוסר העקביות של הוראות הממשלה בנוגע לסגרים, למערכת החינוך ולפתיחת העסקים; הכעס המוצדק על היעדר השוויוניות באכיפה ועל הפרת התקנות מצד בכירי השלטון.

כל זה עשוי לעזור. אולי יום אחד ייפתח בן שיחך מספיק כדי לצפות בסרטון בו מסביר ד"ר ליאור אונגר על  חשיבות החיסונים או לקרוא מאמרים של עמותת "מדעת", מכון דוידסון, הזרוע החינוכית של מכון ויצמן, מאמרים באתר "הידען" (בו יש מאות מאמרים בנושא הקורונה) ומאמריהם של גופים נוספים של תקשורת המדע הפועלים להפצת מידע מהימן על הקורונה ועל חיסונים. אולי כך יבין שהקורונה זו מחלה אמיתית, שהיקפי התמותה המדווחים, לא רק שהם אמיתיים אלא בדרך כלל לוקים בחסר (בגלל תת-דיווח במדינות שחסרות אמצעים או רצון לבדוק, או במגזרים שמידת הציות שלהם לרשויות נמוכה), ושהדרך הטובה ביותר להתמודד עם המגפה היא דרך המדע ולא על ידי אמונה בקונספירציות.

המחבר משתמש בלשון זכר מטעמי נוחות, ההמלצות שוות כמובן לשני המינים.

עוד בנושא באתר הידען:

שיתוף ב print
שיתוף ב email
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב twitter
שיתוף ב facebook

21 תגובות

  1. ״לשני הצדדים טענות משכנעות״ – זה בתור אחת שלא מבינה הרבה בחשמל, אני מניחה שכל חשמלאי ידע את התשובה מיד?

  2. הנה מבחן מעשי לסיכום הקורס שלך, אהוד .
    האם חוסכי חשמל (כאלה שמכניסים לשקע ושוכחים מהם, נמכרים במרשתת) עובדים??
    fact or fiction?
    which witch is conspiracy?

    https://electrical-engineering-portal.com/the-real-truth-behind-household-power-savers
    אומר- כן, הם מיישרים את הזרם, הנתון לתנודות, אוצרים את העודף (כשברשת יש הספק גבוה מדי) בקבל, המשחרר אותו בשעת חוסר (כי הרשת הביתית פועלת בגבולות מקדם הספק נתון).

    גוגל שאלות ותשובות טוען: ש״בקיצור – כן! – חלקם מצמצמים את צריכת החשמל של מתקניך, כגון מערכות מיזוג, אחרים מתקנים את (מקדם ההספק? צ״ל עצמת הזרם, לא?).״ במקום אחר – ״…מגנים על המכשירים שלך, מאריכים את חייהם ואף מסדירים את מקדם ההספק.״ איפשהו במרשתת שאני לא מוצאת פעם שניה הסבירו ש*גם מכשירים מכובים צורכים חשמל* בכמות כלשהי, ועל כן חוסכי חשמל עוזרים (או שאתה יכול פשוט להוציא את השקע עם כיבוי הטלוויזיה? – מה שאני עושה, האור האדום הקטן מעצבן אותי, אולי כי הוא מתקן של האח הגדול העוקב אחרי הצופה (סתאאאם, קונספירציה… אוי, לא! ב״ידיעות אחרונות כתבו שאפשר לצפות בצופה בטלוויזיה…אבל האם כיבוי מספיק למנוע את זה? הרי סלולרי ממשיך להפעיל ג;י.פי.אס גם כשהוא כבוי? טוב, האמת, אני גם תולה מגבת על מסך הטלוויזיה הכבויה. )

    כאן, לעומת זאת,
    https://sound-au.com/lamps/power-factor.html
    טוען מי שנשמע כמקצוען חסר פניות שמלבד מקרה אחד, שבו ייתכן חסכון בסדר גודל של 0.1 אחוז בחשבון חשמל ביתי, הכל בלופים חסרי בושה.
    (יצאתי מהדף והתקשיתי מאוד לחזור אליו – גוגל כבר זיהה אותי כמתעניינת בקניית המכשיר והתעקש להציג לי רק דעות חיוביות – גם כשהזנתי את כתובת האתר, הוא העביר אותי לחיפוש, שכולו חיוב. רק בהיסטוריה שלי הצלחתי למצוא את הקישור.)

    אז –
    האם חוסכי חשמל אכן חוסכים חשמל, או שזו עוד קונספירציה?

    האם אלה שמוכרים אותם, בטענה שהם חוסכם אחוזים ניכרים מחשבון החשמל, טועים ומטעים\שקרנים וגנבים?

    האם מי שכותב את התשובות המהירות לחיפוש גוגל טועה ומטעה? שקרן ולוקח שוחד?

    שוחד ממי?
    (ממי שמוכר תרופות – כלומר – חוסכי חשמל?)

    באיזה צד הגנבים? באיזה צד מפצחי הקונספירציות?

    בתור מומחה (מטעם עצמו לפחות) לזיהוי קונספירציות והפרכתן בעדינות – מה אתה אומר?

    (אני בכנות לא יודעת מה האמת – לשני הצדדים טענות משכנעות, על פניו, והם נשמעים הרבה פחות שקרנים ציניים מחברות התרופות, מוסדות רפואיים או גורמי שלטון ישראליים ועולמיים…

  3. אתם בלבלני שכל וככה עושים פייק ניוז. אתם הקונספירטורים. אתם בתקשורת המגויסת שמסתירים את האמת איך שהחיסון התחיל בדיוק כשפרצה ה"מגיפה". איך שהייתה בהתחלה הפחדה לפני שבכלל בתי החולים עמדו בקריסה.
    איך שהוירוס הגיע מעטלפים (זאת קונספירציה אם כבר) כשהוירוס בכלל שוחרר במכוון מהמעבדה כדי להמציא סיבה למה לדלל את האוכלוסיה עם חיסון שקר!
    חיסון שמכיל חלקיקי רובוט מזעריים שאמורים לחדור לגוף ולהרוג אותו בדרכים שונות.

    חיסון שבאיומים אישר הFDA.
    כל ראש מערך רפואי בעולם אמר בריש גלי
    1. המסיכות לא בריאות
    2. הסגרים יותר מזיקים בריאותית מהוירוס עצמו.
    3. הוירוס אינו מדבק כפי שמתארים
    4. 99.98% אחוזי החלמה מהוירוס שזה מבין הגבוהים בעולם יחד עם עוד עשרות מחלות רגילות שקיימות.

    אתם הפייק, זבלים. ואתם זמניים

  4. הכתבה נכונה לדעתי אבל אני חושב שחסרה בה נקודה אחת: (אפשר לראות קצת ממנה בתגובות של תומכי הקונספירציות).
    אם אתה שומע טענה שנראית לך מופרכת זה הרבה פעמים רק קצה קרחון של שיטת מחשבה/תפיסת עולם רחבה יותר, לכן מה שנראה לך כ"הפרכה ברורה" לא ישכנע וגם לא אמור לשכנע, מבחינה הגיונית, את מי שאמר אחרת.
    לדוגמה: במאמר נטען שקונספירציות המאשימות את ביל גייטס הן לא סבירות בגלל שהוא תורם הרבה לנזקקים אבל (לפחות חלק, אולי כל) המאמינים בקונספירציות הללו סבורים(חלקם לפחות כבר מלפני שנים) שביל גייטס כבר שנים עוסק בכל מיני מזימות מרושעות במסווה של עזרה לנזקקים.
    נראה לי שאם אתה מעוניין להתמודד באופן מלא עם בעל תפיסת קונספירציה כזו תצטרך להשקיע קודם כל זמן רב בלהבין מה ראיית העולם שהקונספירציה משולבת בה, ספק אם זה יעזור, מכיוון שייתכנו הרבה ראיות עולם עקביות להנחותיהן, אבל נראה לי שזה הבסיס).

  5. תודה על המאמר .
    הוא ההוכחה הטובה ביותר לצביעות ולטיפשות של פסאודו-מדענים
    שמשוכנעים שמשתוללת מגפה רוצחת המונים המסכנת את האנושות ,
    ובמקום לגשת לפסיכיאטר לטפל בסימפטומים הם צועקים ומעליבים
    את כל מי שלא שותף להזיותיהם .

    קח עצה : אם מישהו אומר לך שאתה שיכור אז אולי הוא טועה ,
    אבל אם 3 אנשים אומרים לך שאתה שיכור – לך לישון עד שתתפכח .
    אם היתה פה מגפה מסוכנת כמו שאלוהיך הפוליטיקאי המושחת
    משקר במטרה לסגור (שוב !!!) את בתי המשפט ולהימנע ממאסר ,
    לא היית נאלץ לשכנע מיליונים שיש פה מגפה .

    כל אחד מהמיליונים הללו (ובטח כולם כקבוצה) חכם ממך , נקודה .
    וההוכחה לחוכמתם הם דבריך שלך עצמך במאמר זה .

  6. הו הו, החרדית המטומטמת הבורה החשוכה שלא יודעת כלום לעומת ההומוספיאנס האינטליגנט.. יפה בחרת לך קהל יעד הולם לערוך עליו מחקר אובייקטיבי. מראה כמה אתה מבין בשיטות מחקר ובמדע בכלל. למה לא ריאיינת את החתול השחור שלה? הוא היה שורט אותך.. והיה לך חומר יותר אניטישמי-חם מצחוקה האידיוטי של ה"חרדית".
    ולעניינינו. במחילה משטיפת המוח שעברת. יהודים חרדים רבים נמנים על טובי המדענים בעולם. הם יוכלו גם להסביר לך בשפתך הנאורה עד כמה לא מדעית היא תפיסת התפתחות המינים זה מזה של דארווין (יסוד האבולוציה הביולוגית, שהיא פשוט דבר שלא קרה/הוכח מעולם, כולל המוני הדורות שניצפו על מיקואורגניזמים בעלי מחזור חיים קצר, שמאפשר צפיה בדורות רבים בזמן קצר. אפילו אצלם – מעולם לא התפתח מין חדש ממין אחר. ונא לא לערבב מוטציות או שינויים הסתגלותיים של בני אותו מין עם התיאוריה האובולוציונית הנ"ל.) חנוכה שמח לך!

  7. כל המגיבים שלעיל הם בדיוק אותו קהל שאליו כוון מאמר זה. חבל שאתם נותנים במה לטוקבקים. תמיד מזדחלים להם כל מיני כאלה כלומים שמאמינים באמונות טפלות – מה שהיה צריך לאמר להם זה לזרות מלח על השולחן ולירוק שלוש פעמים לכל כיוון אולי זה היה מסלק חלק מהפחדים שלהם

  8. אתחיל ואומר שאני מאוד נהנית לקרוא מאמרים באתר, ואת המאמר הזה התחלתי לקרוא מתוך נכונות רבה לשמוע קצת הגיון בשגעון.
    ואיזו אכזבה, איזו רדידות, איזה טיעונים חסרי בסוס שנשמעים כמו שטיפת מוח בשקל.
    כשלת מלייצג את הטיעונים שכנגד וכשלת מלתת מענה אינטיליגנטי.
    הידען – מצפה ממכם לרמה גבוהה יותר של מאמרים

  9. כתבה עלובה לא יעזור לכם אנשים סוף סוף מתחילים לקלוט, אף אחד לא טוען שהממסד הפוליטי הולך להתחזק הפוליטיקאים הם עבדים נרצעים של הטייקונים והתאגידים ששולטים גם בתקשורת הממוסדת שעסוקה בלהנדס תודעה של ההמונים, הפוליטיקאים עובדים בשביל הטייקונים לא בשביל האזרחים התקשורת המכורה נותנת לנו תמונת מציאות מעוות כאילו לההמונים יש בחירה. והאתר שלכם עוד שופר תעמולה נוסח המשטר הסובייטי.

  10. כל הנזקקים לגוגל: עיברו לדפדפן שאינו עוקב אחרי גלישותיכם/ן ואינו מכוון חיפוש לדעותיכם/ן והעדפותיכם/ן: re DuckDuckGo הוא דפדפן הגון והוגן. כדאי גם לגלוש ב FireFox שהוא מאובטח באופן מעולה.

  11. מה שמעניין מאוד בקונספירציות האלה (לא כולם) זה שאתה יכול למצוא את כל מה שקורה היום ויום יום מה שקרה השנה וגם לפני אבל ה"קונספירטורים" דיברו על זה כבר שנים. יותר מי זה הם בעצמם האלה שחיפשו שליטה גלובלית ופתחו במלחמות כתבו מה בדיוק הראיית עולם שלהם ואיך לשלות. לדוגמה זביגנב בז'זינסקי שהיה יועץ של נשיא ארה"ב. אפשר גם להבין ממה שהוא כותב למה יש לנו פה כל 4 שנים מבצעים בעזה והרבה דברים אחרים שקוראים בעולם ואיפה אפשר לראות את הידיים של אנשים שהיו בסביבה שלו. עם לחקור את ההיסטוריה ואת האדם אפשר לראות שיש באמת אנשים מדור לדור כבר מאות שנים שרוצים לשלות, זה נורמלי כי זה חלק מאופי של בן אדם. וזה גם נורמלי לפחד לעבד את השליטה במיוחד כש הידיים שלך בדם של אנשים אחרים. זה לא הפתע לאף אחד שבהיסטוריה האנושית כל זה קרה. והבן אדם לא השתנה כלל מבחינת האבולוציה באלף שנים, רק הפרופוגנדה ואמצעים מניפולטיבים הישתדרגו. פחות מ100 הצליחו עם הפרופוגנדה להחדיר לאנשים אידיולוגייה לא נורמלית, אז ב100 מה השתדרג יותר המוח של הבן אדם או הפרופוגנדה ומניפולציה. זה שיש לאנשים היום אייפונים לא עושה אותם יותר חכמים. בתוח הקונספירציות יש הרבה שתויות אבל עם להיתעמק יש גם הרבה יותר היגיון מאשר במיינסטרים מדיה ששם פשוט רוצים לדחוף את המציאות שהם רוצים שתדעו. עם הכל היה כזה שטעויות כמו שהם אומרים לא היו מנסים למחוק את זה מכל מקום, זה היה עושה הבן אדם. אבל הם רוצים שאפילו לא תתעמקו בזה כי שם נמצאת האמת וההיגיון שהם לא רוצים שתדעו. תשאלו שאלות ותחפשו תשובות בעצמם מכל מיניי מקומות וכל מיניי שפות. ולא ממי שיש לו אינטרס של שליטה או כסף כמו מי שכתב את הכתבה הזאת)) עם אתם בוחרים יציאה כלה ולהאמין למדיה אז לא צריך לקורא לאנשים שחוקרים לעומק לא אינטלגנטים או משהו יותר גרוע. כל מה שאנשים האלה עושים זה חוקרים טוב טוב ממאות מקומות כדי להגיע לאמת, וכל אחד מהם רוצה שזה באמת היו סתם שטעויות בסופו של דבר, אבל עם זה לא שטעויות?

  12. מה שמעניין מאוד בקונספירציות האלה (לא כולם) זה שאתה יכול למצוא את כל מה שקורה היום ויום יום מה שקרה השנה וגם לפני אבל ה"קונספירטורים" דיברו על זה כבר שנים. יותר מי זה הם בעצמם האלה שחיפשו שליטה גלובלית ופתחו במלחמות כתבו מה בדיוק הראיית עולם שלהם ואיך לשלות. לדוגמה זביגנב בז'זינסקי שהיה יועץ של נשיא ארה"ב. אפשר גם להבין ממה שהוא כותב למה יש לנו פה כל 4 שנים מבצעים בעזה והרבה דברים אחרים שקוראים בעולם ואיפה אפשר לראות את הידיים של אנשים שהיו בסביבה שלו. עם לחקור את ההיסטוריה ואת האדם אפשר לראות שיש באמת אנשים מדור לדור כבר מאות שנים שרוצים לשלות, זה נורמלי כי זה חלק מאופי של בן אדם. וזה גם נורמלי לפחד לעבד את השליטה במיוחד כש הידיים שלך בדם של אנשים אחרים. זה לא הפתע לאף אחד שבהיסטוריה האנושית כל זה קרה. והבן אדם לא השתנה כלל מבחינת האבולוציה באלף שנים, רק הפרופוגנדה ואמצעים מניפולטיבים הישתדרגו. פחות מ100 הצליחו עם הפרופוגנדה להחדיר לאנשים אידיולוגייה לא נורמלית, אז ב100 מה השתדרג יותר המוח של הבן אדם או הפרופוגנדה ומניפולציה. זה שיש לאנשים היום אייפונים לא עושה אותם יותר חכמים. בתוח הקונספירציות יש הרבה שתויות אבל עם להיתעמק יש גם הרבה יותר היגיון מאשר במיינסטרים מדיה ששם פשוט רוצים לדחוף את המציאות שהם רוצים שתדעו. עם הכל היה כזה שטעויות כמו שהם אומרים לא היו מנסים למחוק את זה מכל מקום, זה היה עושה הבן אדם. אבל הם רוצים שאפילו לא תתעמקו בזה כי שם נמצאת האמת וההיגיון שהם לא רוצים שתדעו

  13. חחחחחח לא יעזור לכם
    האמת כבר יוצאת לאור.
    רוב הציבור מתעורר. אתם עוד שופר של הממסד שרוצה סדר עולמי חדש…

  14. יש פה הרבה תמימות בניתוח שלך.
    אתה, כמו הגברת החרדית, מניח צדקתך ולא טורח להביט לעומק.
    ראשית, אתה מתעלם מההכנה לקראת ההתפרצות ברמה הממסדית, ומאלו שידעו עלייה לפני כן דבר שלא חקרת כלל.
    שנית, אתה חושב במונחים של מדינות לאום וחברות פרטיות והאינטרסים שלהם, מה שמראה שאינך מבין את הקונספיצריה עצמה.

  15. ראשית אני מסכים לגמרי עם 99 אחוז מהנכתב.
    שנית קיימת הוראה כתובה (אם תרצו אעלה אותה) ידועה ומפורסמת של ארגון הבריאות העולמי לסווג את כל מי שנפטר עם קורונה כנפטר מקורונה. היא כאמור מוכרת וידועה וניתנת לאיתור בחיפוש קצרצר באינטרנט. יתירה מזו גם פרופ' ידועים ביניהם פרידמן דיברו עליה ועל התופעה לפיה מתים עם קורונה מסווגים כמתים מקורונה.

  16. מאמר יפה שנוגע בחלק מהיבטים של קונספרציות ואמונה והקושי לשכנע בטיעון לוגי אדם שבבסיס תפיסותיו
    אינה מאפשרת לו לקבל את הטיעון הלוגי , זהו נושא מורכב ביותר שניתן לחבר עליו מאמרים,
    זה אינו רק נחלת אדם מאמין דתי גם חלק מאד משמעותי מההאנשים החילונים נמשכים לכיווני הקונספרציה השונים כגון UFO ונוהרים בהמוניהם לשימאני הוודו והגורו השונים שמכוסים בתפאורה מיסטית עם פיוג'ין של שמות ופלוסופיות שונות ברוב המקרים מארצות המזרח הרחוק, הם מאמינים לזה בכל הלב זה ממלא להם את כל החיים,
    יש מגוון הסברים שבחלק נגעה הכתבה, ניתן להוסיף את המחנאות שאותה אנו רואים גם בפוליטיקה
    אין כמו מחנאות כדי לדרדר ולרדד גם את האנשים החכמים ביותר בינינו גם כאלו שכל חייהם עוסקים במחקר לוגי נופלים , מדהים איך אדם עם יכולות לוגית מדהימות נגרר למחזור מנטרות רדודות ללא בסיס לוגי שיותר מתאימות לאיזה גורו מאיזה כת נידחת , זה אולי מזכיר גם קבוצת כדורגל שקהל האוהדים שלה מזה שונא את הקהל היריב למרות שאין שום הבדל בין אותם אנשים חוץ מזה שהם בחרו קבוצה שונה,
    כל אדם שרוצה ללכת בדרך לוגית צריך קצת ביקורתי , ספקנות לא למען הספקנות או ווקחנות יתר אלה ככלי שמקרב אותך יותר למציאות האמיתית, ברגע שאתה זונח את הכלי הזה אתה מאבד את היכולת לחשיבה הלוגית, ואם זה קורה לאנשים שכל חיהם הוא מחקר לוגי והם הארזים שבינינו ונפלה בהם שלהבת מה יאומרו ויעשו אזובי קיר,
    יתכן שהיה גם יתרון במיוחד בעבר בלוגיקה של חשיבה לא לוגית בעולם שבו רוב האינפורמציה סמויה ממך
    ובחירה מגוונת שלא רק מבוססת על לוגיקה יתכן ונתנה גם יתרון הישרדותי לאנושות באותם זמנים
    שחלק מהאנשים בחרו בחירה שאינה לוגית אבל בסופו של דבר היא זאת שגרמה להם לשרוד ,
    ואם זה אנו מתמודדים כיום מצבים שמצריכים חשיבה לוגית
    אבל חלק גדול מאיתנו לא רק שאינו שם אין לא את היכולות לבצע חשיבה לוגית במצבים שהם מורכבים והוא משתיך לקבוצה שדוחה את צורת החשיבה הזאת כי לתפיסתם החשיבה הזאת עלולה לערער את תפיסת עולמם,

  17. יש פה סתירות אין סוף
    מצטט מתוך ה׳׳מאמר׳׳:
    אם כבר קונספירציה, למה היא כל כך גלויה? אחד מהתנאים הבסיסיים של כל קונספירציה הוא שהיא עובדת בחשאיות. אם הקורונה מכסה על קונספירציה כלשהי, הרי שהיא עושה את זה באופן רועש, פומבי ובלתי יעיל להחריד.

    כעבור כמה שורות:

    שציין יובל נח הררי, שאם קונספירציות כאלה נשארות סודיות, היעילות שלהן פוחתת באופן דרמטי, כי לשם פעולה נרחבת הן צריכות שיתוף פעולה נרחב. כשסטלין עלה לשלטון בברית המועצות, הוא לא שלט באופן קונספירטיבי וחשאי. להפך – התמונות שלו היו תלויות בכל מפעל, בית ספר ובית.

    הסתרת את עצמך באותו מאמר? חבל שלא קראת אותו לפני שפרסמת..
    המאמר שלך אכן מתנשא, כן, חלק מהקונספירציות הן שקריות, והן מופצות עי הממסד עצמו כדי לבלבל אותך התמים שתחשוב שכל קונספירציה או כל הטלת ספק במשטר היא מגוחכת.
    זה לא אומר שאין דברים נסתרים. הווירוס אכן קיים, אך יש לו טיפול פשוט, וזוהי אינה מגפה
    המשטר מנצל את ההזדמנות הזאת למהלכים משלו, כל מדינה והסיפור שלה. לא צריך להיות גאון בשביל להבין שפוליטיקאים מונעים מתוך מניעים אישיים, כלכליים ועוד.

    אולי כדאי שאתה תפתח קצת את הראש שלך, כותב יקר

  18. אני לא אגיד לך שהכתבה שלך לא מבוססת ומופרכת וחסרת בסיס וידע .
    תתחיל קצת לקרוא וללמוד מה הצד השני חושב ולמה הוא חושב ככה . ואז תזלזל בדעות .
    בנתיים הקונספרציה היא מה שאתה מנסה להציג!!

  19. איך להתמודד מלחמת עולם הולכת וקרבה? בעזרת עצימת עיניים שנובעת מכתבות סרק על מכחישי קורונה. תתעוררו מדענים הזויים. אתם אלה שצריכים לצעוק שווירוסים ומחלות זה חלק מהחיים, ושהעתיד שמתכננים לנו אדריכלי המציאות הולך להיות גרוע פי 10 מכל מגיפה אפשרית

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

דילוג לתוכן