סיקור מקיף

פלסטיק הצומח על העצים?

כימאים הצליחו להמיר תאית (צלולוזה) – הפחמימה הצמחית השכיחה ביותר – ישירות לאבן-בניין כימי הקרוי HMF בשלב אחד

איור המסביר את הפיתוח
איור המסביר את הפיתוח

חוקרים מקווים להמיר צמחים לחלופות ברות-חידוש ובלתי-מזהמות לנפט גולמי. לשם כך, הם חייבים ללמוד כיצד להמיר ביומסה של צמח לאבני-בניין להכנה יעילה וזולה של פלסטיק ודלקים. במחקר חדש בתחום זה, כימאים הצליחו להמיר תאית (צלולוזה) – הפחמימה הצמחית השכיחה ביותר – ישירות לאבן-בניין כימי הקרוי HMF בשלב אחד.

הממצאים החדשים מתבססים על מחקר קודם שהתבצע ע”י חוקרים מהמחלקה לאנרגיה במכון Pacific Northwest National Laboratory. במחקרם זה המדענים הצליחו לייצר HMF מסוכרים פשוטים הנגזרים מתאית. החוקרים הצליחו לפתח דרך שעקפה את שלב יצירת הסוכר ולעבור ישירות מתאית ל- HMF. תהליך פשוט זה מייצר את החומר החשוב בניצולת גבוהה ומאפשר את השימוש בתאית גולמית כחומר המוצא.

“בביומסות, כגון: עץ, גבעולי תירס וקני-סוף, תאית הינה הפולימר הנפוץ ביותר שחוקרים מנסים להמיר לביו-דלקים ולפלסטיק,” אמר הכימאי Z. Conrad Zhang, אחד מראשי המחקר החדש.

HMF, הידוע גם בשמו המדעי 5-הידרוקסימתילפורפוראל (5-hydroxymethylfurfural), יכול לשמש כאבן-בניין לפלסטיק ולביו-דלקים כגון בנזין ודיזל, שהינם דלקים דומים ביותר לאלו המתקבלים בעיבוד של נפט גולמי. במחקרם הקודם, החוקרים השתמשו בכימיקל ובממס הידוע כנוזל יוני לשם המרת סוכרים פשוטים לחומר HMF.

הכימיקל, מלח כלורי של מתכת, הידוע ככלוריד הכרום (chromium chloride), הצליח להמיר סוכר ל- HMF נקי במיוחד. אולם, כדי שתאית תשמש כחומר-מוצא ישיר מהטבע, צוות המחקר עדיין היה צריך לפרק את התאית לסוכרים פשוטים יותר. החוקרים רצו לבחון כיצד ניתן לדלג לחלוטין על שלב זה.

לנוזל היוני יש את היתרון הנוסף שהוא מסוגל להמיס את התאית, תהליך שבאופן רגיל אינו כה פשוט. חומרים הידועים כזרזים מאיצים את ההמרה של תאית לחומר HMF. לאחר שניסו זרזים שונים ממשפחת כלורידי המתכות שפעלו בתוך הממס היוני, החוקרים מצאו צמד זרזים שפעלו היטב: שילוב של כלוריד הנחושת וכלוריד הכרום בטמפרטורה של 120 מעלות צלזיוס הצליח לפרק את התאית ללא היווצרות של תוצרי-לוואי בלתי-רצויים.

בניסויים נוספים, החוקרים בחנו את יעילות השיטה שלהם בהשוואה לשימוש בחומצה – שיטה ידועה ונפוצה לפרוק תאית. המערכת של כלורידי המתכות בתוך הנוזל היוני פעלה פי עשרה מהיר יותר מזו של חומצה בלבד ובטמפרטורות נמוכות בהרבה. בנוסף, צמד הזרזים אפשר לחוקרים להימנע מהשימוש בתרכובת אחרת שנבחנה – חומצה מינראלית הידועה כמפרקת את החומר HMF.

תוך מיטוב השיטה שלהם, החוקרים מצאו כי הם מסוגלים להשיג בעקביות ניצולת גבוהה של החומר HMF – המרה של חמישים ושבעה אחוזים מתכולת הסוכר בתאית לHMF תוך שלב אחד. החוקרים הצליחו לקבל יותר מתשעים אחוזים מהחומר שהופק והתוצר הסופי של התהליך כולו היה טהור בשיעור של תשעים ושישה אחוזים.

יתרה מכך, ניתן להשתמש מספר פעמים במערכת של כלורידי המתכות והנוזל היוני ללא אובדן ביעילותה. היכולת למחזר את החומרים בתהליך יפחית עוד יותר את עלות ההפקה של החומר החיוני HMF.

“המאמר שלנו הינו פריצת-דרך אדירה. ע”י צימוד השלבים של פרוק התאית והמרת הסוכר אנו קרובים מאוד לשיטה חד-שלבית להמרת ביומסה גולמית מהטבע לכימיקל חשוב – כזה שניתן להשתמש בו בקלות להכנת דלק מנועי או לסינתזה של מוצרי-פלסטיק או מוצרי-נפט אחרים,” אמר Jim Amonette, גיאוכימאי ושותף לכתיבת המאמר. “התקדמויות מסוג זה יוכלו לעזור לנו בהפחתת התלות שלנו בדלקים מאובניים.”

הידיעה של מכון המחקר

8 תגובות

  1. אני חושב שאתם מתכוונים להיתוך גרעיני רגיל שיש בו התקדמות ולא קר (שהוא באיזה שהיא מידה נחשב לאבן החכמים של הפיזיקה המודרנית).
    כור היתוך ניסיוני בבנייה קיים כבר עשרות שנים רק שלא הגיעו לתהליך הצתה של התהליך מפני שדרושים טמפרטורות גבוהות. דבר שמקוים להגיע אליו היום בעקבות התקדמות בפיתוח הלייזר.

  2. רענן:
    למה לדבר סתם?
    באמת עשית את חישובי השטח הנחוץ להפקת האנרגיה?
    האם עשית זאת תוך לקיחת כל צורות יצירת התאית (כולל באמצעות תרחיף של אצות) בחשבון?
    אתה יכול להראות לנו את החישובים?
    אנרגיה גרעינית אינה כה ריאלית בטכנולוגיה של היום כיוון שמשאבי החומר הבקיע מוגבלים (חישובים שנעשו מצביעים על טווח של 20-30 שנה עד שכולם ייגמרו אם הם יהוו את מקור האנרגיה היחיד שמשתמשים בו).
    נכון שמסתמנת התקדמות בנושא ההיתוך הקר וזה עשוי להוות פתרון טוב בעתיד.
    נכון גם שקרינת השמש ממנה אוהבים חסידי הגרעין להתעלם יכולה לעשות את העבודה כבר היום.
    יחד עם זאת – אין כל פסול בבדיקת כל האלטרנטיבות.

  3. גם אם החוקרים יצליחו להפיק HMF ישירות זה לא פיתרון מספיק טוב לבעיית האנרגיה, כי גם אם כל שטח כדור הארץ יהפוך לשדה גידול של HMF עדיין זה לא ימלא את הצרכים האנרגטיים של העולם, מה גם שהגידולים יגודלו בין היתר בשטחי ג’ונגל שיכרת לצורך עשיית כסף מ-HMF , דבר שכמובן יחריף את הבעיה האקולוגית.
    הפיתרון היחיד הראלי היום זה אנרגיה גרעינית, ואם יצליחו להגיע להיתוך קר שהיום יש סימנים שאולי זה עומד לקרות,אז זה הכי טוב.

  4. קראנו הרבה מאוד באתר הזה על אנרגיות חלופיות. אם בהמרות יעילות ואם בקצירה של אנרגית אור… בינתים מדובר בפוטנציאלים עתידיים בלבד ועוד לא שמענו על מפעלי ענק שמייצרים דלקים ירוקים או מכוניות שנוסעות על אויר ומים. הפיתוחים ודאי חשובים אך חשוב לא פחות לדבר על הצפי באשר לזמן מתי הן יבשילו ועד כמה יוכלו לספק תצרוכת אנושית בהתאם לדרישה העולמית.

  5. במקום להמיר לנפט גולמי ודוחה, שיחפשו ליצור מהם דלק ביולוגי ולא מזהם אחר.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.