הבועות הללו גדולות כמו שביל החלב, מכסות מרחק של מחצית השמים. ההערכה – מקורם בפליטות בעת אירועי התרחבות של החור השחור שבמרכז הגלקסיה
מדעני נאס”א לא יודעים מה משמעות הגילוי העצום של טלסקופ החלל פרמי, הכוללת שתי בועות ענק של קרני גאמא משני צידי הגלקסיה שלנו. הבועות הלו, שאורכן הכולל 50 אלף שנות אור משתרעות מקבוצת בתולה ועד קבוצת GRUS, והן נחשבות בין המבנים הגדולים ביותר שהתגלו עד כה.
שתי הבועות העצומות הפולטות קרינה בתדרים גבוהים נמתחות ממרכז שביל החלב והמדענים עדיין לא יודעים מדוע. התגלית מעלה את השאלה עד כמה אנו יודעים על הגלקסיה, שתמיד מפתיעה אותנו.
אחת התיאוריות היא שהחומר המניע את הבועות הללו הוא גל של יצירה ומוות של כוכבים במרכז שביל החלב. חוקרים אחרים הציעו כי יתכן שהבועות הללו קשורות לחור השחור הגדול במרכז הגלקסיה.
הבועות התגלו באמצעות טלסקופ קרני הגאמא פרמי, הסורק את השמים כל שלוש שעות לאיתור אור באנרגיות גבוהות. “התוצאה מרגשת ביותר” אומרת סימונה מוארגיה, מדענית בפרויקט פרמי, מהמעבדה הלאומית והמאיץ בקליפורניה.
“תוצאה זו חושפת תהליכים חשובים ובלתי צפויים בגלקסיה שלנו, שלא ידענו עליהם דבר, למרות העובדה שתוואים אלה עשויים להיות גדולים כמו שביל החלב עצמה ושהם היו פה לפחות מיליוני שנים.
דייויד ספרגל, אסטרופיסיקאי בפרינסטון הוסיף: “וואו, ועוד חשבנו שאנחנו יודעים הרבה על הגלקסיה שלנו.”
הבועות כוללות אנרגיה השקולה ל-100 אלף התפרצויות סופרנובה, דבר שהביא את נאס”א להוציא בחשבון את החומר האפל, המהווה רבע מהיקום. אחת התיאוריות הנחקרות היא שהחור השחור במרכז גלקסית שביל החלב חווה סוג מסוים של התפרצות.
“אתה חייב לשאול היכן מגיעה אנרגיה בסדר גודל כזה” אומר דאג פינקביינר ממרכז הארווארד סמיתסוניאן לאסטרופיסיקה. “ידענו שהוא הולך להיות גדול בכך שהוא יושב שם בשקט כל הזמן, קרוב לודאי שהיו לו אירועי צמיחה בעבר, כאשר חומר נפל לתוכו וחלק מהחומר התפרץ החוצה בצורה של חלקיקים עתירי אנרגיה שהתפרצו בצורת סילון.”
מעולם לא ראינו עדויות טובות לכך, יתכן שאלו העדויות הראשונה להתפרצות גדולה של החור השחור במרכז הגלקסיה. “כאשר הוא מתפרץ במלואו, הדבר עשוי לקחת זמן רב, אולי עשרת אלפים או מאה אלף שנה – לפיכך הוא יוצר מספיק אנרגיה כדי ליצור את המבנים הללו.”
46 תגובות
ניסים, לא יכול להיות!!!!!!!!!!!!!!! יואב הדרי עשה עליך פרטיה ולקח את החומר שלך?? וזה יותר חזק ממה שאתה לוקח עכשיו ??.?!!אין מצב שלחתי צב
יואב הדרי
תגיד – נשאר לך קצת מהחומר שאתה לוקח בשבילי? זה כנראה משהו חזק ביותר!!!!!
אנחנו כולנו מודעות אחת יוצרים את הדברים … לכו לקרוא את ״ארץ חדשה ״ של ״אקהרט טולה״ ותבינו באיזה שינה עמוקה נמצאת האנושות ,שינה זרועת פחדים וזוועות ,אבל החלק הטוב הוא שיש התעוררות עצומה מכל קצוות הכדור המדהים שלנו ,וברגע שנגיע (בקרוב ) למסה קריטית של נפשות שהתעוררו יתחולל שינוי משמעותי בצורה בה אנו חושבים ..ונברא אחרת ,נברא כדור ארץ אוהב והרמוני שחי בדואליות עם כל היקום . אמונה
מספיק כבר עם הדת הזו.
כל טיעון תקף לגבי נכונות שאר הדתות כולל אמונה בבעל או בכריך מארומה. אז במקום להגיב כאן, קנו כריך בארומה והסבירו את היקום באמצעותו. התגובות שלכם לא מזילות את המאמר אלא את עצמכם בלבד.
לגבי המאמר, אני דוקא לא מבין איך התפשטות היקום לא משפיעה יותר על עצמים בעלי מסה כזו.
הדת היא עיוור שלא רוצה לראות,המדע הוא עיוור שרוצה לראות.
הדת באה להגיד לנו שלא נפקפק בבורא.. והמדע בא להראות לנו כמה גדולה בריאתו.
סהר:
מה הבעיה?
האם כשאתה נמצא בחצר ביתך אינך רואה דברים שמתרחשים מחוץ לחצר ביתך?
סליחה על הבורות שלי אבל כיצד אפשרי הצילום הזה שנראה כאילו הוא מחוץ לגלקסיה שלנו כאשר כל אמצעי של צילום ברשותינו נמצא בתוך הגלקסיה שלנו?
(אני שואל בתור ילד בן 16 שלא מבין איך זה עובד )
אבנר בן נר
תופעת ה-LOABs שתיארת לא נראיית תמיד – לרוב, רואים אותה רק בסמוך לחלק מן הגלקסיות הפעילות. עד כמה שידוע, גלקסיית שביל החלב אינה גלקסיה פעילה ולכן זה מפתיע.
בהערה נוספת אציין כי הסיבה לקרינה בגמא אינה טמפ’ גבוהה (הקרינה ממקורות מעין אלו אינה תרמית) אלא פיזור קומפטון ע”י אלקטרונים.
א.בן נר
מכאל כבר ביקש חדל קשקשת ברשת. אז בבקשה ממך.
ברצוני לחדד נקודה מסוימת שלדעתי לא מובהרת מספיק במאמר ובדיון.
ברור למדי כי התצפית הנדונה הקרויה כאן “בועות קרני גמא” לא נעשתה באקראי.
התאוריה צפתה את קיומה של התופעה. לפיכך לא נראה לי נכון להציגה כתופעה
מפתיעה ואקזוטית. נהפוך הוא, תופעת סילוני גז עצומים הנפלטים מ”הקטבים” של
החורים השחורים כתוצאה מקריסת חומר אל דיסקת ספיחה סביב החור השחור, מאפשרת
ואפילו מחייבת את תחזית על קיומם של “בועות” סימטריות, “מעל” ו”מתחת” לגלקסיה, ואף
מסבירה את הטמפרטורה הגבוהה שלהן ואת קרינת גמא הנפלטת מהן. לדעתי אם התגלית הנ”ל
לא היתה מאמתת את התחזית התאורטית, זו היתה תעלומה . צפוי כעת כי מדידות דומות על
גלקסיות אחרות יתנו תוצאות דומות.
חו
ברצוני לחדד נקודה מסוימת שלדעתי לא מובהרת מספיק במאמר ובדיון.
ברור למדי כי התצפית הנדונה הקרויה כאן “בועות קרני גמא” לא נעשתה באקראי.
התאוריה צפתה את קיומה של התופעה ולפיכך לא נראה לי כי זה נכון להציגה כתופעה
מפתיעה ואקזוטית. נהפוך הוא, התופעה של סילוני גז עצומים הנפלטים מ”הקטבים” של
החורים השחורים כתוצאה מקריסת החומר
ל-ל. – הא? מה? מה הקשר בין “אלוהות” שהמציאה הכנסייה הקתולית בכדי לספח ולהתאים (אסימילציה) את האינדיאנים לנצרות לבין בועות הראדיואקטיביות???
בני המאיה ידעו על זה כבר קודם וקראו לזה בשם:
HUNAB KU
תודה מיכאל ר.
🙂
דניאל:
ראה תגובה זו
https://www.hayadan.org.il/hubble-spins-the-wheel-on-star-birth-2110102/#comment-278977
וזו שאחריה
מר בליזובסקי – אתה חייב לעשות משהו בנוגע לצילומים באתר – הם קטניםת לא ברורים ונראים כמו משהו שביתי בת העשר עושה בפוטושופ… במחילה ממך.
מדענים עיוורים מה שהיהודים ידעו הם עוד לא גילו
שלום,
גם המדע, גם הדתות, מתחקות אחר המציאות.
כולן מגששות בדרך.
המדע אינו מסוגל להיות אובייקטיבי מהיותו מונח על אקסיומות שנבחרו ועדיין לא הזדככו.
לאף אחת מהדרכים אין תשובה מלאה.
להסתמך, בצורה עיוורת, על דרך אחת יכול להיות דומה בכל אחת מהדרכים.
אנחנו עדים להתפתחות דרכים חדשות שתאפשרנה למי הרוצה להיות חופשי, יכולת הבנה ‘אקולוגית’.
לגבי התופעה החדשה (גילוי חדש) –
מדהים ומרגש כל פעם מחדש לגלות עוד דברים שלא ידענו על היקום ולהתאים
בעקבות התגלית את התיאוריות וההסברים המדעיים הנוכחיים,
כך עובד מדע, בביקורת עצמית, בשימוש בתצפיות, עובדות והתאמת התיאוריות בעזרתן.
עם זאת, אין לזלזל במאמינים בכוח עליון.
עצם היותי אתאיסט לא מונע ממני להיות סובלני וסבלני כלפי “בעלי האמונה”
נכון שכל מערכת יחסים צריכה להיות הדדית (גם זו בין אתאיסטים ומאמינים)
אבל גדולת נפש אמיתית טמונה ביכולת להבליג (עד גבול מסוים)
“אלוהות” או “אלוהים” = סכום האי ידיעה שלי
ככול שתדע יותר האלוהים שלך קטן יותר
ואם אתה בור ועם הארץ אז אתה כניראה פנט או פונדמנטליסט (יהודי מוסלמי או נוצרי לא משנה )
חברה:
אולי נחדל מקשקשת ברשת?
אם נדמה את התצורה של אורביטל מסוג 3d לגלקסית שביל החלב (עם הבועות) זה נדמה כאילו,
שתי הבועות שמסתובבות בכיוונים הפוכים זה לזה (על ציר Z) יוצרות אזור (או נקודה) של לחץ גבוהה (על ציר XY) שבעקבותיו נוצר אזור לחץ נמוך יותר מסביב לאזור הלחץ הגבוה. (אופס, נדמה לי שסבדרמיש כתב משהו כזה. או שזה היה להיפך…) 🙂
מה שעוד מעניין הוא שמכל האורביטלים מסוג 3d, האורביטל שהכי דומה לזה שבתמונה, הוא גם האורביטל היוצא דופן משאר האורביטלים בקטגוריה שלו.
סקרן
הקדמת אותי. לא ראיתי את תגובתך אבל אני מקווה שגם תגובתי תעזור.
התצורה של הגלקסיה עם הבועות דומה לתצורה של אורביטל מסוג 3d
http://winter.group.shef.ac.uk/orbitron/AOs/3d/index.html
ואו, זה מזכיר לי את האורבטלים באטום כשהגלקסיה היא ה”מישור” או נקודת ה – 0.
צריך להסתכל על גלקסיות דומות לשביל החלב כמו אנדרומדה ולראות האם ניצפת אותה תופעה ובכלל על כל סוגי הגלקסיות.
ואולי מדובר בנפיחה אלוהית?? (משה ראה את אחוריו..לא -כן?? ). וביתר רצינות: הטכנולוגייה מרחיבה גבולות היידע האנושי,שמצידו משכלל הטכנולוגייה (זיכרו את מרשל מקלוהן!!). לדוסים אין בעיה עם שום תגלית-הכל כתוב ומה שהיה,הוא שיהיה…! אגיד שבס לכולם !!!
אולי זה שריד להפיכת החור של הגלאקסי לפאסיבי?
אני מזה שנים טוען כי יש כוכב אנטי חומר במרכז הגלקסיה עם זאת לא מקשיבים חור שחור לא פולט בועות אנרגיה הסבירות שזו התוצאה של תהליך מפגש של חומר עם אניטי חומר כמוש שמש של הגלקסיה המייצרת חומר
דרור:
זה לא כל כך מפליא.
ראה, למשל, את התמונה הראשונה כאן:
http://www.waynesthisandthat.com/astrophotos.html
מה שעצר את המשך התפשטות שרידי הפיצוץ במישור הגלקסיה הוא…הגלקסיה עצמה.
מה שיותר מעניין הוא למה ההתפרצות היא כלפיי מעלה ומטה ולא נוגעת במישור הגלקסיה עצמו. מסתמן שלא מדובר בהתפוצצות כמו סופרנובה אלא משהו שיותר מזכיר התפרצות שמש. אולי בקטבים של חור שחור יש תהליכים מיוחדים.
החוזה בכוכבים:
אבל אני בדיוק עושה מה שאתה מציע שאעשה.
אלה שאני מגיב כלפיהם בתוקפנות הם רק אלה שכלל אינם מעוניינים בנושא וכל מטרתם היא להכפיש אחרים.
מיכאל,לא לכולם יש את היכולת או הרצון ללמוד את חוקיות הטבע ,ישנם אנשים שנכנסים לכאן ומבקשים תשובות קצרות לשאלות קצרות,אתה כמובן לא תצליח ללמד אותם את כל תורות הטבע על רגל אחת ולכן תאלץ לא פעם להרחיב את העניין בכל תשובה ואפילו להכנס למונחים שלא מוכרים לאותם האנשים.
אני יודע שזה קשה להסביר אבל אין ברירה אתה חייב לעשות עבודה בתחום שתספק תשובות קלות לכל אדם פשוט,אם תצליח לעשות זאת אז ורק אז אתה תצליח במשימה שבשבילה אתה כאן.
מחכה לך עבודה קשה קח את זה כמשימת חייך…
יש לך את כל השכל והחכמה הדרושים רק תוסיף את הסבלנות והסובלנות.
החוזה בכוכבים:
אינני מסכים עם טענתך שההתבטאויות התוקפניות כלפי מי שמונע על ידי זלזול במדע ובאחרים אינן עוזרות.
הן עוזרות מאד והשיח באתר נעשה הרבה יותר ענייני מאז שהתחלתי לנקוט בהן.
במקום שתקשיבו ותלמדו מהגדולים שמבינים יותר מכם אתם לועגים בשיא חוצפתכם מתוך חוסר הבנה ,אני לא כועס על חוסר ההבנה שלכם אבל אני כועס על חוסר הרצון שלכם ללמוד תהליכים שמאורגנים בצורה נפלאה בטבע .
מיכאל ,אתה צודק שזה מעצבן קצת אבל אין צורך לרדת לרמה נמוכה ,ההתבטאויות שלך לא מועילות לחברים שכאן,נסה ללמדם את החוקיות הנפלאה בדיוק כפי שלמדת את ילדיך מהההתחלה ועד להבשלתם.
צריך המון סבלנות,המון כוחות הנפש,אתה תצליח בסוף להקים כאן קבוצת חברים שלא ידעה כלום ולהפכם לדור הבא של המדענים.
בהצלחה
חובבן:
לדעתי אתה נכנס לסטטיסטיקה של עצמך, אחרת לא היית מסיק על המגיב הממוצע בידען ממדגם של שבעה מגיבים.
המגיב הממוצע עוד לא הגיב כי הוא יודע שעדיף להקדיש זמן למחשבה על הדברים לפני שמגיבים עליהם.
יש פה כמה מגיבים דתיים שלא יודעים מה זה לחשוב, יש פה את מי שהגיב לשטויות של הדתיים, יש פה איזה פוסט מודרניסט ממימד אחר, יש אותך, ויש פה מגיב אחד שכבר הספיק לחשוב על משהו רלבנטי ואליו אתייחס בהמשך הדברים.
יהודה:
פיצוץ של רימון אורך שבריר שנייה אבל אחרי הפיצוץ ממשיכים רסיסיו לעוף במשך כמה שניות.
זה שהבועות כאלה גדולות כרגע – רק אומר שהפיצוץ ארע מזמן, אבל לא מלמד על משכו.
כך, לפחות, בהגדרה המקובלת של פיצוץ. אחרת אפשר היה לטעון שהמפץ הגדול עדיין נמשך.
התגלית הלא פחות משמעותית, שהמגיבים באתר ה”ידען”, בממוצע, יותר הזויים מהמגיבים ב ynet
וכניראה מבינים פחות מהם במדע.
ניראה את NASA מסבירים את זה!
הכל הטבע פועל באיזון, גם “עולם החומר” פועל באיזון או שינוע מול מקורות אחרים. לדעתי התצפית היא “שאריות אנרגטיות” של תהליכי מעבר בין עולם החומר 3-4/D לבין ממדים גבוהים יותר המזינים את עולם הומר.
אגב, החורים השחורים הם מעברים הפוכים בהם “עולם החומר” משנע חומר ואנרגיה לעבר הממדים הגבוהים יותר. אין דבר “כזה יש מאין” כל דבר נובע ממשהו אחר.
ועוד, מול חור שחור ניצב/קיים “חור לבן” המבצע את את התנועה ההפוכה, מהמעבר אל “עולם החומר”, כך נוצרים יקומים ומתווסף חומר ואנרגיה “לעולם החומר” .
צודק טל, “לא הפנו אליהן עד עכשיו טלסקופ שקולט קרני גאמה” גם לא היה כזה.. אין ספק לכולנו כי הגילויים ביקום עוד ישנו ללא סוף את הבנתנו אותו.
מדי פעם גם יטרפו הקלפים, ונבין כי מהירות האור הינה מהירות מקסימום “בעולם החומר” ואפשרות לעלות/לחדור לממדים נוספים מקצר זמנים ומרחקים “להנף מחשבה”. חלק מקרינות/אירועי הגמא הנם “צל” לתהליכי מעבר בין עולם החומר-למעבר.
העולם בהחלט מסקרן
דורון.
טל: כי לא הפנו אליהן עד עכשיו טלסקופ שקולט קרני גאמה.
אם הן היו פה לפחות מיליוני שנים, והן גדולות לפחות כמו שביל החלב, איך זה שלא שמו לב אליהן עד עכשיו?
נימתכות או נימתחות אם הדבר מתוח אז זה נימתחות.
ובסוף כתוב “כאשר הוא מתפרץ במלואו, הדבר עשוי לקחת זמן רב, אולי עשרת אלפים או מאה אלף שנה ” סוף ציטוט זה בטח לא יכול להיות עשרת אלפים שנה אם הגודל שלו 50,000 שנות אור.
ובנוסף “ידענו שהוא הולך להיות גדול בכך שהוא יושב שם בקט כל הזמן” סוף ציטוט. כניראה יושב בשקט.
לי ניראה שהם לא יודעים מה קורה שם ואז הם פונים לחור שחור ובמאמר הבא יפנו לאנרגיה האפלה כי הרי מדובר באנרגיה.
אני לא יודע מה קורה שם אבל אתם יודעים וודאי שאני לא אוהב מסה ואנרגיה אפלים ובכלל גם לא חורים שחורים.
מחכה להסבר יותר נורמאלי
לילה טוב
סבדרמיש יהודה
ל”אני”: עד לפני כמה מאות שנים, אנשים הביטו בשמיים בעזרת עיניהם בלבד. היום יש אמצעים נוספים. אל נתפלא כי תופעות חדשות (לנו) מתגלות, ותאור העולם שהתאים למה שהיה ידוע אז, לא מתאים עוד. צריך הרבה אומץ כדי לעזוב הסבר טוב. זה כמו לעזוב בית חם. המדע יודע לקבל את האומץ הזה כשתופעה חדשה מתגלית (גם אם לפעמים זה לוקח זמן מה, ולרוב גם כרוך בחיבוטים וויכוחים רבים…). לצערי, הדת, פעם אחר פעם, מתגלה כפחדנית.
אם יש בועות בחלב ,זה כנראה מקולקל
נפתח בבית משוגעים בגהה מחלקת נאסא לכל חולי הנפש שיודעים לספור מאות ומליוני שנים והכל מדמיון מפותח מתנאים אבוציונלים , אני חושב שלפי דעתם ההסטוריה מתחילה ללכת אחורה ואל תתפלאו אם מחר הם יהיו קופים, וכמובן שהם יגידו שמי שמאמין באלוקים הוא קוף והם האנשים השפויים ויוכיחו לכולנו שכל חכמתם היא מהזנב החור השחור וקרני הגאמא ושל ושתי.