סיקור מקיף

74% מהציבור סבור כי המדינה משקיעה פחות מדַי במחקר אקדמי

כך עולה מסקר של המועצה הלאומית למחקר ופיתוח במשרד המדע לרגל יום המדע הלאומי

פרופסור אלון הופמן במעבדה
פרופסור אלון הופמן במעבדה. צילום: הטכניון - הערכה למדע בקרב הציבור

סקר של המועצה הלאומית למחקר ופיתוח במשרד המדע והטכנולוגיה שמתפרסם לקראת יום המדע הלאומי המצוין ב-14 במרץ 2012, מצא כי הרוב המכריע של הציבור סבור כי על הממשלה להשקיע במחקר ופיתוח אקדמי. עם זאת, רוב הציבור (74%) סבור כי המדינה משקיעה פחות מדַי במחקר אקדמי.

הסקר הקיף 528 נשאלים, מדגם מייצג של האוכלוסייה בישראל, ובחן את תפיסות ועמדות הציבור הישראלי בנושאים שונים הקשורים למעמד המדע והטכנולוגיה.

הסקר בדק גם את תפיסת הציבור הישראלי לגבי מעמד ויוקרת מקצוע המדען. בדירוג רמת היוקרה של מקצועות תעסוקה שונים דורגו במקום הראשון והשני מקצועות הרופאים והמדענים. בהפרש משמעותי אחריהם דורגו מהנדסים, מורים ואז קציני צבא. רמת יוקרה הנמוכה ביותר מיוחסת לחברי כנסת. הסקר מעלה כי חלה עלייה בהערכת היוקרה של מקצוע ההוראה שדורג השנה במקום הרביעי, לעומת מקום 11 בשנת 2009.

במענה לשאלה באיזה מקצוע היית ממליץ לילדך או לנכדך לבחור, נראה כי עדיין רוב הישראלים היו רוצים שילדיהם יהיו רופאים – 68% מהנשאלים דירגו מקצוע זה במקום הראשון או השני. למקום השני בדירוג הגיע מקצוע המדען (50% מהנשאלים דירגו אותו במקום הראשון או השני). במקומות הבאים דורגו מהנדסים, אנשי עסקים בכירים ואנשי רוח ותרבות. למקומות האחרונים בהעדפות, הגיעו המקצועות חברי כנסת, מנהיגים חברתיים, ספורטאים, קציני משטרה, אנשי בידור ועיתונאים.

בהערכת תרומת המקצועות השונים לחוסנה של המדינה, סבור רוב הציבור כי תרומתם של רופאים ושל אנשי מדע בכירים היא הגבוהה ביותר. לאחריהם דורגה תרומתם של אנשי טכנולוגיה והנדסה בכירים ושל אנשי צבא בכירים. בתחתית סולם זה ניצבים אנשי בידור מובילים.

על פי הסקר, 90% מהציבור סבור כי על הממשלה להשקיע במחקר ופיתוח אקדמי ו-71% סבורים כי על הממשלה להשקיע גם בפעילות המחקר והפיתוח של חברות מסחריות. עם זאת, 74% מהציבור סבור כי המדינה משקיעה פחות מדַי במחקר אקדמי, לעומת 9% בלבד שחושבים שהיא משקיעה יותר מדי. זאת ועוד, כשלושה רבעים מהמרואיינים חושבים שההשקעה במדע תורמת לחוסנה של המדינה במידה רבה או במידה מסוימת.

“מעודד להיווכח כי הציבור מכיר בחשיבות המדע והטכנולוגיה וחושב שצריך להגדיל את ההשקעות בתחומים הללו”, אמר בתגובה לנתונים יו”ר המועצה הלאומית למחקר ופיתוח במשרד המדע והטכנולוגיה פרופ’ אלוף (במיל’) יצחק בן-ישראל.

כאשר נשאלו המרואיינים מהם התחומים שעל הממשלה להשקיע בהם כדי להבטיח את צמיחת המשק, העדפות הציבור היו לפי הסדר הבא: חינוך, מחקרים במוסדות להשכלה גבוהה, תשתיות תחבורה, מחקר ופיתוח תעשייתי, תשתית צבאית, תשתיות פיננסיות ותשתיות תקשורת.

המדינה מקבלת ציון של 7.90 בסולם בן 10 דרגות על הישגים מדעיים וטכנולוגיים. רוב גדול של המרואיינים (79%) סבורים כי ביחס לגודלה של מדינת ישראל רמת ההישגים שלה דומה או עולה על זו של רוב המדינות המפותחות האחרות.

“הנתונים מראים את החשיבות הרבה המיוחסת לחינוך ולמחקר במוסדות להשכלה גבוהה ואת העדיפות שמייחסים למחקרים אלו על פני מחקרים בתעשייה” אומר פרופ’ בן-ישראל.

נתונים נוספים בסקר מראים כי 72% מהנשאלים אמרו שהם חשו גאווה בעקבות זכייתו לאחרונה של פרופ’ שכטמן בפרס נובל. בבחינת התפלגות התשובות על פי גיל עולה כי 95% מהאנשים מעל גיל 42 הרגישו גאווה מסוימת או רבה בעקבות הזכייה, לעומת 88% בקרב בני 42 ומטה.

כשני שלישים (66%) מהמרואיינים חושבים שתופעת “בריחת המוחות” מתרחשת בישראל בהיקף גדול ומתוכם הרוב המוחלט חושבים שהתופעה פוגעת במדינת ישראל. ואולם, 69% מהמרואיינים סבורים שמדינת ישראל לא עשתה מספיק כדי להחזיר את המדענים השוהים בחו”ל.

57% מהנשאלים סבורים כי ידע במדע וטכנולוגיה חיוני או נחוץ להם בחיי היום-יום, ירידה של 9% מסקר דומה שנערך ב-2009.

רק כמחצית (51%) מהמרואיינים חושבים שההישגים בתחום הטכנולוגיה תורמים לכל שכבות האוכלוסייה. רבע מהמרואיינים (25%) חושבים שההישגים תורמים רק לעוסקים בטכנולוגיה, כאשר רובם של אלו (21% מכלל המרואיינים) חושבים שיתרון לקבוצה ייחודית זו תורם לניכור בינם ובין אחרים).

הנושא המדעי שבו אחוז המתעניינים בישראל הוא הגבוה ביותר הוא תחום הבריאות (80% מהנשאלים מתעניינים), לאחריו תחום איכות הסביבה (60% מתעניינים), מחשבים ואינטרנט (50% מתעניינים), נושאים הקשורים למים (44% מתעניינים) והיסטוריה וארכיאולוגיה (41% מתעניינים). מתברר כי חלקן של הנשים שמתעניינות או מתעניינות מאד בנושא הבריאות גבוה משמעותית מהגברים (82% לעומת 72%).

בדירוג רמת האמינות של מקורות שונים נמצא כי ספריות ומדענים באוניברסיטאות נחשבים למקור האמין ביותר למידע. לאחר מכן מדורגים בסדר יורד: מוזיאונים, אנשים בסביבת המרואיין, אינטרנט, עיתונים מדעיים, מוסדות ציבור נותני שירותים, רדיו, הרצאות ציבוריות, טלוויזיה, עיתונות יומית, מדענים במשרדי ממשלה, אנשי דת ומדענים בחברות מסחריות.

רוב המרואיינים (83%) בטוחים או חושבים שהשקעה בחינוך בשכבות החלשות תתרום לצדק חברתי. כמו כן, שני שלישים או בטוחים או חושבים שמוצדק לעשות אפליה מתקנת בחינוך ולהשקיע יותר בשכבות החלשות.

הסקר נערך בהנהלת ד”ר מינה צמח ממכון דחף.

5 תגובות

  1. סטודנט יקר

    אם הייתה יודע כמה משלם הציבור הישראלי עבור מה שנקרא עיסוקי דת
    עיסוקי דת מכיוון שהקשר בין מטרתן לבין מצוות הדת והמסורת חלש ומקרי ביותר,
    עיקר העיסוק נוגע צבוע ורווי בכסף,כבוד,כוח,שלטון,אמונות טפלות ושחיתות.

    אותם סחטנים בעד הגדלת התקציב המדע הטכנולוגיה הארכאולוגיה הרפואה הבלט הכדור רגל
    הצבא כל עוד זה רק על חשבון האחרים השונים העבדים העובדים המשרתים הנלחמים הציונים.

  2. לדעתי בלבד בשביל תקציבים טובים למדע ולפיתוח טכנולוגי צריך לחץ גדול.
    את הלחץ הזה יכולים לעשות רק עשירי הארץ שהם מקרובים לראשי ממשלות ולכל הפוליטיקאים ונפגשים איתם בכל הזדמנות. עשירי הארץ הם אנשים חכמים ויתמכו בדרישות חתני פרס נובל ואנשי אקדמיה המבריקים. זה עבודת קודש וכולם צריכים לשתף פעולה.

  3. 1) מה חשובה כאן דעתו של הציבור? ממתי הגוף האמורפי הזה בקיא בפרטים?
    2) ולאוהב ההפרשות וההכפשות: קשקשן. אבל שוין.

  4. כש-60 מיליארדי שקלים הולכים כל שנה למשרד הביטחון ולצבא, על מה יש להתפלא?
    לא מדע, לא חינוך, לא רפואה, לא רווחה.
    והאמת, גם לא ביטחון. אבל שוין.

  5. היי, הנה פרופ’ הופמן!

    טוב לדעת שרוב הציבור חושב כך. עכשיו חסר שהממשלות יבינו.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.