בלוס אנג'לס, בקייפטאון ובברצלונה כבר נערכים להצפות, לגלי החום ולמגפות שמביא שינוי האקלים. בינתיים בישראל, מתברר שלאף עיר עדיין אין תכנית כזאת
מאת מאיה פלח, זווית – סוכנות ידיעות למדע ולסביבה

שיטפונות, סופות, שריפות יער ועליית מפלס פני הים הם רק חלק מה"תענוגות" שמומחים מבטיחים לנו שילכו ויתרבו ככל ששינוי האקלים העולמי, הבא עלינו שלא לטובה, יתפוס תאוצה. גם בישראל היינו עדים בשנים האחרונות ללא מעט אירועים של מזג אוויר קיצוני: גלי חום קיצוניים וארוכים, סופות אבק שכיסו את שמי הארץ במסך של אבק צהוב למשך ימים, ערים בשרון שהוצפו בכמה אירועים של גשם כבד וסופת שלג ששיתקה את ירושלים למשך קרוב לשבוע.
אירועים כאלה צפויים להשפיע ללא ספק על בריאותנו: דו״ח של הבית הלבן שיצא רק לפני חודשים אחדים צופה ששינוי האקלים ואירועי מזג האוויר הקיצוניים שלצדו יביאו עמם בעיות בריאות כמו התפרצות מחלות זיהומיות עקב עליית הטמפרטורות, התייבשות ותמותה בגלל גלי החום, עלייה במחלות נשימתיות ואלרגיות בעקבות ירידה באיכות האוויר, ועוד.
במקום לשבת ולכסוס ציפורניים בחשש לבאות, ישנן מדינות וערים שנערכות להשפעותיו של שינוי האקלים ומטמיעות בתכנון הרחובות והתשתיות שלהן, בקרב הקהילות החיות בהן וכן במערכת הבריאות שלהן שורה של צעדים ואמצעים שיסייעו להן במוכנות לקראתו. במחקר חדש, החליטו ד״ר שלומית פז מהחוג לגיאוגרפיה ולימודי סביבה וד״ר מיה נגב מביה״ס לבריאות הציבור באוניברסיטת חיפה, לבחון תכניות היערכות של ערים בעלות אקלים דומה לשלנו – האקלים הים תיכוני – על מנת לבדוק אילו צעדים יכולים לסייע לשמור על בריאות האוכלוסייה בצל שינוי האקלים.
בלוס אנג'לס נוטעים עצים, בסנטיאגו בונים ירוק
מלבד אגן הים התיכון, ישנם עוד מספר אזורים בעולם שמוגדרים כבעלי אקלים ים-תיכוני – המתאפיין בעונה יבשה חמה, ועונה גשומה וקרה בעלת טמפרטורות מתונות יחסית. אזורים כאלה נמצאים בדרום ודרום-מערב אוסטרליה, בדרום אפריקה, במדינת קליפורניה שבארה״ב, בצפון מערב-מקסיקו ובמרכז צ׳ילה. האזורים הללו נחשבים לרגישים יחסית להשפעות שינוי האקלים וצפויים לסבול כבר במהלך העשורים הקרובים מאירועי קיצון בתכיפות הולכת ועולה.
״המחקר נולד מתוך הבנה שבעצם כל העולם מתמודד עם אתגרים דומים״, מספרת ד״ר מיה נגב, ״לנוכח התרבות האוכלוסייה בערים והצפיפות הגדלה בהן, הצורך לדאוג לכל התושבים גם בעת התרחשות אירועי קיצון הוא בהחלט אתגר. לכן החלטנו לבדוק איך ערים שונות בעולם – בדגש על ערים שדומות לנו מבחינת האקלים, ולכן צפויות להתמודד עם אתגרים דומים – מתכוננות לכל נושא שינוי האקלים בהיבט של היערכות לסיכונים לבריאות הציבור״.
החוקרות בחרו להתמקד בחמש ערים מחמש יבשות שונות, שקיימות בהן תכניות היערכות מפורטות לקראת שינוי האקלים: אדלייד (אוסטרליה), ברצלונה (ספרד), קייפטאון (דרום אפריקה), לוס אנג`לס (ארה"ב) וסנטיאגו (צ`ילה). ״במקור רצינו לכלול גם את ישראל, אבל לצערנו מצאנו שבישראל לאף עיר עדיין אין תכנית היערכות לשינוי אקלים״, אומרת נגב.
בכל עיר, בדקו החוקרות את המוכנות לקראת הסיכונים הבריאותיים של שינוי האקלים בשמונה היבטים שונים. בין ההיבטים שנבדקו: מוכנות לקראת עליית הטמפרטורה והתרחשותם של גלי חום; מוכנות לגשמים עזים והצפות; מחסור באספקת מים ופגיעה באיכותם; אובדן מגוון ביולוגי ופגיעה בתפקוד המערכת האקולוגית; וכן מוכנות להתפרצות מחלות המועברות דרך המים, על ידי המזון ועל ידי נשאים כמו יתושים וטפילים שונים.
"מצאנו הבדלים משמעותיים מאוד בין הערים הן ברמת המוכנות והן בדרכי ההתמודדות", מספרת נגב. "אדלייד וברצלונה הן דוגמאות לערים בעלות תכנית מקיפה מאוד להיערכות לשינוי האקלים שכוללת מגוון רחב של נושאים, בעוד שלוס אנג׳לס למשל הפתיעה עם תכנית ישנה ולא מקיפה כלל – בניגוד למה שהיינו מצפים מעיר גדולה ומתקדמת בארה״ב".
בנושאים מסוימים, החוקרות דווקא מצאו דמיון בין שיטות ההיערכות שהערים בחרו. למשל, כל הערים התייחסו בתכניותיהן לנושא אספקת המים ואיכותם, ורובן זיהו את הצורך בהפחתת צריכת המים על מנת להתכונן לעתות מחסור במים. בסנטיאגו, למשל, הציעו לייעל את מערכות ההשקיה החקלאיות – כך שפחות מים יתבזבזו, ובכמה מן הערים התייחסו התכניות לשיפור יכולת הטיוב של מקורות מים או מי קולחין (מי שפכים מטוהרים) לטובת השקיה.

גם בנושא של היערכות לגשמים עזים והצפות, חלק מהפתרונות שניתנו היו דומים. אדלייד, למשל, בחרה להתמקד בפתרונות טבעיים לניהול הצפות – כמו הוספת צמחיה מחלחלת ברחובות ובנייה בהתאם לטופוגרפיה, שתאפשר ניקוז קל של מי גשמים. גם בסנטיאגו הציעו להוסיף צמחייה בשולי הרחובות ולבנות מדרכות המאפשרות למי הגשמים לחלחל דרכן.
עם זאת, בהתייחסות להיבטים אחרים, מצאו החוקרות הבדלים מהותיים בין התכניות. ״בנושא של מוכנות לעליית הטמפרטורות – שזוהה על ידי הערים כנושא הבולט והמהותי ביותר בין אתגרי הבריאות – הפתרון שניתן בכל עיר היה שונה״, אומרת נגב. ״באדלייד דיברו על להגדיל את כמות הצמחייה ברחובות כדי להפחית את אפקט אי החום העירוני (אפקט שנוצר בערים עקב פליטת חום מהבטון ומהאספלט, הצפיפות ופליטות הגזים המוגברות מתחבורה ומאזורי תעשייה – מ"פ), בסנטיאגו דיברו על הטמעה של תקני בנייה ירוקה בפרויקטים חדשים ועל תכנון מסדרונות אוורור בתוך הערים. בכל עיר היו דברים חשובים ונכונים, אבל מאוד חלקיים. נראה שלערים יש עוד הרבה מה ללמוד אחת מהשנייה, וחבל שאין שיתוף מידע מסודר בנושא".
היערכות מתאימה מצילה חיים
״שינוי האקלים משפיע על בריאות הציבור כבר בטווח הקצר והמיידי״, אומרת נגב. ״אנחנו רואים את זה כבר באירועי הקיצון שאנחנו חווים היום: גלי חום וקור, שיטפונות וסופות. זה אומר שכבר היום אנחנו צריכים להתכונן ולהכין את מערכות הבריאות שלנו להתמודדות עם האתגרים הללו, ויש מדינות שכבר עושות את זה במידות שונות של הצלחה.
"אירופה, למשל, סבלה מגל חום קיצוני כבר ב-2003, שבו מתו לפי ההערכות כ-70,000 איש, מתוכם כ-15,000 בצרפת. מדינות שונות באירופה פיתחו תכניות הערכות לגלי חום, ואכן בגל חום שהתרחש בצרפת ב-2006, מתו ׳רק׳ כ-2,000 איש (בהתאם לנתונים של 2003, הצפי היה לתמותה של כ-6,000 איש).
"נכון שזהו עדיין שיעור תמותה גבוה, אבל בכל זאת מדובר בשיפור משמעותי לעומת מה שקרה שלוש שנים לפני כן. חייהם של 4,000 איש ניצלו בשל הפעלת תכנית היערכות יעילה, שכללה שינויים במדיניות והיערכות מוקדמת. לכן, אחת המסקנות החשובות ביותר היא שהטמעה של אמצעי מדיניות והיערכות מסודרת לקראת הבאות מצילה חיים – לפעמים חיים של עשרות ומאות אלפי אנשים.
״בגלל שההשפעה הבריאותית של שינוי האקלים היא כל כך רב תחומית, גם ההיערכות צריכה להיות רב תחומית״, מסכמת נגב. "בהקשר זה, אגב, צריך לזכור שלא כל מה שעוסק במוכנות לקראת השינויים ואירועי הקיצון ממוסגר תחת השם 'היערכות לשינוי האקלים'. בישראל למשל, למרות שאין תכנית היערכות רשמית כרגע, לא בערים ולא ברמה המדינית, אנחנו בכל זאת ערוכים לאירועי קיצון מבחינת בריאות הציבור באופן טוב יחסית: למשל, בגל הקור שהכה בירושלים לפני כשנתיים, לא היה אף מקרה תמותה. כך שגם בישראל יש לנו הרבה ידע והרבה פוטנציאל, שצריך לרתום אותו ולהשתמש בו להתכוננות לקראת הבאות.
"כרגע, אני חושבת שהבעיה העיקרית בישראל היא ששינוי האקלים לא נתפס אצלנו עדיין כבעיה משמעותית שצריך להתייחס אליה ולהיערך לקראתה. ברגע שזה יקרה, יש הרבה דברים שאנחנו יכולים לעשות ושיסייעו לנו להיות מוכנים לקראת כל מה שיבוא".
13 תגובות
שמאל, שמאל, שמאל ימין שמאל
יאלללה חפרתם גגלו קליימטגייט
האדם חי בקו המשווה וגם בקוטב הצפוני.השאלה באיזה איכות חיים-ומה אנו דורשים מהמנהיגים שלנו! עם ביבי לא מסתדר עם ביקורת אז שלא הייה ראש ממשלה!כי הוא לא טיקון תקשורת,אלה משרת ציבור.
שיתחילו קודם כל לשתול עצים נשירים במדרכות, שיתנו צל בקיץ ושמש בחורף. לדוגמה: בכל אוניברסיטת ת"א יש עץ אחד מול גילמן. ללכת שם בקיץ זה סיוט. רק ברחוב אבן גבירול בתל אביב נבנו הבתים עם תכנון צל נכון. צריך לתכנן ערים עם שדרות רחבות בכוון הבריזה – המתכנן של נוה צדק עוד הבין זאת. אחר כך שכחו. כתוצאה מכך חום המזגנים נשאר בעיר בקיץ, ומעלה את הטמפרטורה ב-6-8 מעלות יותר מהסביבה, למשל רמת אביב.
ממתינה.
"לורם איפסום"
נכון לומר – 0מאל, ולא סמול.
על מה אתה מלין בדיוק?
מי שחשב להתפיל את מי הים היה בכלל איש ימין בדעותיו: אלכסנדר זרחין ( דו"ח של המכון להנדסה של אוניברסיטת קליפורניה, קיץ; התשי"ג-1954).
מתוך ויקיפדיה: "אלכסנדר זרחין נולד באוקראינה, וגדל בבית ציוני, מלא תורה."
בדיוק כפי שניבא נוסטרדמוס.
"לורם איפסום"
נכון לומר – 0מאל, ולא סמול.
על מה אתה מלין בדיוק?
מי שחשב להתפיל את מי הים היה בכלל איש ימין בדעותיו: אלכסנדר זרחין (דו"ח של המכון להנדסה של אוניברסיטת קליפורניה, קיץ, התשי"ג-1954)
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%9C%D7%9B%D7%A1%D7%A0%D7%93%D7%A8_%D7%96%D7%A8%D7%97%D7%99%D7%9F
"אלכסנדר זרחין נולד באוקראינה, וגדל בבית ציוני, מלא תורה."
בדיוק כפי שניבא נוסטרדמוס.
שומר הסף, זה שאבותייך היו צדיקים לא נותן לכם את הזכות ולא מצדיק את התנהגותכם הנבזית,המרושעת והמטורפת היום. כל אחד נשפט לפי מעשיו ולא מעשיי אבותיו
שוב השקרים העלובים האלה. השמאל שהקים את המדינה היה שמאל ציוני ערכי מעולי העליות הראשונות מרוסיה שהגיעו מרצון וכבשו את השממה. השמאל של היום הוא פוסט ציוני מצאצאי ניצולי השואה המתבוללים ששנאו את יהדותם וניסו להצטייר כגרמנים והושמדו למרות הכל, והגיעו לכאן כפליטים ממורמרים בלית ברירה ושונאים את המדינה ומתים לחזור לאירופה ואת נאמנותם לאירופה הם מבטאים בהשמדת ישראל כמדינת היהודים
לאדון ״המומחה לצביעות וניבזות , נוסטאדמוס״
להווה ידוע לך כי אבי ואימי וכמוהם רבים אחרים הקימו קיבוצים
שברבות הימים קבעו את גבולות המדינה הצעירה
ואיפשרו קליטת מעפילים ועלים רבים,
קיבוצים שהיוו את עמוד השדרה של תנועת העבודה / מפאי / ״השמאל״,
תנועה שתרומתה ואחריותה להקמת המדינה אינה מוטלת בספק ,
(גם לא ע׳י ״מומחים לנבזות״) ,
תנועה שברבות הימים עיבדה את עליונותה הפוליטית בגלל גורמים
קנאיים שמקדמים בורות ,
עובדן שגרם לגורמים שליליים להכתיב לשלטון את הקדימויות ,
גורמים שליליים שבעשרים השנים האחרונות מכתיבים לשלטון את הדרך,
אותם גורמים אמורים להכין את הארץ לאסונות טבע
אלא שהם עסוקים בגרימת אסונות ,
זה היה שיעור קטן ב בורות.
קפיש ?
"נוסטרדמוס",ולעשות פולסה דינורה לרבין זה לא נבזי?ראש ממשלה שמאיים על התקשורת (ולא עונה לשאלות קשות) הוא לא נבזי?מתווה הגז הוא לא נבזי? מכירת חברת התפלה(חברה אסטרטגית) לסין על כל הידע שלה,זה לא נבזי? עודפי תקציב וקיצוץ בבריאות(אוכלוסיה גדלה תקציב לא גדל) זה לא נבזי?
אנו מכירים היטב את האתוס הישראלי "יהיה בסדר בע"ה" לכן חס וחלילה אם יקרה אסון הוא ימצא אותנו בלתי מוכנים בעליל, אלה שיפול בגורלם ישלמו את המחיר.
ישראל כמדינה אינה נערכת גם לשינוי הדרגתי שעשוי להגיע לקיצון (למה מה רע לנו ?) . העתיד צופן סיכונים רבים לחברה הישראלית , אבל בינתיים החגיגה נהיית עליזה משנה לשנה.
את הצעת החוק להקמת מתקני התפלה (תיקון מס' 26 לחוק המים, התש"ע–2009) הגישו אחמד טיבי, שי חרמש, כרמל שאמה, שלי יחימוביץ, חיים אורון, אמנון כהן ומירי רגב.
לפחות כמה מהם שייכים למפלגות שמאליות. בקצב העניינים הנוכחי כאשר אפילו נפתלי בנט ובני בגין מוצאים את עצמם משוייכים ל"סמול" יש להניח שעד סוף השנה כולם יהיו משוייכים לסמול. חוץ ממירי רגב כמובן, היא גסת רוח מכדי להפוך לסמולנית בכל מקרה.
עד כאן בקשר להשמצת האגף הפוליטי שאחראי להקמת המדינה וקיומה בשלושים השנים הראשונות.
ובצדק.
מה יש להציל בארץ? קניון חיפה? אשקלון? מי רוצה בכלל להציל את אשקלון? אם דבר כזה קורה בארץ, אם יהיה פה צונאמי עצבני, חצי מדינה תלך קבנימט ולחצי השני לא ישאר מה לעשות עם זה…
בישראל יש מתקני התפלה, כך שישראל חסינה לבצורת. כמובן שהשמאל התנגד לבנייתם ואז מתלונן שישראל לא מוכנה. השמאל מתנגד לבנייה (יהודית) ואז מתלונן שהדירות יקרות. השמאל מזהיר ממדינה דו לאומית ומשבר דמוגרפי ואז מכניס מסתננים,מתנגד לחוק הלאום ועותר למען איחוד משפחות, מתלונן שים המלח מתייבש ומתנגד לתעלת הימים, מתלונן על הבירוקרטיה ומעודד ועדים סחטנים,מזהיר מחרם ומסית בעולם בעדו
…וזה היה שיעור קטן על הצביעות ונבזות השמאל