סיקור מקיף

תגלית: כיצד כלי דם מסוימים במוח פותחים “חלונות” המאפשרים להתגבר על מחסום הדם-מוח

מחסום הדם-מוח הוא מכשול פיסי של תאים המצטופפים לאורך דפנות כלי הדם במוח, ומונעים מעבר של מולקולות מעל גודל מסוים. עם זאת, בבלוטת יותרת המוח השוכנת בבסיס המוח, יש כלי דם “פרוצים” לכאורה, המאפשרים למולקולות גדולות לעבור בשני הכיוונים

כלי דם בבלוטת יותרת המוח של דג הזברה לפני חסימת החדירות שלהן (משמאל) ולאחריה (מימין)
כלי דם בבלוטת יותרת המוח של דג הזברה לפני חסימת החדירות שלהן (משמאל) ולאחריה (מימין)

מחסום הדם-מוח הוא מכשול פיסי של תאים המצטופפים לאורך דפנות כלי הדם במוח, ומונעים מעבר של מולקולות מעל גודל מסוים. עם זאת, בבלוטת יותרת המוח השוכנת בבסיס המוח, יש כלי דם “פרוצים” לכאורה, המאפשרים למולקולות גדולות לעבור בשני הכיוונים. מדעני מכון ויצמן למדע גילו באחרונה כיצד כלי הדם של יותרת המוח פותחים “חלונות” אל שאר חלקי הגוף. לממצאי המחקר, שפורסמו בכתב-העת המדעי Developmental Cell, השלכות אפשריות על טיפול בחוסר איזון הורמונלי או במחלות דלקתיות של מערכת העצבים המרכזית, וכן על פיתוח אמצעים עתידיים להחדרת תרופות למוח.

“המחקר שלנו שלח אותנו אחורה בזמן למחקרים מתחילת המאה ה-20 על בלוטת יותרת המוח שהניחו את היסודות לנוירו-אנדוקרינולוגיה המודרנית”, מספר פרופ’ גיל לבקוביץ מהמחלקה לביולוגיה מולקולרית של התא. “תחילה סברו כי בלוטת יותרת המוח היא המקור של ההורמונים ואזופרסין (vasopressin) ואוקסיטוצין (oxytocin), אך בשנות העשרים של המאה הקודמת, ברטה וארנסט שרר, במחקריהם על דגי מים מתוקים קטנים, הגו את תיאוריית “ההפרשה העצבית” (neurosecretion). הם שיערו כי חלק מהורמוני המוח מיוצרים על ידי תאי עצב באזור במוח הנקרא היפותלמוס, וכי הורמונים אלה מועברים לאורך סיבי עצב ומופרשים לכלי הדם בבלוטת יותרת המוח”.

ואזופרסין ואוקסיטוצין היו בין ההורמונים הראשונים שהתגלו. ואזופרסין זוהה תחילה כמווסת של תפקוד הכליות ומאוחר יותר של לחץ הדם; אוקסיטוצין – כמעודד התכווצויות של הרחם במהלך הלידה והפרשת חלב במהלך ההנקה. בהמשך התגלה גם שלשני הורמונים אלה השפעה על פעילות המוח, ובכלל זה – על התנהגות חברתית, לחץ (stress) ותיאבון. ואזופרסין ואוקסיטוצין משתחררים מהמוח אל מחזור הדם הכללי של הגוף דרך איזור בחלק האחורי של בלוטת יותרת המוח הנקרא נוירו-היפופיזה.

החוקר הבתר-דוקטוריאלי ד”ר סאבאני אנבאלגאן ותלמידת המחקר לודמילה (לוסי) גורדון מקבוצת המחקר של פרופ’ לבקוביץ התמקדו בחקר הנוירו-היפופיזה, שבה השלוחות הארוכות (אקסונים) של תאי העצב של ההיפותלמוס פוגשות נימי דם שבהם פתחים קטנטנים הנקראים fenestrae (חלונות בלטינית). גם לאחר 100 שנות מחקר של התפתחות ותפקוד הנוירו-היפופיזה, עדיין לא ברור כיצד מתפתחים הנימים בעלי ה”חלונות”, על אף העובדה שנימים אלו מתפצלים מתוך כלי דם, המתאפיינים כולם בנוכחותו של מחסום הדם-מוח. החוקרים במעבדתו של פרופ’ לבקוביץ שיערו שפיטואיציטים (pituicytes) – תאי תמך ייחודיים, המצויים רק בנוירו-היפופיזה, ועוטפים את קצות האקסונים – ממלאים תפקיד בכושר החדירות של הנימים המקומיים.

צוות המחקר בדק את ההשערה בעוברים של דג הזברה, שגופם השקוף מאפשר להתבונן בזמן אמת בנוירו-היפופיזה על כלי הדם הייחודיים שבה. ראשית, החוקרים גילו כי הנוירו-היפופיזה בדגים זהה כמעט לחלוטין לזו של בני אדם. “זהו אמנם מנגנון פרימטיבי של העברת אותות נוירו-הורמונליים בין המוח לגוף, אבל הוא עובד כל כך טוב, שהאבולוציה לא ‘נגעה’ בו”, מסביר ד”ר אנבאלאגן. בהמשך, פנו החוקרים לרצף את הגנים שהתבטאו בפיטואיציטים, ויצרו דגים מהונדסים, המאפשרים להשפיע על חלק מהמולקולות שהם מפרישים כדי להבין מה תפקידה של כל אחת מהן.

פרופ’ לבקוביץ ועמיתיו זיהו שני סוגי מולקולות תקשורת המיוצרות בפיטואיציטים, והופכות את הנימים לחדירים. שיבוש במולקולות אלה הפחית את חדירות כלי הדם והביא ליצירת מחסום דם-מוח צפוף. “החלונות הם מבנים דינאמיים”, מסבירה גורדון. “שתי המולקולות שזיהינו פעילות גם בעובר וגם בדג הבוגר, כך שברגע שה”חלונות” נפתחים הם יישארו פתוחים גם בהמשך”. החוקרים מצאו כי מולקולה אחת מקדמת חדירות של כלי הדם על ידי ויסות גנים היוצרים את ה”חלונות”, בעוד שהמולקולה השנייה מונעת היווצרות של מחסום דם-מוח. “כלומר הגוף מוודא שכלי הדם יהיו חדירים באמצעות מנגנון בקרה כפול”, אומר פרופ’ לבקוביץ. “זה כמו ללכת גם עם חגורה וגם עם שלייקעס”.

הטריוּמווירָט של הנוירו-היפופיזה: פיטואיציטים (בסגול) הפזורים בין קצות האקסונים (בירוק) ונימי הדם (באדום)
הטריוּמווירָט של הנוירו-היפופיזה: פיטואיציטים (בסגול) הפזורים בין קצות האקסונים (בירוק) ונימי הדם (באדום)

בעודם סוקרים את רשימת המולקולות המופרשות מהפיטואיציטים, שמו לב החוקרים לדמיון הרב בין רשימה זו לרשימת המולקולות המופרשות בחלקי מוח אחרים בזמן דלקת. דפוסי ביטוי גנים כאלה מאפיינים, למשל, מחלות אוטואימוניות, מחלות ניווניות ושבץ. יתרה מכך, קיים קשר הדוק בין התאים המייצרים מולקולות מקדמות דלקת בחלקים המוגנים של המוח, לבין הפיטואיציטים. גם הראשונים וגם האחרונים הינם תאים המוכרים בשם גְלִיָה, תאי תמך אשר מבצעים תפקידי “תחזוקה” רבים במוח. “אנו סבורים שהמצב הנורמלי, כלומר החדיר, של בלוטת יותרת המוח דומה למצב מחלה בחלקים אחרים של המוח, אשר פותחים את שעריהם אך ורק במצבי משבר”, אומר ד”ר אנבאלגאן.

ואכן, כאשר החוקרים נתנו לדגים תרופה אנטי-דלקתית, הם מצאו כי ביטוי הגנים בפיטואיציטים נחסם וחדירות הנימים בנוירו-היפופיזה נעלמה. ממצא זה סיפק ראיות נוספות לכך שהפיטואיציטים משתמשים במנגנונים דמויי דלקת על מנת לפתוח את ה”חלונות” בנימים הקרובים אליהם.

הבנת הקשר בין התגובה דמוית דלקת של הפיטואיציטים לחדירות כלי דם עשויה לקדם את הבנתם הן של תהליכים דלקתיים במוח והן של תפקודה התקין של בלוטת יותרת המוח. הדבר עשוי אף לסייע לפיתוח אמצעים חדשים להעברת תרופות חיוניות דרך מחסום הדם-מוח.

2 תגובות

  1. שלום שוב,

    קראתי שוב תבה זו ואף את הכתבה על העקרב הצהוב מסוג עקצן שבאמצעות חלבון הנמצא בארס שלו אפשר לעבור את מחסום הדם מח (BBB-Blood Brain Barrier).

    ראשית, הבנתי לא נכון לגבי המולקולות, שהרי אם מולקולות גדולות יכולות לעבור את מחסום הדם מח בנוירו היפופיזה, קל וחמר שהקטנות עוברות.

    שנית, עדין אין לי מושג אם הבנתי כתבה זו כראוי.

    וגם, אם אפשר באפן תאורטי להעביר תרופות דרך נימי הדם הקטנים באזור זה של המח, לאנשים עם בעיות נוירולוגיות וגדולים במח, האם אומר הדבר שאפשר להגיע מאזור זה גם לשאר האזורים במח ולרפאו?

    וגם, לא הבנתי מה היתרונות והחסרונות של שתי הדרכים, כונתי לאפשרות לעבור את ה BBB באמצעות ארס של בעלי חיים (כגון החלבון המצוי בארס של העקרב) לעומת האפשרות של לעבור את ה BBB דרך הנוירוהיפופיזה.

  2. בקר טוב,

    אני מבקשת לשאול, אם אפשר, האם הבנתי נכון כתבה זו.

    להבנתי, תאי גליה הנמצאים במח (כונתי לתאי גליה מלבד הפיטואיציטים הנמצאים רק בנוירו היפופיזה),
    מיצרים מולקולות מקדמות דלקת, כלומר מדובר בדלקת אמיתית.

    ואילו הפיטואיציטים שאף הם תאי גליה אלא שנמצאים רק בנוירו היפופיזה, מפרישים אף הם מולקולות מקדמות דלקת
    אלא שלא מדובר בדלקת אמיתית.

    ובפגישת הפטואיציטים עם נימי הדם הקטנים (שהרי עוטפים הם את קצות האקסון) במקום לגרום למצב דלקתי ,
    גורמים הם לנימי הדם הקטנים בנוירו היפופיזה לפתוח חלונות כלומר להיות חדירים למולקולות גדולות.

    וזה הוא בעצם מנגנון העוקף את ה BBB (לפחות באופן חלקי שהרי הם מצליחים לגרום לנימי הדם להיות חדירים רק למולקולות גדולות, המולקולות הקטנות עדין נחסמות).

    האם הבנתי נכון כתבה זו?

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.