חברת פוג'יטסו העולמית החליטה לקחת את המולת הגל הירוק ברצינות והשיקה מחשב נייד אקולוגי במיוחד שהמארז שלו מורכב מפולימר עמילן תירס לא אכיל
חברת פוג'יטסו העולמית החליטה לקחת את המולת הגל הירוק ברצינות והשיקה מחשב נייד אקולוגי במיוחד שהמארז שלו מורכב מפולימר עמילן תירס. ולמקרה שתהיתם אז לא, הוא לא אכיל.
בתערוכת האלקטרוניקה הבינלאומית CES שנערכה שבוע שעבר בלאס ווגאס הציגה יצרנית האלקטרוניקה היפנית פוג'יטסו את המחשב הידידותי ביותר לסביבה. מדובר בדור השלישי של סדרת Biblo-PC ובמקום מארז פלסטיק רגיל שמיוצר מפטרוליום (נפט) המארז מורכב מפולימר פלסטיק ייחודי ש-50% ממנו עשוי עמילן תירס ו-50% פלסטיק רגיל.
המארז העמילני יכול להתכלות באדמה תוך חודשים ספורים, בעוד שלפלסטיק רגיל העשוי פטרוליום ידרשו מספר עשורים על מנת להתכלות לגמרי.
יתרון אקולוגי נוסף של מארז התירס הוא שבתהליך יצורו נפלט פחות פחמן דו חמצני מאשר בתהליך יצור של מארז פלסטיק רגיל העשוי פטרוליום. למעשה ניתן לקצץ את פליטת הפחמן הדו חמצני בתהליך יצור המחשבים ב-15% אם נעבור ליצור מארזי מחשב מחומרים צמחיים. לדברי ריאן מקורמק, סגן נשיא בכיר בחברה, חומרים צמחיים נוספים כגון תפוחי אדמה ושמן קיק יכולים גם הם לתת פתרונות חוסכי אנרגיה ואקולוגים.
תהליך יצור מארזי התירס הוא יותר יקר ומסובך מתהליך יצור של מארז רגיל, אך באופן מפתיע החברה החליטה למכור את מחשבי הBiblo בעלות של מחשב רגיל. זאת כנראה בזכות תמריצים רבים שמעניקה ממשלת יפן לתעשייה הירוקה.
לרוע המזל, מחשבים כאלה עדין אינם זמינים מחוץ ליפן, אך פוג'יטסו בוחנת כעת את האפשרות לשווקם גם בארה”ב ובאירופה.
10 תגובות
ל"מה הקשר לתזונה". מה לעשות, תירס עדיין מוגדר כמזון למרות שמשתמשים בו כיום לייצור ביו דיזל ובגלל זה מחירו קפץ.
מה הקשר בין זה לתזונה זה בכלל לא קשור למה שחיפשתי אוף זה מעצבן אני יודעת שזה לא בעייתכם אבל גוגל יכול פשוט לעצבן נכון?
איזה מנומס 🙂
תודה על תשובתך המפורטת.
רועי,
אני שמחה שהנושאים הללו מסקרנים אותך.
תשובות לשאלותיך
כיצד מדינות העולם השלישי הגיעו למצב שהן נמצאות בו היום?
ובכן למרות העובדה שהן עשירות במשאבי טבע, שורה ארוכה של ארועים היסטוריים והחלטות מדיניות שגויות הובילו אותם אל עוני עצום, רעב, בורות וכלכלה גרועה.
מדוע השליטים באותן מדינות עניות לא עושים כלום?
כי הם מושחתים. ישנם פערים עצומים בין העשירים לעניים. ישנה דיקטטורה והרבה שחיתות בשלטון, כך שבעצם השליטים עושים מה שבא להם ומשאירים את תושבי ארצם לגווע ולמות.
מדוע הממשלה בארץ (וממשלות בכלל) משמידה יבולים חקלאיים?
טוב, זה קצת קשה להסביר את כל המיקרו-כלכלה על רגל אחת אבל אני אנסה. בשנים טובות כשהחקלאות פורחת וישנם הרבה יבולים (כלומר היצע הירקות והפירות גבוה) אז המחיר של היבולים יורד. על מנת לשמור על מחיר מינימום ולא לתת למחיר היבולים להגיע נמוך מדי עד כדי אבסורד, הממשלה יכולה לנקוט בכמה סוגי מדיניות. היא יכולה למשל לקנות את העודפים ולהשמיד אותם, היא יכולה מלכתחילה להגיד לחקלאים שאסור להם לעבור מכסה מסויימת וכו’. אחד הדברים שהממשלה לא יכולה לעשות זה לתת את האוכל העודף לעניים ולחלק אותו סתם בחינם, כי אז עקומת הביקוש של הצרכנים תקטן ושוב המחיר ירד.
מדוע שלא נשלח את המזון העודף אל מדינות העולם השלישי במקום להשמיד אותו?
ובכן, כי זה לא כדאי כלכלית. הכסף שנשלם עבור המשלוח פשוט לא שווה את זה. ממשלת ארה”ב למשל כן מחלקת למדינות עניות חיטה, אם הממשלה לא היתה שולחת לחול חיטה המחיר שם היה צונח לרצפה.
* תיקון להודעה הקודמת שלי פסקה רביעית, המילה בו* היתה אמורה להרשם ללא א’.
נ.ב.
איזה יבולים חקלאיים הממשלה השמידה ומתי? מעניין לדעת את התשובה, ולהבין למה היא עשתה את זה.
תודה.
יעל,
תודה על הכתבה המעניינת. נקווה שהטרנד הידידותי לסביבה אכן יצליח להתפשט לשאר העולם, ושממשלות אחרות ילמדו מממשלת יפן בתחום התמריצים.
לגבי תגובתך, יש משהו שאינו ברור לי – בהחלט יתכן שמתוך חוסר ידיעה בסיסי בנושא. האם למדינות העולם השלישי האלו אין ממשלות או שליטים שיכולים להיאבק בנסיונם של תאגידי הענק להשתלט הלכה למעשה על הכלכלה ועל הרכוש באותן מדינות?
תודה,
רועי צזנה.
רועי,
כיום יש מספיק מזון להאכיל כל אדם בעולם פי 3 מהתצרוכת היומית הנורמלית של כ2000-3000 קלוריות ביום.
הבעיה היא לא בכמות אלא באי השוויון במשק.
על כל אדם שמת מתת-תזונה באפריקה יש איזה הר-אדם אוביס באמריקה שמת מהתקף לב הנגרם כתוצאה מהיצמדות שומן על דפנות העורקים (כלומר מעודף תזונה).
בכפר הגלובלי הכביכול "מודרני" בוא אנו חיים הכסף יותר חשוב מהאדם, ובעוד עניים בשכונת התקווה מלקטים ירקות רקובים מרצפת שוק הכרמל, הממשלה משמידה יבולים חקלאיים כחלק מפעילותה הפיסקלית, בלי להניד עפעף.
אז אפשר לעזור למדינות העולם השלישי, אבל זה לא יעיל כלכלית. עדיף לתאגידי הענק לנצל את כח העבודה הזול, את המטבע החלש, הקרקעות והמשאבים הזולים שם.
למקבלי ההחלטות יש אינטרס להשאיר את מדינות העולם השלישי בבורות, בסבל ובעוני.
רעיון מאוד אקולוגי….
נייצר מתירס מארזי מחשב, ובכך נגרום מחסור יותר חמור באוכל, ואז במקום שכל 8 שניות ימות מישהו מרעב, נצליח אולי להגיע לכך שכל 5 שניות ימותו מרעב.זה כמובן ידלל את אוכלוסיית העולם (בעיקר באפרריקה), ובכך תקטן השפעת האדם על הסביבה, שהרי פחות בני אדם = פחות זיהום סביבתי.
רעיון גיאוני, איך לא חשבו על זה קודם?!
בע"ה
ייצור פולימרי ברטולין (למקרה שתהיתם, בלתי אכיל בעליל)