מה הואילה הזעקה למען כדור הארץ אם משתתפי האירועים השאירו אשפה בכמויות ענק מאחוריהם?
העולם רעש וגעש, ידוענים עלו על במות בידור, (כדאי לחשב את תרומת ההופעות להתחממות העולמית… ? ) קהל רב נאסף למופעי בידור שכותרתם: “קריאה לממשלות ותאגידים לפעול לעצירת ההתחממות העולמית”, גם אצלנו בארצנו הקטנה הוקמה בימה, פוזר דשא ובדרנים ידועים (פחות או יותר) תרמו את הופעתם למען קהל רב שנאסף בכיכר.
בעולם כולו וכך גם אצלנו אמורה היתה קריאה צבורית להשפיע על פעילות ממשלות ועל מעשי תאגידי ענק, עכשיו נותר לחכות ולראות האם הקריאה פיצחה אטימות מתמשכת, אטימות שנובעת בעיקר מחשבון כלכלי קצר מועד (אצל תאגידים) ומבורות תהומית אצל ממשלות. כמובן שאין די בקריאה חד פעמית, לכן כל מי שמבין את הבעיה חייב לשבח את פעילותו של אל-גור, לשבח ולעזור, כל אחד כיכולתו. אלא שכאן מתעורר השד ה”סקפטי” וצועק : ראו את כמות האשפה שהשאירו אחריה “חובבי הסביבה”, בכיכרות, במופעים ובכל מקום בו נאסף קהל כדי “להביע סולידריות” ולקרוא למען סביבתנו.
נענועי עכוזים ויללות יה-יה אינם “כוס התה שלי” ובמקרה הנוכחי איני חושב כי זו הדרך הנכונה, יותר מכך, אינה דרך כלל, בעיקר אחרי שראיתי את התמונות של כמויות האשפה במגרשי ההופעות! סליחה… יתכן שבין מיליוני המאזינים והצופים רבים היו “נאמני סביבה”, אבל כאשר נמדדת ונשקלת כמות האשפה שיוצרה באותו ארוע קשה להבין…
ברשימות קודמות הבאתי מחקרים הקובעים כי “רעש ממהווה אחד הגורמים להתגברות פעילות אלימה”, וכן סקרים המראים כי צעירי הדור סובלים לקויי שמיעה ברמה של 30% יותר מהנורמה, כאשר מחברים אחד לשני מקבלים דור ששמיעתו לקויה ונטיתו לאלימות. כלומר מופעי כיכרות אינם בהכרח הפעילות הנכונה למען הסביבה,בעיקר לא בארצנו החמה, היבשה, על כל הבעיות שבה ועל “קיבוץ הגלויות ” שבה,
כל מי שיעבור בחופי הארץ, בחורשיה ולאורך כבישיה יבחין בכמות האשפה שמיצרים תושביה, אשפה מפוזרת בכל מקום, שכן, איך אפשר לדרוש ממי שאינו יודע לסגור מכסה של פח אשפה לעשות למען עצירת ההתחממות העולמית, איך ניתן לבקש ממי שמשאיר שיירי ארוחתו בחוף או בחורש להיות מודע לפגעים הסביבתיים ?
איך ניתן להסביר לציבור את הסיכון שבהתחממות העולמית כאשר המשרד האחראי, המשרד לאיכות הסביבה, מאשר למפעלים לשפוך ביוב לים, להרעיל נחלים, ולפלוט לאוויר רעלים ? נכון, האישורים ניתנים ל “רמות חוקיות”,
אלא שביוב אינו מתפוגג בהגיעו לים, נחלים אינם מטהרים כימיקלים שמוזרמים לתוכם, רעל הוא רעל הוא רעל.
כאשר כבר מבינים ברשויות כי חופינו מטונפים, לא מתבלבלים ומאשימים את… ה י ם ! הים מיצר ופולט ליכלוך לחופים, הידד לחוכמה.
לפני זמן קצר ביקרתי משפחה של לקטים-ציידים בטנזניה, אלה שייכים לקבוצה שנעלמת, הפיגמים ביערות מערב-אפריקה, הסאן במדבריות אפריקה-הדרומית, ההדזבה (ואחרים) במזרח אפריקה, בפי המבקרים נקראים כולם “בושמן”, כולם מהווים שרידים של אוכלוסיה שפעם היו נציגיה בכל היבשת, לקטים-ציידים כלומר חיים “מהיד לפה”, ללא רכוש וללא בית קבע, נודדת משפחה כזאת בשטח ומנצלת את משאבי הטבע במידה ובחכמה, מה שניראה לנו כ מודעות סביבתית עבור ההדזבה היא צורת חיים טיבעית ללא פילוסופיה וללא מחשבות גבוהות, פשוט, נימצאים בשטח עד שמרגישים כי הצייד פוחת, כמות הפירות, הפקעות, השורשים פוחתת, וכדי להשיג מזון צריך לכסות שטח גדול מידי, זה הסימן וזה הזמן לעזוב, לעבור לשטח אחר ולתת לשטח ה”מנוצל” להשתקם. עבור המטיילים שהיו איתי נישמע התהליך מתוחכם ומחושב מדעית… עבור ה לקטים-ציידים… דרך חיים טבעית.
ברור ש מאחר ואין להם רכוש אין הם משאירים שירים מאחוריהם, למעט סוכות זעירות שברבות הימים ענפיהן ניקלטים וגדלים כשיחים ועצים, אבל ברגע שמגיעים לסביבתם מטיילים, מגיעים גם מוצרים שאינם שייכים לסביבתם הטבעית, קופסאות שימורים, בקבוקי שתיה, יריעות פלסטיק, לכל אלה נימצא שימוש מידי, אלא שכאשר עוברים לשטח חדש, נישארים כל “סימני התרבות” במקום ונגרם זהום, אין ללקטים-ציידים מודעות לסילוק אשפה,
אין אמצעים לסילוק אשפה מהסיבה הפשוטה שאינם מייצרים אשפה.
בחברתנו לעומת זאת יש ייצור אשפה שהוא חלק מ”תרבות” ולכן יש תקנות, חוקים, נסיונות לחינוך ואמצעים לסילוק האשפה, אלא שעל פי הנראה אצל חלק גדול עדיין שולטת ה”תרבות” של לקטים-ציידים, עדיין לא עבר זמן מספיק, זמן בו יתחנכו יצרני האשפה וילמדו שיש לסלקה, עדיין לא הוטבע ביצרני השיירים הצורך וההבנה כי יש לסלק אשפה, לכן, מאחר וההתפתחות הטכנולוגית מקדימה את ההתפתחות ה”תרבותית”, חייבים “השלטונות” ביחד אם מפיצי הטכנולוגיה לקבל על עצמם אחריות, ע”י חינוך, ע”י תקנות וחוקים, ע”י עונשים, בכל דרך אפשרית יש לחייב את קהל המשתמשים לפנות את אשפתם באופן הנכון, למקום הנכון.
לפני שנים רבות הצליחו מעטים לחנך רבים “לא לקטוף פרחים”, אולי יצליחו מעטים לחנך רבים לחדול לטנף את סביבתם ? הגיע הזמן שתושבי הארץ יחדלו לזהם ולטנף את סביבתם, רק אחרי שילמדו המשתמשים לחדול לפזר אשפתם ניתן יהיה לנסות וללמדם מה פרושה של התחממות עולמית.
דר' אסף רוזנטל,
מדריך/מוביל טיולים באפריקה ובדרום אמריקה.
לפרטים: טל‘ 0505640309 / 077-6172298,
דוא‘ל: [email protected]
13 תגובות
אי אפשר לעצור את התחממות הכדור ובטח שמופע פתטי
לא יעצור את זה
ברור לנו שמדובר באירוע בשם LIVE EARTH, רק שסברנו כי הוא השיג את המטרה ההפוכה ולכן הכותרת.
ולא dead earth
לאסף
לא ברור לי למה אתה פוטר את הרשויות מאחריות? בגישה שלך לא תשיג את פינוי הזבל כי היא מוזרה ולא מעשית ..כמו שמי שאירגן את האירוע דאג למקומות חניה ולעוד פרטים רבים הוא צריך לדאוג לכך שיפנו את האשפה כולל הנחיה למשתתפים להביאה לנקודת איסוף..אבל לצפות שכל אחד ייסחף עם אשפתו עליו!? זה בדיחה !
הערב שמעתי תכנית עם אבי אתגר על מניעת תאונות דרכים (יום 24.7 יום ללא תאונות) ושם עצות שונות באותו סגנון הפונה לאזרחים בלבד ופוטר את הממשלה האחראית הראשית ..זה דמיוני ולא מתבסס על המציאות ..סתם למשל באחד הרחובות היו שלטים מסובבים כך שהנהג לא יכול לקרא בנוחות ועוד אלפי דברים אותם רק הממשלה יכולה לעשות ולפי חשבוני אחריות האזרח במקרה זה לא עוברת את ה5% גג..ובכל זאת כל התשדירים השונים פונים לנהג ובכך טוחנים מים ולא משיגים את המטרה..ואז שוב קם איזה חכמולוג תורן ומפנה את האשמה לנהג במחזוריות קבועה של כמה שנים ..בינתיים מכוניות חונות חופשי בתחנות אוטובוס וסתם ככה בשעות העומס במקומות קריטים..ומי האשם?? הנהג כמובן ולא הרשות שלא אוכפת מיידית את החוק ומסירה מיידית את הרכב המעכב תנועה..כי יש צורך בדיווח או במצלמות או ב.. וכל הדברים האלה ההופכים את האכיפה למיידית ומרתיעים את העבריינים הפוטנציאלים (והם לא עולים על 5%) ועוד כי הרשויות משום מה פטורות מלחשוב איך מוצאים דרכים לאכוף ביעילות את חוקי התנועה !!
תן לי עיר כמו תלאביב ותוך חודשים ספורים לא יחנו במקומות קריטים ובעלי חנויות לא יזרקו סיגריות על המדרכה מול חנותם(?!) או ירוקנו את המאפרה על הכביש!!..ובא תראה מחזה מעורר השראה המתרחש מידי יום ביומו בפלורנטין וסביבותיה של ערימות קרטונים בכל הרחובות עד שמשאית הזבל אוספת אותם ..כמובן העירייה פטורה מראש מכל צורה של חשיבה למציאת קצה פתרון ..נקודת איסוף כבר אמרנו, מה יעשו בעלי העסקים? ימלאו את החנות בקרטונים? אני מתערב שלא חשבו על זה אפילו שניה אחת ..כי אם כן מזמן היו עולים על משהו !!
ועל מה שקורה בשוק הכרמל כל ערב יש צורך להרחיב??
לניר.
הקשר בין אשפה להתחממות הגלובאלית פשוט מאוד.
התשובה היא מחזור. אם נשתמש בפלסטיק, בזכוכית, בנייר, באלומיניום וכו’ למחזור (בארץ רק ממחזרים בקבוקים לצערי), אז המפעלים יאלצו לייצר פחות מוצרים חדשים ולפלוט פחות גזי חממה לאטמוספירה!
ל ד פרץ
אשפה אינה מופיעה יש-מאין … מי שבא ובקבוק מים בידו יואיל וילך כשהבקבוק איתו, מי שביא כריך יואיל ויקח את אריזת הכריך בכיסו , פחי אשפה מתמלאים במה שייצר קהל,
נכון תפקיד הרשויות לפנות … לא נכון שתפקיד הקהל למלא…
שאלת מה רוצים ? כן , רוצים שמי שבא יחזור ללא להשאיר
מאחוריו דבר , על תוסיף ועל תיגרע …
קך את אשפתך לביתך , שם יש מיכלי אשפה שמפונים בזמן ?
למרות שאני מבין את הכותב אני לא מסכים כי הפסטיבלים האלה מיותרים !!
מספיק שתהיה להם השפעה קטנה על הדור הצעיר כדי שיצדיקו את קיומם ..חוץ מזה זה פאן למי שפנוי לזה !
בקשר להאשמה הגורפת נגד משאירי הזבל..את האשמה יש להפנות קודם כל לרשויות האחראיות כמו עירייה, כי אילו שמו שם שקיות אשפה הן היו מתמלאות !! אולי גם המארגנים אשמים , אבל מה רוצים.. שהקהל יסחוף עליו שקיות מלאות זבל?
מזמן ירדתי מהעניין של האשמת הנהג (בנהיגה בכבישים) ובערימות האשפה את האזרח..כי כאשר בדקתי איזורים מסויימים ראיתי להפתעתי כי רוב פחי הזבל מלאים על גדותיהם ! כלומר האזרח כן הגיע לפח אלא שהפח היה מלא! וזה אומר שאין מספיק פחים או היערכות נכונה לקראת אירועים מיוחדים או ימים שידוע כי אוכלוסיית המבלים כפולה ויותר ..אני מתערב שאין תכנית למיקום פחי זבל בעיר על פי נפח זבל צפוי !! שלא לדבר על גודלם המצחיק של הפחים העירוניים אשר שני בקבוקים סותמים אותם !
לכן כל האשמה נכון לעכשיו מוטלת על הרשויות השונות ולא על האזרח האשם באחוזון קטן למרות שהדברים בשטח נראים אחרת (גם לי) !
לאבי בליזובסקי שלום,
תודה על התייחסותך.
כתוב: "מה הואילה הזעקה למען כדור הארץ אם משתתפי האירועים השאירו אשפה בכמויות ענק מאחוריהם? "
וצ"ל: מה הועילה הזעקה למען כדור הארץ אם משתתפי האירועים השאירו אשפה בכמויות ענק מאחוריהם?
אוי… איזו קטנוניות
לחוזה אנא הצבע על טעויות שפספסנו ונתקנם.
לא יודע אם הואיל או לא הואיל כן יודע שהייה חרא של מוסיקה
טיסה לטנזניה = פליטת co2 שנתית ממכונית משפחתית מממוצעת. אם הכותב כל-כך מודע להתחממות הגלובלית מוטב שיעבור הסבה להדרכת טיולים בארץ.
מה הועיל התואר דוקטור אם הוא ועורכיו אינם יודעים עברית?
אני לא מבין את הקשר בין לכלוך לבין התחממות כדור הארץ.
וזה שיצעקו בקולי קולות ויעשו מסיבות ממש לא יפותר את בעיית ההתחממות.
כדי להקטין את תופעת ההתחממות צריך תיכנון נכון.
ולא לדחוף את הזבל לשכן ממול, כפי שהרבה ארצות עושות וזורקות את כול הזבל שלהם למדינות העולם השלישי.
ועושות קומבינות עם הפליטה שלהם וכאילו מוכרות אותו לארצות אחרות.
הפתרון הוא בתכנון נכון.
אבל במצב של כלכלה קפיטליסטית ותחרותית אין מקום לתכנון. אלה רק לזרוק את הזבל והאשמות אחד על השני
ואם אפשר לזרוק את האשמות על האוכלוסיה מה טוב.