סיקור מקיף

מחקר: הדגים הפרה-היסטוריים שעלו ליבשה ראו בצבע

לפי מחקר חדש שפורסם בכתב העת המקוון לביולוגיה אבולוציונית, BMC, נראה שדגים אלה אלה נהנו מראיית עומק ויכלו לצפות בסביבתם החדשה בצבעים מלאים

כאשר הדגים הפרה-היסטוריים עלו לראשונה ליבשה, מה הם ראו? לפי מחקר חדש שפורסם בכתב העת המקוון לביולוגיה אבולוציונית, BMC, נראה שדגים אלה אלה נהנו מראיית עומק ויכלו לצפות בסביבתם החדשה בצבעים מלאים.
צוות בראשותה של הלנה באיילס מבית הספר למדעי ביו-רפואה באוניברסית קווינזלנד בבריסביין, אוסטרליה, ניתחה את הרשתיות של דגי ריאות אוטסרליים (Neoceratodus forsteri) שנחשבים ליצורים החיים הקרובים ביותר לבעלי החוליות היבשתיים הראשונים. החוקרים השוו את הרשתיות הללו לאלה של דגים ודו חיים אחרים.
ה-DNA של חמישה גנים השולטים בצבעי הראיה בדגי הריאות חשפו כי הם נפוצים יותר בקרב חוליתנים הולכי על ארבע מאשר בקרב דגים. אף כי דגי ריאות נושמים דרך הזימים כמו רוב הדגים, הם יכולים גם לנשום אוויר ישירות אם איכות המים גרועה.
דגי ריאות נחשבו בעבר לבעלי ראיה דלה בשל עיניהם הקטנות, היכולת המועטה לראיה מרחבית, התנהגותם האיטית בשבי ויכולם לאתר את טרפם באמצעות קולטני חשמל. הדג ממין זה חי בבריכות רדודות ומוארות של מים מתוקים דומים לסביבות שמהם התפתחו ככל הנראה יצורי היבשה הראשונים.
דבר זה הוביל את החוקרים לחקור את הגנים הבאים לידי ביטוי בדגים אלה כדי לעקוב אחר התפתחות הראיה באבות אבותיהם של החוליתנים בעלי ארבע הגפיים. המחקר מפלס את הדרך לעבודה התנהגותית עם דגי ריאות כדי לראות האם הם יכולים להבחין בין עצמים בהתבסס על צבעם.
הסוג Neoceratodus שמתוכו N. forsteri הוא המין היחיד ששרד, נמצא ברשומות המאובנים מעידן הקררטיקון התחתון, לפני 135 מיליון שנה ולפיכך N. forsteri מתחרה ככל הנראה על התואר של החוליתן העתיק ביותר” אומרת ביילס. “מערכת הראיה שלו עשויה לייצג תכנון אבולוציוני הקרוב ביותר המייצג תקופה שמיד לפני הופעת החוליתנים היבשתיים בעידן הדבון.”

5 תגובות

  1. למגיב מספר 4.
    זה לא רק פשלות, לעיתים ישנם צרכים מסויימים, שמכיינים השתנות גנטית. ראה במדינות חמות, שאנשים שם שחומים יותר, או במדינות קרות, לאנשים יש יותר שומנים.
    אם תיקח מישהו ממדינה קרה, ותתן לו תזונה רגילה הוא ישמין, בגלל שזה הגנטיקה שלו, אפילו שזה הגיע מגורם חיצוני.

  2. יש לכל המגיבים טעות.
    אבולוציה איננה מתוכננת ואין זה תהליך מסוים.
    זה פשלות שקורות במהלך הגנטיקה כך שרק החזקים שורדים.
    אשמח לתגובתכם.

  3. אתה דורש שלדג הריאות יקרו שתי מוטציות גם לרשיפור הריאות וגם לראיית הצבעים. מכיוון שאת השרידות שלו הוא יקבל רק בפיתוח הריאות עם או בלי ראיית צבעים אז נידמה לי שהמוטציה לשיפור הריאות תהיה בעלת ההשפעה הדומיננתית . רק לאחר מכן יוכל דג הריאות שריאותיו כבר בנויות כהלכה, ל"התפנק" גם במוטציות שישפרו את ראיית הצבעים שלו.
    כך אני רואה את הדברים .
    בכל אופן אני הולך כעת לנוח ולאזור כוח להרצאה שאני עומד לתת במצפה הכוכבים בגבעתיים היום בנושא היקום הפשוט.
    מנוחה נעימה לי
    סבדרמיש יהודה

  4. מסכים באופן חלקי עם דברי סבדרמיש יהודה כאפשרות לביקורת – אם כי נדמה לי שפיתוח הראיה לא מפריע לפיתוח דברים אחרים במקביל. זאת ועוד, פיתוח הראיה, כך נדמה לי, הוא אולי האיבר הראשון שיש לפתח ברגע שבשלו התנאים לעלות ליבשה.

    בנוסף אני מצטט מהמאמר את הביטוי "תכנון אבולוציוני" שהוא בעיתי.

  5. צריך להבין שמי שחושב שאותם דגי ריאות היסטוריים לא עברו שום אבולוציה מאז ימי הקרטיקון התחתון, הוא טועה ומטעה.
    דגי הריאות העולים ליבשה היו חיבים לנצל את כל "המאמץ" האבולוציוני שלהם לצורך העליה לקרקע ולא להשקיע גם בפיתוח ראיית צבעים. בשלב יותר מאוחר הם יכלו לפתח את ראיית הצבעים, אם לא הייתה זו קיימת אצלם במים.
    רק בדיקת DNA , שלא אפשרית בגלל הזמן הרב שעבר מאז הקרטיקון, רק היא תוכל להראות אם הם ראו בצבע או לא.
    שיהיה לנו יום טוב
    סבדרמיש יהודה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.