גור כועס על סוחרי הספק – פסוודו מדענים שלטענתו משבשים את השיח הציבורי בנושא האקלים במימון גורמים אינטרסנטים
אל גור מעוצבן. סגן הנשיא לשעבר דיבר באוגוסט 2011 במכון אספן בקולורדו, בפורום שכותרתות “רשתות כאזרחים” ובדבריו הוא הביע זעם על התאגידים הרשעים שמעמידים את הרווח לפני החברה.
גור התייחס לספר “סוחרי הספק: כיצד מספר קטן של מדענים טשטשו את האמת בנושאים שונםי החל מעישון טבק ועד להתחממות הגלובלית” מאת נעמי ארסקס ואריק קונווי ובו סיפרו כיצד תעשיות הנפט, הפלדה, התשתיות ותעשיות אחרות העסיקו לוביסטים כדי לערפל את הויכוח בנושא האקלים.
סגן הנשיא לשעבר נזכר כיצד לפני זמן לא רב חברות הטבק “הצליחו בדחיית הטמעת הדוח של הנציב הכללי לענייני בריאות (The Surgeon General) במשך 40 שנה – 40 שנה~ בכל אחת מאותן ארבעים השנה, מספר האמרקנים שמתו מעישון בכל שנה עלה על מספר הנספים האמריקנים בכל מלחמת העולם השניה: 450 אלף. אחותי היתה אחת מהן. זו היתה רשעות רשעות רשעות.”
אותו דגם של מניפולציה, הוסיף גור “הועבר כלשונו לתחום האקלים. ובחלק מהמקרים בידי אותם אנשים בדיוק – אני יכול לספק רשימה של שמות – מעורבים בפרשה. ומה הם עושים? הם משלמים לפסוודו מדענים כדי שיתחזו למדענים ויפיצו את המסר ‘כל נושא האקלים הוא שטויות. דו תחמוצת הפחמן שהאדם פולט אינו משמש כמלכודת חום, אלו בטח הרי הגעש’. שטויות. ‘יתכן שאלו כתמי השמש’ שוב שטויות. ‘האקלים לא מתחמם’ שטויות.
“כאשר הולכים ומדברים מול קהל אודות האקלים, שומעים אותם מכבסים בחזרה את אותם הבלים שוב ושוב” המשיך. “כבר לא קיימת יותר מציאות משותפת על נושאים כמו אקלים אף כי מדובר פה באיום על עצם קיום הציווליזציה שלנו. לאנשים אין שום מושג. הדבר אינו מקובל עוד בקהלים מעורבים (כלומר כאלו המכילם גם רפובליקנים וגם דמוקרטים) לומר את המילה אקלים. הם זיהמו את המילה הזו עד לנקודה שבה אי אפשר אפילו לטעון לגבי האקלים דבר.”
גור קבל על התפקיד המצומצם שיש להגיון ולניתוח מבוסס עובדות בפוליטיקה האמריקנית המודרנית.
“במהלך הדיון על תקרת החוב, קבוצה אמריקנית בשם “אמריקאים למען שגשוג” (שכבר חשפנו לאחרונה כי היא ממומנת בכספי משפחת אילי הנפט קוך) וקואליציות של קבוצות קטנות יותר עקבו אחר התבנית של חברות הטבק ומילאו את המדיה במסרים משלהם, אמר.
בזמן שבקונגרס דנו על תקרת החוב, תשעה מכל עשרה תשדירי פרסום היו בסגנון :”אל תעלו את החוב, הוצאה היא הבעיה”, ובגלל זה אנו עומדים להכניס את המדינה למיתון. הדבר הזה הוא בלתי שפוי. היינו האומה הטובה ביותר בכדור הארץ בזכות יכולתנו לקבל החלטות טובות יותר מאומות אחרות, וקיבלנו החלטות טובות יותר משום שחלקנו את כללי ההגיון ועבדנו לפי עובדות. מאז שאימצנו את השיטה החדשה (שכל מפלגה מחזיקה באמת אחרת, א.ב.) התחלנו לקבל החלטות גרועות.”
6 תגובות
תודה. למדתי עוד פיסת מידע שלא ידעתי קודם. חבל שלא שמתי לב לתגובה זו עד היום.
“הצליחו בדחיית הטמעת הדוח הכללי של סורג’ון במשך 40 שנה – 40 שנה~…”
The Surgeon General’s Report זה לא הדו”ח הכללי של סורג’ון!
The Surgeon General הוא האינסטנציה הרפואית הגבוהה בארה”ב. מעין נגיד הבנק המרכזי אבל לענייני בריאות.
הבורים לא מסתובבים באתר הידען אבל הם בהחלט מגיעים לגוגל וחשוב שאתר שיש לו נראות בגוגל יכתוב את האמת ויתן אלטרנטיבה לשקרים שמופיעים ברוב האתרים האחרים. רק עובדות ומחקרים לא מספיקים כי בלי הרקע הנכון, תמיד ימצא מי שיפקפק בהם בלי שהציבור יבין את הCATCH. הרקע הפוליטי חשוב מאוד להבנת ההקשר. אחרת זה עלול להתפס כמו שהמכחישים רוצים – כמאבק בתוך המדע בו הם יכולים לבחור את הצד שלהם.
כן הרבה התעסקות עם מכחישי ההתחממות, מכחישי המדע והאבולוציה, הסטרולוגים, (מתנגדים לשירת נשים ומדירי נשים) וכו’. אותם לצערי קשה לשכנע. הבורות שנובעת מהתעלמות וזילזול בגופי ידע ועצלנות חשיבתית קשה מאוד למיגור. ולכן מה שנשאר זה להדליק את האור על האמת ולהפסיק לבזבז אנרגייה על נסיונות להסביר לבורים שהם בורים. הבורים בד”כ לא נכנסים לידען. תן עובדות ומחקרים ועזוב את הבורים לנפשם.
אני סבור שאתר הידען הוא האחרון שניתן להאשים אותו בהתעלמות מבעית האקלים. הרי אין שבוע בלי 2-3 ידיעות המספרות על פגיעתם הרעה של מכחישי ההתחממות.
נסה להתלונן ב-NRG. שם יש כותבים שבאופן מובהק מתנגדים לכל השקעה שגורמת הוצאה לבעלי ההון.
למה הכתבה מפורסמת עכשיו? אם ההרצאה הייתה לפני חצי שנה. מה חדש פה שלא ידוע?
העולם הולך כסהרורי להתאבדות אקלימית והתאבדות אנרגטית. לאף אחד זה לא ממש מזיז. גם פה באתר הידען עסוקים יותר במשפטי קופים למניהם. נכון שהמאבק הוא ביסודו אותו המאבק. אבל היום כבר מדברים על עליית מפלס הימים בחמישה מטר עד סוף המאה ולא מטר שניים כמו שחזו לפני שנים ספורות.
הכתובת על הקיר. ארה”ב היא כבר מזמן לא דמוקרטייה כשבעלי ההון השתלטו על גופי הידע ועל הפוליטיקה בצורה מסרסת.
בישראל אנחנו לא הרחק מאותו המצב.