מלגת עמית סייגן, הקרויה על שמו של קארל סייגן המנוח היא אחת משלוש מלגות עמית המייצגות גישה חדשה מבוססת קבוצות, שבהם העמיתים יתמקדו במתן מענה על שאלות מדעיות כגון "האם כוכבי לכת דמויי ארץ מקיפים שמשות אחרות. השתיים האחרות הן ע"ש איינשטיין והאבל
נאס"א הודיעה על מלגת עמית לפוסט-דוקטורט במדעים אקזו-פלנטריים (כוכבי לכת מחוץ למערכת השמש) כדי לתת השראה לדור הבא של חוקרים המחפשים ללמוד יותר על כוכבי לכת המקיפים כוכבים אחרים, ואולי אף על החיים עליהם. המלגה תהיה על שמו של קארל סייגן.
נכון לעכשיו התגלו כ-300 כוכבי לכת כאלו. לפני כמה עשורים, זמן רב לפני שהתגלה כוכב הלכת הראשון, דמיין סייגן המנוח עולמות כאלה והוביל את המרדף המדעי אחר השאלה האם יש עליהם חיים. סייגן היה אסטרונום ומסביר מוצלח של המדע.
מלגת סייגן תאפשר למדענים צעירים מוכשרים להמשיך בקו אותו התווה סייגן. התוכניות תספק למלגאים הנבחרים עד 60 אלף דולרים בשנה, לתקופה של עד שלוש שנים. הנושאים יכולים להשתרע החל מטכניקות לגילוי אורם של כוכבי לכת עמומים בזוהר הכוכב שלהם, ועד לחיפוש אחר המרכיבים החיוניים לחיים במערכות שמש אחרות. "אנו משקיעים במוחות החריפים ביותר בארה"ב בתחום החדשני ביותר ואשר מלהיב את הציבור" אומר ג'ון מורס, מנהל חטיבת האסטרופיסיקה במטה נאס"א בוושינגטון.
מלגת סייגן מצטרפת למלגת הפוסט דוקטרט החדשה ע"ש איינשטיין בפיסיקה של היקום, ומלגת האבל למקור היקום. כל שלושת המלגות מייצגות גישת צוות חדשה שבמסגרתה יתמקדו המשתתפים בשאלות כגון "האם כוכבי לכת דמויי ארץ מקיפים שמשות אחרות".
עוד בנושא באתר הידען:
4 תגובות
אדם משכמו ומעלה, מדען אמיתי ודוגמא לכולנו.
אנשים כמוהו הצילו אותי מן הקיפאון המחשבתי שאדם יכול ליפול בו כאשר אין לו את האמצעים הדרושים לקבל ידע ממקורות אחרים.
תודה לך קרל סייגן
מיכאל, מעניין, אישית לא שמתי לב לכשלים כלשהם. כל אדם עושה כשלים לוגיים, מעניין לשמוע על כשלים לוגיים במיוחד של קארל סייגן.
אני לקראת סוף הספר, למרות שהוא מדבר הרבה על דברים שהיום נראים לי ברורים מאליהם. לדוגמא הוא מביא המון המון הסברים (ורוב הספר סובב סביב זה) לזה שאין הוכחות לכך שעבמים ביקרו בעולמנו. ולטעמי זה קצת לשכנע את המשוכנעים.
אכן, אדם דגול.
דווקא הספר שאתה קורא מייצג זאת לדעתי פחות מספרים אחרים שכתב.
כאשר קראתי אותו לפני שנים רבות זהיתי בו מספר היקשים לוגים שגויים.
בימים אלה אני קורא ספר אחר שלו – מוקדם בהרבה – The Dragons of Eden – ודעתי עליו השתפרה מאד.
אמנם ניכר בספר שהוא ישן ומשקף את הידע של התקופה בה נכתב אבל הוא משקף מחשבה יצירתית פורה וראיה מעמיקה וחודרת. פשוט תענוג לקרוא.
אני ברגעים אלו ממש קורא את הספר המדהים שלו (אני צריך להזכיר את השם או שכולם מכירים כבר?) demon haunted world, ספר שתורם רבות לחשיבה סקפטית מדעית. בן אדם דגול, למדתי ממנו המון.