סיקור מקיף

יותר חם … יותר מבושם

ככל שעולה רמת הדת”פ באטמוספירה העולם מתחמם, עליה והתחממות שגורמים לשינויים בצמחים, שינויים בצורת שימושם במצע-הגידול – בקרקע, שינויים שנגרמים גם מזמינות חמרי המזון והמים, מסתבר כי כתגובה לשינויים צמחים יפלטו רמות גבוהות יותר של חמרי ריח

להריח את הפרחים. מתום ויקיפדיה
להריח את הפרחים. מתום ויקיפדיה
עולם חם יותר יהיה עמוס יותר בריחות, זו מסקנתם של שני חוקרים, פרופ' פנואלאס וד”ר מישל סטאט מהמרכז לאקולוגיה מעשית ואבולוציה ב מונטפלייה שבצרפת (Centre for Functional Ecology and Evolution in Montpellie) שבדקו איך ישפיעו השינויים בריכוזי הדת”פ (באטמוספירה) והתחממות הסביבה, ופרסמו את ממצאיהם ב-Trends in Plant Sciences.

ככל שעולה רמת הדת”פ באטמוספירה העולם מתחמם, עליה והתחממות שגורמים לשינויים בצמחים, שינויים בצורת שימושם במצע-הגידול – בקרקע, שינויים שנגרמים גם מזמינות חמרי המזון והמים, מסתבר כי כתגובה לשינויים צמחים יפלטו רמות גבוהות יותר של חמרי ריח, תרכובות של חומרים אורגנים נדיפים שניקראים “ביוגנים”, BVOCs.

הביוגנים הנדיפים ניפלטים בקביעות ע”י צמחים, פליטות מגוונות במקורן, בכמותן ובהרכבן, הביוגנים (הנדיפים) הנפוצים מכילים תחמוצות, פחמנים, חומצות ואלכוהול. כולם “משחקים” תפקיד חשוב בגדילת הצמחים, בחילוף-חמרים (מטבוליזם), כמו גם בתיקשורת שמשמשת בעיקר להתרעה והגנה בפני חרקים מזיקים ואוכלי-עשב למיניהם.

פליטה ברמות גבוהות יותר של ביוגנים תגרום לשינויים באופן בו הצמחים ישפיעו ו”יתקשרו”, “תיקשור” שאמור ( גם) להתריע על נוכחות מזיקים ולהתגונן מפניהם. עליה בפליטות הביוגנים תשפיע על הפיסיולוגיה והאקולוגיה של מערכות החיים השונות.

חשוב להדגיש כי בעשורים האחרונים התפרסמו מחקרים רבים שזיהו את ה”תקשורת הבין צימחית” תיקשורת באמצעות חמרי ריח שמופצים ע”י צמח “מותקף”, ניקלטים ע”י צמחים שכנים מאותו מין, קליטה שגורמת לתגובה הגנתית כמו הזרמת רעלנים (בעיקר טנינים) בריכוז גבוה לעלים וחלקי צמח שעלולים להיות מותקפים, באותה מידה יש גם תיקשורת חיובית ע”י הפרשת חמרי ריח שמושכים חרקים לצורך הפריה והאבקה.

כולנו שמענו וקראנו על השפעות ריכוזי הדת”פ על ההתחממות העולמית. מעט מאוד נבדקה ונחקרה השפעת ריכוזי הדת'ף ועלית הטמפרטורה על פליטות ביוגנים בצמחים. המחקר מראה כי ההתחממות העולמית ועלית ריכוזי הדת”פ תגרום לשינויים פיזיולוגים, שינויים שיגרמו לעליה משמעותי בפליטת החומרים הנדיפים ע”י הצמחים. ייצור יותר ביוגנים תאריך את תקופת הגידול של מינים רבים, הארכת תקופת הגידול תגרום לייצור יותר חמרים נדיפים וכך עליה מהירה ומתמשכת במחזוריות מתגברת.

לדברי החוקרים, “כבר היום העולם מריח יותר כאשר צמחים פולטים יותר חמרים ריחניים”. בשלושים השנים האחרונות עלתה ה”ריחנות” ב 10%, עליה של שתי מעלות בעשור הבא תגרום לעליה ב”ריחנות” ב 30 – 40%.

לדוגמא, המחקר הראה כי עליה של שלש מעלות גרמה לאברש הגדל באי באיזור הצפוני לפלוט כ 70% יותר איזופרן (isoprene), ביוגן שטיפוסי ל… עץ-גומי.

טמפרטורות גבוהות יאפשרו לצמחים מאיזורים חמים “לכבוש” שטחים חדשים באיזורים צפוניים, צמחים שגדלים באזורים חמים פולטים יותר ביוגנים, יותר צמחים שפולטים יותר ביוגנים … שווה יותר פליטות.

לא רק התחממות, גם לשינויים בשימושי קרקע תהיה השפעה. יערות גשם שניכרתים ובמקומם ניטעים מטעי דקלי-שמן או עצי-גומי, אלה גם אלה פולטים יותר ביוגנים, ריכוזים גבוהים יותר של דת'ף, רמה גבוהה של קרינה על-סגולה שמגיעה לקטבים, עליה בזהום ע”י אוזון, כל אלה משפיעים על הצמחים, גם אם אין מדידות מדויוקות הרי ברור היום כי ההשפעה גדולה מהערכות קודמות.

צמחים שייצרו ויפלטו יותר ביוגנים יהיו ברמה מתמשכת של “אזעקה”, כלומר ברמה מתמשכת של התגוננות, מה שיגרום להוצאה אנרגטית גבוהה ומיותרת. או לסרוגין חמרי ריח ברמה גבוהה יבלבלו את המאביקים, דבורים וחרקים אחרים, בילבול שיגרום לפגיעה בהתרבות הצמחים,

היום ידוע וברור כי עליה בריכוז הדת”פ באטמוספירה וההתחממות העולמית גורמים לייצור ופליטות מוגברות של חומרים אורגנים נדיפים – ביוגנים, ידיעה שמבהירה ומתגברת את צורך במחקרים נוספים כדי להבין איך עליה ברמת הביוגנים תשפיע על הסביבה הטבעית, דבר אחד בטוח, לטוב או לרע העולם יהיה יותר ריחני.

4 תגובות

  1. העובדה הבלתי ניתנת לערעור היא שכמות הפחמן הדו חמצני באטמוספירה מעולם לא הייתה כה גבוהה מאז שהצמחים החלו לבצע פוטוסינטיזה לפני מאות מליונים של שנים.
    כמו כן יש המון עדויות תומכות בהתחממות כמו תופעת ההלבנה של האלמוגים, מבחינתי השפעת האדם על התחממות כדור הארץ היא עובדה מוגמרת.

    אין לי בעייה לדבר על כך אחרי המבול.

  2. יעקב,

    אין משמעות למדידות טמפרטורה באיזור גיאוגראפי אחד כי כשמדברים על התחממות מדברים על התחממות *גלובלית* = עליה בטמפרטורה הממוצעת של כדה"א.

  3. יצחק, באותה המידה יכול היית להצהיר כי אין אוויר, או שמלפפון הוא לא ירוק. פילוסופית אני מניח שלא ניתן להפריך את טענותיך, אבל אמפירית נאספו מספיק נתונים לגבי עליה בטמפ’ הממוצעת, ושינויי אקלים בעקבות אותה העליה.
    לגבי הסיבה לעליה ניתן להתווכח רבות, וגם אני מאמין שלאדם השפעה מעטה מאד בעניין, אבל להצהיר “לא חם” כשבחורף נמדדת מדי שבוע טמפ’ של 32 מעלות במרכז, זה כבר הכחשה עיוורת.

  4. העובדות שציינת בהתחלה פשוט לא נכונות.
    העולם לא מתחמם נקודה.
    אולי תתחיל להיות אובייקטיבי? החממסטיות הזאת מעצבנת קצת.. (ציטוט עובדות מופרכות)
    אשמח את תפרסם מאמר בנושא "השקר של החממיסטים"
    תודה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.