במחקר חדש התגלה ששני שלישים מהגלקסיות הרחוקות מסתובבות בכיוון השעון, חוסר איזון מפתיע לעומת ההתפלגות האקראית שהייתה צפויה
במחקר שהשתמש בנתונים מהטלסקופ ווב נמצא שרוב הגלקסיות בשדה עמוק מסתובבות באותו הכיוון, וזה מרמז על פגמים אפשריים במודלים הקוסמולוגיים הנוכחיים או הטיה תצפיתית הקשורה לתנועת שביל החלב.
אחרי קצת יותר משלוש שנים אחרי שיגורו, טלסקופ החלל ג'יימס ווב של נאס"א סיפק תובנות פורצות דרך על היקום הרחוק. כעת מחקר חדש מגלה את אחת התצפיות הכי פשוטות ומתמיהות עד כה.
באמצעות נתונים מהמכשיר JADES של ווב, ליאור שמיר, פרופסור חבר מאוניברסיטת המדינה של קנזס, גילה דפוס מפתיע: נראה שרוב הגלקסיות שניצפו מסתובבות באותו כיוון. מתוך 263 הגלקסיות בשדה של JADES עם סיבוב שניתן לזיהוי בבירור, כשני שלישים מסתובבות בכיוון השעון, ורק שליש נגד כיוון השעון.
המחקר מעלה שאלות מעניינות על המבנה והסימטריה בקנה מידה גדול של היקום.
"הניתוח של הגלקסיות נעשה על ידי ניתוח כמותי של הצורות שלהן, אבל השוני כל כך ברור, כל מי שמסתכל בתמונה יכול לראות אותו", אמר שמיר. "אין צורך במיומנות או ידע מיוחדים כדי לראות שהמספרי שונים. עם העוצמה של ווב, כל אחד יכול לראות את זה".
ביקום אקראי, מספר הגלקסיות שמסתובבות בכיוון אחד צריך להיות פחות או יותר כמו מספר הגלקסיות שמסתובבות בכיוון האחר. העובדה שווב מראה שרוב הגלקסיות מסתובבות באותו כיוון היא לכן בלתי צפויה.
"עדיין לא ברור מה גורם לכך לקרות, אבל יש שני הסברים אפשריים עיקריים", אמר שמיר. "אחד ההסברים הוא שהיקום נוצר מסתובב. הסבר הזה מתאים לתיאוריות כמו החור השחור הקוסמולוגי, שמניחה שכל היקום הוא החלק הפנימי של חור שחור. אבל אם היקום אכן נוצר מסתובב, המשמעות היא שהתיאוריות הקיימות על הקוסמוס לא שלמות".
כדור הארץ גם מסתובב סביב המרכז של גלקסיית שביל החלב, ובגלל אפקט ההיסט של דופלר, החוקרים מצפים שאור המגיע מגלקסיות שמסתובבות בכיוון הפוך לסיבוב של הארץ יהיה בדרך כלל בהיר יותר בגלל האפקט.
זה יכול להיות הסבר אחר לייצוג היתר של גלקסיות כאלה בתצפיות הטלסקופ, אמר שמיר. ייתכן שהאסטרונומים צריכים לחשוב מחדש על השפעת המהירות הסיבובית של שביל החלב – שבאופן מסורתי נחשבה לאיטית מדי וזניחה בהשוואה לגלקסיות אחרות – במדידות שלהם.
"אם זה אכן כך, נצטרך לכייל מחדש את מדידות המרחקים שלנו ביקום העמוק", אמר. "הכיול מחדש של מדידות המרחקים יכול גם להסביר כמה שאלות לא פתורות אחרות בקוסמולוגיה, כגון השוני בקצב ההתפשטות של היקום ושל הגלקסיות הגדולות שלפי מדידות המרחקים הנוכחיות צפויות להיות עתיקות יותר מהיקום עצמו".
עוד בנושא באתר הידען:
3 תגובות
התאור של מפץ גדול הוא תאור תופעה מתוך כלים מוגבלים שכרגע גם אנחנו בכלים המוגבלים מניחים כי זו ההנחה הנכונה.
ביחס למי היקום מתרחב?
מה היה לפני המפץ הגדול?
מדוע הוא נוצר?
נכון, שאלות שהם על תחום הפילוסופיה.
אך כמו כל פרדיגמה והתקדמות מדעית, יגיע יום והלא ידוע, אותו חלק "פילוסופי" יהפוך למדע של ממש.
כיצד? בשינוי הכלים המוגבלים שלנו, לא אלו החיצוניים אלא דווקא בשינוי מהותנו.
מדוע? כי אני ואתה וכל הבריאה הזו שאנחנו רואים, מריחים, חווים ב 5 החושים שלנו, לא היו קיימים טרם המפץ.
כל ההבדלים, הצבעים, שחור לבן, גדול קטן, יפה מכוער וכו' – לא היו קיימים ועם זה גם מדענים מסכימים.
כל זה לא היה קיים טרם המפץ הגדול, כולל חוקי הפיזיקה .
אינני רוצה להיכנס או להתקרב לפתרון כזה או אחר.
רק אנסה להסב את תשומת הלב לדבר אחד: כשאני יוצא ורואה את העולם הגדול הזה, צמחים, נמלים, כלבים, חתולים, פילים, בני אדם, שונות בין בני האדם.
מה אני בעצם רואה? במה השוני בין כל אחד ואחד בינינו?
בצורת המילוי שכל אחד מתאווה במשך חייו. תחשבו על זה. אחד מתמלא ממילוי כזה והשני ממילוי אחר. יכול להיות מילוי פרימיטיבי, יכול להיות מילוי מתקדם יותר. אך עדיין, אנחנו סך הכול צרכנים של מילוי שאליו אנו מתאווים, והמילוי הזה הוא זה שיוצר אצלנו את הפער בין המצוי לבין הרצוי, את התנועה, את הרגשת הזמן.
ומה היה לפני המפץ? הרצון להתמלא לא היה קיים.
ומה יש לנו אחרי המפץ? מה התגלה? רק הרצון של כל אחד ואחד מאתנו.
למה? מאיזה סיבה? איך כל זה קשור לחיים שלנו?
את זה נגלה פסיעה אחר פסיעה במסענו אחר אותה אמת שאנו כל כך משתוקקים לגלות.
לא הבנתי – הרי לא כולם באותו מישור – ולכן יכול להיות שהתהפכו – ולכן נראה שמסתובבות לצד השני
הרי אין באמת דרך לדעת האם גלקסיה היא הפוכה או עומדת – וכאשר מסובבים
כשהיא עומדת עם הצד העליון למעלה ביחס אלינו – אז היא מסתובבת לכיוון אחד אבל אם היא מתהפכת אז היא מסתובבת לצד השני
עוד אפשרות היא ש 263 זה מדגם קטן מדי