המפה המבוססת על נתונים שנצברו במשך 15 שנה מטלסקופ במדבר אטקמה בצ’ילה מציגה את התפלגות החומר האפל באזור השמים הדרומיים, והיא המפה המדויקת והמפורטת ביותר מסוגה שנוצרה אי פעם
החומר האפל הוא חומר מסתורי המהווה כ-85% מהחומר ביקום, אך הוא אינו מתקשר עם האור, ולכן לא ניתן לראותו ישירות. במקום זאת, מדענים צריכים להסיק את קיומו של חומר אפל מהשפעותיו הכבידתיות על חומר נראה, כגון כוכבים וגלקסיות.
המפה החדשה של החומר האפל נוצרה באמצעות עידוש כבידתי, תופעה המתרחשת כאשר כוח הכבידה של עצם מסיבי, כמו גלקסיה או צביר גלקסיות, מכופף ומעוות את האור מעצמים רחוקים יותר. על ידי ניתוח האופן שבו האור מתעקם ומעוות על-ידי החומר האפל בשמי הדרום, החוקרים הצליחו ליצור מפה מפורטת של התפלגות החומר האפל באזור.
המפה משמעותית משום שהיא מספקת ראיות חזקות לכך שתורת היחסות הכללית של איינשטיין נכונה. על-פי תורת היחסות הכללית, התפלגות החומר ביקום צריכה לקבוע את האופן שבו המרחב מתעקם, שבתורו משפיע על האופן שבו האור עובר ביקום. המפה החדשה של החומר האפל מאשרת כי עקמומיות החלל בשמי הדרום עולה בקנה אחד עם תחזיות תורת היחסות הכללית.
למפה יש גם השלכות חשובות על הבנתנו את מבנה היקום ואת התפתחותו. חומר אפל נחשב כממלא תפקיד מפתח בהיווצרותם של מבנים בקנה מידה גדול, כגון גלקסיות וצבירי גלקסיות, והמפה החדשה מספקת תמונה מפורטת של התפלגות החומר האפל בשמיים הדרומיים, שניתן להשתמש בה כדי לבחון ולשכלל תיאוריות על האופן שבו מבנים אלה נוצרים.
ד”ר אלכס דרליקה-וגנר, מדען במעבדת המאיץ הלאומי פרמי של משרד האנרגיה האמריקאי ואחד ממחברי המחקר:
“מפה חדשה זו היא עדות לרגישות המוגברת של מצלמת האנרגיה האפלה ולעבודה הקשה של שיתוף הפעולה הגדול של מדענים מרחבי העולם שאיפשרו את הניתוח הזה. אנו נרגשים במיוחד מכיוון שניתוח זה מציג את מלוא הפוטנציאל של סקר האנרגיה האפלה לחקר טבעו של החומר האפל”.
הממצאים בוצעו באמצעות המכשיר המדעי ACT, שפעל במשך 15 שנה במדבר אטקמה בצ’ילה והוצא משירות בספטמבר 2022. עם זאת, מאמרים נוספים המציגים תוצאות מסדרת התצפיות הסופית צפויים להיות מוגשים בקרוב, ומצפה סימונס יערוך תצפיות עתידיות באותו אתר, כאשר טלסקופ חדש צפוי להתחיל לפעול בשנת 2024. מכשיר חדש זה יהיה מסוגל למפות את השמים כמעט פי 10 מהר יותר מאשר ACT.
עוד בנושא באתר הידען:
15 תגובות
השערת עצבר לגבי המושג חומר אפל.
ביקום העצברי המרחב האינסופי מלא בזמן פסיבי, שהוא נח מוחלט וקר מוחלט. המרחב האינסופי גם מלא באנרגיה.
היות וזמן פסיבי ואנרגיה הם מושגים ערטילאיים, חוקרי היקום האמינו שהמרחב האינסופי הוא ריק.
אבל המרחב האינסופי מלא בשני “דברים כמותיים רציפים”והם זמן פסיבי ואנרגיה.
הזמן הפסיבי הוא תווך נח מוחלט המעביר את אור השמש, בעזרת גלים של זמן פסיבי.
המרחב האינסופי הוא המקום שבו נוצרים כוכבים, על פי התפיסה שמצירוף כמויות של זמן פסיבי ואנרגיה, נוצרות צורות פיזיקליות כמו זהב, פחמן , מימן , וכו’
מכאן נובעת האמונה של חומר אפל שלא רואים אותו.
אמונה זו נשענת על האמונה הניוטונית, שחומר זה מושג כמותי
המקיים את הכלל “הרבה חומר הרבה כוח משיכה”
אבל החומר אינו מושג כמותי, והוא צורה פיזיקלית.
אם צורה גיאומטרית נתפסת מצירוף כמויות של קו סגור, ובתוכו כמות של שטח, כך צורה פיזיקלית נתפסת מצירוף כמויות של זמן פסיבי ואנרגיה.
המרחב האינסופי העצברי, הוא שיוצר את חומר הכוכבים, וכשכוכב מפסיק להתקיים, הוא מתפרק לזמן פסיבי ואנרגיה, ואלה מתפזרים במרחב האינסופי.
היקום פלאי , אבל הגיאומטריה פיצחה את הסוד הזה, על פי דמיון בין צורה פיזיקלית לצורה גיאומטרית.
וכל השאר יסופר בספר של עצבר “מסע הקסם של עצבר על כנפי הידיעה הטבעית”
חפשו את סרטוני aetzbar בטיקטוק,
א.עצבר
אין הגיון בתאורית המפץ הגדול.
אם היה מפץ גדול וכול החומר היה נזרק בבת אחת בפיצוץ של שבריר שניה.
לפני כ14 מליארד שנה, אז כל החומר ביקום הנראה היה מסודר בהקף של היקום כמו בלון חלול שמרכזו ריק.
אבל החומר מפוזר פחות או יותר שווה בכל היקום אז זה מראה שני דברים.
א ) שהחומר ממשיך להווצר כל הזמן וממלא את החלל.
ב) שיש אי שם מעבר לטווח הצפיה שלנו מחוץ ליקום הנצפה חורים שחורים ענקיים שמושכים את הגלקסיות וגורמים לתאוצה שלהן והתרחקות החוצה
כמה קשקוש יש כאן. הפיזיקה הנוכחית מצליחה להסביר את מרבית הקוסמולוגיה, באופן מעורר פליאה.
אז לא מבינים חומר אפל, ויש תיאוריה חלופית. עדיין היא משתמשת ביחסות כללית רק עם קבוע קוסמולוגי.
מה רואים בכלל בתמונה הזאת? ג’יבריש מוחלט
מדהים איזה ידע היה לאינשטיין.
זו מתנת אלוקים.
אני לא מבינה בזה. אבל מהכתבה משתמע שהשתמשו בתיאורית היחסות כדי לחשב את הנעלמים. אז מוזר שהמסקנה מכך היא שהתיאוריה נכונה. כי מן הסתם החישובים יתאימו..
מה פספסתי?
הכוונה שקצב גדילת היקום תואם א. שילוב של תורת היחסות ב. והימצאות חומר אפל.
אכן הוויכוח של חומר אפל או modified gravitation theory נשאר פתוח. אין במאמר לדעתי הוכחה שהחומר האפל קיים, אך יש בו המחשה שכדי שמשוואות היחסות הלא מעודכנות תעבודנה, הן דורשות חומר אפל.
אפשר אחרת. יש עדכון לתורת היחסות עם בסיס עיוני רציני של זוכה פרס שפינוזה. היו ביקורות על התיאוריה והחוקר ענה עליהן במאמר שני.
אני בעד התיאוריה של gravitational entropy של וורלינד אריק, אך זו דעתי האישית. בלי הנחות הכבידה המתנהגת כאילו היה חומר אפל, מתאימה לחישוב כוח נובע מאנטרופיה של חלקיקים ומרחב שזור קוונטי Anti de Sitter שבו המרחב עצמו שזור גם בהיעדר חומר כלל אבל אין צורך בחומר אפל. לפיזיקה לוקח זמן לעדכן תפיסות.
ככזה המאמר שמתואר כאן לא חסר הגיון להיפך. התפרסם ב The Astrophysical Journal Letters.
ספר חדש
https://nivbook.co.il/product/%D7%9E%D7%A1%D7%A2-%D7%94%D7%A7%D7%A1%D7%9D-%D7%A9%D7%9C-%D7%A2%D7%A6%D7%91%D7%A8-%D7%A2%D7%9C-%D7%9B%D7%A0%D7%A4%D7%99-%D7%94%D7%99%D7%93%D7%99%D7%A2%D7%94-%D7%94%D7%98%D7%91%D7%A2%D7%99%D7%AA/
א.עצבר
חומר אפל הוא כח או יותר נכון כח הדחיה זה החומר הבלתי נראה למכשירים הידועים כעת אשר דוחה את החומר ממיפגש עם עוד חומר ומפזר את החומר ביקום בדיוק הפוך לכח משיכה המצמיד חומר לחומר וכך למעשה נוצרים כוכבים וכוכבי לכת ואסטרואידים מטאורים וכל הגלקסיות לחומר יש משיכה לחומר האפל כח דחיה בלתי נראה ולכן היקום מיתפשט אבל בקבוצות ( גלקסיות) ואולי גם בקבוצות של יקומים אבל התעלומה הגדולה האם כל זה לא מטריקס הנישלט ביידי הבורא או הבוראים
סליחה על הבורות, אבל לבצע ניסוי באמצעות כלים שפועלים על בסיס תיאוריה כבידתית ולהגיע למסקנה שהתיאוריה הכבידתית נכונה זו לא טאוטולוגיה.
מרתק
סליחה על הבורות, אבל להשתמש בתיאוריה של עקמומיות כבידתית בתצפיות (שהיא תוצר של תורת היחסות) ואחר כך ליצור מפה ולטעון שזה מתקף את התיאוריה של היחסות זו לא טאוטולוגיה וטעות מחקרית?
לא מאממת אלא סותרת את שקר היחסות.
עצם הטענה לקיומם של חומר אפל או אנרגיה אפלה, ואי מדידתן באופן ניסיוני, סותרת לחלוטין את תורת היחסות.
חשוב לציין שלא מדובר במפת מדידה, אלא בחישוב מדינמיקה של גלקסיות כמה מסה/אנרגיה צריך להוסיף להם כדי שמשוואת איינשטיין תתאים לתצפיות האסטרונומיות.
באופן לא מפתיע כלל גם כאן רואים שהיקום לא איזוטרופי ולא הומגני, אבל אני בטוח שאף אחד לא ימהר לזרוק את העיקרון הקוסמולוגי.
בקשר לעידוש כבידתי, גם אם התופעה מתרחשת עקב תופעות גרוויטציוניות אין הדבר גורר שתאוריית הגרוויטציה של איינשטיין נכונה. זאת בהינתן שאכן מדובר בכלל על אפקט גרוויטציוני ולא עידוש אופטי משבירה של אור באבק חלקיקים, עיוות אופטי של מכשיר המדידה או ניתוח שגוי של הדאטה .
מזכיר מה שקורה עם הסחה לאדום שיש מספר אפקטים כמו אקפט קומפטון, אפקטים גרווטציונים, אפקטים של איבוד אנרגיה כאינטרקציה של אור וחומר, ועוד שיכולים להסביר את התופעה, והאסטרופיזיקה המודרנית נישענת על אפקט דופלר למרות שהאבל בעצמו לא היה בטוח כלל למקור המדויק וטוהר המסקנה שהקונצנזוס המדעי הלך לקראת.
השימוש בצמד המלים ( חומר אפל) מבוסס על רעיון ניוטוני נאיבי, שלחומר הממשי שניתן להחזיקו בידיים – יש כוח משיכה.
והמדענים אומרים – אם לחומר הממשי יש כוח משיכה, אז גם לחומר האפל , יש כוח משיכה.
המלה חומר מתקשרת לניוטון שקבע –
חומר זה דבר כמותי , ולהרבה חומר יש הרבה כוח משיכה.
אבל ניוטון טעה, והחומר אינו מושג כמותי, ואין לו כוח משיכה.
יש בעולם רק 5 דברים כמותיים רציפים , והם אורך, שטח, נפח,
זמן פסיבי ואנרגיה.
זמן פסיבי ואנרגיה הם שני דברים כמותיים ערטילאיים, ומצירוף
כמויות של זמן פסיבי ואנרגיה – נוצר החומר המוחשי המוכר לנו.
המרחב האינסופי מלא בזמן פסיבי ומלא באנרגיה.
תפיסה זו יוצרת פיזיקה חדשה, אחרת לגמרי מהפיזיקה של ניוטון ואיינשטיין.
פיזיקה זו מופיעה בספר “מסע הקסם של עצבר על כנפי הידיעה הטבעית”
א.עצבר
ולבסוף הם שוב יציירו את סמל הין יאנג.
האדם מחפש משמעות…חחח