למה דונלד טראמפ מספר שקרים כל כך בולטים? 

25 תגובות

1. incovenience truth vs comorting lies
   אני מעדיף את הראשון

2. באסה
   גם הידען הפך אתר פוליטי ולא מהימן? שקר ביידן הדמנטי הרבה יותר מטריד
   גם האתר הזה פסול לצפייה וחבל

3. אני מאד לא אוהבת את טראמפ, אבל אני בטוחה שחלק מבחיר שלו הייתה כתוצאה מכך שהמפלגה הדמוקרטית לא ענתה על הדרישות של הבייס של מצביעי טראמפ –

4. שאל אותו, בכל מקרה הוא בריטי וגם לו, כמוני, אין זכות הצבעה

5. שכחתי לציין את השם שלי, אריה, בתגובה
   "האנושות שהולכת למקום לא טוב"

6. האנושות נגררת קוגניטיבית למקום לא טוב…
   "המנהיגים" והגרורות שלהם מושכים לתהום…
   כדי להצליח לעבור את התקופה החשוכה שלפנינו,
   אתה אבי עם האתר שלך ועוד כמוך יהיו אלה שיצרו לשפויים – מעבר בטוח – !!!
   לך עם מה שיש בך,
   ונעבור את זה.

7. השאלה עם הכתב מזוהה עם המחנה הרדיקלי הפרוגרסיבי? סביר להניח שכן

8. וגם הכתבה הזו. https://www.hayadan.org.il/%d7%94%d7%94%d7%91%d7%93%d7%9c%d7%99%d7%9d-%d7%94%d7%a2%d7%9e%d7%95%d7%a7%d7%99%d7%9d-%d7%91%d7%99%d7%9f-%d7%94%d7%90%d7%92%d7%a0%d7%93%d7%95%d7%aa-%d7%94%d7%a1%d7%91%d7%99%d7%91%d7%aa%d7%99%d7%95

   אסור להגן על טיפוס כזה, גם אם על הנייר הוא אומר שהוא טוב לישראל. הוא רוצה שאלו שיעבדו איתו יהיו כמו היועצים שהיו להיטלר שעשו כל דבר שהוא רוצה ולא יגנו על החוקה. הוא רוצה לחסל את מעט הדמוקרטיה שנשארה בארה"ב אחרי הקדנציה הראשונה שלו. איזו צורה תהיה לעולם החופשי אם המדינה שהיא מנהיגת העולם החופשי תהפוך לדיקטטורה? במה הם יהיו יותר טובים מרוסיה?
   https://www.ynet.co.il/news/article/byab01vg1x

9. החוקר בכלל בריטי

10. הכתבה היא של אתר מכובד בשם THE CONVERSATION שיש לו עשרות מיליוני קוריאם ישירים וכן מפיצים (כמונו). בקשה מפוליטיקאי להיות ישר לא אמורה להיות כל כך שנויה במחלוקת.
    אם תקרא את המצע של טראמפ – למשל בכתבה שהעליתי לפני כמה ימים, הוא רוצה לקצץ בתקציבי המחקר הבסיסי, ולתת לסין לעקוף את ארה"ב. הוא לא טוב לאף אחד, גם לא למצביעים שלו. הוא רע מאוד לסביבה ולכן לא חייבים לאהוב אותו רק בגלל שזה פוליטיקלי קורקט.
    https://www.hayadan.org.il/%d7%9c%d7%90-%d7%a8%d7%a7-%d7%94%d7%9b%d7%97%d7%a9%d7%aa-%d7%94%d7%aa%d7%97%d7%9e%d7%9e%d7%95%d7%aa-%d7%98%d7%a8%d7%90%d7%9e%d7%a4-%d7%a8%d7%95%d7%a6%d7%94-%d7%9c%d7%a6%d7%9e%d7%a6%d7%9d-%d7%94%d7%a9

11. מנסה להבין מה הכתבה האולטר פוליטית הזאת עושה במגזין שנקרא הידען ?
    המגזין הפך לעוד אשפה פוליטית מבית היוצר של השמאל שמנסה לעצב את המציאות כראות עיניו המעוותות ?

    מה הקשר של כתבה פוליטית לגמרי לידען ? למדע ?

    חבורה של זבל שכמוכם.
    הולך לחסום אותכם בדפדפן
    הפכתם לאשפה פוליטית

    בי

12. ברר לאיזה מפלגה מצביע אותו פרופסור שקרן שפרסם את המחקר השקרי שלו

    אגב – הבחירות באמת נגננבו. עובדתית. זה שפרופסור שמאלני טיפוסי החליט שזה שקר לא הופך את זה לשקר
    שאל פרופסור רפובליקני ותגלה שהוא חושב ומסיק את אותם מסקנות בדיוק לגבי מועמדים דמוקרטים
    אין אמת ושקר אצל שמאלנים. יש רק פוזיציה פוליטית שעל פיה הם מחליטים מה אמת ומה שקר… !!!

13. הוא יודע טוב מאוד שהציבור אוהב שמשקרים אותו.
    כמו ביבי.
    וכמו תועמלני הדת

14. יש בתגובה שלך אבי כשל לוגי…
    אתה לא יכול להתנצל/להצטדק בפני אנשים שמאמינים לשקרים!

15. לאלעד. פוסט ממש משכנע, איך לכתוב פוסט שלם בלי להגיד כלום. "בדקתי אותו בזמנו" פשששש i'm impresed

16. אני מתפלא שבכלל יש לטראמפ תומכים אחרי ה-6 בינואר.

17. המאמר נכתב על ידי פרופסור לפסיכולוגיה, והנתון על השקרים הוא של וושינגטון פוסט. טראמפ יהיה מסוכן לעולם, בין בנושאי הסביבה ובין במתן פרס לדיקטטורים באי העתרבות כשהם תוקפים את שכניהם,.
    לגבי המודעות, עשיתי היום ניסוי, כנראה לא מוצלח בשינוי פרמטרים של גוגל אנסה להוריד בחזרה.

18. כקוראת נאמנה של האתר הזה במשך שנים עצוב לי לראות כתבות כאלה שלדעתי חוטאות לאמת ולא מציגות את התמונה בצורה מאוזנת אלא מגמתית מאוד.

    במיוחד עצוב לי לראות איך אתר שהיה חוד החנית בכתבות מדע, הפך להיות עסקן פוליטי ורווי פרסומות ברמה מאוסה. אני מבינה את הצורך לעשות כסף, אבל מן הראוי למצא את האיזון בין כסף לבין ריצוף האתר בפרסומות, שכמעט לא ניתן למצא את הכתבות.

19. בדרך כתבה על תופעה שנקראת "איזון בין שני הצדדים" ומראה למה היא שגויה

20. לא, האתר ממשיך להגן על המדע נגד חורשי רעתו, לא שמעתי על הגדרה כזו לשמלאן.

21. אז זהו – האתר הפך רישמית לאתר פרופוגנדה שמאלנית ?

22. האתר שממנו נלקחה הכתבה הוא אתר של אנשי אקדמיה שכותבים לציבור הרחב ללא תמורה.

23. למה מי שכתב את הכתבה מנסה להכפיש וללכלך על דונלד טראמפ ? ריח הלכלוך מקילומטר, רושמים נתונים שיקרים כאילו הם אובדות. מי מימן את הכתבה הזאת להשפיע על דעת הקהל ?
    אולי לעזור לפרוגרסיביים, לביידן ולאריס הרדודה ?
    מי ששיקר זה הדמוקרטים שהדבר האחרון שהם זה דמוקרטים.

24. יש כזו כתבה גם לקמלה ?

25. איני יודע אם טרמפ משקר יותר מפוליטיקאים אחרים . בכל מקרה השקרנים המועדים , כלומר חלק גדול מהעיתונאים , לא יכולים להיות מקור לטענה שכזו . לגבי טענת הדגל ,הרמאות בבחירות , זה נושא שבדקתי אותו בזמנו , ועל פניו הראיות ברורות שאכן הייתה רמאות , הפוך מדברי הכותבים , ובפרט דרך השימוש בשיטת ההצבעה בדואר , אם כי אין לי את הכלים לברור מוחלט, אבל מה שברור שהנתונים מצדיקים חקירה שלא נעשתה . וכן מגזין טיים פרסם למעשה הודאת בעל דין של המעורבים מאחורי הקלעים שאכן הייתה קונספירציה שכזו סביב הבחירות . ולכן הגורם לכל הנזק שנבע מטענה זו הוא לא הנגזל אלא הגוזל , או מי שסרב לחקור כראוי האם הייתה גזלה . אגב רק אוויל חושב שאם נזרקו כל מיני טענות על זיוף בחירות וחלקם הטוענים להם נסוגו מטענתם , זה מוכיח לגבי כל הטענות .

אתר זו עושה שימוש ב-Akismet כדי לסנן תגובות זבל. פרטים נוספים אודות איך המידע מהתגובה שלך יעובד.