פרס למצוינות בעיתונות דיגיטלית 2012: סרטון הוידאו

14 תגובות

1. לא נשק ממשלתי, אבל בהחלט מומלץ להמעיט ובעיקר חלב מהמשק התעשייתי.

   פירמידת התזונה החדשה של מומחי אוניברסיטת הארווארד (יש גם פיסקה שלמה על חלב)

   http://www.hsph.harvard.edu/nutritionsource/what-should-you-eat/pyramid-full-story/index.html

   הבעייה הגדולה (אסטרוגן) היא עם חלב מהמשק התעשייתי
   http://news.harvard.edu/gazette/2006/12.07/11-dairy.html

2. למה אתה שואל אותי? כל אידיוט יכול לזרוק אבן, בלי שום אחריות ואחר כך עשרה חכמים לא יצליחו להרים אותה. אין בכך שום אמת כמו באף תיאורית קונספירציה.

3. אבי בליזובסקי, אני שואל אותך שוב: למה הכוונה שחלב הוא נשק ממשלתי שמטרתו לקצר לנו את החיים? והאם זה אמיתי?

4. ברכות לך אבי,

   אני מודה לך על האתר הניפלא שלך, שהוא אחד המועדפים עלי ביותר. מקור בלתי נלאה ואמין של מידע מגוון על הנושאים המדעיים החמים ביותר המתפתחים בארץ ובעולם- ובחינם!!!

   אני שמחה מאוד שמישהו חשב לתת הכרה ופרסים על מפעל אמיתי כנה וישר שפשוט עושה רק טוב לכלל. מגיע לך כמובן הרבה יותר ואני מקווה שאתה שואב סיפוק רב מפועלך – זה שכרך הגדול ביותר…

   יחד עם זאת, גילוי נאות – אני גם שייכת לעולם האלטרנטיבי שאתה פוסל במילים כל כך רבות. אפשר לחוש את האינטנסביות שבה הנושא הזה זורם בעורקיך…
   לפחות אצלי – אין שחור ולבן. גם לקבוע שמשהו הוא שטות זוהי יומרה מיותרת – מי יודע, אולי בעתיד תמצא ההוכחה או יובן העיקרון הסיבתי מאחורי הדברים שבעינך הם פסולים בעליל.
   זה לא אומר שאני מאמינה בכל דבר – אבל מי שהוא אדם גם מאמין וגם מפוקח – אינו נסחף ואינו פוסל מראש שום דבר, ומי שאינו מאמין בכלל – אולי הוא מגביל את מחשבתו ללא צורך?

   מבחינתי הפיזי והעל פיזי הם שניהם עובדה המתקיימת בי בראש ובראשונה. הפנימיות שלי אינה פיזית והיא מבחינתי עובדה. החיצוניות – גם היא כבודה במקומו מונח. אין סתירה.

5. הנה, קיבלת גם הכרה, וגם כסף לעיצוב. ברכותיי.

6. קודם כל, הסכום כבר מנוצל בפרויקט שהוחל בו עוד קודם לכן אבל חשבתי לגייס עבורו מימון ב’מימונה’ – עיצוב מחדש וטיוב של האתר.
   כאשר הקמתי את האתר לא עמדו בפני כל מטרות, אלא רק לשמר כתבות מעניינות שכתבתי ב’הארץ’ בנושאי מדע. אחר כך כבר התחלתי לפרסם באתר דברים עצמאיים. בשלב שני גם ראיתי באתר דרך להגביר את הספקנות בציבור כלפי אמונות תפלות ואמונות בלתי מבוססות מדעית בכלל (אמונה תפלה מאוד נפוצה בזמנו היתה בעבמים, אמונות נפוצות מזיקות היו ועדיין תופעות כמו מקובלים, באבות וידעונים אחרים הגורפים המון כףס על חשבון טפשותם של אחרים.
   באשר לשאלתך האחרונה, ראיון איתי בנושא יתפרסם באתר אחר.

7. ברכות על הזכיה הראויה.

8. אבי בליזובסקי,

   7500 שח?? אני מבין שלא התעשרת מהפרס…
   ברצוני לדעת אם בזמנו כאשר הקמת את אתר הידען, האם גם אז עמדו מטרות אלו מול עיניך, או שהיו לך מטרות אחרות?
   בנוסף לכך, מי מממן את האתר? האם אנשים נוספים תומכים בו?
   אולי אפשר לעשות מאין כתבת סיכום על ההיסטוריה של האתר, הנפשות הפועלות, מטרות, ציוני דרך חשובים והעתיד…

9. אבי, מזל טוב על ההכרה
   וכל הכבוד על ההשקעה המתמשכת באתר.

10. זוכה ראוי מאד. תודה לך אבי

11. אבי, האם גם אתה חי בעולם החלופי הזה?
    יש לא מעט אנשים מודעים לכך שכדור הארץ מתחמם, ולא ממש מאמינים לשטות הזו הנקראת “רפואה אלטרנטיבית”.

12. למה הכוונה שהחלב הוא נשק ממשלתי שמטרתו לקצר לנו את החיים? והאם זה אמיתי

13. התכוונתי לגבי אביטל. אני חושב שההגדרה נכונה.

14. לאבי
    שוב ברכות לזכייה בפרס המצוינות ואיחולים לעוד הרבה שנות עשיה מעניינת .
    ובנוסף שתי הערות לדברים שלעיל :

    1. כתבת : “..• בבתי הספר בעולם החלופי לא חייבים ללמד תיאוריות מדעיות מוכחות כמו תורת האבולוציה”.
    למען הדייקנות בניסוח. לא עדיף לאמר “….תאוריות מדעיות מאוששות כמו תורת האבולוציה ….” ?

    2. כתבת : “…כך אנחנו מוצאים טורים ‘ירוקים’ של מכחישי התחממות…”
    כאן יש להבחין בין מכחישי (או ליתר דיוק מתעלמי) התחממות מטעמים כלכליים ופוליטיים, כגון ממשלות
    סין וארגנטינה והממשל הרפובליקני בארה”ב, לבין מדענים שונים, שאינם מכחישי התחממות
    אלא שבאמתחתם הסברים שונים לתופעה מהקונצנזוס המקובל שהוא כידוע פליטת גזי פליטת
    פחמימניים .
    יש להיזהר מלכרוך את אלה באלה.

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.