סיקור מקיף

דוח של האו”ם – דרוש איסור על שיבוט בני אדם

ניסיונות קודמים להגיע להסכם מחייב נכשלו בשל חילוקי דעות באשר לשאלה האם לאסור את כל השיבוטים או להתיר שיבוט לצורך מחקר תאי גזע

שיבוט בני אדם.  <a href="https://depositphotos.com. ">איור: depositphotos.com</a>
שיבוט בני אדם. איור: depositphotos.com

הקהילה הבינלאומית ניצבת בפני בחירה חמורה: לאסור אל שיבוט אנושי או להתכונן ליצירת בני אדם משובטים, אמרו חוקרים של האו”ם בשבת.

ניסיונות קודמים להגיע להסכם מחייב נכשלו בשל חילוקי דעות באשר לשאלה האם לאסור את כל השיבוטים או להתיר שיבוט לצורך מחקר תאי גזע.

הפתרון הטוב ביותר עשוי להיות איסור שיבוט בני אדם אך מתן אפשרות למדינות לבצע מחקרים תרפויטים מבוקרים ומפוקחים, לרבות מחקרי תאי גזע, כך עולה מדוח של מכון אוניברסיטאי של האו”ם ביפן למחקרים מתקדמים.

כמעט כל המדינות הביעו התנגדות לשיבוט בני אדם ולמעלה מ-50 מדינות חוקקו חוקים האוסרים זאת. ואולם העדר אמנה מגבילה סיפקה למדענים פתח לביצעו מחקרים בארצות שבהן האיסור אינו קיים. “כשלון בהוצאת שיבוט בני אדם מחוץ לחוק, משמעו שזו רק שאלה של זמן עד שבני אדם משובטים יסתובבו בכדור הארץ”, אומר ברנדון טובין, משפטן העוסק בתחום זכויות האדם שהיה שותף לחיבור הדו”ח.

אם תיכשל הצעת הפשרה עלולה הקהילה הבינלאומית לקחת אחריות ולאשר לכל משובט זכויות אדם מלאות” אמר.

תומכי מחקרי השיבוט טוענים כי אם ההצעה נותנת תקווה לאפשרות לייצר רקמות חלופיות לצרכי ריפוי מחלות כגון סרטן, אלצהיימר, פרקינסון וסכרת. הדוח ממליץ להתיר שיבוט תאים למחקר – אך לא שיבוט שנועד להולדת אדם או בעל חיים. האמנה קוראת לבקרה הדוקה כדי למנוע יצירה לא מבוקרת והרס של עוברים.

ועל זה נאמר זה מה שקורה כשנותנים לעורכי דין לעסוק בתחום שאיננו שייך להם. הרי לפי אותו הגיון יש בעיה גם לתאומים זהים. בישראל חקקה הכנסת חוק שאוסר שיבוט לצרכי רביה, אך לא אוסר מחקרים בתאי הגזע, החוק בתוקף עד מרץ 2009, וגם זאת רק בגלל שבועדת המדע של הכנסת באותה התקופה היה רוב לעורכי הדין על פני המדענים. עם זאת המצב טוב יותר מאשר בארה”ב, שם נאסר מימון פדרלי למחקר תאי הגזע.

עוד בנושא באתר הידען:

22 תגובות

  1. יהונתן, להאשים את האבולוציה בגרימת רוע זה כמו להאשים את תאוריית היחסות בהשראה ללזרוק פצצות אטום, אבולוציה זה מדע טהור ואגב, היטלר לא היה אתאיסט לפני שאתה מטיף לאחרים ללמוד היסטוריה, קשוט עצמך תחילה.

  2. ברגע שיוולד אדם משובט. אינטלגיציית בני האדם תעלה לרף גבוהה.. אדם משובט יתחיל להיכנס לשאלות פילוסופיות על אלוהים ועל יוצרו.. ובכך הדתות תיעלבנה ותזוז לצד כאילו הייתה בעונש. אני בכל אופן בעד המחקר ובעד בני אדם משובטים וריפוי מחלות בזכות מחקרים על תאים ויצירתם.

  3. יהונתן/גיל –

    אם הטיעונים שלך לא היו עצובים כל-כך, זה היה כמעט מצחיק. תלמד לחפש בגוגל, בתור התחלה, במקום לקבוע עמדות ולהחליט שהן נכונות.

    אם אני לא מרחיב את הטיעונים שלי, הרי זה רק מפני שכבר למדתי שאין טעם להתווכח איתך. אתה לא מגיב בתשובות הגיוניות, ואיני מוצא טעם להשחית את זמני בתגובות באורך של דפים שלמים (כפי שעשיתי בנושא האבולוציה). מה הטעם? הרי אתה פשוט מתעלם ממה שאני כותב, ויש לי דברים יותר חשובים לעשות מלצעוק לאוויר הריק.

    אני לא אדרדר להחלפת עלבונות הדדיים או אנסה לנחש מי אתה ומה עיסוקך. העובדה שאתה מנסה לעשות זאת בדיון הגיוני מעידה יותר עליך מאשר עלי.

    יום טוב,

    רועי צזנה.

  4. רועי היקר שלום.
    א. אתה לא רועי צזנה, משום שלא קיים אדם עם שם כזה בישראל. ייתכן שזה שם עט אבל זה עניינך.
    ב.מפליא אותי שאתה קורא לעצמך "מדען". ראשית , אף מדען אמיתי לא קורא לעצמו "מדען".
    שנית , ניתוח התגובות שלך וצורת החשיבה והביטוי מצביעים על נער חביב ואינטליגנט שבניגוד לחבריו, מנצל את שביתת המורים לפעילות חיובית, ושאולי יהיה פעם מדען. זו לא פעם ראשונה שאתה נוהג לשלוף מהשרוול טיעונים סתמיים וכוללניים ללא הסברים ואסמכתאות כהוכחה ניצחת, להנחות שלא היו ולא נבראו. לו היה לך רקע מדעי כלשהו היית יודע שאין זו דרכו של המדע.
    האם ברצונך לטעון שרצח ששת מליוני היהודים ע"י השטן היטלר, ימח שמו, היה עוד מעשה שגרה אחד מיני רבים בהיסטוריה? אם כן אז מה הם ולמה אינך מביא דוגמאות כפי שאני עשיתי?

  5. יש דבר שנקרא ‘כבוד בסיסי’, יהונתן/גיל, וחבל שאתה לא מנסה את זה. אני אתעלם מהעקיצות שלך על אבי ועלי, אבל מה שמזעזע מכל בעיני זה שאתה לוקח רציחות וטבחים ומראה רק חצי מהתמונה. אתה מתעלם מכל הרציחות שנעשו בשם האל במקומות שונים בהיסטוריה האנושית. רציחות אלו היו גדולות לא פחות מאלו שהיטלר וסטלין עשו, אילו הטכנולוגיה (כמו רכבות, בתי סוהר ומחנות) היתה מפותחת באותה המידה באותן התקופות.

    אז בבקשה, לפני שאתה מנצל את זכרם של אנשים שמתו ביסורים כדי להדגיש נקודה שגויה, תבדוק קצת יותר טוב את המקורות שלך, ותנסה להראות את מלוא התמונה.

    וקצת. רק קצת בושה.

  6. לאדון סברדמיש היקר
    טוב שהצלחתי לשכנע אותך באפשרות קיומו של אלוהים. חשוב להטיל ספק בכל דבר כולל בתיאורית האבולוציה.
    מהיכן לקחת שקראתי לרועי צזנה "שוטה"? אלא אם כן אתה סבור שרועי מתלהב באופן עיוור משיבוט בני אדם.
    לגבי אבי – לא אמרתי שהוא רדוד. רק נתתי עיצה. מכל מקום כדי להפיס את דעתך, מכאן ואילך אחזיק פסל קטן של אבי בליזובסקי בחצר ואשתחווה אליו פעמיים ביום.
    אתה יודע במקרה איפה אפשר להשיג פסל כזה?

  7. להשלמת התמונה יש לציין כי גם רצח העם ברואנדה נעשה על רקע גזעי ("כלומר :"דארויניסטי").

  8. אומנם תגובתי הקודמת הופיעה תחת הכותרת של "משתתף אנונימי", אבל לא הייתה כאן שום כוונה אבולוציונית.
    יד אלוהים הייתה במעשה.
    סבדרמיש יהודה

  9. ליהונתן היקר
    כשאני קורא את תגובותיך האלוהיות אני בטוח שרק אלוהים יכול להיות זה שיצר אותך. שום אבולוציה שבעולם לא הייתה מצליחה ליצור אישיות כמוך בחמש מיליארד שנים.
    רק בורא אלוהי היה מצליח ליצור אישיות שטופת מוח כמוך, שרואה בדת את פאר היצירה.
    איך מסוגל יצור אבולוציוני להניח את האמירה האלוהית שהדת מרסנת את שבן לאדן?
    איך אתה מסוגל להניח שאחמניג’אד לא יעשה מעשה של שחיטה אלוהית בכופרים למרות האיסלם עם הג’הד הקדוש הלא אבולוציוני.
    ואתה מעיז לקרוא למגיבים כמו רועי צזנה שוטים???
    ואתה מעיז לרמוז שאבי בליזובסקי, עם אלפיי המאמרים שהוא אסף באתר הידען הוא רדוד??
    יבוסם לך.
    מר יהונתן, אתה ההוכחה שאלוהים, כשברא אותך, הביא גם את הטיפשות לדרגה אלוהית.

    יום טוב שיהיה לך ולכל עם ישראל
    סבדרמיש יהודה

  10. גיל/יהונתן המשועמם,

    אם אתה רוצה לראות מי אני, אני מציע שתיכנס לגוגל ותחפש ‘רועי צזנה’. תמצא די והותר הוכחות לקיומי. איני יכול לאמר אותו דבר לגביך, גיל/יהונתן.

  11. לרועי צזנה (או מי שזה לא יהיה).
    הקשר מתבטא בכך שבאופן "מקרי", כמעט כל מי שמתלהב באופן עיוור משיבוט עוברי בני אדם ,הוא גם חסיד שוטה של תיאורית האבולוציה.

  12. אבי היקר שלום.
    היטלר, סטאלין, פול פוט, מאו וכנופית “מהפכת התרבות” הסינית, כולם אתיאיסטים אדוקים, רצחו במשך תקופה קצרה מאוד (שלמרבה הפלא החלה בסמוך לאחר פרסום תיאורית האבולוציה) , יותר בני אדם מאשר בכל המלחמות והרציחות ה”פרטיות” משחר הסטוריה האנושית גם יחד.
    נראה שהדתות (למעט כתות שטן ודומיהן) משחקות ,בין היתר,תפקיד חשוב בריסון התוקפנות האנושית. בודאות שבין לאדן או אחמדינג’אד לא יבצעו רצח המוני במימדים כאלה במידה ותהיה להם הזדמנות.
    לשלול לחלוטין את תיאורית האבולוציה בשל עובדה זו בלבד יהיה בגדר דמגוגיה אבל מצד שני לטעון שהדת היא שורש הרוע בעולם זו לא רק דמגוגיה בגרוש אלא גם שקר גס.
    אבי , אני מבין שכל זמנך מוקדש לקריאת ספרות מדע פופולרי, זה טוב בהתחשב בעיסוקך, אבל אני ממליץ לך לא להזניח תחומים אחרים כמו היסטוריה ופילוסופיה כי הדברים קשורים אחד בשני. לדעתי גם ריצ’ארד דוקינס סובל מבעיה דומה.

  13. מה בכלל הקשר בין תיאוריית האבולוציה לשיבוטים? איך הגעתם לכך ש’השיבוט הוא המשך ישיר של האבולוציה’ ?

  14. להשלמת התמונה – גם הקפיטליזם בעיקר החזירי, מתבסס בין היתר גם על עקרונות האבולוציה הדארויניסטית.
    נראה לי שאם יש פרס נובל בגיהנום, הרי שדארוין זכה בו בגדול.

  15. נא להרגיע !
    בעיית הזיווג של המשובטים יכולה להיפטר בכך שיאסרו לעבור מספר מסויים…וכל המשובטים מאותו גן ייחשבו למשפחה וייאסר עליהם להתחתן ביניהם !!
    מה שכן עדיף הוספת תכונות השבחה לצרכים שונים מאשר שיבוט מלא !

  16. לא יעזור כלום. יצור בני אדם משובטים ייתן ייתרון לרודנים ומשטרים למיניהם. הללו ינצלו את המושבטים לתוכניותיהם האפילות כגון צבא וכדומה.
    דבר זה יחייב משטרים פחות קיצוניים ליצור משובטים שכנגד.
    כואבת לי המחשבה שצאצאיי לעתיד לבוא כמו נכדתי היקרה, יצטרכו להתעמת ולהתחרות עם משובטים שיהיו ביתרון .
    לדוגמא, מעסיקים יעדיפו אותם, כי הם יופיעו עם כרטיס ביקור של תכונותיהם המשופרות.

    מספר מילים לגבי תגובתו של יהונתן

    אנו, האנשים המאמינים באבולוציה, אסור שניתעלם מעובדה חשובה שהשיבוט הוא המשך ישיר של האבולוציה. למעשה מה שקורה כאן הוא שהמשבטים הופכים להיות הבוראים של המשובטים, האלוהים שלהם!
    מסקנה הכרחית:- הבריאתנות היא המשך ישיר לאבולוציה, ובהתרסה נוכל גם לאמור שהבריאתנות היא פיסגת האבולוציה. זיכרו שאת המשפט האחרון אני אומר אף על פי שאני מאמין באבולוציה.

    למעוניינים, הייתי רוצה להפנות אתכם לסיפור בידיוני שכתבתי כאן באתר הידען בשם "עבודת גמר באסטרונומיה" על תלמיד שבשם אלי היוצר ייצורים תבוניים במסגרת עבודת הגמר שלו. הסיפור מופיע בקובץ מאמריי באתר:-

    https://www.hayadan.org.il/sevdermish.html

    הסיפור הפך גם לסרט קצר בשם "המחקר" בבימויו של שחר אריאלי. למעוניינים, פרטים בגוגל.

    שיהיה לנו בוקר טוב ונעים
    עם שמש יפה, ובלי משובטים

    סבדרמיש יהודה

  17. מה זה משנה אם משבטים בני אדם או כבשים?
    הרי שניהם יונקים שנוצרו כטענת רוב המדענים כיום, בתהליך אבולוציוני כמעט זהה, והבדלי הדי אנ איי ביניהם הם מזעריים.
    כשאין אלוהים והכל הוא יד המקרה והטבע – זו התוצאה הבלתי נמנעת. כמו היטלר וסטאלין האתיאיסטים הגדולים של המאה ועשרים , שרצחו יותר בני אדם מכל הרוצחים והמלחמות ביחד. עובדתית, הבסיס המשותף לנאציזם ולקומוניזם זו תורת האבולוציה.
    הייתכן שתאורית האבולוציה היא שורש כל הרוע? על משקל דבריו של דוקינס.

  18. מה הבעיה לשבט בני אדם?
    מה שיצא אם יתירו, שיקחו בן אדם "מושלם" וישכפלו אותו.

    ואז מה יקרה כאשר יהיו המון אנשים אותו הדבר.
    ברגע שתהיה מחלה, כל האוכלוסיה הזו תמות.

    מה לגבי חתונה?
    הרי אנו כבר יודעים מה קורה כאשר קרובים מתחתנים יחד, הוולדות יוצאים פגומים.
    אז אם זה לא קרובים, אלא אותו הדבר בדיוק? מה יקרה אז?
    רק תנחשו.

  19. בארצות הברית כבר למעלה מעשור שמפתחים חיילים חדשים
    כאלו בעלי שמיעה וחוש ריח כמו של חיות טרף.

  20. בני אדם משובטים כבר מסתובבים בכדור הארץ.
    זו רק שאלה של זמן עד ש-50 המדינות שחוקקו חוקים האוסרים זאת יודו בעובדות האמתיות.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.