שר התיירות ואילת

את מה שהשר מיסז'ניקוב מכנה פיתוח האיזור השומם, קוראים בעברית נכונה הרס שמורת הטבע ובה ריף האלמוגים הצפוני בעולם

לפני זמן לא רב השתתפתי בסמינריון שנועד לתת לתיירנים אילתים רעיונות וכלים לפיתוח מקורות משיכה ופעילויות בריי-קיימא, או במילים אחרות פיתוח והקמה של פעילויות סביבתיות בד-בבד עם הסבת בתי מלון ל”אקולוגיים”. התיירנים/ בתי המלון לחוצים בגלל התחרות מעבר לגבול, ואחד היתרונות אותם ניתן להציב (ולמכור) הוא הפן הסביבתי, כלומר פעילות תיירותית שאינה פוגעת בסביבה. פעילות כזו מתקיימת ברמות שונות מזה זמן מה. חלק מבתי המלון החלו למיין אשפה ולהפנות את הניתן למיחזור. יש פניות לאורחים להימנע מבזבוז משאבים- חשמל מים וכד'. חלק קטן שאינו משמעותי ויש צורך דחוף לתגברו ולהגדילו ולא רק בגלל התחרות הוא פעילות תיירותית ברת-קיימא/ סביבתית המתקיימת גם היא. טיולים רגליים ורכיבה במדבר, עבודה במרכז הצפרות, צלילה וטיפול בריף האלמוגים. אבל שוב הפעילות מזערית וניתן לפתחה ולתגברה.

לא הייתי מזכיר כל זאת אילו לא ראיתי פרסום באחד העיתונים. כידוע יש לנו שר תיירות חדש (כל שנה וחצי יש שר חדש), משום מה כל שר חדש רואה לנכון להצדיק את האמרה על “מטאטא חדש”, כל שר מעלה ראיונות חדשים שלפעמים גובלים ב…”גאונות” לשמה.

על פי אחד העיתונים ברשת בילה שר התיירות הטרי חלק מחופשת הפסח באילת והגיע למסקנה כי “אין באילת מה לעשות”, זה אותו שר שסיפר כי בילה בצפון ב”צימר” ובכוונתו לעזור לחקלאים להסב את מקצועם ולהקים “צימרים”. אז אדוני השר צ-י-מ-ר הוא חדר בגרמנית, אילו ניסית להזמין צימר בגרמניה היו לועגים לך, השימוש הנפוץ במושג הנלוז בארץ… נלעג ומעליב. אז מדוע לא תלמד, תפנים ותדע להשתמש במושג עברי כמו למשל חדר-אירוח, אבל אתה הרי לא היחיד ששוגה באיוולת ה-צ-י-מ-ר-י-ם אז נניח לכך.

מה שהפליא אותי היו האימרות המחוכמות שהיה לשר לומר על אילת. על פי העיתון: “חוץ מהטיילת ועוד כמה אטרקציות, אין לאילת הרבה מה להציע לתיירים וגם לא לישראלים. מאחר וכך השר אינו מתבלבל ועל פי העיתון הוא כבר מפתח תכנית פיתוח שבה יפותח האיזור בדרום אילת באזור חוף האלמוגים. כוונתו היא לבנות שם בתי מלון וחדרי אירוח ולפתח את כל רצועת החוף- “שכיום אין בה כמעט דבר פרט למלון הנסיכה”. בנוסף הוא מתכוון להגיש תוכניות להקמת אטרקציות תיירותיות באילת. עד כאן על פי הפרסום בעיתון ויש עוד, אבל זה בהחלט מספיק כדי לעורר כל מי שמכיר את אילת יותר מיומיים וכל מי שעתיד הסביבה, הטבע, המדבר, הים, האלמוגים…. יקר לו.

אז כך, “אין מה לעשות באילת”? אדוני השר בחוף הדולפינים היית? במצפה התת-ימי ביקרת? לאימקס נכנסת? לטיול במדבר יצאת? על גמלים רכבת? במרכז הצפרות היית? יש להניח שהתשובה לכל השאלות היא שלילית שכן מה שראית שכן ניתן לעשות באילת (וזה ציטוט) “הטיילת ועוד כמה אטרקציות”. נו באמת אם הטיילת היא עבורך בילוי אז מוטב ש… (הקוראים ימלאו)

מה שמפחיד הוא ההמשך, מאחר והשר מצא כי אילת משעממת, היא זקוקה לפיתוח. איזה פיתוח? כזה שיהיה בדרום. אדוני השר לידיעתך בחוף הדרומי של אילת עדיין מתקיים ריף האלמוגים הצפוני וכן המיוחד בעולם. רבים וטובים עשו ועושים כדי לשמור, לשמר ולאושש את הריף. כדי לשמרו הוקמה שמורה מיוחדת, הוקמה גדר וסביבה תאורה נמוכה שלא תפריע, במים מצופים שמונעים התקרבות סירות, כל זאת כדי לא לפגוע בחוף וסביבתו.

מבלי להתבלבל אתה בא ומציע להרוס כל זאת בהינף יד? אולי הציטוט לא מדויק, אולי לא הובנת נכון? במידה ואכן זאת כוונת הפיתוח שלך, ובמידה והציטוט מדויק, כדאי שתפנים את המשפט הבא: הגיע הזמן שבמקום שליטה בסביבה למען האוכלוסייה האנושית, תהיה שליטה באוכלוסיה האנושית למען הסביבה.

במידה והשר לא יבין את האיוולת שבכוונותיו, יש לקוות שהחוף הדרומי של אילת ינצל פשוט מפני שכל שנה וחצי מתחלף השר.

אסף