שלושה כוכבי לכת באיזור החיים של כוכב סמוך

מחקר של קונסורציום הטלסקופ האירופי הדרומי בוחן מחדש את משפחת Gliese 667c Reexamined שהוא כשמו, השלישי במערכת כוכבים משולשת. הדרים על כוכבי הלכת הללו נהנים משלוש שמשות בשמים

שלוש שמשות בשמים בעיני הצופה מאחד מכוכבי הלכת המקיפים את הכוכב Gleise 667  באיזור החיים. (Credit: ESO/M. Kornmesser)
שלוש שמשות בשמים בעיני הצופה מאחד מכוכבי הלכת המקיפים את הכוכב Gleise 667 באיזור החיים. (Credit: ESO/M. Kornmesser)

צוות של אסטרונומים שילב תצפיות חדשות של הכוכב Gliese 667C עם נתונים קודמים של הטלסקופ HARPS, שוקוטרו 3.6 מטרים של המצפה האירופי הדרומי בצ'ילה, וחשף כי הכוכב מחזיק מערכת שמש ובה לפחות שישה כוכבי לכת.

לא פחות משלושה מתוך כוכבי לכת אלה הם סופר כדורי ארץ השוכנים באיזור סביב הכוכב שבו יכולים להתקיים מים במצב נוזלי. דבר זה הופך אותם למועמדים אפשריים לנוכחות חיים. זו המערכת הראשונה שהתגלתה ובה צפיפות גבוהה של כוכבי לכת באיזור החיים.

Gliese 667C הוא כוכב שנחקר היטב. מסתו מעט יותר משלישת מסת השמש. הוא חלק ממערכת כוכבים משולשים המכונה Gliese 667 (וגם מוכרת בשם GJ 667). הוא מרוחק 22 שנות אור בלבד מאיתנו בקבוצת עקרב. מדובר במרחק יריקה מהבחינה הקוסמית. כוכבי לכת רחוקים בהרבה ממנו התגלו באמצעות טלסקופ החלל קפלר.

במחקרים קודמים התגלו רק שלושה מתוך שבעת כוכבי הלכת החגים סביב Gliese 667C, מתוכם אחד מאלו שנמצאים באיזור החיים. כעת פרסמו חוקרים מאוניברסיטת גוטינגן שבגרמניה, אוניברסיטת וושינגטון בארה"ב ואוניברסיטת הרפורדשייר בבריטניה מחקר ובו בחנו מחדש את התצפיות הקודמות של HARPS על המערכת בתוספת תצפיות חדשות עם הטלסקופ הגדול מאוד של המצפה האירופי הדרומי, טלסופ קק בהוואי וטלסקופ החלל מגלן. מהנתונים החדשים עולה כי לתמונה הקיימת התווספו עוד ארבעה כוכבי לכת.

כוכבי הלכת מקיפים את הכוכב החלש במערכת של שלושה כוכבים. הצופה על הקרקע באחד מכוכבי הלכת המקיפים את השמשות הללו יוכל לראות את שתי השמשות האחרות – מלבד זו שלו, כצמד כוכבים בוהקים בשמים שנראים גם בשעות היום ויספקו תאורה כמו זו של הירח המלא בשעות הלילה.
כוכבי הלכת החדשים ממלאים את איזור החיים של Gliese 667C מכיוון שכבר אין מסלולים יציבים שבהם כוכבי הלכת יוכלו להתקיים במרחק סביר זה מזה. "אנו יודעים כי לכוכב כבר היו שלושה כוכבי לכת ממחקרים קודמים, כך שרצינו לראות אם יש עוד כמה" אומר מיקו טומי מאוניברסיטת הרטפורדשייר. "באמצעות הוספת תצפיות ובדיקה מחדש של נתונים קיימים הצלחנו למצוא עוד כה. איתור שלושה כוכבי לכת בעלי מסה קטנה באיזור החיים, מרגש מאוד".

שלושה מכוכבי הלכת אושרו כ"סופר כדורי ארץ" – כלומר כוכבים מאסיבים יותר מכדור הארץ אך קטנים מכוכבי לכת כמו אורנוס ונפטון (אורון ורהב). שלושתם נמצאים באיזור החיים, קליפה דקה מסביב לכוכב שבה מים יכולים להתקיים במצב נוזלי אם שאר התנאים תאימים. זו הפעם הראשונה ששלושה כוכבי לכת נצפו מקיפים באיזור החיים של אותה מערכת.

"מספר כוכבי הלכת הפוטנציאליים המאפשרים חיים בגלקסיה שלנו עשוי לגדול אם במקום הממוצע של כוכב לכת סלעי אחד מתוך 10 מערכות שמש מוצאים גם מערכת שבה שלושה כוכבי לכת כאלה באיזור החיים."  אמר רורי בארנס מאוניברסיטת וושינגטון בארה"ב, אחד החתומים על המאמר.

מערכות שמש קומפקטיות המקיפות כוכבים הדומים לשמש נפוצים מאוד בשביל החלב. סביב כוכבים כאלה, כוכבי הלכת מקיפים קרוב מדי לכוכב ואז יהיה בהם חם מדי מכדי שיוכלו לאפשר חיים ואולם הדבר אינו נכון לגבי כוכבים קרים ועמומים כדוגמת Gliese 667C. במקרה זה, איזור החיים שוכן כולו מחוץ למסלול דומה לזה של כוכב חמה אצלנו, כלומר הרבה יותר קרוב לשמש.הרבה . מערכת Gliese 667C היא הדוגמה הראשונה של מערכת שבה כוכבים דלי מסה נראים כמארחים כמה כוכבי לכת סלעיים באיזור החיים.

להודעה באתר ESO

שיתוף ב print
שיתוף ב email
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב twitter
שיתוף ב facebook

9 תגובות

  1. לאלי,

    תאוצת הכובד (היא הנתון הרלוונטי מבחינת מי שחי על כוכב) פרופורציונלית למכפלת הצפיפות ברדיוס.
    בהנחה שצפיפות הפלנטה אינה שונה משמעותית מזו של כדור הארץ הגרוויטציה שם חזקה פי 1.8 בערך – לא אסון
    יותר מזה, כדור הארץ צפוף יחסית בשל ליבת הברזל שלו. אם צפיפות פלנטה מדוברת היא בערך צפיפות הירח, הרי שהגרוויטציה שם דומה למדי לזו שעל פני כדה"א.

  2. אלי, חיידקים ואצות לא צריכים שרירים אם הם בתוך אוקיינוס.
    לא מדובר פה על תגלית של חייזרים, אלא על תגלית של כוכבים עליהם מים יכולים להתקיים במצב נוזלי.
    יכול להיות שאין שם בכלל מים, ושאין שם אוויר, ושאין שם כלום חוץ מחול וחולר.
    אבל אם יש שם מים, הם יהיו במצב נוזלי.

  3. האפשרות לקיום חיים בכוכב כלשהו אינה תלויה גם במסת הכוכב?
    כי מבחינה הגיונית, יצור חי יצטרך הרבה יותר אנרגיה כדי לנוע ולהתקיים בכוכב בעל מסה גבוהה כמו זה שצויין כאן בכתבה.
    תתארו לעצכם שפתאום אתם שוקלים 1000 טון. לא תוכלו אפילו להזיז אצבע שלא לדבר בכלל על לעמוד על הרגליים. השרירים אינם בנויים להתמודד עם דבר כזה.

  4. "מספר כוכבי הלכת הפוטנציאליים המאפשרים חיים בגלקסיה שלנו גדול אם נוכל למצוא כמה מהם, שכולם בעלי מסה קטנה סביב כוכב לכת אחד במקום רק למשל אחד מתוך 10."
    האם הכוונה היא : "שכולם בעלי מסה קטנה סביב כוכב אחד באיזור החיים, במקום רק למשל כוכב לכת אחד מתוך 10 באיזור החיים"?
    "…הרבה יותר קרוב מאשר איזור החיים של מערכת השמש קרוב לשמש שלנו." מיותר "קרוב לשמש"

  5. אני לא מאמין שנראה את הנופים מהכוכבי לכת עצמם ..אולי רק נראה אך הם נראים
    אבל תארו את זה 3 שמשות ולאחד מכוכבי הלכת 6 כוכבי לכת ועוד אחד בספק
    ותחשבו לרגע שכוכבי הלכת שם קרובים זה לזה…
    ומה אם יש לשני הכוכבים גם פלנטות ?? וואווו

  6. אני בין 10 האנשים שהכי מועדכן בזה בארץ נראה לי חח אני עוקב אחרי גילויי כוכבי לכת
    גילתי את זה ממש לפני 10 דוקות ופתאום אני רואה שגם אתם פרסמת
    זה מדהיים עוד מעט 900 כוכבי לכת !!
    זו המערכת שמגיעה למקום השני עם HD10180 שלה יש 7 ועוד 2 בספק
    אך אם נבטל את ה-7 שהוא בספק אז עדיין מערכת עם 6 כוכבי לכת ש-3 באזור החיים
    קפלר 11 ועוד קבוצת כוכבים של HD4030 משהוא כזה הם גם מחילות 6
    מדהיים כמה יש כוכבי לכת באזור החיים

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

דילוג לתוכן