רועי צזנה לקה מסתבר בשפעת החזירים והוא בשלבי החלמה, אפילו לו, שמתמחה בכל המדעים הרלוונטיים מנסים תאבי הבצע למכור תרופות הומיאופתיות. הנה דיאלוג שלו עם המוכרת בבית מרקחת בחיפה. לא נגענו
“שלום!” אני מברך את הרוקחת באחד מבתי-המרקחת בחיפה, עיר מגוריי.
“שלום!” היא מסבירה פנים כלפיי. ובאמת, אשה חביבה כל-כך, אמהית וחייכנית. תמיד תענוג לבוא לבקר אצלה.
“יש לי חום גבוה כבר יומיים,” אני מבשר לה, והיא מיד לוקחת צעד קטן אחורנית. אני משתעל, מקנח את האף ומסיים בסדרה של רעידות מהרגליים ועד הראש, כדי להמחיש את כל שאר הסימפטומים. “מה את יכולה להציע לי?”
החיוך חוזר מיד לפניה. “נשמע שיש לך שפעת. אני יכולה להמליץ לך על תרופה חדשה, אוסילו, בדיוק נגד זה. אתה לוקח אותה ביומיים הראשונים של השפעת – והיא עוצרת את המחלה. ממש תרופת פלא. הנה הקופסא – רק שבעים שקל.”
אני בוחן את הקופסא בזהירות. באמת, קופסא מרשימה, המכילה שש קפסולות עם התרופה. כל שש שעות מריך לשים תחת הלשון קפסולה אחת ולתת לה להתמוסס. לחילופין, אפשר גם להמיס תחת הלשון מנה אחת כל שבוע. אבל משהו לא נראה לי בסדר. אולי זה בגלל שהמילים `תכשיר הומאופתי` מתנוססות בגדול על האריזה.
“רגע, זה לא הומאופתי?” אני שואל את הדודה הרוקחת.
“בוודאי,” היא מחייכת, “בגלל זה זה עובד.”
“אבל איך זה עובד?” אני מקשה. “איזה חומרים יש בזה? פארצטמול? פסאודו-אפדרין? מה יש בתרופה הזאת שאין באחרות?”
השפתיים שלה מתחילות לרטוט בקצוות. אגלי זיעה מתחילים להתהוות על המצח. החיוך מתחיל לדרוש מאמץ מודע. “זה היופי בהומיאופתיה. זה פשוט עובד. לא צריך להסביר.”
“אני לא מבין,” אני מודה. “אם לא יודעים איך זה עובד, אז מה לגבי תופעות הלוואי?”
היא מתעודדת מיד. ברור שזאת הנקודה החזקה שלה. “אין תופעות לוואי. זאת הומיאופתיה.”
“אין תופעות לוואי? שום דבר? בכלל לא? לא יכול להיגרם לי נזק אם אקח את התרופה?”
“שום דבר.” היא מבטיחה, יד על הלב, בהן צדק.
“ואם אקח בטעות מנת יתר? למשל, אם אקח את כל תכולת החבילה, שש קפסולות, בבת אחת?”
היא עוצרת לחשוב לרגע. השפתיים שלה נעות בדומיה כשהיא מחשבת, אך לבסוף החיוך חוזר לשפתיה. “אז תהיה מוגן הרבה יותר מהשפעת, ועדיין לא יהיו תופעות לוואי. זאת הומיאופתיה!”
“אז איך זה יכול להיות שהתרופה עושה משהו בכלל בגוף?”
“מה?” היא מתבלבלת.
“תראי, הגוף שלנו מורכב ממאה-אלף-מיליארד תאים. אחת מהסיבות שלתרופות רגילות יש תופעות לוואי היא שגם אם הן עובדות על חלק מהתאים שצריכים עזרה, הן חייבות להשפיע גם על התאים הבריאים באיזושהי צורה. זה בלתי-נמנע. כל חומר כימי שאנחנו מכניסים לגוף, משפיע על כל התאים.”
“אה-אה,” היא מהנהנת בראשה. הקונים האחרים בחנות מתחילים לשים לב לשיחה ולהתכנס סביבנו. עיניה של הדודה הרוקחת מתחילות לעטות מבט נואש.
“אז בעצם,” אני ממשיך, “אם את אומרת לי שלתרופה הזאת אין שום תופעות לוואי, זה כמו להגיד שהיא לא עושה כלום. כמו לשתות מים עם סוכר. זה יכול לפגוע רק באנשים עם סוכרת.”
“באמת שכחתי לומר שלאנשים עם סוכרת, מומלצת רק מנה אחת ביום,” היא לוחשת. מסכנה, לא נעים לה. בכל זאת, קופסא של דקסמול קולד לטיפול של שבוע שלם עולה רק 40 ₪. הומיאופתיה נמכרת בשלושים שקלים יותר. היא צריכה להרוויח מאיפשהו.
“אולי את יכולה להראות לי מחקרים שמראים שהתרופה עובדת?” אני מנסה לעודד אותה.
“תראה, אני לא מומחית בהומיאופתיה,” היא מתנצלת, “אבל זה בדיוק איך שהומיאופתיה עובדת. לפעמים היא מרפאת לגמרי את המחלה, לפעמים בכלל לא.”
“אז איך יודעים אם היא עובדת?”
“כשהיא מרפאת, היא עובדת!”
“אבל בואי ניקח אותי לדוגמא,” אני אומר, “ביומיים האחרונים היה לי חום גבוה, והיום הוא ירד. אם הייתי בא אליך אתמול, קונה את התרופה ההומיאופתית ומשתמש בה, אז עדיין החום שלי היה יורד היום, והייתי חושב בטעות שזה בגלל התרופה. בעצם, זה רק הגוף שלי שהצליח להילחם במחלה. אז איך אפשר לדעת שהתרופה ההומיאופתית עשתה את העבודה?”
“איך אפשר לדעת שדקסמול קולד עובד?” היא יורה בחזרה.
“זה פשוט מאד. יש עשרות מחקרים, שנערכו על-ידי עשרות חוקרים במדעי הרפואה והביולוגיה. המחקרים האלו מראים שהחומרים שיש בדקסמול קולד עוזרים להוריד את החום, להקל על כאבי ראש ולכווץ את כלי הדם באף ולמנוע נזלת. מאז שהחומרים האלו התגלו, נערכו עליהם הרבה מאד מחקרים שכולם תומכים באותן מסקנות, ומגיעים מהרבה מאד מעבדות מסביב לעולם, ככה שאין שום אפשרות של זיוף או שיתוף פעולה. יש מחקר שתומך בתרופה ההומיאופתית הזאת, אוסילו?”
“יש משהו שהתפרסם ב- 1989,” היא אומרת. “בעיתון רפואי חשוב.”
“לפני עשרים שנה?”
“כן.”
“ומאז לא התפרסם אף מחקר אחר על התרופה?”
“לא שאני יודעת.”
“ותגידי… את מאמינה שיכולות ליפול טעויות במחקרים מדעיים? או אפילו, חס ושלום, זיופים?”
“ברור. כולם יודעים שאי-אפשר להאמין לכל מחקר מדעי ככה סתם.”
“אז איך את יודעת שלא נפלה טעות באותו מחקר מלפני עשרים שנה, ושמאז ממשיכים למכור תרופה הומיאופתית נגד שפעת שבעצם לא עובדת בכלל? הרי על כל תרופה אחרת היו עשרות מחקרים שמוכיחים שהיא עובדת. למה את כל-כך מתלהבת למכור דווקא את התרופה ההומיאופתית?”
“אה…”
“כן?” אני ממתין לתשובה.
“תראה, אני יכולה לראות שאתה לא מאמין בתרופה הזאת, אז אולי תנסה תרופה אחרת?” והיא מוסרת לי קופסית של תרופה המכונה אינפלוג`יפ, לטיפול בשפעת. שתי טבליות למציצה תחת הלשון כל שעה, שישים טבליות בקופסא. מינון מומלץ לחולי סוכרת: עד 3 טבליות ביום. אני מסתכל על ראש האריזה, ו…
“רגע, גם זאת תרופה הומיאופתית!”
בשלב הזה היא מתייאשת. “אדוני, אני רואה שיש לך בעיה עם הומיאופתיה.”
“כן,” אני מהנהן בראשי. “באמת יש לי בעיה עם דברים שלא עובדים. אולי את יכולה להציע לי משהו יותר… קונבנציונלי?”
“בשמחה!” נדלקות עיניה. “יש לנו ויטמין C נהדר!”
52 תגובות
פששש רועי, תראה כמה תגובות הצלחת לסחוט!!!
רק מדברים עליך וכבר מתחיל להיות מעניין.
לשחר(12) "מי שבאמת רוצה להיות בריא שיפסיק לאכול אוכל סינטטי, בשר, חלב ושאר מזון מהונדס עם מלא חומרים מייצבים משמרים וכימיכלים." מסכימה איתך לגמרי, אבל אם נפסיק לאכול בשר וחלב וכיו"ב, מה ישאר לנו לאכול? חסה? מה אנחנו, פרות?! לא חשוב.
לפי הכתבה שלך (רועי) משתמע משהו שכבר חשבתי עליו. אולי זה לא כזה תקדים, אבל מה אם מישהו בכוונה הפיץ את הווירוס הזה? זה כמו וירוס במחשב, ואז ממציאים תוכנת הגנה, כדי להרוויח כסף.
אחרי הכל, זה סתם היסטריה, רק שפעת. [=
גדי,
העובדות באמת לא מבלבלות אותי. אני מודע היטב לתרומתה החשובה של הרפואה המודרנית לבריאות הציבור- תוחלת חיים ארוכה יותר, תמותת ילודים נמוכה יותר, חיסול “מחלות של פעם” ומניעת חזרתן ועוד כהנה וכהנה.
אלא שאני בא להצביע כאן על המנגנון, המנוע, שלפיו פועלת כיום הרפואה המודרנית. לעניות דעתי מנגנון זה לקוי. הוא נותן פתרונות אחדים, אך מונע פתרונות אחרים, שברוב המקרים היו יכולים להיות טובים יותר עבור המטופל. בסופו של כולנו אוכלים אותה, כולל כל מי שמתפרנס בתעשייה הזו.
לדעתי המנגנון הזה עובד כפי שהוא עובד מכיוון שהוא לא מוגבל באופיו להיות סוציאלי יותר. הוא לא מוגדר בכלל. אבל יוצא שהוא עובד כמו שהוא עובד כי הוא מתקיים בחברה שהכסף בה מנוהל בצורה קפיטליסטית (ואין לי שום דבר נגד קפיטליזם) ומכאן נגזר אופיו.
אני לא מציע פתרון כי אין לי כזה. מקסימום יכול להצביע על נסיון מצד ממשלות למשל לתת תמריצים לחברות תרופות שיפתחו תרופות שאינן דורשות שימוש חוזר ללא הגבלה, קרי – מרפאות (ולא מטפלות).
האינטרס של גוף מספיק גדול (מדינה) שמכיל בתוכו גם תעשיית תרופות וגם את הלקוחות-המטופלים (כל האזרחים כולל עובדי התעשייה כמובן) הוא בהמשך המגמה של העלאת איכות החיים (מגמה שהתחלנו בה משחר היותנו “אדם נבון”) ובכך חיזוק כח העבודה במדינה, פחות אזרחים שנזקקים לסיוע ושהופכים ליצרניים בפוטנציה וכו’. כל זה בא כמובן על חשבון התעשייה החזקה הזו. לכן מה שנדרש זה להקים את התעשייה הזו ממקומה ולפנות מקום לחיזוק תעשיות אחרות שהיא תופסת את מקומן. שוב, זה אומר לקצץ בה.
קבוצת אנשים שמאמינה שכל חומר שלא סונתז או הונדס במעבדה חשוד בפלסבו כול עוד לא הוכח אחרת.
היא אותה קבוצת אנשים שתשמח להכנס לתיגרה וירטואלית עם הבריאתנים ששוללים
את הברירה הטבעית ככוח המניעה החזק ביותר של החיים.
אבל די הגיוני שההתאמה שלנו לחומר טבעי כמו אומגה 3 תהיה טובה יותר ובעיקר בעלת
פחות תופעות לווי מחומר מסונתז.
רב הסיכויים שחומר טבעי כזה ישתתף ביותר ממסלול פעולה אחד.
ואם זאת אנחנו מתרחקים באורח החיים שלנו מאורח החיים שאנו מותאמים לו גנטית.
סטיה זאת החלה כבר בתחילת התקופה החקלאית וביות חיות הבר,ראו תזונה מבוססת תירס ופלגרה,אורז וברי-ברי ,החיטה "שהושבחה" בכמויות גלוטן ושימוש בחלב חיות.
אני לא מציע לחזור לחיות במערות אבל אנחנו צרכים להיות יותר מודעים לשינויים והבעיות
שמעמיד העולם המודרני על הגנום הלא מתואם שלנו, ומתוך מודעות זאת כל אחד יערוך
את בקרת הנזקים הפרטית שלו.
Immune-enhancing role of vitamin C and zinc and effect on clinical conditions.
Wintergerst ES, Maggini S, Hornig DH.
Bayer Consumer Care Ltd., Basel, Switzerland. [email protected]
Vitamin C concentrations in the plasma and leukocytes rapidly decline during infections and stress. Supplementation of vitamin C was found to improve components of the human immune system such as antimicrobial and natural killer cell activities, lymphocyte proliferation, chemotaxis, and delayed-type hypersensitivity. Vitamin C contributes to maintaining the redox integrity of cells and thereby protects them against reactive oxygen species generated during the respiratory burst and in the inflammatory response. Likewise, zinc undernutrition or deficiency was shown to impair cellular mediators of innate immunity such as phagocytosis, natural killer cell activity, and the generation of oxidative burst. Therefore, both nutrients play important roles in immune function and the modulation of host resistance to infectious agents, reducing the risk, severity, and duration of infectious diseases. This is of special importance in populations in which insufficient intake of these nutrients is prevalent. In the developing world, this is the case in low- and middle-income countries, but also in subpopulations in industrialized countries, e.g. in the elderly. A large number of randomized controlled intervention trials with intakes of up to 1 g of vitamin C and up to 30 mg of zinc are available. These trials document that adequate intakes of vitamin C and zinc ameliorate symptoms and shorten the duration of respiratory tract infections including the common cold. Furthermore, vitamin C and zinc reduce the incidence and improve the outcome of pneumonia, malaria, and diarrhea infections, especially in children in developing countries. Copyright (c) 2006 S. Karger AG, Basel.
Vitamin C for the common cold should not be rejected on the basis of old and erroneous articles
http://www.nleducation.co.uk/resources/abstracts/vitamin-c-for-the-common-cold-should-not-be-rejected-on-the-basis-of-old-and-erroneous-articles
עדה,
כבר כתבתי את המלה האחרונה בשלוש הודעות שונות, אבל את נמנעת מלהתייחס לנקודה שוב ושוב, וממשיכה להציע לי לנסות את כדור הסוכר, למרות שהנסיונות שאת מציעה אינם מוכיחים דבר מלכתחילה. בכל מקרה, תודה על הדאגה לבריאותי.
בברכת בריאות,
רועי.
——————
הבלוג החדש שלי – מדע אחר
דוקטור רועי
הצעתי לך: לנסות, ולא להסתמך על המחקר. יתכן שהגוף שלך גם יגיב באופן אנקדוטי חיובי לויטמין סי.
אתה מזכיר לי את הקרדינאלים שכשגלילאו הציע להם להסתכל על ממצאיו האסטרונומיים אמרו לו: אין טעם להסתכל. ראשית ידוע לכל שיש שבעה כוכבים בשמיים, שנית, מה שאתה רואה זה ליכלוך על משקפת, וכדומה.
כל זאת במקום להתנסות ולהסתכל.
אם אתה רוצה לומר את המלה האחרונה – לבריאותך. עייפתי מהצורך הנצחני שלך.
עדה,
פלצבו הוא כל גורם שאנו מאמינים שיכול לסייע לגופנו, למרות שההשפעה הממשית שלו זניחה. את ההשפעה האמיתית גורמת המחשבה החיובית. באופן דומה, כשאת בוחרת לקחת כדור כלשהו, חלק מההשפעה נובע מכך שאת מצפה שיעבוד. זהו אפקט הפלצבו.
הנסיון האישי שלך מבוסס על כדור שאת מצפה שיעבוד, ואכן עובד עבורך. זוהי אינה הוכחה ליעילות הכדור, אלא מה שנקרא ‘אנקדוטה’ – תיאור מקרה. אנו למדים מכך שמצב גופך אכן משתפר לאחר נטילת הכדור. אך האם השיפור במצב נובע -=כתוצאה=- מנטילת הכדור? אם היית נוטלת כדור סוכר מבלי לדעת שמדובר בכדור סוכר, האם גם אז היה מצבך משתפר? זה מה שמבדקים קליניים של תרופות בודקים, ובמבחנים האלו נכשל הויטמין סי.
——————
הבלוג החדש שלי – מדע אחר
רועי – אתה מתעקש לחינם, נגד ניסיון אישי.
פלצבו זה כשמישהו נותן לך משהו ומכנה אותו בשם תרופתי לסבר את האוזן.
פלסבו זה לא כדור שאני בוחרת בו לבד, במצבים מסוימים, והוא עוזר (בצורה מוגבלת).
אני לא ביקשתי ממך להשתמש בויטמין סי. מאידך, מישהו אחר עשוי להיות פחות ספקן ולנסות ולראות איך הגוף שלו מגיב כשיש נזלת על ויטמין סי chewable.
נחמד מצידך שאתה מנסה להצחיק אותי. אוכלת סוכר מובהקת, ומכירה את ההבדל.
עדה,
האם ידעת שכאשר נותנים לאנשים כדורים עם סוכר במקום תרופה אמיתית, אבל אומרים להם שהם קיבלו תרופה אמיתית, רבים מהם חווים הקלה של הסימפטומים? זה נקרא אפקט הפלאצבו, כאשר המוח משכנע את הגוף שהוא קיבל תרופה ומרגיש טוב יותר.
מאין לך שהויטמין C שאת לוקחת אינו משמש כפלאצבו בלבד? כרגע, מחקרים רבים מראים שויטמין C ותרופות פלאצבו עוזרות במידה שווה. כלומר, לויטמין C אין יתרון על פני כדורים עם סוכר.
שבוע טוב,
רועי.
——————
הבלוג החדש שלי – מדע אחר
לא רועי. כל מוצר ותוצאותיו:
ויטמין סי 500 מ"ג סייע לי עם הנזלת. לשעתיים בלבד. בימים כתיקונם אחד כזה בבוקר עוזר לשכוח מנזלת לכל היום.
סוכריות המנטול נגד שיעול (8.6 מ"ג מנטול בכל סוכריה) מסייע לי נגד כאב גרון קל ושיעול קל.
המחקרים כבודם במקומו מונח. לי אין אינטרסים שיווקיים, ובדרך הקשה למדתי להכיר מוצרים שעוזרים לי בהקשרים מסוימים.
אם זה יעזור לעוד מישהו – לבריאות!
גיליאן,
קראי שוב את הכתבה, ואולי תמצאי אזכורים נוספים למה שקרה לחום שלי.
עדה,
לא הוכחה השפעה של ויטמין C במחקרים מדעיים. אולי הסוכריות נגד השיעול עזרו יותר?
סופ”ש נעים,
רועי.
——————
הבלוג החדש שלי – מדע אחר
ויטמין C – חמש מאות מיליגרם chewable – מצליח לעצור לי נזלת למשך כשעתיים, שאז מוצצים עוד אחד.
למה זה חשוב: כי אחרת, הנזלת יורדת בחלקה לגרון וגורמת לשיעול.
בשפעת האחרונה שהיתה לי זה עזר מאוד, יחד עם סוכריות נגד שיעול המכילות מנטול.
דורון 29.
מה שקורה כיום הוא שיש כאלו (עשירים?) שמקבלים היתר לא לחסן את ילדיהם, כשהם בעצם מתנהגים כפרזיטים על סמך העובדה שרוב האנשים כן מחוסנים ולכן מחלה לא תתפרץ.
רועי, אתה אמור לדעת שאתה מדבק לא רק כל עוד יש לך חום. לא מאמין לי? חושב שנועם יודע יותר טוב ממני? שאל כל רופא. מלבד זאת יקירי, כדאי שתקרא את מה שאתה בעצמך כותב ולא תנסה לסובב את הדברים. הנה אני מצטטת:
"יש לי חום גבוה כבר יומיים," אני מבשר לה, והיא מיד לוקחת צעד קטן אחורנית."
כלומר, כן יצאת מהבית בעודך עם חום – או שסתם סיפרת סיפור לרוקחת הנחמדה וגם לנו?
וועם – מציעה שתמדוד חום ותברר אם גם אתה לא נדבקת במקרה המחלה, משום שלפי התגובות שלך לפחות, קיים חשש רציני.
התגלה המקור של שפעת החזירים:
הודות למומחיותה וחדות עינה של ידידתנו גיליאן מאתר החייזרים והקונספירציות, התגלה המקור למגפה הנוראית.
גיליאן הצליחה לחשוף ולפתור את התעלומה בכישרון חסר תקדים. היא הבחינה שרועי עזב את ביתו בעודו חולה, ובכך הדביק את חצי העולם במחלה.
מזלנו שיש לנו את גיליאן (בערך באותה רמת מומחיות היא חושפת גם ביקורי עבמים וחייזרים, אה, ובל נשכח, רעידות אדמה)
שלום גיליאן,
תודה על האיחולים. כמובן שלא יצאתי מהבית כל עוד היה לי חום.
בריאות,
רועי.
——————
הבלוג החדש שלי – מדע אחר
ולמען הסר כל ספק – אני כמובן מאחלת לרועי רפואה שלמה והחלמה מהירה, אבל לא זה העניין…
הוא בועט בכולנו, למה להתחשב בו ולא לומר את האמת כארש הוא מצפצף על כל העולם? סליחה, אבל זה בהחלט כן הזמן!!!
רועי – מאחל לך רפואה שלמה.
GILLIAN – זה לא הזמן !, לא בועטים באדם כשהוא על הרצפה.
ואני שואלת איך בחור שאמור (דגש חזק על אמור) להיות אינטילגנטי ומן הסתם גם אחראי (שהרי הוא בקי בכל המדעים – אמרנו כבר?), בכלל יוצא לבית מרקחת בידיעה שהוא חולה בשפעת חזירים ושם קצוץ על כך שידביק בדרך ובמקום אי אילו בני אדם במקום לבודד את עצמו ולמנוע הדבקה (הרי הוא כ"כ בקי במדעי הרפואה, שהוא אמור לדעת מהו הסיכון להדבקה ובודאי שלהכיר את הנחיות משרד הבריאות בעניין).
בבקשה – בגלל אנשים כמו רועי צנזה, המחלה התפשטה כפי שהתפשטה ותסלחו לי אם לא אתלהב מהתשבחות ומהתארים המחולקים לו כאן, כאשר הוא מוכיח בהתנהגות זו עד כמה אינו ראוי להם.
לגדי (27)
אנטיביוטיקה, תרופה מאוד חשובה שהיתה אמורה להינתן רק כמוצא אחרון.
חברות התרופות שאתה מעריץ לא מעונינות לפתח אנטיביוטיקות חדשות מכוון שהן מרפאות
את המחלה וכך לא מכניסות את הכסף הגדול כמו התרופות לבעיות הכרוניות שנצרכות יומיום ע"י אנשים עד מותם.
חיסונים, לבטל אותם בכלל זה רעיון גרוע אבל הן כנראה לא כל כך בטוחים כמו שחשבת.
מחקר של אוניברסיטת מינטובה שנערך על 14000 ילדים שקיבלו חיסון DTP הראה
שדחיה של המועד הממומלץ לחיסון ראשון מחודשיים לארבע חודשים הורידה את
השכיחות של אסטמה מ 14% ל 6%.
באופן כללי יש בעשורים האחרונים עליה תלולה בשיעור המחלות האוטואימיוניות בילדים
כמו סכרת סוג אחד, קרוהן,אסטמה וכנראה גם לחלק ממקרי האוטיזם יש מקור אוטואימיוני.
בהפשטה המודל של T1 ו T2 באימיונולוגיה אומר שתאים מסוג T1 נלחמים בגורמים זרים
ולומדים אותם,ותאים מסוג T2 גורמים לדלקתיות והתבטאות יתר של T2 לאוטואימיוניות.
במשך ששת החודשים הראשונים הנטיה של התינוק היא לכיוון T2 חיסיונים דוחפים עוד יותר לכיוון זה.
מערכת החיסון של תינוקות שנולדו לפני הזמן אינה בשלה באופן שהוא לא לינארי לגיל ההריון:
תינוק שנולד בחודש השמיני מערכת החיסון שלו רחוקה מאוד מלהיות 8/9 שלמה.
לדעתי לא צריך לבטל את החיסונים אבל תוכנית החיסונים צריכה לעבור רוויזה:
1) דחית מתן החיסונים לאחר גיל שנה או שנתיים למעט שעלת לתינוקות שניכנסים למעון יום.
(האפקט החיסוני של העדר לא יפגע ויגן על הילדים הקטנים)
2) פיצול חיסונים
3) חיסון לפי גיל הריון ולא גיל לידה
4) מינון חיסון משתנה לפי משקל
5) מתן בוסטרים רק לפי הצורך
6) דחיית חיסון צהבת B (מועברת ביחסי מין) לגיל מאוחר אלא אם כן האם נשאית,
כיום ניתן בגיל יום!!!
7) לא לחסן זמן מחלה ואחריה
8) לדחות או להפסיק לחסן אם יש נטיה לאלרגיה
9) לדחות או להפסיק לחסן אם היתה תגובה קשה לחיסון קודם
10) חיסונים ירוקים יותר ללא כספית,אלומיניום וכו
באופן כללי אנחנו נותנים חיסונים מוקדם מדי הרבה מדי ובלי לשאול שאלות
שלום,
רשימת תוספים שיכולה לעזור בתחילת המחלה:
1) Vitamin A , יחידות 150000 פעמיים ביום למשך יומיים בלבד!! סה"כ 600000
כמות גדולה מאוד אם נצרכת ככמות יומיומית אבל אפשרית כשנותנים בבולוס ומכן
האפקט על המערכת החיסונית:
"הפעולה הטובה שלו באה לידי ביטוי ביכולת שלו לגרום לפרוליפרציה של התאים
הבלעניים של מערכת החיסון, תאי T ציטוטוקסיים ו-NK וגם את ה-CD4 (תאי האזעקה
אשר מגייסים תאי B לייצור נוגדנים). ה-TC וה-NK מחסלים תאים אשר בתוכם
מתרבים הנגיפים ואז מגיעים הבלעניים ומעלימים את הפסולת.
במידה והנגיפים מצליחים לברוח מהתאים לפני שהראשונים חוסלו, הרי שתאי ה-CD4
שכמותם גם עלתה, מתחילים בתהליך זיהוי האנטיגן והעברת המידע לתאי B, כדי
שאלה ייצרו נוגדנים. הנוגדנים שנוצרים יצמיתו את הנגיף הפולש ע"י הצמדות
לקפסיד/מעטפת שלו.
מכל הידוע לי על ויטמין A, הוא אינו מעמיס על הכבד, אלא ההיפך. בכבד מצויים
פאגוציטים נייחים אשר נקראים תאי קופפר (ע"ש קופפר מן הסתם). הללו אחראים בין
השאר לסילוק הפסולת אשר מגיעה עם הדם. בשל תפקידם זה, הם נשחקים מהר מאוד
וכאשר יש מחסור שלהם, נוצרת בעיה בכבד לרבות צירוזיס. ויטמין A, יותר נכון לומר
הנגזרת החומצית שלו (חומצה רטינואית), גורם לשעתוק גנים ספציפיים המכניסים את
התאים הללו למצב חלוקה (מבוקרת יש לציין) ובכך גורם לפרוליפרציה שלהם."
הערות – לא לקחת Vitamin A כבטא קרוטן, אסור בזמן הריון!!!, להיזהר אם יש
בעיות בתיפקודי הכבד ו/או בעיות קרישת דם.
2) וויטמין C בכמות הגדולה ביותר הנסבלת (רצוי בצורה לא חומצית) מחולק על 3-4
פעמים ביום למשך 10-14 יום גם אחרי המחלה.
3) אבץ – 75-100mg כנ"ל מחולק 3-4 פעמים ביום גם אחרי המחלה.
4) צמחים כמו אכיניציה ,סמבוק שחור ואחרים.
5) דווקא פרצטמול לא מומלץ להורדת חום מכיוון שהוא מוריד מאוד את הרמה של
הגלוטטיון שהוא אנטי אוקסיטנד ומנקה רעלים מאוד חשוב.
במקרה כזה NAC- N-acetylcysteine יעזור בהחזרה של הגלוטטיון לרמה
הנורמלית.
בהמשך לתגובה של אייל א (22) גם השימוש בתרפיה של רכיב טבעי בודד למעשה באה
לחקות את הטיפול בתרופות קונבנציונליות וכך גם כנראה גם פחות יעילה לטיפול בסיבת
המחלה או במניעתה מראש.
הומאופתיה=דילולים נגד חוליים=תהילים נגד טילים.
לאייל א.
כמה קל להשמיץ הרופאה המודרנית מלאת הכימיקלים,
מעניין מי מיאתנו היה חי היום אלמלא האנטיביוטיקה שמונעת מכל שריטה ברגל להרוג אותנו,
וזה עוד לפני שאני מדבר על חיסונים שמצילים מיליוני איש כל יום אבל זה לא מונע מקומץ חסרי ידע להטיף נגדם ולטעון טענות מוזרות (למשל שהם גורמים לאוטיזם וזאתלמרות שהוכח שמפרסם מחקר זה זייף התוצאות כדי למכור "חיסונים בטוחים" משלו).
בכלל, מה שיפה באוהבי קונספירציות ובספקני רפואה מודרנית,
זה שהם לא נותנים לעובדות לבלבל אותם.
ואני שואלת, למה בחור אינטליגנטי מגיע לבית מרקחת כדי לקבל אבחון וטיפול רפואי?
אני חושבת אבי, ששנינו יודעים לאיזו חיה התכוונתי… 😉
לפני שנתחיל לשחק חי צומח דומם אולי תוכלי להסביר לאיזו חיה התכוונת.
אבי – אתה בטוח שזו היתה שפעת חזירים שרועי לקה בה? משום שהכתבה נשמעת כאילו לקה בשפעת שקשורה לחיה אחרת לגמרי…
הרפואה הקונבציונלית של היום מאוד בעייתית:
1) מכיוון שעולמנו הקט עובד על דלק ושמו כסף, גם הרפואה מתקדמת כל עוד יש הזרמה של דלק. יותר נכון, תעשיית התרופות. לחברת תרופות אין שום סיבה למכור תרופה שמרפאת מחלה באופן כזה שהחולה יהפוך לבריא ולא יזדקק לשום תרופה או טיפול בעקבות המחלה. לכן המוטיבציה של חברות התרופות היא לחפש פתרונות לסימפטומים ברגע שניתן. למצוא פתרונות שיהפכו את מבקש השירות-החולה- ללקוח קבוע, כלומר במקום לתת ללקוח למות ולא לראות ממנו כסף, מה יותר טוב מאשר להשאיר אותו בחיים כשבוי של החברה עד כמה שניתן? אחרת זה לא היה כלכלי- כל הכסף שמושקע בפיתוח תרופה שתרפא באמת באופן חד וחלק, חייב לחזור איכשהו, ומדובר בהרבה מאוד כסף. אז כלכלית, הפתרון הוא לתת לאנשים לשלם "בתשלומים" בערך כל החיים. כמובן שישנם מקרים שאכן מטפלים בבעיה הרפואית בצורה שלא הופכת אותה לכרונית. במקרים אלו המחיר לחולה גבוה מאוד, וגם זה לא כלכלי לחברה. אפשר להתערב שמקרים אלה קורים כשאין לחברה את האופציה השנייה ביד.
המלים האלה אולי נשמעות מוגזמות עם אופי קונספירטיבי משהו. יכול להיות. אבל זה מה שהנסיון שלי לימד אותי, וזה מה שההגיון אומר: מה שלא כלכלי, לא יוצא אל הפועל, ולעזאזל עם אמנת הרופאים. הכל עובד על כסף ואין מטר ימינה או שמאלה.
2) תרופות קונבנציונליות עדיין מתבססות על מרכיב פעיל אחד כעיקרון. מולקולה אחת שתעשה נסים ונפלאות. (דרך מחשבה לא מקורית כל כך אם חושבים על זה בהשוואה לתרופות לא קונבנציונליות. אלו גם אלו מחפשים את פתרון הקסם למחלה או בעיה רפואית X שנתנו לה שם ייחודי פחות או יותר). אם לסמוך על תרופות שאינן קונבנציונליות, אז זה בגלל שהן מערבות ככל הנראה יותר ממולקולה אחת שמתערבת ישירות במהלך המחלה, וזה כבר יותר הגיוני. בשורה התחתונה- אני לא אומר דבר על תרופות לא קונבנציונליות אם טובות הן או לאו, אלא מביע את דעתי על הדרך הארוכה עד מאוד שעל התרופות הקונבנציונליות (ולמעשה מדע הרפואה) לעבור. נכון, רחוק היום שדברים בביולוגיה יהיו ברורים כמו בפיסיקה, שנוכל לחשב ולבנות תיאוריה כמעט לכל דבר עד הפרט האחרון ורק אז לבצע ניסוי, אבל זאת השאיפה. לשם מדעי החיים צריכים להגיע.
גיל,
מה זה “תרופה כימית סטנדרטית”?
אתה מכיר תרופה שהיא לא כימית?
דבר נוסף, ההבדל הגדול ביותר בין תרופות שאתה מכנה “סטנדרטיות” לתרופות הומיאופטיות, הוא שהאחרונות לא נבדקות באותה קפדנות שהתרופות הסטנדרטיות נבדקות.
היום כל אחד יכול לרקוח לו “תרופה”, לטעון שהיא הומיאופטית וטבעית וכו’, ולגרום נזקים גדולים לאנשים בריאים.
היי גרביטי,
הרעיון לפיו ויטמין C עוזר להתמודד עם מחלות מעולם לא הוכח. למעשה, בדיוק ההיפך.
התמיכה המקורית בויטמין C כמרפא הצטננויות הגיעה בספר משנות השבעים – `ויטמין C וההצטננות הנפוצה` – שנכתב ע”י זוכה פרס נובל לכימיה לינאוס פאולינג. מאז הטרנד הזה תפס הרבה הייפ, אבל האמת היא שבמחקר שנערך לפני ארבע שנים, שסקר חמישים מחקרים לאורך השנים האחרונות, הראו שמי שלקח ויטמין C חלה בהצטננויות באותה תדירות כמו מי שלא לקח ויטמין C.
מה שכן, אחד מחמישים המחקרים אכן הראה שאם לוקחים כמויות גדולות מאד של ויטמין C – שמונה גרם – ביום הראשון של ההצטננות, זה עוזר לקצר את משך המחלה. אבל כשמדובר רק במחקר אחד מתוך חמישים, קשה שלא להטיל ספק גם בזה.
הסקירה ב- PLOS1 –
http://www.plosmedicine.org/article/info:doi/10.1371/journal.pmed.0020168
שבוע טוב,
רועי.
——————
הבלוג החדש שלי – מדע אחר
רועי,
כסטודנט מחקר ומישהו שמבין דבר בנושא ביולוגיה / ביוכימיה אני רוצה לציין בפניך שאף "תרופה" כימית סטנדרטית מאלה שמוכרות חברות ה"תרופות" המוכרות בבית המרקחת לא באמת תרפא אותך וברב המקרים תפגע בבריאותך. נכון, אם המצב חמור חס וחלילה אז מחובתך לקחת תרופות אלה אבל מומלץ רק במקרים כאלה.
אינני מכיר את ההומאופטיה כלל אבל אני יכול להעיד מניסיוני עד כמה התרופות המערביות המקובלות פוגעות בבריאות ועד כמה העסק הכלכלי הזה מסתיר מאיתנו הצרכנים מידע חשוב. אני מתרפא ע"י רפואה משלימה וכמובן בבקרה מלאה של רפואה המערבית אבל לא לוקח את תרופותיהם ההרסניות.
חשוב שתדע שיש טיפוסים שמחלימים מהמאופטיה וגם אם מוגדרים כפלסבו או כאלה שהחלימו בדרך לא מובנת למדע היום – עדין אין זה שולל את העובדה שזה עוזר להם. אתה ודאי מכיר אנשים כאלה (או לפחות את הרוקחת שלך..)
רק בריאות !
תמיד טוב לקרא מדע ומה יותר טוב מדרוין (על ההשפעה של תמיסת מלח מדוללת מאוד על צמח הטללית).
אוהב מדע אמיתי יקרא זאת בעיון ויתהה.
http://www.darwinproject.ac.uk/darwinletters/calendar/entry-2950.html
http://www.darwinproject.ac.uk/darwinletters/calendar/entry-3015.html
http://homeoint.org/cazalet/clarke/infinitesimals.htm
http://www.homeopathic.com/articles/view,128
ולרועי
איחולי החלמה
שלום לכולם
דבר ראשון שאני רוצה להגיד שדווקא ההצעה שלה לויטמין C היתה ההיגיון היחיד בכל הסיפור , כל התרופות האלו זה רעל אחד גדול , ויטמין C זה דווקא הדבר היחיד שיכול לעזור לגוף להתמודד לבד עם המחלה בדרכים שלו .
אז ככה שלמרות שאולי היא לא יודעת מי יודע מה בתרופות ההצעה שלה לויטמין C זה הדבר הכי הגיוני .
דבר שני שאני רוצה להגיד , זה : אני מבין במחשבים או באלקטרוניקה …. שאני בזמנו נתתי שירות למחשבים נתתי מכל הלב , במידה ונותני שירות לא במקצועי נותנים שירות איך אני אמור לדעת מי מבלף אותי ? ואיך לעזעזל אני אדע מה באמת יש במזון שנותנים לי ובכל התכשירים שאני משתמש בהם … רק בשביל לבדוק את כל זה יקח לי שנים …. מסקנה : IDIOCRACY פה ועכשיו !
יש סיבה שרפואה לא-קונבנציונלית אינה קונבנציונלית.
משעשע במיוחד, מדהים עד כמה מוכנים הומאופתים להתאמץ בכדי לשוות ל"תחום" שלהם איזו איצטלה של מדע.
אגב, רק כדי להבהיר את הטיפשות – המחקר טוען שכמעט 90% מאלו שהשתמשו ב"תרופה" ההומאופתית לא חלו בשפעת! (אגב, מה לעזאזל זה כמעט? 89% 88%?) מדהים נכון? פשוט פנטסטי, מעניין רק מה השכיחות של השפעת בממוצע שנתי? האם אתם שומעים?…זה מתקרב…שימו לב…אוי לא…בין 10% ל20% (תלוי בשנה).
כלומר, הסיכוי לחלות בשפעת הוא כנראה זהה אם אתה נוטל תרופה הומאופטית או לא.
מצד שני, מחקר שבצעתי לאחרונה מראה עלייה דרמתית בסיכוייו של מטפלת הומאופטית לצאת לנופש בחו"ל ככל שיותר אנשים נוטלים את הרפואות שלו.
לילך,
קישור מאד מעניין, תודה!
אני חייב לומר ששעשע אותי במקצת תיאור המחקר הבא:
Homeopaths have always used Influenzinum to prevent flu. In a survey conducted by the French Society of Homeopathy in 1998, the use of Influenzinum over a 10 year period (1987-1998) in 453 patients was studied. 70% of participants took Influenzinum in the 9C potency. In approximately 90% of the cases, no instances of the flu occurred when Influenzinum was used preventively no matter what the dosage protocol.
באשר לכל היתר, התייחסתי כבר בדיאלוג עצמו.
רק בריאות,
רועי.
——————
הבלוג החדש שלי – מדע אחר
משעשע ומדויק כרגיל,
רפואה שלמה.
חחח…אתה מצחיק.
וברצינות נתקלת ברוקחת לא בהומיאופטית.
אני הומאופטית ולכן אולי תגיד שאני מיסיונרית.
בכל מקרה יש מינון וגם כתוב אותו על הקופסא…
ואני משתמשת באוסילו ולי לפחות הוא תמיד עוזר.
הומאופטיה היא רפואה משלימה ולא קונבנציונאלית.
בכל מקרה זה השבוע פורסם:
http://www.merinews.com/article/homeopathy-can-ward-off-swine-flu/15780596.shtml
אני מטפלת פרטית ככה שאין לי אחוזים בחברה הצרפתית הזו,תנסה תראה שזה באמת עובד.
שוב משקרים לכם. יש מלא סוגים של שפעת אבל ממשרד ה"בריאות" יצאו בהכרזה שכל מי שחולה במשהו כלשהו זה שפעת חזירים, כל מי שמת מדלקת ריאות או מחלרה כרונית אחרת בעצם מת משפעת חזירים.
ואתר "הידען" מחזק את ההיסטריה במקום לשפוך אור על הביזיון .
קדימה! בואו נקנה "תרופות" במיליונים ונזריק לילדים בריאים חיידקים ווירוסים.
מי שבאמת רוצה להיות בריא שיפסיק לאכול אוכל סינטטי, בשר, חלב ושאר מזון מהונדס עם מלא חומרים מייצבים משמרים וכימיכלים.
שלום חברים,
ראשית, תודה על התגובות החמות.
אשר למחלה, למרות שאין וודאות מוחלטת שמדובר בשפעת החזירים, יש לכל הפחות וודאות טובה שמדובר בשפעת מסוג כלשהו. ומכיוון שלפי ההנחיות הלא-רשמיות יש להתייחס לכל מקרה שפעת בקיץ הנוכחי כאל שפעת החזירים…
שלישית, אפשר לקרוא אודות מהלך המחלה בבלוג שלי, בשלושה פרקים נפרדים המתארים את ימי המחלה, הסימפטומים שחוויתי והמנגנונים שמאחוריהם. אני מקווה שהיום יצא גם פרק רביעי.
לאוינק-אוינק,
מי שנדבק בשפעת הזו, אמור להיות מחוסן כנגד אותו הזן. הבעיה היא שכדבריך, הזן הזה כפי הנראה יתחיל לעבור מוטציות מדי קיץ, וכאשר יחזור אלינו בחורף אנחנו כבר לא נהיה מחוסנים מפניו.
ערן,
תודה, אבל החום כבר ירד, ובכל מקרה אני לא יכול לשאת את הטעם של ג’ינג’ר :>
בברכה,
רועי.
——————
הבלוג החדש שלי – מדע אחר
כרגיל, חד, חלק וקולע!
בכל אופן עד כמה תרופות סבתא כמו שערן הציע יותר טובות מהומיאוטפיה?
–אולי קצת. יש בהן דבש וגינג’ר, משהו שבאמת אפשר לעכל.
החלמה מהירה רועי,
תרגיש טוב.
רועי החלמה מהירה.
אני גם לא מאמין בכל התרופות ההומיאופתיות ופעם שלקחתי אחת נהייתי יותר חולה 🙂
בכל אופן רציתי לשתף אותך בתרופת סבתא שתמיד עוזרת להחלים מהר.
לקחת גינג’ר טרי ולקצוץ אותו דק, לשים אותו בכוס מים רותחים עם כף דבש.
לשתות 3 כוסות גדולות כאלו ביום ותראה שישר אתה מרגיש נמרץ, שהחום יורד ושלא קר לך.
אחרי יום יומיים וכמה כוסות כאלו תראה שאתה מרגיש מצויין.
מעולה!
החלמה מהירה 🙂
ושאלה..
מי שנידבק בשפעת הזו ויצא מזה איכשהו, מחוסן נגד זה?
או יותר נכון, האם זה כמו שפעת רגילה ונתחיל מעכשיו לראות כל שנה את אותו הווירוס בשינויים קלים שיעשה צרות בכל פעם מחדש?
רועי, יישר כח. דווקא היה נדמה שאתה כבר מצליח לגרום לה להפעיל את הראש גם, אבל בסוף זה קצת נראה שהיא לא באמת קלטה.. ואולי כן.
חשוב להבין שאנשים כמוה לא רק יעדיפו (כרוקחים כן?) למכור את התרופה ההומיאופתית כי היא מכניסה יותר כסף, אלא שהם מאמינים בה.
החלמה מהירה
רועי תגיד, אולי יש תופעות לואי לשפעת שגורמות לך לחלום על חזירים יותר מן הרגיל? 🙂
מה? רועי הכל בסדר?
מעולה, מסכים עם כל מילה.