האו"מ הכריז על שפעת החזירים כמגיפה בדרגה 6. רועי צזנה מכריז שזו דווקא אחת מהמגיפות הטובות ביותר שהגיעו לעולם
לכל אדם יש את הנאותיו הקטנות בחיים. יש המתרווחים מול הטלוויזיה עם סוף היום, אחרים נהנים להתנסות בבישולים ובמאכלים. אני נהנה לבשל (אך פחות נהנה לאכול את התוצרים), ובכל זאת התענוג האמיתי שלי הוא לחזור הביתה בערב מיום עבודה מייגע. ואז, ברגע שאני עובר דרך הדלת, לפני שאני מחבק את בת-הזוג, טועם מארוחת הערב או דורך על זנב החתולה – אני קודם כל מכבה את הפלאפון.
אבל מה לעשות שלפעמים תכניות משתבשות?
וכך נכנסתי הביתה בליל אמש, ועשיתי את הטעות שלי – דרכתי על החתולה עוד לפני שלחצתי על הכפתור האדום הבולט. ובעוד אני מנסה לגרד את המפלצת הפרוותית מהתקרה עם מקל מטאטא, כבר נשמעה בחדר אותה מנגינה עליזה המבשרת על החזרה לשגרת העבודה בשמונה בערב.
– רועי? שלום, מדברת שמחה. שמעתי ששפעת החזירים הוכרזה כמגיפה בדרגה 6. יש לי ממה לחשוש?
סליחה, מאיפה השגת את המספר הזה?
– הנכד שלי למד איתך ביולוגיה ואמר שאתה אוהב לדבר על מחלות. נו, אז מה הבעיה? ומה זה כל היללות האלה? יש לך תינוק בבית?
לא, החתולה רגישה לכאב. אבל את יודעת, שמחה, באמת שאין לך מה לפחד משפעת החזירים. את אישית נמצאת ברמת סיכון די נמוכה. אז אם לא אכפת לך, אני מאד אשמח להמשיך לדבר אתך מחר ו…
– רגע, אני לא מבינה. שפעת לא פוגעת דווקא באנשים זקנים?
טוב… תראי, שמחה, בת כמה את? שישים? שבעים? אז אם ככה, את כבר נמצאת במצב טוב, אם שפעת החזירים תתפרץ בארץ בשיא העוצמה. שפעת רגילה פוגעת בעיקר בזקנים, זה נכון, אבל חוקי המשחק משתנים בשפעת החזירים. אנחנו עדיין לא בטוחים למה, אבל דווקא בצעירים היא פוגעת הכי הרבה. בארצות-הברית, כ- 57% מהמקרים המדווחים של שפעת החזירים אירעו באנשים שבין גילאי 5 ל- 24. יותר מארבעים אחוזים מהאנשים שמאושפזים בבתי-החולים כתוצאה מהמחלה מגיעים מאותה קבוצת גיל. חוץ מזה, שיעורי האשפוזים בבתי-חולים כתוצאה מהמחלה הם הגבוהים ביותר דווקא אצל ילדים מתחת לגיל חמש, ומיד אחריהם רמת האשפוז הגבוהה ביותר היא של צעירים עד גיל 24.
– אז אין לי ממה לפחד?
בכל מקרה של מגיפה המונית יש ממה לחשוש. למרות שבגילך את לא בקבוצת הסיכון, עדיף לך שלא לארח בביתך צעיר החולה במחלה, במיוחד בתקופה הנוכחית. אבל כמו שכבר אמרתי – את דווקא במצב טוב. הצעירים הם אלה שצריכים להיות מודאגים באמת.
– רגע, אז אני צריכה לפחד על הנכד שלי?
אפילו זה לא בהכרח. העובדה שהכריזו ששפעת החזירים עכשיו בדרגה 6, לא הופכת אותה לקטלנית יותר משהיתה. למעשה, דרגות ההדבקה שארגון הבריאות העולמי נותן למחלות, לא מתארות את חומרת המחלה, אלא רק עד כמה היא מפושטת בעולם, וכמה קל לה להתפשט. ארגון הבריאות העולמי בסך-הכל הצהיר את מה שכולם כבר ידעו: ששפעת החזירים נמצאת כרגע ברוב העולם המיושב, שהיא יכולה לעבור מאדם לאדם ושכנראה שהיא תישאר איתנו עוד כמה חודשים טובים, אם לא שנים.
– נו, וזה לא מדאיג אותך?
כן ולא. אף אחד לא אוהב את העובדה שיש נגיף חדש בעולם שמדביק אנשים בסוג חדש של שפעת. אבל נודה באמת – עד עכשיו השפעת הזאת עשתה יותר כותרות מנזק ממשי. הנגיף משתולל כרגע בעיקר בארצות-הברית, ועד עכשיו דווחו שם יותר מ- 13,000 מקרים של הדבקה. מתוך כל אותם מודבקים, רק 27 מתו. במילים אחרות, מדובר באחוז תמותה של 0.2%. עם כל ההזדהות עם משפחות החללים, חייבים להודות שמדובר באחוז תמותה נמוך במיוחד. לשם השוואה, בכל שנה מתים בארצות-הברית בין שלושים לחמישים-אלף בני-אדם כתוצאה מהדבקה בשפעת רגילה. במגיפת השפעת הגדולה של 1918, אחוז התמותה המשוער היה בין 10 ל- 20 אחוזים. בהשוואה לשפעת של 1918, שפעת החזירים ממש מגיפה שולית. למרות ששפעת החזירים התחילה כקטלנית במיוחד במקסיקו, נראה שבעולם המערבי היא 'הורידה פרופיל'. אנחנו עוד לא בטוחים למה, אבל זה המצב.
– ומה עם כל מה שאומרים, ששפעת החזירים עלולה להכחיד את האנושות?
מי אומר את זה?
– סימה וקנין, מכשפה.
אה, אז כנראה שזה לא יקרה. חוץ מזה, אם את שואלת אותי, אנחנו דווקא צריכים להיות אסירי-תודה לשפעת החזירים. היא עוד עשויה להציל את העולם.
– וואלה?
מעדיף וואיי-נט. תראי, שמחה, לאנושות יש מספיק כדורים בקנה, גם בלי שפעת החזירים. איראן עובדת עכשיו בשיא המרץ כדי לפתח יכולת גרעינית. לצפון קוריאה כנראה שכבר יש כמה פצצות גרעיניות, ואם שערה שם תיפול על הצד הלא נכון, חצי-עולם הולך לאכול נשורת רדיואקטיבית בעשרות השנים הקרובות. באפריקה, שישה אחוזים מבני-האדם חולים באיידס, והמחלה רק ממשיכה לצבור תאוצה. גזי החממה גורמים להתחממות הגלובלית, שמביאה להמסת הקטבים ולשינוי באקלים העולמי שעלול להוביל לבצורות ולרעב המוני. תופעת המדבור מכלה את השטחים בהם ניתן לגדל צמחי מזון. דייגים מכלים את אוכלוסיית הדגים הגדולים והמזון הימי, אבל מספר הפיות הרעבים רק הולך וגדל. המפעלים והמכרות שלנו מפרישים כמויות עצומות של חומרים רעילים לנהרות ולימים. בקצב הנוכחי, במוקדם או במאוחר, אנחנו ניחנק בתוצרי הלוואי של עצמנו."
– וזה הכל?
הלוואי. דרעי עומד לחזור לחיים הפוליטיים.
– וואלה?
שופס. שפעת החזירים לא עומדת לבטל את כל הצרות האלה, אבל הדבר האחד שהיא כן עושה בהצלחה הוא לגרום לכל המדינות בעולם לדבר זו עם זו. במיוחד עכשיו שהיא הוכרזה כמגיפה בדרגה 6, מדינות מכל העולם צריכות להתייעץ ביניהן איך לעצור את המגיפה, להסכים לנהלי בדיקה משותפים בשדות התעופה ובנמלים, לנייד משלוחי חיסונים ותרופות ובאופן כללי להגיע להסכמים שמקובלים על כולם, כדי לעצור מגיפה שתוקפת את כוווווולם. וזאת בדיוק הדרך שבה צריך להתמודד עם רוב הבעיות של העולם כיום – לדבר, להתדיין ולהבין שצריך להגיע להסכמים, או שכולנו נטבע ביחד על הכוכב הזה. אז אולי שפעת החזירים לא תציל את העולם, אבל היא מעודדת עוד צעד בכיוון הנכון, בדרך לפעולה קולקטיבית של רוב המדינות בעולם. מי יודע? אולי בעוד מאה שנים, יזכרו את שפעת החזירים כאירוע שגרם לכל המדינות לדבר זו עם זו, כמו שמלחמת העולם השנייה הביאה להיווסדות האו"מ.
– וואלה?
"ביי. יאללה, שמחה, נדבר מחר אם את רוצה."
ניתוק. אפשר לנוח.
"רועי," קוראת לי זוגתי מהחדר הסמוך, "אמא שלי התקשרה. היא רוצה לדעת אם יש לה מה לפחד משפעת החזירים. משהו עם דרגה 6. זה דחוף."
החתולה צורחת וקופצת שוב לתקרה. מישהו שוב דרך לה על הזנב. זה הולך להיות לילה ארוך.
עוד בנושא באתר הידען
20 תגובות
רועי, לא צריך לצמצם ילודה – אירופה מכחידה את עצמה, סין מכחידה את עצמה – כמובן רק במושגים של שיעורי ילודה. זה מספיק כדי שגם במאה השנים הקרובות המשאבים על הכדור הזה יספיקו לנו.
סימה וקנין, מכשפה זה שם של סרט.
ההערה שלך על דרעי לא היתה במקום וגם על גברת סימה וקנין, ה"מכשפה"
נקודה,
כן, ראיתי את זה עכשיו גם כן. אני מניח שהסיבה להבדל היא שמדובר ב- Case-fatality. כלומר, בדיווחים על מקרי מחלה שנבדקו לעומק. יתכן שבמקרים אלו, הטיפול הרפואי היה מוצלח ורחב יותר מזה שקיבלו רוב האנשים בעולם.
בכל מקרה, למרות שהדבר אינו משנה את הנקודה בכתבה, אתקן בהתאם. תודה לך ולמורן על תשומת הלב.
שבוע מוצלח ומעניין,
רועי.
——————
הבלוג החדש שלי – מדע אחר
רועי תודה על התשובה המופרטת.
דרך אגב בלינק שהבאת מופיע שהתמותה היתה מעל 2.5% וליתר דיוק, 50 מיליון מתוך 500 מיליון, שזה 10%
מורן,
איני נוהג לזייף נתונים. הנתון אודות 2.5% תמותה משפעת 1918 נלקח ישירות מאתר של המרכז לשליטה ומניעת מגיפות בארצות-הברית. אתה מוזמן לעיין בקישור לאתר, ואם תגלה שכתוב שם אחרת, אנא ידע אותי.
http://www.cdc.gov/ncidod/eid/vol12no01/05-0979.htm
רועי.
——————
הבלוג החדש שלי – מדע אחר
ביולוגי:
אני לא יודע מאיפה אתה לוקח את הנתונים, אני לוקח מויקיפדיה האנגלית:
The pandemic lasted from March 1918 to June 1920,[3] spreading even to the Arctic and remote Pacific islands. It is estimated that anywhere from 50 to 100 million people were killed worldwide,[4][5] or the approximate equivalent of one third of the population of Europe.[6][7][8] An estimated 500 million people, one third of the world's population (approximately 1.6 billion at the time), became infected.[5]
The global mortality rate from the 1918/1919 pandemic is not known, but it is estimated that 10% to 20% of those who were infected died.
מורן,
רועי צדק בזה. אחוז התמותה מהמחלה! היה כ-2.5%. זה היה גם אחוז התמותה מכלל האוכלוסיה בעולם, בגלל שכ-98% מאוכלוסיית העולם נדבקה בנגיף.
רועי:
יש הטעיה חמורה בכתבה:
"במגיפת השפעת הגדולה של 1918, אחוז התמותה הגיע ל- 2.5%."
ובכן, לפי התחלתה של אותה פיסקה, ולפי המובן המקובל של הביטוי "אחוז תמותה", ניתן להבין כאילו 2.5% מאותם אנשים *שנדבקו* בשפעת הספרדית מתו ממנה.
אבל כמובן שלא כך הדבר – 2.5% זהו יחס האנשים שמתו מהשפעת הספרדית מכלל אוכלוסיית כדור הארץ !!
*אחוז התמותה* כפי שמובן מהפיסקה שבה המשפט מופיע הוא: 10% – 20% !!!
(זאת אומרת 10-20 אחוז מהאנשים שלקו במחלה מתו ממנה – שזה אחוז תמותה אדיר !)
אני מקווה מאוד שהטעות נבעה מבילבול וחוסר תשומת לב, כי אם לא זה רק מראה שגם מדענים יודעים לסלף עובדות ולהכניס אי דיוקים לכתבה כשזה עובד למען הקו שהם רוצים להוכיח – ואז הם לא יותר טובים מעיתונאים.
על כל פנים הדוגמא של השפעת הספרדית לא מתאימה לאותה פיסקה כי היא מחלישה את הטיעון שהכתב בא להוכיח.
יוגב,
תודה, אני שמח שנהנית.
STU,
החשש אכן עדיין קיים, אבל הוא היה קיים מאז ומתמיד עם וירוס השפעת. נצטרך פשוט להתמודד עם זה.
נקודה,
יש הרבה תיאוריות קונספירציה בנושא. חלקן טוענות שחברות התרופות יצרו את הנגיף כדי להעלות את הרווחים שלהן. אחרות טוענות שמדובר בתוצרת הממשל האמריקאי. הנקודה העיקרית שמשותפת לכולן היא שמדענים יצרו את הנגיף באמצעות הנדסה גנטית, וזו נקודה חלשה מאד מכמה סיבות:
1. לא נעים להודות, אבל אנחנו פשוט לא מבינים מה הופך את נגיף השפעת למדבק יותר או פחות. יש כמה קצוות חוט, אבל שום דבר שקרוב מספיק כדי להנדס מחדש נגיף שפעת שיהיה גם מדבק בבני-אדם וגם וירולנטי (קטלני). כך שגם אם היה לנו מדען מטורף עם עוזרי מחקר מטורפים, פשוט לא היו לו הכלים להוציא לפועל מזימה כזו.
2. אפשרות אחרת היא ליצור נגיף משופר באמצעות העברה מאורגניזם לאורגניזם, כך שיהפוך לקטלני יותר בכל דור, ובתקווה גם מדבק יותר. באופן תיאורטי, אני מניח שמדען מטורף היה יכול ליצור נגיף שפעת עופות קטלני ומדבק על-ידי העברתו מעוף לעוף, אבל זה היה נגיף מדבק לעופות בלבד (מהסוג שכבר קיים בטבע בלאו הכי). כדי לעשות אותו דבר בבני-אדם, צריך אוכלוסיה גדולה של בני-אדם בתוכה ניתן יהיה לשחרר את הנגיף, ולקחת בחשבון שהוא פשוט לא יחזור למעבדה. אל תשכח שצריך גם להכניס קודם מוטציות בנגיף, או להנדס אותו גנטית באופן אקראי כלשהו. אם להתנסח בעדינות, סיכויי ההצלחה של האסטרטגיה הזו דומים להשלכת אבנים אחת על גבי השניה, ולקבל קתדרלה בזמן סביר.
3. התומכים בתיאוריית הקונספירציה טוענים שהנגיף לא יכול היה להיווצר בכוחות עצמו, מכיוון שהוא מורכב משילוב של וירוסי שפעת המגיעים ממספר מיני בע"ח – שפעת החזירים ושפעת העופות מאמריקה, שפעת החזירים האירופאית והאסייתית והשפעת האנושית. אבל ידועים לנו מקרים אחרים בהסטוריה בהם נוצרו וירוסי שפעת מעורבבים של עופות, חזירים ובני-אדם, כמו בשנות התשעים באנגליה. הם פשוט לא היו וירולנטיים מספיק או מדבקים מספיק כדי לעשות את אותו הרעש ששפעת החזירים עושה כרגע. לגבי המרחק בין היבשות – זה מכוסה כיום בלי-בעיה באמצעות מטוסים, אוניות והעברה של בעלי-חיים בין יבשות. וזה אפילו בלי להזכיר את העובדה שעופות יכולים לשאת את השפעת מיבשת ליבשת.
לסיכום, למרות שלא ניתן לשלול תיאורית קונספירציה של שפעת העופות (כפי שלא ניתן לעולם לשלול תיאורית קונספירציה), כל הסימנים מראים שאין לנו את היכולת ההנדסית והמדעית ליצור וירוסי שפעת מדבקים יותר, ושוירוסים כאלו יכולים להיווצר – וכבר נוצרו – בטבע ובמכלאות גם ללא עזרת אנשי המדע.
שבת שלום,
רועי.
——————
הבלוג החדש שלי – מדע אחר
רועי,
כתבה מצחיקה ומעבירה מסר באופן נעים 🙂
רועי מאמר מעניין בבלוג.
מה לגבי סבירות תאוריות הקונספירציה שמדברות על נגיף מעבדתי?
לרועי:
הכתבה בבלוג מענינת.
החשש אומנם התבדה, אבל הדבר עדיין מעיב וקיים באופק, וירוסים מסוגלים לעבור טרנספורמציה אצל ההוסט, המארח ולכן מדובר רק בעניין של זמן, עד שיגיע ויווצר סוג חדש ומסוכן.
לאבי: אין חשש באכילת חזיר, המניעים שלי להגעל באופן אישי מהחיה הזאת נובעים דווקא מנסיון אישי
פעם עבדתי במשק חי עם עם 4-5 חזירים, החיה הזאת אוכלת כל דבר, היא סוג פח אשפה, היא אוכלת הכל, ירקות, פירות + פגרים של חיות מתות (אפרוחים, תרנגולות וכו') בנוסף לאוכל רגיל שנקרא תערובת דיר. תערובת בגרגרים עבים ורחבים יותר שנותנים לבהמות מספוא. הזיכרון שלי עם החיה הדוחה הזאת, היה בזמנו ביום אחד שעבדתי במשק באוזר הארנביה והיה ארנב חולה, בעלת המשק בלי שום סנטימנטים אמרה לזרוק אותו לחזירים. אני לתומי חשבתי טוב הוא ימות שם ואז הם יאכלו אותו. איך ששמתי אותו הוא נתן את הצווחה של הלייף החזירים התנפלו עליו קרעו אותו לגזרים בעודו הוא חי ואכלו את הבשר שלו. הייתי בשוק, ומאז לא עוד.
מקסים,
לפי פרופ' ג'ארד דיימונד, שהקדיש את רוב חייו הבוגרים לחקר כדור-הארץ ובני-האדם שחיים עליו, האנושות יכולה להתקיים במספרה הנוכחי (ואולי אפילו קצת יותר), אם רק נפעל נכון, נצמצם את הרגלי הצריכה שלנו וננקוט בצעדים נכונים לצמצום הילודה, למיחזור ולחקלאות נכונה. אין צורך במגיפת-על כלשהי, שתקטול חלק מבני-האדם. רק צריך להמציא את הכללים הנכונים, ולדאוג שאנשים ימלאו אחריהם.
ביולוגי,
אתה צודק – אכן הייתי צריך להשוות בין אחוזים לאחוזים. עם זאת, כדאי להדגיש ששפעת החזירים היא מחלה חדשה יחסית, ואנחנו לא מכירים היטב את כל הסימפטומים שלה או את רמת חומרתה. יש לי הרגשה שחלק מהחולים במחלה קיבלו אותה בצורה קלה בלבד, לא חשדו שזו שפעת החזירים ולא הלכו אפילו לרופא המשפחה כדי להיבדק. החשד הזה נתמך בעובדה שדרגה 6 מעידה על הדבקות בקרב האוכלוסייה העולמית, אך אנשים רבים נדבקו גם מבלי שיבואו במגע עם מטיילים או מהגרים מארצות אחרות. אז איך הנגיף הגיע אליהם? כנראה שהוא הגיע דרך כלל האוכלוסייה, ודרך אנשים שנשאו את הנגיף מבלי להיות מודעים אפילו שהם חולים במחלה. בקיצור, אני מאמין ששפעת החזירים אינה קטלנית יותר משפעת רגילה, ונצטרך לחכות ולראות איך מתקדם המצב.
בכל מקרה, אם מישהו הבין לא נכון – אני לא ממליץ לצעירים להיות שאננים לגבי שפעת החזירים, או להתנשק צרפתית עם חולה בשפעת כלשהי. אבל גם אין צורך להיכנס להיסטריה.
STU,
נתחיל בהתחלה – אנטיביוטיקה מיועדת נגד חיידקים. לשפעת גורמים וירוסים. אתה מתכוון כנראה לתרופות נגד וירוסי השפעת, כמו טמיפלו.
החשש של ארגון הבריאות העולמי (ושל כולנו) בהתחלה, היה שוירוס השפעת האנושי אכן התערבב עם שפעת העופות ושפעת החזירים, ונוצר סוג של 'נגיף על' קטלני במיוחד שיכול להדביק בקלות בני-אדם. החשש הזה, נכון להיום, הופרך: נוצר וירוס חדש שיכול להדביק בקלות בני-אדם, אך לא נראה שהוא קטלני יותר (או לפחות לא במידה משמעותית יותר) מוירוסי השפעת האנושית הקיימים כיום.
אתה מוזמן לקרוא בבלוג שלי הסבר רחב יותר אודות ההתחלה של שפעת החזירים:
http://www.tapuz.co.il/blog/ViewEntry.asp?EntryId=1464621&passok=yes
שבת שלום,
רועי.
——————
הבלוג החדש שלי – מדע אחר
מה זה קשור. מדובר בנגיף שמכיל רכיבים משפעת חזירים ותיקה שאינה עוברת לבני אדם, משפעת עופות ומשפעת אנושית. הדבר היחיד שקשור לחזירים היה כי בתחילה היא דגרה אצל חזיר אבל מרגע שהתפשטה היא עוברת מכו כל שפעת אחרת מאדם לאדם, ומלבד זאת האו"ם טרח להדגיש שלא קורה כלום מאכילת חזיר ובתנאי שבושל היטב.
אולי אנשים יפסיקו לאכול סוף סוף את הבשר הלבן הטמא והדוחה הזה (למרות שאומרים שהוא דל שומן )
ובריא, לא לי.
אולי אנשים יפסיקו לאכול סוף סוף באת הבשר הלבן הטמא והדוחה הזה 🙂 (למרות שאומרים שהוא דל שומן 🙂 )
ובריא, לא לי. 🙂
סתם לידע, ארגון הבריאות העולמי חושש משפעת החזירים והעלה את הכוננות לרמה גבוהה, לא בגלל שהמחלה עצמה מסוכנת ויכולה להרוג כמויות מסיביות של אנשים אלא בגלל ההשלכות העתידיות של אותה מחלה, המחלה הזאת כבר עברה מוטציה מחזירים לבני אדם ובאופן פוטנציאלי (והאמת די ודאי) היא עלולה לעבור טרנפורמציה נוספת וליצור מוטציה (שתהיה אולי כן מסוכנת) מכיוון שהנגיף נישא דרך האוויר, אנשים יכולים להדבק במהירות מטורפת. הבעיה לא נגמרת פה, סוגי האנטיביוטיקה שקיימים בשוק הם די מוגבלים וברגע שזן מסוים מפתח עמידות לאנטיביוטיקה אחת וגם לשניה ולשלישית מתחילה להיווצר בעיה, כי לוקח זמןלפתח תרופה כמו אנטיביוטיקה ולכן זה בעייתי.
cheers
למה כשאומרים 0.2% מוסיפים לזה מספרים אבסולוטים (30,00) של השפעת העונתית? למה מול מגפה שנמשכת חודשיים בלבד, מעמידים נתונים של שנה שלמה?
כי זה נשמע יותר טוב! פחות מפחיד!
צריך לציין שהשפעת העונתית הורגת 0.1%, כך שרק בארה"ב, עם מערכת בריאות מפותחת יחסית, שפעת החזירים הורגת פי 2 מהשפעת העונתית.
צריך גם לציין שרוב הסיכויים ששפעת החזירים תדביק כ-98% מאוכלוסית העולם, ואילו השפעת העונתית מדביקה בקושי 10% כל שנה.
כולנו מקווים שזה יקרה.
אך מצד שני רועי, מה לעשות כשיש לנו כל כך הרבה אוכלוסיה בעולם הזה.
מספר גדול כל כך של בני אדם גם אם הוא קבוע (או עולה במקרה שלנו) הוא אסון לכשעצמו, גם אם יפסיקו את הרעלת הסביבה ע"י כימיקלים, יפרקו נשק גרעיני ויעצרו את התחממות הגלובלית, וזאת בזכות הפתיחות וההבה הבלתי רגילה של כל אומות האומה בייחוד של העולם המערבי ועולם החושך.
ברגע זה היחס בין שטחי היבשה לבין גודל האוכלוסיה העולמית הוא חמישית קמ"ר לאדם.
אז אולי דווקא מלחמה/מגיפה גולבלית תסדר אותנו? ותחזיר את הדברים לסדרם. ובפעם הזאת אנשים יחיו וינהלו את העולם באופן נכון יותר?