סיקור מקיף

אסטרואיד קטן חלף קרוב לכדור-הארץ

אסטרואיד חדש שהתגלה ומכונה בשם 2009 VA, ואשר גודלו כשבעה מטרים, חלף כארבעה-עשר אלפי קילומטרים מפני שטח כדור הארץ בתאריך השישה בנובמבר. זהו המעבר החולף ע"פ כדור הארץ השלישי בקרבתו הידוע (שלא גרם לפגיעה) מתוך אוסף האסטרואידים המתועדים.

מסלולו של האסטרואיד 2009VA ביום 6 בנובמבר 2009 באדיבות נאסא
מסלולו של האסטרואיד 2009VA ביום 6 בנובמבר 2009 באדיבות נאסא

שני המעברים הקרובים יותר של אסטרואידים כוללים את האסטרואיד בגודל מטר אחד 2008 TS26, אשר חלף כ- 6150 ק"מ מפני כדור הארץ בתשעה באוקטובר בשנת 2008, והאסטרואיד בגודל שבעה מטרים 2004 FU162, אשר חלף כ- 6535 ק"מ מפני כדור הארץ בשלושים ואחת במארס 2004. בממוצע, עצמים בגודלו של האסטרואיד החדש חולפים את כדור הארץ במרחקים שכאלו פעמיים בשנה ויוצרים מגע איתו פעם בכל חמש שנים.

האסטרואיד 2009 VA התגלה ע"י Catalina Sky Survey (מיזם שנועד לגלות כוכבי-שביט ואסטרואידים ולחפש אחר עצמים המתקרבים לכדור-הארץ, ובמיוחד, המיזם מתמקד בחיפוש אחר אסטרואידים החשודים כמסוכנים (potentially hazardous asteroids, PHAs) ואשר עלולים לפגוע בכדור-הארץ) כחמש-עשרה שעות לפני ההתקרבות שלו לכדור-הארץ וזוהה עד מהרה ע"י מרכז המחקר Minor Planet Center המצוי בעיר קיימברידג' במסצ'וסטס ארה"ב כעצם שעומד במהרה לעבור מאוד קרוב לכדור-הארץ.

המשרד לתוכנית עצמים קרובי ארץ (Near-Earth Object Program Office) הפועל במעבדה להנעה סילונית (JPL) של נאס"א גם חישב את המסלול לעצם זה וקבע כי הוא לא אמור לפגוע בכדור-הארץ.

רק לפני שלושה-עשר חודשים, העצם הקצת קטן יותר ששמו 2008 TC3 התגלה בנסיבות דומות, אולם הוא נמצא במסלול ישיר לעבר כדור-הארץ עם פגיעה שרחוקה רק אחת-עשרה שעות מרגע הגילוי.

הידיעה מנאס"א

שיתוף ב print
שיתוף ב email
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב twitter
שיתוף ב facebook

49 תגובות

  1. מיכאל

    יש כבר חומר כתוב על מתמטיקה אורגנית באתר של גן אדם.
    אני יכול לפרט כאן במידת הצורך

    משתמש אנונימי

    אם כתבת מצב תודעה טראנסדנטלי אז כן
    זה הכיוון לגישור האפשרי כיום
    בין תפיסת המערב של המדע לתפיסת התודעה של המזרח

  2. מיכאל יקירי,
    תקרא שוב את מה שרשמתי. לא הקרצתי ולא הכפשתי.
    תנסה קצת יותר לאט.

  3. משה
    לומר ש"הזמן הוא רק המצאה של האדם" דומה לטישטוש האבחנה הבסיסית שבין היום -ללילה והכללתם לקטגוריה של "המצאה" אנושית.ברור שהאדם לא מסוגל להמציא את חוקי הטבע כמו שאינו יכול להמציא את פעימות הנשימה.מקסימום הוא יכול למנות ,לספור ,לחשב ,לרשום ,לזכור ובכך להגדיר את הזמן בהתאם להתייחסותו התקופתית-תרבותית ,ה*מושגת,כמו לוחות מניין שונים ומשתנים.
    כמו כן,רשמת:"למעשה קיים רק זמן הווה אחד שהוא מתמשך".מדבריך משתמע מושג הנקרא "נצח"-אין סוף,שאין בו זמן מוגדר ולמרבה האירוניה הוא משוייך לארץ האמת או ארץ המתים .
    אם התייחסת ל"מקרה חי ונושם" האם התכוונת למצב תודעה טראנסדנטלי או מצבי חוויה אקסטטים?כי גם מצבים שכאלה אינם מתמשכים לנצח ,שהוא כאמור נטול מדידה ועל כן ישובו בשלב מסויים למנות ספירה קיימת או אחרת.
    עד כמה שידוע לי "באין מדידה אין מדע" .

  4. משה:
    וביחס לתשובתך לאנונימי: כל המדענים מתחבטים בשאלה ואיש מהם לא יטען שהוא יודע את התשובה.
    אתה יודע אותה?
    אתה יכול להצביע על ניסוי שמפריך את הטענה שהזמן משתנה?

  5. משה:
    ביחס לתגובה 39 שלך – היא אינה נכונה.
    אני מצטט את תגובה 36 שלך:
    "התאוריה שלי היא שבשנת 2010 העולם יקבל את שינוי התפיסה של שפת המתמטיקה."
    התאוריה שלך – כפי שהצגת אותה – מדברת על כך שהעולם יקבל את שינוי התפיסה של שפת המתמטיקה.
    זה מונע את החלוקה שהצגת לשתי שאלות.
    למעשה מתוך דבריך לא היה ברור שבכלל יש לך תאוריה על מה צריכה התפיסה החדשה להיות.
    אינני אומר שאין לך כזו תאוריה אבל ברור שמעולם לא הצגת אותה כאן וברור גם שאי הצגת התאוריה אינה הדרך האופטימלית בניסיון נגרום לעולם לקבל אותה.

  6. משתמש אנוניני ( לא מזוהה) שלום

    אני לא בטוח שהפנת את השאלה דווקא אלי
    אז אולי אני מתפרץ לדלת לא נכונה

    בכל אופן לגבי שאלתך
    הזמן הוא רק המצאה של האדם
    אין באמת דבר כזה זמן !!

    למעשה קיים רק זמן הווה אחד
    שהוא מתמשך

  7. מיכאל

    לדעתי צריך להפריד בין שתי השאלות:

    1) האם התאוריה שלי נכונה ?
    2) האם העולם המתמטי יכיר בשינוי התפיסה של המתמטיקה ?

  8. הי מיכאל,

    הבנתי את המסר שלך, בכל אופן,
    התאוריה שלי היא שבשנת 2010 העולם יקבל את שינוי התפיסה של שפת המתמטיקה.
    אני שמח שחזרת לדיון שלנו על ראמנוג'ן. אני אשתדל לחשוב גם על החידות היפות שלך.

    משה

  9. ל-1.בקנה מידה גלקטי (שביל החלב)הזנב לא רואה את הראש .אם תחשוב או תדמיין כאילו הראש נכנס לחור שחור לפני 2157 שנים+- והזנב אוטוטו מתוודא לבליעה או הכניסה.אנחנו ,כמערכת פנימית בתוך המערכת השמשית,לפי ציוני הזמן ,בסך הכל הגרורות האחרונות של כלל המעבר בתוכו,או דרכו.

  10. אגב, משה:
    הבדיחה לא הייתה נטולת מסר.
    אני תמיד מדגיש את העובדה שאי אפשר להוכיח תיאוריה מדעית ושהדבר היחיד שאפשר לעשות אתה זה להעמיד אותה במבחן הניסוי שלפי התוצאות יפריך או יאשש אותה.
    זה נראה כמצב מעורר רחמים של כל התיאוריות שהרי תיאוריות נועדו לחזות את העתיד אבל הדרך היחידה לאמת אותן היא להראות שצדקו בעבר.
    זה נכון גם לגבי התיאוריה שאין חור שחור שנפגוש ב 2012

  11. משה:
    זה לא תנאי.
    זה רק נועד לעודד אנשים (בעיקר כאלה כמו רון שאין להם מושג ירוק מהי מתמטיקה אבל גם אנשים אחרים) לחשוב על כך שלפני שהם מביעים דעה בדיון שבו מדובר על הכשרת מתמטיקאים, רצוי שידעו מהי מתמטיקה.
    כמובן שפתרון החידות הללו יעשיר כל אחד

  12. מיכאל

    הבנתי עכשיו. אז אין בכלל בעיה
    תשמע, לפעמים לוקח לי קצת זמן להבין בדיחות
    בעיקר שלא אומרים לי שמדובר בבדיחה.
    אז אני עשוי לקחת את זה קצת קשה..

    אגב, קראתי את 2 החידות המתמטיות היפות על הפאון שחוסר כדור וסידרת המספרים
    האם הצבת הפיתרון מבחינתך זה התנאי להמשך הדיון על ראמנוג'ן.

  13. משה:
    למען הסר ספק:
    הכוונה בתגובה 26 הייתה להתבדח.
    משום מה החלטת להפוך את החלק המבודח לנושא.

  14. שים לב שאדם שהוא ציני יכול לדרוך בטעות
    על פרח יפה שנמצא לרגליו.

    למה אתה מתכוון במשחקי מילים ?
    האם המדע לא משתמש בשפה לתאר תוצאות אמיתיות ?
    האם אמת ערומה עשויה להחשב בעינך כתוצאה אמיתית..

  15. נו נו….

    אני מקווה שלגישה החדשה שלך למדע יש גם תוצאות אמתיות להתהדר בה ולא רק משחקי מילים

  16. בוקר טוב מיכאל

    טוב לפגוש אותך גם כאן בדיון אחרי הדיון .. על ראמנוג'ן.

    אנא שים לב שכתבתי "אי אפשר להוכיח שכדור הארץ לא יעבור במסלול של חור שחור ב 2012"

    האם בשנת 2013 באמת תוכל להוכיח שכדור הארץ לא יעבור ? [ בהנחה שלא נעבור דרך חור שחור..]

    דיוק לגבי נושא הזמן הוא בדיוק השער לתפיסה החדשה של המדע/ מתמטיקה

  17. משה קליין:
    לא אתייחס לדת החדשה שנראה לי שאתה מנסה לייסד אבל ביחס להוכחה שכדור הארץ לא יעבור במסלול של חור שחור ב 2012 – אם זה נכון אפשר להוכיח את זה.
    זה רק ייקח די הרבה זמן (עד 2013, ליתר דיוק).

  18. אכן כך שלום. אי אפשר להוכיח שכדור הארץ לא יעבור במסלול של חור שחור ב 2012. לכן היה חשוב לי לברר את הנקודה..

    לגבי ניוטון , לא רק שאני חולק על חישובי הקץ שלו אלא אני מרשה לעצמי להטיל ספק בערך של תפיסת המתמטיקה שהוא הוביל אשר פרושה היה נסיון לתאר את היקום באמצעות משוואות ומודלים מתמטים. אתה מוזן לבקר באתר שלי ( על ידי הקשה על שמי למעלה). תורת היחסות של אינשטיין הייתה צעד ראשון כשהאדם נתפש כחלק מתוך עולם התופעות. השלב הבא יהיה לפתח מתמטיקה בהתאם.

    קץ הזמן בהתאם ללוח השנה של שבט המאיה שיהיה ב 2012, עשוי בהחלט לשמש השראה לפתח את המדע ללא תפיסת הזמן הרגילה. ( לדוגמא המהפכה שיקיר אהרונוב מוביל היום בפיסיקה)
    אם כל זה יקרה אז אז כדור הארץ יכנס לא לחור שחור אלא לחור מואר !

  19. משה קליין, אתה צודק. היית אמור להבין את זה מהתחלה.
    אם כי זה היה משעשע בהרבה כך.
    בקשר לניוטון, הקישור הרלוונטי שלך מציין סה"כ שניוטון הגיע למסקנה "לפי ספר דניאל".
    בנוסף מציין אותו מאמר בעיסוקו של ניוטון בקסמים ואלכימיה, כך שכפי שאתה מבין, למרות שמדובר בניוטון, וגודל הכבוד שלו מבטיח שהוא תמיד במקומו יונח, אתה לא צריך לייחס לחישוב הזה יותר מדי.

  20. שחר:
    אתה יכול לומר לנו איפה הקרצת את הטענה המכפישה שלך על האסטרונומים?

  21. אם אדם יודע שהוא הולך למות בקרוב אז יש לו הרבה מאד מה לעשות בנידון.
    אני מתרשם כעת שהנקודה לגבי כניסה לחור שחור היא בעצם הלצה של נקודה.
    אגב, איזק ניוטון בעצמו השקיע זמן רב בחישובים מתי קץ העולם יתרחש.
    בחישוביו הוא הגיע גם לתאריך משוער שהוא כמדומני שונה מ 2012.

  22. נקודה. אם זה חשוב ,אז במקום לחפש בידען,
    אולי תפנה אותנו כאן ישירות לאתר הרלוונטי.
    כי יש לך קהל מתעניין

  23. יש חור שחור במסלול של מערכת השמש סביב הגלקסיה. ראיתי סימולציות שמראות שב2012 הוא יבלע אותנו. אבל כולם שותקים, אז מי אני שאגלה.

  24. תלוי מאיזה חומרים הוא עשוי, כך או כך ישאר מעט ממנו עד שהוא יגיע לכדו"א, אם בכלל.. אסון עולמי לא יהיה מזה..

  25. שאלה ליודעים –
    האם סלע אסטרואידי בקוטר 7 מטרים שנכנס לאטמוספירה יפגע בפני כדוה"א או יתפרק ויישרף כולו באטמוספירה? אם יפגע, איזה קוטר מכתש הוא צפוי ליצור?

  26. לשחר – האסטרואיד שלכאורה השמיד את הדינוזאורים, היה בקוטר של כעשרה ק"מ, לעומת זה שחלף ליד כדוה"א עכשיו, שהיה בקוטר של 7 מ' בסה"כ. עפ"י הציטוט שלך "אין אסטרואידים בגודל של זה שחיסל את הדינוזאורים". אסטרואיד בקוטר 7 מ' לא יכול להשמיד את העולם (אלא אם הוא נע במהירות מאד מאד גבוהה).

  27. רגע רגע… אתם בעצם מבינים מה זה אומר ? אנחנו שומעים על אסטרונומים שמגחכים לאומרים שיכול (אולי) להיות שעצם יפגע בכדור הארץ (סתם נניח ב2012 , סך הכל לצורך שנה). ואומרים שזה לא ייתכן, ושאנו יודעים על כל העצמים שאמורים להגיע לכיווננו. רק לאחרונה פרסמו כאן כתבה על תשובות לשאלות נפוצות על ניביריו וכו'. זה מה שהיה לאסטרונום שם לומר :"הצלחנו גם לקבוע כי אין אסטרואידים בגודל של זה שחיסל את הדינוזאורים. העבודה הזו נעשית תוך פתיחות והתצפיות מועלות בכל יום לאתר NEO של נאס"א , כך שכל אחד יכול לראות בעצמו שאין תחזית לפגיעה ב-2012."
    עכשיו מה ? הם בקושי מסוגלים לגלות 15 שעות לפני הפגיעה. איך בדיוק הם יכולים לדעת מה יהיה עוד 3 שנים?

    אז זו בעצם הטכנולוגיה שלנו כעת ? אז אם יגיע אחד כזה, שדווקא כן יהיה במסלול התנגשות איתנו, לא נספיק לעשות כלום כדי למנוע ממנו לפגוע בנו. לא לשלוח חללית, שתשפיעה עליו עם הגרויטציה שלה, כדי להסיט את מסלולו.

  28. 15 שעות לגילוי זה ממש לא מספיק זמן לכלום…
    ולמה קיבנימאט בכל הסרטים כל האסונות מתרחשים במנהטן ולא באיראן?

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

לוגו אתר הידען
דילוג לתוכן