הכתבה אמנם בת חודש אבל אקטואלית להיום לכן החלטנו להדביק אותה לכותרות הראשיות * גם השנה חוזר על עצמו המייל הטוען כי מאדים ייראה כמו הירח. ב-2003, כאשר הוא היה בשיא קרבת המרחק הוא נראה כמו כוכב בהיר בשמים ורחוק מאוד מהירח, כדי שיהיה גדול כמו הירח היה אז צורך במשקפת שמגדילה פי 70 וגם אז זו חוויה שונה
כתבנו לכם לפני שנה, וכמובן גם לפני שנתיים ואנו נלצים לעשות זאת שוב. במשך שש שנים רצופות, מסר הטוען כי כוכב הלכת מאדים ייראה כמו הירח מציף את תיבות הדואר שלנו. במייל המדובר ישנה הנחיה לצאת החוצה אחר החשיכה ב-27 באוגוסט . “מאדים ייראה גדול כמו הירח המלא” נאמר בו. “איש מאלו החיים היום לא יראה זאת שוב.”
לפי אתר נאס”א מה שיקרה אם תצאו החוצה ב-27 באוגוסט הוא שמאדים לא יהיה בכלל בשמים. מרחקו אז יהיה כ-250 מיליון קילומטר מכדור הארץ (כמעט בצד הנגדי של השמש) והוא בכלל לא יהיה נוכח בשמים בשעות הערב המוקדמות.
מתיחת מאדים החלה בשנת 2003 כאשר כדור הארץ ומאדים הגיעו באמת למפגש קרוב. ב-27 באוגוסט של אותה שנה, מאדים היה מרוחק מאיתנו 56 מיליון קילומטרים, שיא של 60 אלף שנה בקרבה בין כוכבי הלכת. מישהו שלח מייל שהתריע לחבריו על האירוע. המסר כלל כמה אי הבנות והשמטות, אך איזה מייל לא חוטא בכך? פיסת טכנולוגיה המכונה – כפתור העבר עשתה את השאר.
קוראים סובלניים טוענים שאין מדובר במתיחה כי אין כאן טריק מכוון. המחבר בוודאי האמין במה שהוא כתב במסר. אם הדבר נכון, עדיף לקרוא לכך אי הבנת מאדים או אולי – המייל המטעה אודות מאדים שצריך למחוק ולא להעביר הלאה לאף אחד.
היבט אחר של מתיחת מאדים – הוא אומר שאכן מאדים ייראה כמו הירח המלא, אם מגבירים אותו באמצעות טלסקופ חובבים בעל הגדלה של פי 75. הוא לא אומר את אותו הדבר אודות הירח (נ.ב. בגרסה העברית נושא הטלסקופ נעלם לחלוטין). למרות ההגדלה אין הדבר כך, משום שהחוויה של צפיה בטלסקופ במאדים לעומת החוויה של צפיה על הירח בעין בלתי מזוינת היא חוויה שונה לחלוטין.
דוגמה טובה לכך היא אשלית הירח. הירח ליד האופק נראה ענק ואילו כשהוא מעל הראש הוא נראה קטן יותר. בשני המקרים, הירח הוא באותו גודל, אך המוח האנושי תופס את גודל הירח שונה בהתאם לסביבתו.
באופן דומה, התפיסה של מאדים מושפעת מסביבת כוכב הלכת. אם תמקם אותו בסופה של מנהרה אפילה קטנה, הוא ייראה זעיר למרות ההגדלה.
כדי לראות את מאדים כמו הירח המלא, נזדקק לספינת חלל והדבר עוד יקח זמן. בינתים, הזהרו מתרמית מאדים.
24 תגובות
באמת חברה לא בצורת קעס ובאמת מילחמה תפרוץ או משהו יקרא כשזה יקרה ואל תגידו לא אמרו לנו כי אמרו לכם ויש כבדו לזה אם זה יקרה כי יש הרבה אנשים שאומרים שזה יקרא
יא ורדי למה כולם מגיבים בצורת כעס תקראו את המייל ותתעלמו ממנו או פשוט מאד תפסיקו לקרוא אני אישית מאמינה שדבר כזה עוד עקרה וכולנו יארה את זה אבל מתי זה רק אלוהים יודע
אגב כשיקרה דבר כזה משהו במקביל יפגע בכדור הארץ או תפרוץ מלחמה
דווקא טוב שהידיעה הזו היתה באתר. בדיוק קיבלתי את המייל המדובר, החיפוש בגוגל העביר אותי ישר לכאן ואני בכלל לא ידעתי שאתם קיימים. אז הנה, הרווחתם קורא חדש (שגם יעביר את הקישור אליכם חזרה למפיץ המייל, והלאה…).
אבי, הכתבה הזו מעודדת את קוראי הידען ומזכירה להם כמה טפשים יש בחוץ
לאבי, גם באתר הידען יש למאמר השפעה, מספר אתרים מאוד חשובים קישרו לידיעה זו, כדי שאנשים יוכלו לקרוא את ההסבר המדעי. יש צורך בהסבר מדוע מבחינה מדעית התופעה שבה מדובר איננה הגיונית, ואתר הידען הוא בדיוק המקום לכך.
ומלבד זאת, היא לא היתה בדף הראשי לפני שבוע אלא לפני חודש. הדבר היחיד לגביה היא שקישור קבוע אליה היה בצד שמאל בקישורים המומלצים והוא יוסר בהמשך היום כאשר הידיעה תפסיק להיות רלוונטית.
צ"ל "מישהו שלח" ולא "מישהו שלך"
אתם לא חושבים שזה נמאס.. אני קבוע באתר ואני לא צריך לראות את הכתבה הזו כל שבוע! האנשים שנכנסים לאתר הזה " קהל היעד שלכם" לא טיפש ותפסיקו לזלזל בו, עם הכתבה הזו היתה מפורסמת בוואלה או Facebook אז אולי היה לזה יותר השפעה על הטמבלים שמפיצים דואר זבל.
אכן ההתבטאות הזו חמורה ודי טפשית באופן כללי, כמו שציינת, ואתה צודק. אני פשוט מניח שהאנשים שמגיבים פה לא מעוניינים להפוך את הדיון לקרב טוקבקים מטופש נוסח ynet, ולכן מתייחסים לכתבה ולתופעה יותר מלתגובות עצמן.
ואולי לא…
מוזר שכולם תוקפים פה את הבורות המדעית, שאומנם בנושאים מסוימים היא חמורה, אך בנידון דידן היא לא יותר מאשר מטרידה. אבל כשיצורים חשוכים כמו דם לבן כותבים תגובות שמראות על בורות חברתית וגזענות ש(לפחות לפי דעתי)הן הרבה יותר חמורות, אף אחד לא טורח פה לגנות. האם המדע יכול להבנות על דעות קדומות על ציבורים שלמים?
דרך אגב זו לא פעם ראשונה באתר זה שנכתבות תגובות בסגנון כזה (אולי באשמת כמה מגיבים שאכן בורים במדע ומה לעשות, גם דתיים), ועוד לא ראיתי אף אחד שיטרח לשים את הגבול בין שלילת דעות כוזבות, לבין התבטאויות גזעניות מקוממות.
אני מאמין (רוצה להאמין) שמחבר תגובה 2 עשה זאת בתור בדיחה, ואותי היא אפילו קצת הצחיקה…בכל מקרה, אני חושב שהעונש האולטמטיבי לכל אותם אנשים שמפגינים את בורותם על ידי העברת המייל הלאה היא פשוט שישבו כל הלילה ויחכו לזריחתו של מאדים, ניפגש בבוקר… אגב, אני חושב שתפוצת המייל אפילו עולה משנה לשנה, אלי זה לא הגיע עד לשנה הנוכחית…
בתגובה לכתבה בירחון "טבע הדברים" כתבתי לעורך את המכתב הבא, ורק בדיעבד ראיתי את הכתבה והשרשור החביב שאחריה. בכל זאת דומני שמכתבי מוסיף מספר דברים, בעיקר להסבר הוצרותו של "בלוף מאדים".
האמת מאחורי "בלוף מאדים"
התחזיות המופרכות כי " ב-27 לאוגוסט מאדים יראה בגודל הירח המלא" או "שני ירחים יראו בשמים" החוזרות ומופיעות באינטרנט מדי שנה, נובעות מבערות, טעות תרגום והפצה חסרת אחריות באינטרנט. כאסטרופיסיקאי אשר מידי שנה מקבל לא מעט שאלות בנושא, אני עוקב אחרי תופעת "בלוף (hoax) מאדים" באינטרנט; מעניין להבין איך התפתחה חרושת השמועות המוטעית.
מקור הידיעה בעובדה אסטרונומית נכונה ביסודה – מדי שנתיים וחודשיים מאדים וכדור הארץ מתקרבים במסלוליהם האליפטיים סביב השמש לנקודה הקרובה ביותר, אז מרחקם נע בין 56 לכ-100 מליון ק"מ. .ב-27 באוגוסט 2003 התקרבו מאדים וכדור הארץ למרחק של כ-56 מליון ק"מ, המרחק הקטן ביותר ביניהם במאות שנים. (אולם גם אז, בעין בלתי מזוינת מאדים לא נראה גדול יותר מכוכב בהיר). מאז חוזרת השמועה על התקרובת מאדים ב-27 באוגוסט (כאשר מפיצי ההודעה טורחים לעדכן את השנה). מיותר לציין כי בתאריך 27.8.2009 מאדים לא יראה בגודל הירח, ואף לא יהיה בשיא בהירותו – ההתקרבות הסמוכה תקרה בינואר 2010.
כל מי שזוכר שמץ משעורי הגיאומטריה בבית הספר מסוגל בקלות להבין מדוע לא ייתכן לראות את מאדים מכדור הארץ בגודל הירח. קוטרו של מאדים הינו בערך כפול מקוטר הירח, בעוד שמרחקו מכדור הארץ בנקודה הקרובה ביותר (56 מליון ק"מ) גדול פי 150 בערך ממרחקו הממוצע של הירח. חישוב פשוט מראה שאפילו בנקודה הקרובה ביותר מאדים יראה קטן פי 75 מן הירח.
באשר לשמועות "שני הירחים/מאדים בגודל הירח", כנראה שתחילתן לא בהטעיה מכוונת אלא בטעות תרגום פשוטה. במקור האנגלי נכתב "Mars will be seen near the full Moon" – מאדים יראה בקרבת הירח המלא, (דבר שהיה מן הסתם נכון בתאריך המקורי, 27 באוגוסט 2003). מתרגם כושל החליף את המילה ""near ב-" "nearly(כמעט), וקיבל "כמעט בגודל הירח המלא".
מקור נוסף עשוי להיות סילוף של הידיעה כי "בטלסקופ בהגדלה של פי 75 מאדים יראה בגודל הירח המלא", (שרלטן אינטרנט פשוט השמיט את הטלסקופ) אולם לאכזבתם של בעלי הטלסקופים שינסו זאת, גם תיאור זה אינו מדויק, כמתואר באתר נאס"א המסביר את "בלוף מאדים" http://science.nasa.gov/headlines/y2009/09jun_marshoax :
"אפילו לצופה בטלסקופ מאדים לא יראה כמו הירח… כדי לראות את מאדים כמו הירח המלא, נחוץ לא טלסקופ אלא חללית" (לשם בהירות הייתי מוסיף, "חללית שתביא את הצופה למרחק של כ-800,000 ק"מ ממאדים, קרוב פי 75 ממרחקו מכדור הארץ בנקודה הקרובה ביותר").
ד"ר עמרי ונדל,
האוניברסיטה העברית בירושלים
נ.צ.:
אינני יודע מדוע אף אחד לא התייחס אבל אני יודע מדוע אני לא התייחסתי.
פשוט לא נראה לי שמדובר כאן במשהו ששווה להתייחס אליו.
היה לי ברור שכל בר דעת מבין שזו שטות ושמי שאינו בר דעת לעולם לא יבין.
אם אף אחד לא התייחס לתגובה 2, אולי אני אתייחס.
מדובר במתיחה בסגנון יהודה ברקן ולא למתיחה במובן הפיסיקלי.
הבנת?
נ.צ,
אף אחד לא התייחס לשטות שלו כי בדיוק באותו זמן הירח היה קרוב לאופק ובגלל כוח המשיכה המוגבר החמצן לא יכול היה להגיע למוח.
מדוע אף אחד לא התייחס לשטוט הזו שבתגובה 2 של אבי לוי ?
אבי,כאשר הירח קרוב לאופק הוא לא קרוב יותר לכדור הארץ והשפעת הגרביטציה ההדדית נשארת אותו דבר כעבור 3 שעות כאשר הוא ברום השמיים.
הוא נראה גדול יותר כי אפשר להשוות את גודלו לגודל עצמים על פני הקרקע.והוא נראה אדום יותר כי האור ממנו עובר דרך שכבת אויר גדולה ודחוסה יותר.
נ.ב כותבים גבוה ולא גבוע…
ליגאל. רציתי להכניס באותו משפט גם את מאדים וגם את הירח 🙂 נשמור את המשפט המפורסם של רבי פופיק ארנון להזדמנות אחרת.
לדם לבן – הבעיה לא רק אצלנו, אלא בכל העולם, כאשר בכל מקום היא לובשת צורה אחרת. בארה”ב למשל היא לובשת צורה של משיחיות אלימה שפוגעת ברופאים שמבצעים הפלות חוקיות ולים של כתות. ובשתי המקומות מלבד החזרה לדתות האבסולוטיות יש נטיה מאוד חזקה לניו אייג’ (ע”ע שרי אריסון).
אבי:
מה שקורה עם אותם אנשים שמתגאים ב”בורות המדעית” היא שלאט-לאט מתחיל אצלם תהליך אבולוציוני של כיפה על הראש, שהולכת ומשחירה והופכת למגבעת, כיוון שהחמצן מפסיק לזרום למוח ונפלט החוצה – אל הכיפה.
וכתוצאה מזה הם גם מפסיקים להתגלח ומתחילים להשמין ומפתחים OCD ומתחילים לדבר עם עצמם, וגם עם האוכל לפני שהם אוכלים אותו ועושים כל מיני טקסים משונים ומתנדנדים כל הזמן וכו’.
ואחרי שכל האונות במוח משותקות, הם מתחילים לפלוט כל מיני חצאי משפטים ומילים שלא קשורות אחת לשניה, כמו: “הוכח מדעית שהתורה אמת!” / “יש אלוהים!” / “יש חיים לאחר המוות!” / “מותר לשחק לגו בשבת” וכו’ וכו’
אולי במקום "יא ירח יא ירח מה עשית…" היה צריך לבחור ב-"ורק מאדים, בצד האדים…" מרוב בושה על הבורות…
נ.ב. מרוב דיכאון ממצב החינוך, אני בספק אם רבים יידעו על איזה שיר הפרפראזה שבכותרת, אלא אם כן בטעות ישירו אותו בכוכב נולד.
לא בטוח שהבנאדם קיים… ברגע שמשהו משוחרר לאינטרנט הוא לא באמת מת…
הוא פשוט מופץ עד אינסוף. אני בטוח שהמייל הזה מתקבל ע"י כמה אנשים במהלך השנה אבל לא מועבר וככה גווע ומת לאיטו, אבל כאשר הוא מגיע לסף הרלוונטיות שלו (או בעצם חוסר רלוונטיות) בחודש אוגוסט אז מספיק שמישהו אחד שקיבל את המייל הזה (שהופץ במקור ב 2003 ! ) יעביר לחבריו ואז הסיכוי שמחבר הפוסט (ואני והקוראים ) יקבל אותו דווקא עכשיו כאשר הוא רלוונטי (מאוד לא ! ) עולה בצורה דרסטית.
מערך כזה של יתירות קיים בהרבה רשתות למשל במוח שלנו.
צריכים לתפוס פעם אחת את החתיכת אדיוט שמתחיל להפיץ כל שנה מחדש את המייל הזה ו…..
מזל טוב מראש. לא כל אדם זוכה לתופעה אסטרונומית של פעם בשישים אלף שנה בכל יום הולדת שלו.
אתה עושה עבודת קודש בכל הנוגע להפרכת שטויות שמתרוצצות באימיילים. אני אישית מיואש מהמייל הזה, כי הוא מעיד שדברים שפעם היו ברורים אפילו לבבלים והיוונים הקדמונים אינם מובנים מאליהם.
האסטרונומים הבבלים שמו לב שתופעות שקשורות למאדים חוזרות על עצמן פעם בשנתיים וחודשיים, מבלי שידעו אפילו שהסיבה לכך היא הבליסטיקה שבין כוכבי הלכת. תופעות שנתיות קשורות אך ורק לשמש, תופעות חודשיות (חודש עברי במקרה זה) לירח ומאדים מתקרב אלינו פעם בשנתיים וחודשיים.
אם מישהו יבדוק הוא יראה שנאס"א משגרת חלליות למאדים לא באורח אקראי אלא פעם בשנתיים וחודשיים כדי לנצל את ההתקרבות הזו ולהגיע אליו במספר חודשים ולא בשנים וכמובן לחסוך דלק.
את כל זה הפרטים הבליסטיים השמימיים יודעים מזה אלפי שנים, ואנחנו צריכים ללמד את זה כל שנה מחדש, כי מערכת החינוך והתקשורת בוגדות בנו ומחדירות שטויות לראשם של בני הנוער (אסטרולוגיה למשל), ולא טורחות אפילו ללמד את האמת המדעית הפשוטה. על זה אני כואב. מיילים כאלה גורמים לאנשים לחשוב שהמדע משעמם ושכל פעם שמעלים משהו מעניין המדענים דוחים אותו כדי להכעיס. אחר כך אותם אנשים שקיבלו את החינוך הקלוקל והתגאו בבורות המדעית, גדלו והיום 120 מהם קובעים לנו איך לחיות.
כל שנה מחדש אני כותב על האימייל הזה ב"לא רלוונטי" כי 27 באוגוסט הוא יום ההולדת שלי ואני שמח שיש מכתב שרשרת המנציח עובדה זו.
אין פה ענין של מתיחה, יש פה דינמיקה מעניינת של רשתות. במקרה הזה רשת האינטרנט.
הסיבה שמייל כזה שורד ומופיע כל קיץ הוא העובדה שהאנשים דואגים להעביר אותו הלאה – זהו מנגנון ההחזרה שלו- או אם תרצה מנגנון ההדבקות, כי אותה דינמיקה מתרחשת עם וירוסים ברשת. למעשה, הוירוסים לא לגמרי מתים אלה מדי פעם יש מגפה חדשה (התפרצות) וכן אני לא רק מדבר על וירוסים של מחשבים.