סיקור מקיף

שיטה חדישה להפקת מימן הדורשת פחות אנרגיה מהשיטות הקודמות

המימן מופק באמצעות חשיפת צברי אטומי אלומיניום למים

צבירי אלומיניום מגיבים עם מים ויוצרים מימן
צבירי אלומיניום מגיבים עם מים ויוצרים מימן

מדענים מאוניברסיטת Penn State ומאוניברסיטת וירג'יניה גילו שיטה להפקת מימן באמצעות חשיפה של צברי אטומי חמרן (אלומיניום) למים. הממצאים הללו חשובים מכיוון שהם מדגימים כי דווקא הגיאומטריה של צברים אלו, ולא מאפייניהם האלקטרוניים בלבד, היא המשפיעה על תפקודם של האתרים הפעילים החשופים שבצברים. אתרים אלו הינם בעלי חשיבות מרובה בקביעת הפעילות עם המים. ממצאי צוות המחקר פורסמו בגיליון ינואר של כתב-העת המדעי Science.

“במחקר קודם שלנו הוצע כי התכונות האלקטרוניות הן השולטות בהתנהגות של צברי-חמרן אלו, אולם מחקר חדש זה מראה כי דווקא הסידור המרחבי של האטומים בתוככי צברים אלו הוא המאפשר להם לבקע את פרודת המים,” אמר A. Welford Castleman, פרופסור לכימיה ופיסיקה באוניברסיטה. “בעיקרון, ידע זו עשוי לאפשר לנו לתכנן זרזים ננומטריים חדישים באמצעות שינוי סידורם המרחבי של האטומים בתוככי הצבר. התוצאות תוכלנה לספק אפיקים חדשים של מחקר, לא רק עבור ביקוע מים, אלא גם עבור ביקוע הקשרים של תרכובות אחרות, בנוסף.”

צוות המחקר בחן את התגובות של מים עם צברי חמרן פרטניים באמצעות שילובם יחדיו בתנאים מבוקרים במגוב-זרימה (flow-reactor) שתוכנן במיוחד למטרה זו. הם מצאו כי פרודת מים תיקשר בין שני אתרים של חמרן בצברים רק עם אחד מאתרים אלו יתנהג כחומצת לואיס (מרכז טעון חיובית “המעדיף” לקלוט אליו אלקטרון) והשני כבסיס לואיס (מרכז טעון שלילית “המעדיף” למסור ממנו אלקטרון). אטום החמרן המתנהג כחומצת לואיס נקשר לאטום החמצן שבפרודת המים בעוד שאטום החמרן מהסוג השני, בסיס לואיס, מפריד ממנה אטום אחד של מימן. אם תהליך זה מתרחש שנית עם מערכת נוספת של שני אטומי חמרן פעילים ופרודת מים, אזי מתקבלים שני אטומי מימן שיכולים לחבור יחדיו ליצירת פרודה של גז מימן – H2.

הצוות מצא כי צברי-חמרן מגיבים באופן שונה בחשיפתם למים, בהתאם לגודלם של הצברים והמבנה המרחבי המסוים שלהם. שלושה סוגי צברים ייצרו מימן ממים בטמפרטורת החדר. “היכולת להפיק מימן בטמפרטורת החדר הינה חשובה מכיוון שמשמעה שלא נדרשית השקעת אנרגיה או חום לשם עירור התגובה,” אמר החוקר.

“שיטות שכיחות לביקוע מים לשם הפקת מימן דורשות כמות רבה של אנרגיה. אולם, בשיטה שלנו ניתן להפיק מימן מבלי להשקיע חום, חיבור למצבר או למקור חשמל אחר. מרגע שהוכנו צברי החמרן הם מסוגלים להפיק מימן לפי דרישה ללא הצורך לאחסן אותם.”

החוקר מקווה כי הממצאים של הקבוצה יוכלו לספק דרך לבחינת היכולת למחזר את הצברים הללו והיכולת לשלוט בתנאים המדויקים לשחרור המימן. “נראה כי נוכל לפתח שיטות להסיר את קבוצת ההידרוקסיל שנותרה קשורה לצברי החמרן לאחר הפקת המימן כך שניתן יהיה להשתמש בהם שוב ושוב,” הוא מסביר. הצוות מתכנן להמשיך במחקרם במטרה לשפר ככל האפשר את שיטתם החדישה.

הידיעה של האוניברסיטה

8 תגובות

  1. אל תתבלבלו. התרגום לא מדוייק. צברי המימן מכילים אנרגיה ולאחר שיחרור המימן הפוטנציאל האנרגטי שלהם הוא -0- לכן כל המהלך יקר ואינו כלכלי. בכלל נצילות של התהליך נמוכה. ההכנות דורשות הרבה אנרגיה, כך שבסוף התהליך מקבלים מימן אך בנצילות נמוכה.

  2. ברור שאין כאן פריפתום מובילה ואפילו לא משהו קרוב המונח אלקטרוליזה פרושו פרוק (או חיבור) חשמלי נובעה מכך שמושקעת כל הזמן אנרגיה חשמלית ולכן זה לא מכונה שפועלת “יש מאיין “

  3. יהודה:
    לא מדובר כאן בפרפוטאום מובילה כיוון שהתהליך ממיר אנרגיה כימית.
    בסופו של דבר – כדי שהעסק יתפקד צריך להביא חמצן ואלומיניום מאיזה שהוא מקום והם נושאים אתם את האנרגיה הכימית החסרה.
    אם תחבר את שתי הערותיך תוכל לעמוד על הקשר ביניהן.
    ככל הנראה – כבר להפרדת ההידרוקסיל מן החמרן יידרש חלק גדול מן האנרגיה שנוצרה (ובוודאי אף יותר מן האנרגיה הזמינה שנוצרה).
    אגב, גם ריאקציות המתקיימות בטמפרטורת חדר יכולות לקבל אנרגיה (לפחות לשם שפעול) מן הסביבה (טמפרטורת חדר אינה אפס מוחלט) אבל אינני מאמין שהומצאה כאן שיטת קירור חדשה.

  4. הכתבה רק שכחה לספר לנו שהאנרגיה מושקעת ביצור האלומיניום.
    צודק יהודה אין יש מאין.

  5. ליהודה, לא נוצר כלום יש מאין, מולקולות המים מתפרקות לאטומים שהם מורכבות מהן.
    פשוט בשיטה הזאת לא צריך אנרגיה חוץ מהאלומניום…
    "אטום החמרן המתנהג כחומצת לואיס נקשר לאטום החמצן שבפרודת המים בעוד שאטום החמרן מהסוג השני, בסיס לואיס, מפריד ממנה אטום אחד של מימן. אם תהליך זה מתרחש שנית עם מערכת נוספת של שני אטומי חמרן פעילים ופרודת מים, אזי מתקבלים שני אטומי מימן שיכולים לחבור יחדיו ליצירת פרודה של גז מימן – H2."

  6. משפט המפתח בתגובה זו הוא:-

    "נראה כי נוכל לפתח שיטות להסיר את קבוצת ההידרוקסיל שנותרה קשורה לצברי החמרן לאחר הפקת המימן כך שניתן יהיה להשתמש בהם שוב ושוב," סוף ציטוט.
    כלומר בינתיים אין להם שיטות ובינתים ייצור המימן דורש המון אלומיניום!
    ובנוסף אני לא מבין את המשפט:-
    "היכולת להפיק מימן בטמפרטורת החדר הינה חשובה מכיוון שמשמעה שלא נדרשית השקעת אנרגיה או חום לשם עירור התגובה," . סוף ציטוט.
    אז איך יכול להיות שלא דרושה אנרגיה ליצור המימן שאם כך, נוכל להבעיר את המימן הנוצר "בחינם" ולקבל אנרגיה יש מאין, ובנוסף, לקבל מים מתוקים חינם.
    משהו דפוק בפרופטום מובילה המוצע כאן.
    מבקש הסבר
    לילה טוב
    סבדרמיש יהודה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.