סיקור מקיף

מדענים גרמנים וישראלים פיתחו אמצעי למניעת מלריה

חיידק המפתח רעלן מפוזר בביצות בהן מתרבים היתושים,ישראלים שותפים בגילויה ובפיתוח התרופה

עקיצת יתוש. צילום: shutterstock
עקיצת יתוש. צילום: shutterstock

ממשיכה להפיל חללים ברחבי העולם. עם ההתחממות העולמית מתפשטים יתושי האנופלס שנושאים את הטפילים לאזורים נרחבים בהם לא היו בעבר, וכך מרחיבים את שטחי הסיכון להדבקה במלריה.

המלחמה במלריה מתנהלת בעיקר בשלשה מישורים:

  • הגנה בפני היתושים שמפיצים את המחלה על־ידי רשתות, כילות, חומרים שדוחים את היתושים ועוד. במקביל מתבצעת השמדת היתושים במוקדי דגירה – שלוליות וכדומה.
  • טיפול בטפילים שגורמים למחלה, על־אף שזו אחת המחלות הנפוצות בעולם, עד היום לא נמצאה דרך אמינה לרפאה.
  • יש תרופות למניעת המחלה אלא שבתחרות בין יצרני התרופות לבין הטפילים, מנצחים הטפילים על־ידי פיתוח עמידות לתרופות.

הטיפול במפיצי המחלה, היתושים, מתקדם והולך. כיום ועד לתקופה האחרונה נהוג היה לרסס שלוליות ומוקדי דגירה של היתושים בכימיקלים, כמו ה-די.די.טי. ותחליפיו שפוגעים בזחלי היתושים. חומרים אלה משמידים לא רק את זחלי היתושים אלא את כל החי בסביבה.

אחת הדרכים החדשניות ובנות-הקיימא לטיפול היא על־ידי פיזור בקטריה שמפיקה רעלן. על־פי שמה של הבקטריה Bacillus thuringiensis israelensis (Bti) (להלן: בי.טי.איי) ניתן להבין כי ישראלים מעורבים בפיתוחה. הטיפול בבקטריה יעיל ואינו פוגע בסביבה אלא שהרעלן מתפרק במהירות ולכן בכל מחזור גידול של זחלי היתושים יש צורך לחדש את אוכלוסית הבקטריה, דבר שמעלה את עלות הטיפול.

חוקרים ממכוני מחקר גרמניים Department of System Ecotoxicology at the Helmholtz Centre for Environmental Research מפרסמים ב-Journal of Vector Ecology אפשרות לטיפול על־ידי מגוון מיני סרטנאים שמצויים בשלוליות ובאגני מים מתוקים. מסתבר כי הסרטנאים הזעירים טורפים את זחלי היתושים. לדברי החוקרים “בפעם הראשונה הראינו כי אוכלוסיה של סרטנאים יעילה יותר מבי.טי.איי. בטיפול בזחלי יתושים”.

לצורך המחקר איכלסו החוקרים מספר שלוליות בזחלי יתושים. בכל שלולית היתה כמות שונה ומינים שונים של הסרטנאים, בכל בדיקה נמדדו מספרי זחלי היתושים וכמה מהם הגיעו לבגרות. אחרי 21 ימים (בערך זמן התפתחות יתושים מזחלים לבוגרים), הוסיפו החוקרים בי.טי.איי. כדי לבדוק את ההשפעה על הסרטנאים. מסתבר כי אוכלוסית זחלי היתושים בשלוליות המטופלות פחתה בעשרות מונים, כמו כן, הסתבר כי בשלוליות עלתה פי עשר רגישות זחלי היתושים לרעלן ה-בי.טי.איי. הסתבר גם שהשפעת ה-בי.טי.איי. כמעט ולא היתה מורגשת בשלוליות בהן היתה אוכלוסיה יותר מגוונת של הסרטנאים, מאחר שמספר זחלי היתושים היה מזערי.

 

המחקר נערך בלייפציג שבגרמניה והיתושים היו ממין קולקס (Culex pipiens) (יתושי הקולקס אינם נושאים את טפילי הקדחת). כדי לבדוק את השיטה על יתושים שנושאים את הטפילים (אנופלס), בדקו אנשי צוות המחקר את השיטה בקניה באזורים בהם גדלים יתושים נושאי מלריה, זאת בשיתוף עם Centre of Insect Physiology and Ecology in Kenya והתוצאות היו חיוביות.

 

לדברי מוביל המחקר: “טיפול ביתושים על־ידי כמיקלים יהיה תמיד לזמן מוגבל ויגרום לפגיעה בסביבה. בעזרת הסרטנאים ניתן לטפל באוכלוסיות היתושים ואפילו להשתמש במים המטופלים לשתיה. השיטה ניתנת ליישום בעולם המתפתח כיוון שבכל האגמים ניתן לאסוף את הסרטנאים על־ידי רשת ולפזרם בכל שלולית או מוקדי גידול של היתושים”.

 

יש צד ישראלי (נוסף לפיתוח ה-בי.טי.איי): פרופ’ לאון בלאושטיין, מהמחלקה לאקולוגיה באוניברסיטת חיפה, אמר: “עבודה זאת מוסיפה למידע המצטבר שמראה כי סרטנאים מהווים מתחרים לזחלי יתושים וככאלה מפחיתים את אוכלוסיתם, משפרים את מגוון החי בשטחים לחים (wetlands) וכך מפחיתים את תפוצת המלריה “. ומוסיף: “שילוב בי.טי.איי. וסרטנאים מאפשר ניהול ידידותי של הסביבה הלחה ללא פגיעה בסביבה.”

עוד בנושא באתר הידען:

10 תגובות

  1. שילובים מעין אלה מבורכים בתחום עקירת המלריה, אולם מה לגבי שילוב הגמבוזיה המצויה שהוכיחה עצמה לא מעט פעמים בארץ ובעולם?
    בנוסף יש לכם טעות בתמונה. היתוש הוא מהסוג Aedes ולא אנופלס.

  2. במקרה הזה, כמו שנכתב בתגובה, זה באמת אולד ניוז.
    קראתי על החיידק לפני 20-30 שנה, אבל עדיין מעניין.

  3. “על־פי שמה של הבקטריה … ניתן להבין כי ישראלים מעורבים בפיתוחה”
    ובכן, לא בפיתוחה אלא בגילויה.
    בסוף שנות השבעים, כאשר הייתי סטודנט לביולוגיה באוניברסיטת בן גוריון, המרצה שלי לחרקים, פרופ’ יואל מרגלית ז”ל, גילה חיידק המסוגל לפגוע ביתושים (בחיידק נוצר גביש רעלן ההורס את הקיבה של זחלי היתושים. החיידק קיבל את השם: הבצילוס הישראלי וגם בלטינית הוא נכתב כך) בעקבות מציאת פגרי זחלים רבים במספר מקווי מים בנגב (הוא השכיל להבין שבמים מצוי משהו הגורם למותם והצליח לבודד את החיידק). הוא קיבל מכתבים מרגשים מכל העולם על כך שתגליתו תפתור בעייה רצינית. הוא כעס על מדינת ישראל שלא היתה מוכנה להשקיע בהפקת החיידק והאוניברסיטה מכרה את ה”פטנט” למדינה אחרת והם מרוויחים כסף רב מייצור עולמי של החיידק. הבעיה הינה שהחיידק אינו יעיל בכל הסוגים של מקווי המים.
    עוד על כך:
    http://bioteach.snunit.k12.il/upload/.html05/madbirim.html
    ציטוט חלקי:
    “פריצת דרך משמעותית במחקר שעסק בחיפוש דרכים יעילות להדברת היתושים הייתה תגליתו של פרופ’ יואל מרגלית. בשנת 1976 הוא זיהה באפיק נחל הבשור שבנגב חיידק שלא היה מוכר למדע עד אז ואשר מסוגל לפגוע ביתוש. השם שניתן לחיידק הוא “הבצילוס הישראלי” – (Bti) .Bacillus thuringiensis subsp. Israelensis”

    ודברים לזכרו של פרופ’ יואל מרגלית
    http://israel.agrisupportonline.com/news/csv/csvread.pl?show=1658&mytemplate=tp2

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.