סיקור מקיף

להעביר נתוני צילומי הדמיה דרך הסלולאר

חוקרים מהאוניברסיטה העברית ומאוניברסיטת ברקלי פיתחו שיטה להעברת הדמיות רפואיות באמצעות הטלפון הסלולרי ובכך לאפשר גישה למכשירי הדמיה ל-75% מאוכלוסית העולם

ההדמיה הרפואית עוברת דרך הסלולאר. צילום: פרופ' בוריס רובינסקי, האוני' העברית
ההדמיה הרפואית עוברת דרך הסלולאר. צילום: פרופ' בוריס רובינסקי, האוני' העברית

חוקרים מהאוניברסיטה העברית ומאוניברסיטת ברקלי פיתחו שיטה המאפשרת העברת דימות רפואי באמצעות הטלפון הסלולרי. הפיתוח יאפשר נגישות לאבחונים רדיולוגיים מתוחכמים ולטיפולים. מהטכנולוגיה החדשה יוכלו ליהנות רוב אוכלוסיית העולם החיה במדינות מתפתחות שאין להן גישה לטכנולוגיה זו ומיליוני בני אדם המתגוררים בפריפריה במדינות מפותחות הרחק ממרכזים רפואיים מודרניים. מאמר על פיתוח זה פורסם ביום רביעי השבוע, 30/4/2008 במהדורה האלקטרונית של כתב העת Public Library of Science ONE (PLoS ONE).

על פי נתוני ארגון הבריאות העולמי, ל-75% לערך מכלל אוכלוסיית העולם אין גישה לאולטרה-סאונד, לצילום רנטגן, להדמיית תהודה מגנטית (MRI) ולטכנולוגיות דימות אחרות המשמשות למגוון רב של בדיקות רפואיות (מאבחון גידולים, דרך זיהוי תסמינים של מחלת השחפת ועד למעקב אחר העובר בזמן ההיריון).

דימות רפואי נחשב לאחד ההישגים החשובים ברפואה המודרנית וכ-20% מכלל האבחונים והטיפולים נעשים באמצעותו. עם זאת הטכנולוגיה אינה זמינה למיליונים רבים בעולם עקב עלויות תחזוקה גבוהות.

פרופ' בוריס רובינסקי מהאוניברסיטה העברית הוכיח את היתכנות השיטה המאפשרת להחליף מערכת קיימת, המבוססת על דימות רפואי שנעשה במכשיר אחד במערכת דימות חדשה. במערכת החדשה שני רכיבים עצמאיים המחוברים זה לזה באמצעות טכנולוגיה סלולרית, שאפשר ליישמה בדימות רפואי לסוגיו השונים (אולטרה-סאונד, דימות אופטי חשמלי ועוד). 'יישום – החברה לפיתוח המחקר של האוניברסיטה העברית' ואוניברסיטה ברקלי רשמו פטנט על ההמצאה ויפעלו למסחר את הטכנולוגיה.

פרופ' בוריס רובינסקי הוא ראש 'המרכז להנדסה ביו רפואית בשירות האנושות והחברה של בית הספר להנדסה ולמדעי המחשב ע”ש רחל וסלים בנין באוניברסיטה העברית ופרופסור להנדסה ביו-רפואית והנדסת מכונות באוניברסיטת ברקלי, קליפורניה. בצוות המחקר השתתפו: יאיר גרנות ואנתוני איבורה, תלמידי מחקר לביו-פיסיקה של אוניברסיטת ברקלי.

פרופ' בוריס רובינסקי
פרופ' בוריס רובינסקי

“המערכת שפיתחנו תהפוך את טכנולוגיית הדימות לזולה ולנגישה לאוכלוסיות אלו”, אמר היום פרופ' רובינסקי. “מכשירי הדימות יקרים ודורשים תחזוקה שוטפת כמו גם צוות תפעול מיומן. רק מרכזים רפואיים עם תקצוב ועם משאבי אנוש הולמים יכולים להרשות לעצמם החזקה של מכשירים אלו. מערכות הדימות הקונבנציונליות שמשתמשים בהן היום כוללות את כל הרכיבים (חומרה לקליטת הנתונים, תוכנה לניתוח הנתונים ומערכת להצגת הדימות). גם אם מכשירים כאלו קיימים בארצות מתפתחות הם אינם בשימוש תדיר מסיבות טכניות או בשל חוסר מיומנות תפעול”.

השיטה החדשה כוללת מכשיר עצמאי (Data Acquisition Device – DAD) הקולט את הנתונים הגולמיים במקום מרוחק שבו נמצא החולה. מדובר במכשיר פשוט, בלא צג, המתחבר בטכנולוגיה סלולרית למכשור מתקדם שיכול להימצא בכל מקום בעולם. לאחר שהמידע פוענח ועובד, הוא נשלח חזרה לחולה בצורת הדמיה ממוחשבת, המוצגת על צג הטלפון הסלולרי.
“ה-DAD יכול להיות מורכב מחלקים פשוטים שכל אדם בעל ידע טכני בסיסי יֵדע לתפעל. כך יורדות העלויות ונחסך הצורך בהכשרת צוות לתפעול המכשור”, מסביר פרופ' רובינסקי. “העובדה שהתמונה מעובדת במרכז רפואי מתקדם ואין צורך במכשיר הדימות בשטח תאפשר את הפצת השיטה לאזורים מרוחקים בעולם, שחסר בהם ציוד רפואי מתקדם אך ישנה תקשורת סלולרית”.

להדגמת השיטה בחרו החוקרים בשיטת ההדמיה של טומוגרפיה חשמלית (Electrical Impedance Tomography). השיטה מבוססת על העיקרון שלפיו רקמות נגועות מעבירות אותות חשמליים שונים מאלו שמעבירות רקמות בריאות. ההבדל בהתנגדות הזרמים החשמליים מתורגם לתמונה, שאותה אפשר להעביר בטכנולוגיה סלולרית.

לצורך הניסוי, השתמש צוות המחקר בחלקים פשוטים וזמינים ובנה מכשיר DAD. במכשיר היו 32 אלקטרודות עשויות פלדת אל-חלד – מחציתן ליצירת זרם חשמלי ומחציתן למדידת המתח החשמלי. האלקטרודות חוברו אל מְכל ג'ל שדימה גידול ברקמת חזה. 225 מדידות הוזנו לטלפון סלולרי שחובר למכשיר בעזרת כבל USB. לאחר מכן נשלח המידע למחשב מרכזי שהכיל תוכנה לעיבוד הנתונים. הנתונים הגולמיים עובדו להדמיה ממוחשבת וזו נשלחה חזרה באמצעות הטלפון הסלולרי. החוקרים וידאו שהתמונה שהתקבלה ברורה וניתנת לצפייה ולמעשה הוכיחו את כשירות המערכת לשימוש.

בשיחה לאתר הידען, מסביר יאיר גרנות, דוקטורנט בביופיסיקה באוניברסיטת קליפורניה בברקלי. שהיה כאמור אחד השותפים במחקר שבוצע מעבדה של פרופ' רובינסקי ואחד החתומים על המאמר כי התקשורת אינה מהווה מחסום: ” השיטה שבה השתמשנו מותאמת במיוחד לצורת תקשורת סלולרית כפי שהצענו במאמר, בעיקר בגלל ההבדל הגדול בין המידע הגולמי הפשוט, ועיבוד האותות המורכב. עם זאת, אין מניעה ליישם גם שיטות נוספות של הדמיה רפואית על פי קונספט דומה בו מפרידים בין החיישן ליחידת עיבוד המידע. מה שנמצא באיזור הלא מפותח זה רק המכשיר שסורק, שמחובר לסלולארי ושולח את הנתונים האלה למחשב. בגלל שמדובר בעיבוד כבד, המחשב שנמצא במדינה מפותחת, הוא זה שמעבד את הנתונים. המחשב של האולטרה סאונד המעבד את הנתונים המתקבלים מהסורק. הוא מעבד את הנתונים ומייצר את התמונה ושולח את התמונה הזו בסלולארי חזרה. הרופא מקבל את התמונה שהוא צריך כדי לעשות את האבחנה.

האם המערכת מתאימה גם לרשת קווית? לשידור בלווין או שבחרתם בסלולאר בגלל הזמינות?

גרנות: “המערכת מתאימה לכל תשתית טלפונית. הזמינות יוצאת הדופן של טלפונים סלולרים אפילו במדינות מתפתחות הופכות את הסלולארי לאופציה המועדפת.”

כיצד מתגברים על בעיית רוחב הפס, הרי תמונת הדמיה תופסת רוחב פס מאוד גבוה בשל כובדה?
גרנות: ” אין בעיה עם רוחב הפס, כיוון שהמידע שמועבר מהאתר המרוחק הוא מידע גולמי בלבד הכולל סדרה של מדידות מתח. בדוגמה שנסינו, היתה זו רשימה מספרית של 225 מדידות מתח. ישנן שתי צורות התקשרות עיקריות בין החיישן באתר המרוחק והמערכת המרכזית. בדרך אחת, הטלפון הסלולרי משמש כמודם בלבד. מכשירים רבים יכולים כיום להתחבר בצורה ישירה, או בעזרת ADD-ON למחשב ולשמש בתור מודם. במקום מחשב, מתחבר הטלפון הסלולרי ליחידת החיישן שבה נמדדים המתחים והמידע מועבר באמצעות הטלפון, המשמש כמודם. דרך אפשרית שניה: המידע מועלה לטלפון הסלולרי באמצעות חיבור USB, בלוטות' או אחר ומשם נשלח בתור הודעת SMS, אימייל או תוך שימוש באפליקציית TELNET. אפשרויות נוספות קיימות בהתאם למכשיר ולתמיכה של הרשת. במימוש הראשוני עשינו שימוש ב TELNET ואימייל.

אופציה שלישית קיימת למקומות בהם הרשת הסלולרית היא בסיסית ביותר ותומכת בתקשורת קולית בלבד. במקרה זה, משמשת יחידת החיישן כמודם ומפיקה צלילים שנשלחים כהודעה קולית. הפרוטוקול ממומש בצורה דיגיטלית וכולל קודים לאיתור ותיקון שגיאות, כך שגם במקרה של התנתקות או הפרעות בקו, תעבור ההודעה בצורה מושלמת (אם כי בזמן ארוך יותר).

האם נדרש מכשיר דור שלישי בצד של המדינה המרוחקת?

אין צורך במכשיר מהדור השלישי בעת העברת המידע הגולמי. על מנת לצפות בתמונה המפוענחת, הטלפון הסלולרי צריך לתמוך בקבלת התמונה והצגתה.
כיצד יכולים להיות בטוחים שאין הפרעות בתקשורת שעלולות להיות מתורגמות כחלק מהתמונה?
המידע מועבר בצורה דיגיטלית ולכן קודים סטנדרטים, המופעלים ממילא ברשת הסלולרית או שמתווספים כשכבת תקשורת נוספת, מוודאים את נכונות המידע.

המחקר התאפשר הודות לתמיכה של המרכז הלאומי למשאבי מחקר במכון הלאומי לבריאות של ארה”ב, האיגוד הישראלי למדע ובית חולים פלורידה באורלנדו. החוקרים ממשיכים בפיתוח ההמצאה כדי שתיושם על טכנולוגיות דימות נוספות.
“השיטה שבה השתמשנו מותאמת במיוחד לצורת תקשורת סלולרית כפי שהצענו במאמר, בעיקר בגלל ההבדל הגדול בין המידע הגולמי הפשוט, ועיבוד האותות המורכב. עם זאת, אין מניעה ליישם גם שיטות נוספות של הדמיה רפואית על פי קונספט דומה בו מפרידים בין החיישן ליחידת עיבוד המידע”. מסכם גרנות.

10 תגובות

  1. עוד כתבת פרסומת ב"ידען", ממש לא לעניין.
    אבי – אנא שמור על רמה גבוהה כפי שהיה עד עכשיו.

  2. עוד כתבת פרסומת ב"ידען", ממש לא לעניין.
    אבי – אנא שמור על רמה גבוהה כפי שהיה עד אכשיו.

  3. נשמע ממש לא הגיוני:
    1) חיישנים בדרך כלל יותר יקרים מתוכנה (רב אלגוריתמים הם סטנדרטיים ורצים על מחשב רגיל)
    2) כמות מידע גולמי הוא בדרך כלל עצום
    3) יש צורך במסך איכותי וכלים להצגת תמונות מורכבים

  4. יתכן שאותה שיטה, בוורסיה מתקדמת יותר, תאפשר בעתיד, ליצור הפרדה פיסית ביין הראש לגוף. ניתן יהיה לחבר לגוף משדר-מקלט סלולרי שיהיה בקשר סלולארי (דור -3 כמובן)עם משדר-מקלט סלולארי שיהיה מחובר לראש.
    כמובן שבמקביל יוכלו שניהם, גם הראש וגם הגוף להיות מחוברים, סלולארית, למכשירי דימות שונים.
    כל הראשים יהיו מאוחסנים, בתנאים אידיאלים כמובן, במחסן ראשים מיוחד HRC (Head reserv conservation). הראשים יהיו מחוברים למכונת לב-ראות-כלייה מלאכותית. הגופים יאלצו להיות מחוברים לשקיות אינפוזיה עם מזון נוזלי של אסטרונאוטים. אתם וודאי שואלים מה רוותה בפיתוח המוצע כאן ? ובכן יתרונו העיקרי של פיתוח זה יתגלה רק בשלב השני שלו, השלב בו יבוטלו כל הגופים ה"טיבעיים" ויוחלפו בגופים "מלאכותיים". הגופים המלאכותיים יהיו עשויים מחומרים מרוכבים, קלילים וחזקים ולפיכך בעלי יתרונות נרחבים ביחס לאלו הטיבעיים. אמנה רק מקצת היתרונות : בלאי נמוך, אי חשיפה למחלות שונות, תוחלת חיים ארוכה, עלויות תחזוקה נמוכות, ניתנים להחלפה ולשידרוג במודלים חדשים בקלות ובעלויות נמוכות . כך כשתוחלת חיי הראש לא תהיה תלויה עוד בתוחלת חיי הגוף, נוכל להאריך את תוחלת החיים שלנו מבלי שנחוש כלל כי ראשינו מאוחסנים ב- HRC, כי הרי תחושת החוויה הסוביקטיבית שלנו תתיחס לאיפורמציה הכוללת שתתקבל במוחנו, דרך הרשת הסלולארית כמובן, מהגוף הרובוטי שלנו. למשל הגוף הרובוטי שלנו יוכל לנסוע לתורכיה לנופש ואנחנו, במוחנו,נחוש ממש שאנו בתורכיה בנופש.
    יחד עם זאת מוצא אני ידידי להזהירכם מפיתוח תקוות שווא אודות חיי נצח. זאת לא הבטחתי ולדעתי עוד ארוכה הדרך. מוחותינו הטבעיים, על אף שחייהם יתארכו, עדיין אינם חסינים מפני פגעי הזקנה. חיי הנצח יתאפשרו, אולי, רק עם פיתוחו של המוח המלאכותי אך גם זאת בספק רב כי הרי אם המוח המלאכותי יהיה מבוסס על מחשב ביולוגי,
    הרי שלא יהיה חסין בפני מחלות הזדקנות. גם בתחום המוח המלאכותי אפשר לצפות לדילוג הנחשוני לעבר חיי נצח רק עם המצאת הדור השני של המוח המלאכותי הוא המוח המבוסס על המחשב הקוואנטי. בהצלחה אנושות.

  5. חן:
    דימות בהחלט דורש עבוד נתונים מורכב – בעיקר פתרון מערכות של הרבה מאד משוואות.
    חשוב על כך שבאמצעות נתונים שמדדת מחוץ לגוף אתה צריך לחשב את צורתם של מבנים פנימיים בתוכו.
    לכן דרושים כאן גם כח חישוב רב וגם אלגוריתמים יעילים.
    את ציוד המדידה – יקר או לא – צריך לשים לייד הפאציינט. אני מניח שיש מקרים בהם עלותו של ציוד המדידה מאפשרת לעשות זאת.

  6. נקודות לא ברורות:
    1) מה כל כך חשוב העניין הסלולרי. סה" אנמעי להעברת מידע, כמו אינטרנט.
    2) מה הבעיה לכתוב תוכנה שתריץ את העיבוד על PC
    3) איך עושים MRI באמצעות מכשירים ביתיים..

  7. באמת דימות דורשת עיבוד נתונים כל כך מורכב?
    תמיד חשבתי שדווקא החיישנים המורכבים הם עיקר העלות של המכשיר (מאחר והם אלה שדורשים פיתוח, המחשוב הוא כבר גנירי לגמרי, נשאר רק לכתוב אפליקציה).

  8. מה החידוש למעט הקונספט של הפרדת החיישנים ויחידת העיבוד?
    הרעיון נשמע יפה ומאוד פרקטי, אבל די טריוויאלי

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.