ד"ר יאיר שרן, אוניברסיטת תל אביב: "בעתיד, האקרים יחדרו למוח שלנו"

"הפרטיות תיעלם ב-2030 והאקרים יוכלו לקרוא את המחשבות שלנו", אמר ד"ר שרן, מנהל המרכז הבינתחומי לניתוח ותחזית טכנולוגית באוניברסיטת תל אביב, בכנס CyberSec 2012

ד"ר יאיר שרן, אוניברסיטת ת"א. צילום: קובי קנטור, עבור אנשים ומחשבים
ד"ר יאיר שרן, אוניברסיטת ת"א. צילום: קובי קנטור, עבור אנשים ומחשבים

הכתבה התפרסמה לראשונה ב-14/2 באתר אנשים ומחשבים

"כיום מדברים על עולם שבו הסודות הכי פרטיים שלנו יכולים להיות ברשות כל אחד שהיה רוצה לדעת. בעתיד, האקרים לא יחדרו דווקא למערכות מחשב אלא גם למוחות שלנו, למחשבות של כל אחד מאיתנו", כך אמר ד"ר יאיר שרן, מנהל המרכז הבינתחומי לניתוח ותחזית טכנולוגית באוניברסיטת תל אביב.

ד"ר שרן דיבר בכנס CyberSec 2012, שנערך ביום א' במרכז הכנסים אבניו שבקריית שדה התעופה, בהפקת אנשים ומחשבים.

הוא חזה, כי הפרטיות תיעלם בעתיד. "תארו לעצמכם את העולם בשנת 2030, שבו קוראים מחשבות ומצלמים מעבר לקירות, עולם שיכול להיות שאין בו כבר טעם לדבר על הגנת מידע, כי ממילא, כל המידע יהיה פרוץ", אמר.

כמו כן, הוא דיבר על האיומים הקיימים כיום ואמר, כי "האיום הכי מטריד מביניהם הוא היכולת של ארגוני טרור לחדור לכורים גרעיניים ולגרום לתאונות או התפוצצויות גרעיניות באמצעות חדירה למערכות השליטה והבקרה". "בהקשר הזה חשוב להתכונן לכלי נשק חדש – רובוטיקה", המליץ ד"ר שרן. "הרובוטים יוכלו בעתיד לעשות אמנם את עבודות הבית ולטפל בילדים או בהורים קשישים, אבל יש להם גם את הצד השלילי, מאחר שגם הטרוריסטים יוכלו לעשות בהם שימוש. כבר כיום אנחנו עדים לקלות הבלתי נסבלת של רכישת רובוטים ולאפשרות לחבר להם חומרי נפץ וחומרים רעילים, ולפזר אותם היכן שרוצים".

זהירות – נחילי רובוטים
"צריך להיזהר במיוחד מנחילי רובוטים", הוסיף. "כל רובוט בנחיל יכול להיות קטן מאוד ולשאת מעט מאוד חומר נפץ, אך במספרים גדולים, ועם יכולת התקשורת בין הרובוטים לבין עצמם ובינם לבין המפעיל, ניתן לגרום נזק גדול לאויב".

תחום נוסף המהווה מקור לדאגה, לדברי ד"ר שרן, הוא הננו-טכנולוגיה. "היא מאפשרת כיום להפוך כל מערכת להרבה יותר קטנה מאשר בעולם שאנו מכירים. כמו כן, היא מאפשרת לפתח חומרים עמידים ומה שיותר גרוע – חומרים שלא ניתנים לגילוי על ידי שום סנסור". בתחום החומרים המתוכנתים הוא ציין שיש שריג משובץ מערכות מחשב זעירות שיכול לשנות את עצמו על פי פקודה ואמר, כי בעתיד, "ניתן יהיה להבריח כלי נשק שנראים כצעצועים תמימים ומשנים את צורתם לאחר המעבר".

"עולם הביולוגיה מתפתח לכיוון של ביולוגיה סינתטית, קרי: היכולת לשחק עם מרכיבים ביולוגיים כמו שמשחקים עם אבני לגו ולהרכיב אותם לחומרים בעלי תכונות שונות ומשונות, לפי רצוננו. למשל, וירוסים או חיידקים לא מוכרים", אמר. "תארו לעצמכם שיש וירוסים שאוכלים סיליקון ומכלים את מוצרי האלקטרוניקה – וירוסים אמיתיים, לא של מחשבים".

ד"ר שרן צפה, כי "מושגים נוספים שנתוודע אליהם בעתיד הם ביו-האקינג וביו-טרור. ניתן לחדור לתוך הגנום שלנו ואז באמת לא נדע מהי פרטיות".

"פנינו למומחים לכל התחומים הללו ברחבי אירופה ושקללנו את הסבירות להתפתחות תחום טכנולוגי מסוים לעומת הנזק שהוא גורם", הוסיף. "האיום בתחום הננו-טכנולוגיה ילך ויעלה עד 2030, ולאחר מכן יתחיל לרדת. יש לנו עוד זמן לפתח אמצעי התגוננות או למנוע את היכולת של טרוריסטים לעשות שימוש בטכנולוגיות כאלה". תחום נוסף שציין הוא הביולוגיה הסינתטית, שהאיום בה יימשך עד 2035.

"בנוסף, קיימים איומים שהסבירות שיתממשו נמוכה, אולם הם הכי מאיימים והשפעתם, אם יתממשו, תהיה גבוהה", אמר ד"ר שרן. "אנחנו מכנים את התופעה הזאת 'קלפים פרועים'. מדובר במטה חומרים, קטליזה במים, צ'יפים מושתלים במוח, טרוריסטים מונהגים, רובוטים, העשרה אנושית, להקות רובוטים ורובוטים עם תבונה מלאכותית".

לסיכום, ד"ר שרן המליץ "לשים לב לטכנולוגיות מתפתחות שיגבירו או יחליפו את עולם הסייבר. אם נחשוב כמה שנים מראש, ייתכן שיהיו לנו מספיק אמצעים למנוע את השימוש האפל בהן".

שיתוף ב print
שיתוף ב email
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב twitter
שיתוף ב facebook

46 תגובות

  1. אנונימית (ורד באואר?)
    השמיים הם לא הגבול.
    יש כבר היום מספיק דבילים שניתן לפרוץ אותם. אם זה דרך מחשב ואם זה בכל דרך אחרת.
    אין קשר למחשב קוונטי כדברייך.
    לכל מנעול ניתן לפרוץ.
    גם באמצעות סוגסטיה אפשר "לפרוץ" מוח, וכבר עשו את זה לפני מילניום.
    אין כאן שום חדש בנושא זה. מה שחדש הוא הטכנולוגיה שבה עושים זאת.

  2. אני דווקא נוטה להאמין שהדבר אפשרי בעתיד
    זה בטח יהיה שילוב של מיחשוב ומדע, משהו כמו מחשב קוונטי
    שיוכל לפרוץ לכל מחשב ויותר מזה, יוכל לפרוץ למוח
    אבל השמיים הם הגבול

  3. אני כבר הכנתי לי כובע מאלומיניום( כלוב פארדיי למוח ) ,תרסיס נגד נחילי הרובוטים( מיץ גזר משומר ) ומחבט קוטל ננו-משהו…
    בתכלס גיא צודק ולא רק בהקשר של מטיפי דת אלא בכלל…
    בנוסף לכך אני לא רואה מה זה משנה אם נופצץ ע"י רובוט מעופף או איראני מחופף…
    בקיצור אין מה לדאוג רק לקוות שבסוף אולי ימצאו תרופה לטיפשות…

  4. האם מטיפי דת אינם למעשה האקרים המשתלטים על מוחות של אנשים?
    אם המח משול למחשב והמחשבות משולות לתכנה הרצה על המחשב הרי כל מי שמשתמש במניפולציות בכדי לשלוט על מחשבותינו שקול להאקר ששולט במחשב

  5. יובל, זו לא אשמתך, אלא אשמת זבלנים שחיללו מילים לגיטימיות. בנוסף, אני בחו"ל בכנס (סביט, הנובר בגרמניה) ומיכאל עסוק, כך שלוקח לי זמן לשחרר.

  6. יובל ור.ח עדיין כאן, קמילה האחרונה ואהוד-לא יודע, מכאל רוטשילד חזר בתשובה וכנראה עבר לבני ברק..

  7. וואו. אני זוכר את התקופה שהמגיבים היו מגיבים אינטלגנטיים, והיה מעניין לקרוא את התגובות לא פחות (ולעיתים אף יותר) מהכתבות. לאן כולם נעלמו?

  8. שלום לכל רואי השחורות.
    כפי שכבר רשמו בתגוביות כאן זה נשמע כמו אוסף ספרי מד"ב והדברים אינם ממש חדשים.
    מי שרוצה לראות פריצות למוח על המסך מוזמן להשיג את GiTS או Ghost in The Shell בשבילכם.
    סדרת אנימה (GiTS SAC) ו-3 סרטים שאת הראשון שבהם האחים כהן, כותבי המטריקס, הודו שראו לפני שכתבו את התסריט. כן, המקור למטריקס הוא הסרט הראשון של GiTS.
    עקרונית סדרת האנימה מתארת יפן עתידית בעולם סייברפאנק עם גופי Cyborg המכילים מוח אנושי ופורצים שם למוח של אנשים, משתפים מחשבות וכדומה.
    המדע בעיני הוא הדרך לגלות את האמת מאחורי הדברים. השימוש שעושים בידע לטובה או לרעה הוא כבר בידי המשתמש/אדם. אי-אפשר להחזיר את הבקבוק אחרי שמגלים אבל מצד שני בלי המדע הנוכחי אנשים לא היו חיים עד גיל 100 ויותר וסביר שגם לא היו יותר מ-7 מיליארד איש חיים כיום כי לא היה איך להאכיל אותם. שלא לדבר על מחלות שהודברו בחלקן ורעיונות חדשניים שעדיין לא בשלו לתרופות אנטיביוטיות חדשות המשבשות למשל את ה"דו-שיח" בין חיידקים, מונעות את שיתוף הפעולה בינהם וכך עוצרות את המחלה ומדלגות מעל מחסום העמידות של החיידקים לתרופות הנוכחיות.
    יהיה מעניין!

  9. בשביל לפרוץ תצטרך להיות כבר בעל הכישורים של אישיות ההאקר הגאון והמופרע. האישיות הקיימת (זו של המשורר המיוסר) פשוט לא תצלח למשימה.

  10. מפני האקינג אתם חוששים? הלא באותה תקופה קסומה כל אחד יחליף אישיויות כמו שמחליפים היום סמסים. השינוי הראשון באישיות החדשה שלכם יהיה הסרת החשש הלא מבוסס מפני האקינג. ובכלל, אתם הולכים להתקין חמישה מיליארד נויירונים חדשים במוח שלכם, ממי כדאי לקנות אותם? אינטל, מייקרוסופט, גוגל, פייסבוק, אפל או יבמ? ואולי כדאי בכלל להוריד כמה בקוד פתוח?

    אני מקווה שהרגעתי אתכם. אם אתם עדיין מודאגים תוכלו להוריד את אישיות ההאקר הגאון והמופרע (99$ לחודש במבצע!) ולטפל בכל הוירוסים שהושתלו במוח שלכם, ולשתול כמה בחברים שלכם.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

דילוג לתוכן