הקרחונים בגרינלנד מכסים שטח של למעלה ממליון ק”מר בעובי ממוצע של כ 2 ק”מ, ומהווים אחוז ניכר מהמים המתוקים בעולם, מים שהוספתם לאוקינוסים יעלו את המפלס בכ-6 מטרים
לפני זמן מה ראיתי איך מגיב “ידען” מנסה להדוף את ההנחה המקובלת כי ההתחממות העולמית נובעת כתוצאה מפעילות אנושית – פליטות גאזי חממה – בהביאו ידיעה כי “מה שגורם להמסת הקרחונים בגרינלנד הוא חומם של הרי געש תת קרקעיים”, האמנם ?
לפני שנמשיך, הבהרות: כדורנו נמצא בעידן קרח מזה כ-35 מליון שנים, זאת תחילה בעקבות התיצבות יבשת אנטארטיקה בקוטב הדרומי ואחר-כך סגירת מעגל יבשתי סביב הקוטב הצפוני, מצב שמונע תנועת מים לקטבים, עירבול ופיזור הקור וכתוצאה מכך קרח עד ששומר על סביבה קרה.
מדי תקופה משתנה זווית הקטבים כלפי השמש – מחזור מילנקביץ” – שינוי שנותן לכדורנו הפוגה חמימה, בתקופה הנוכחית אנחנו נמצאים בתהליך של שנוי. הקוטב הצפוני “מתרחק” מהשמש מצב שאמור להכניס את חלקו הצפוני של כדורנו לתקופת קרח, אלא שעל פי סקרים ומחקרים מסתבר כי הפעילות האנושית / פליטת גאזי חממה תעכב את התהליך במאות שנים, כלומר תקופת קרח שהיתה אמורה להגיע בשליש הראשון של האלף השלישי, תידחה לסופו ואולי לתחילת האלף הרביעי, תחזית זאת עלולה להשתנות אם בעקבות ההתחממות העולמית יעצרו זרמי האוקינוסים (המסועים העולמיים – זרם הגולף ואחרים) שכן עצירה כזאת תביא להתקררות מהירה של צפון הכדור.
ללא קשר ישיר למחזור מילנקביץ” משפיעים ארועים מקומיים כמו התפרצות הרי געש וגורמים מדי פעם לירידה מהירה של הטמפרטורות באיזורים נירחבים ולהם מיוחסת התופעה של “תקופות קרח קטנות”.
חזרה לגרינלנד, תצפיות בשנות החמישים הראו כי קרחון ענק הכפיל את מהירות “זרימתו” לכוון הים הצפוני. הקרחון שנע במהירות של כ 30 מטר ביום הדליק נורות אזהרה אצל חוקרי הקרחונים, נורות שמהבהבות כאשר התופעה חוזרת ברחבי האי.
הקרחונים בגרינלנד מכסים שטח של למעלה ממליון ק”מר בעובי ממוצע של כ 2 ק”מ, ומהווים אחוז ניכר מהמים המתוקים בעולם, מים שהוספתם לאוקינוסים יעלו את המפלס בכ-6 מטרים.
ראוי לציין כי: מי הקרחונים הנמסים בגירנלנד ובאנטארקטיקה לא חושבו בדו”ח שהוגש לאו”ם ב 2007, The 2007 report by the Intergovernmental Panel on Climate Change זאת בגלל החסר בהבנת הנושא.
חמישים שנים אחרי שה”גלישה” המהירה אובחנה (היום), מסתבר כי הגלישה ממשיכה אם-כי לא באותה מהירות, את התקדמות הקרחונים לכוון הים חוקר גורדון המילטון מאוניב” מיין Gordon Hamilton – University of Maine. הנושא צובר חשיבות לקראת הכנס העולמי לנושא ההתחממות שיערך בקופנהגן בדצמבר (2009).
מסתבר כי שלג שיורד על ראשי הקרחונים אינו מספיק כדי למלא את החוסר שנוצר מהמסתם ומזרימתם לים, למרות שהתמונה מתחילה להתבהר עדיין לא הכל ברור, לא ברור כמה מהשנויים נגרמים בגלל גורמים טבעיים אבל מתברר ומתבהר תפקידו של האדם בתהליך, לדברי דוויד הולנד, מנהל המרכז למדעי האטמוספירה והאוקיאנוס באוניברסיטת ניו יורק, ההסבר היותר מקובל היום הוא משום שמה שגורם להמסה ולהסעה המתגברת של קרחוני גרינלנד הם מים חמים.
אוויר ומים שחודרים לסדקים בקרחונים מהווים גורם ממיס, אלא שהיום חושבים החוקרים כי הגורם העיקרי להמסה ולהסעת הקרחונים הם זרמים באוקינוס, מים חמימים שמגיעים מהדרום חודרים בפעימות מחזוריות לבסיסי הקרחונים, ממיסים אותם ו”משמנים” את מסלולי גלישתם לים.
מדידות הראו כי ביולי (2009) היו מי האוקינוסים החמים ב130 השנים האחרונות, ברור כי לאדם חלק משמעותי בהתחממות ומכאן גם חלק משמעותי בהמסת קרחוני גרינלנד. מדידות אחרונות הראו כי יש קרחונים שנעים במהירות של 10ק”מ בשנה, מהירות שתספיק כדי להגיע לים ולגרום לעלית מפלס הימים הרבה מעל לתחזיות ה”פאנל” הבינלאומי ב=2007.
אין מי שמוכן לחזות ולאמר אם התהליך יקח מאה או אלף שנים, אבל מדוע לחכות אם ניתן למנוע ?
באותו נושא באתר הידען
14 תגובות
אבנר,
אם זה קשקוש ש"הקשר בינו לבין מדע אמיתי לא קיים", אז למה מדענים חוקרים את הנושא? אולי גם הם לא קשורים למדע כלל וכלל?
לא מדובר באיזה תמהוני, קיים כמעט קונצנזוס מדעי. הנושא נלמד באוניברסיטאות.
לא בדקתי אם טענתך בדבר מאדים נכונה, אבל גם אם היא נכונה היא לא רלוונטית כלל. לפי ההיגיון של הטענה הזו, חשוד ברצח יכול לומר "גם יוליוס קיסר נרצח, אולי אתה חושד שרצחתי גם אותו?". הדמגוגיה של הטענה הזו היא להביא מקרה דומה, שברור מאליו שאי אפשר לזקוף לאשמת החשוד, כדי לטעון שאם המקרה הדומה לא באשת החשוד אז גם כל המקרים לא באשמתו.
לוגיקה אין פה.
מצטער על התקיפות בתגובתי, אבל ההערה שלך שמדובר ב"קשקוש" ראויה לתגובה חריפה כזו.
התחממות גלובלית = האופקליפסה האופנית האחרונה.
לאורך כל ההסטוריה האנושית היו נבאי זעם שהזדעקו על כך שהעולם קרב לקיצו.
כך גם לגבי ההתחממות הגלובלית.
הידעתם? במאדים, הקרחונים בקטבים הצטמקו גם הם בשנים האחרונות. האם לזה אחראי האדם…?
בקיצור, מדובר בקישקוש שהקשר בינו לבין מדע אמיתי, לא קיים כלל וכלל.
צפה ותהנה
http://www.global-warming-and-the-climate.com/
תמיר: אתה אומנם מאוד רציני אבל בכלל לא משכנע…
כי אותי אור דווקא כן שיכנע
אור.
אתה לא מספיק רציני. לא משכנע.
רוצה את?
רון,
נכנסתי לאתר ice age now, ממנו אתה שואב את רוב המידע שלך. חיפשתי בסבלנות מאמרים מדעיים (כלומר, כאלה שעברו ביקורת עמיתים ופורסמו בכתב עת מדעי) התומכים בדעה שהצגת. לא מצאתי.
מה שכן מצאתי הוא ציון שלפי המחזוריות המוכרת של עידני הקרח, בערך עכשיו אמור להתחיל עידן קרח. הנתונים המוכרים (בכתבי עת מדעיים ובאוניברסיטאות) מצביעים דווקא על פחת בקרחונים – כך שהמסקנה היא שחרף העובדה ש*צריך* להיות עידן קרח עכשיו, ההתחממות כ"כ חמורה שהקרחונים ניתכים למרות זאת. כלומר, אילולא היינו בתקופה קרירה, היה הרבה יותר חם.
דנתי איתך בעבר על הנושא וטענת שהסיבה לטענות בדבר התחממות גלובלית היא שמדענים תאבי בצע רוצים לקבל כספים למימון המחקרים שלהם (או משהו כזה, אל תתפוס אותי במילה).
למה שאותם מדענים לא יקחו כסף מאנשי תעשיית הדלקים המאובנים, שבוודאי ישמחו לממן מחקר שמתנגד להיפותזת ההתחממות?
למה המחקרים אודות ההתחממות זוכים לתמיכה מקיר לקיר ואילו המחקרים המנוגדים מפורסמים באתרים איזוטריים? האם רק האתרים האלה ישרים וכנים והיתר מולכים שולל ע"י הקנוניה, או גרוע מכך, משתפים פעולה? האם אתה רוצה שאחפש כתבי עת שפרסמו מאמרים התומכים בתזת ההתחממות, כדי שתוכל להצהיר עליהם אחד אחד כלא מקצועיים או כרמאים?
לרון
סחטיין על החפירה.
אם אנחנו גורמים להתחממות או לא זה לא משנה לזיהום שלנו יש השפעה שלילית ביותר על הסביבה ועלינו גם בלי ההתחממות הגלובלית ולתלות במחצבים ובעיקר נפט יש השפעה שלילית על החברה הבינלאומית, השורה התחתונה זה שחייבים להפסיק לזהם וכולם חייבים לעשות את זה ברמה הפרטית וברמה הלאומית אנחנו חייבים לעבור לכלי רכב חשמליים ובמיוחד מדינת ישראל ששוכנות בה חברות כמו אורמת וסולל שיכולות לבנות תחנות כוח גיאו-תרמיות ותרמו-סולאריות במקום תחנות הכוח הישנות והמזהמות ומובילה את הקלינטק העולמי צריכה לעשות את זה.
כולכם מכירים את הגרף שמראה שזו התקופה הכי חמה ב1000 שנים האחרונות המתבסס על Tree ring reconstruction
ncdc.noaa.gov/paleo/image/mann/manna_99.gif
זהו עמוד השידרה של "מדעני ההתחממות".
מדענים אמיתיים וישרים ביקשו אינספור פעמים את הנתונים שיצרו גרף זה – אך נידחו בשלילה.
אולם סוף סוף יש לנו את הנתונים המקוריים של הגרף: והתגלה שמדעני ההתחממות החליטו לבחור נתונים ספציפיים Cherry Picking
ולא להכניס את כל הנתונים, למה? כי הגרף הופך להיות כזה (ראו הקו השחור):
tinyurl.com/TheAuthenticGraph
הנה כל הכתבה tinyurl.com/GraphFullPicture
והנתונים בשטח מתאימים ככפפה לאקלים המצופים
האויר מתקרר
אך הים מתחמם – כך קרה בכל עידן קרח – שכן מאיפה מגיעה כל הלחות שהופכת לשלג, אם לא מהים?
כדור הארץ נכנס אתה למעגל הטבעי שלו –
תחילתו של עידו קרח
-בערך כל 11500 שנה – עידני הקרח הגדולים התחילו והסתיימו
-בערך כל 179 שנה – קר יותר בכדור הארץ עקב מיקום כוכבי הלכת מול השמש והשדה המגנטי
-בערך כל 360 שנה – יש מיני עידן קרח
-בערך כל 1440 שנה – כדור הארץ נמצא במצב קפיא יותר
אנו נמצאים כעת בזמן שכל 4 המחזורים מצטלבים לזמן שלנו, כלומר כעת ארבעתם מתגשמים ביחד.
הרצאה של רוברט (בוב) פליקס לעניין –
http://tinyurl.com/RobertFelix
עם זה עקב פעילות האדם רוב הקרחונים בעולם אמורים להיות בשלבי הצטמצמות – מספיק עם השקר מעורר החלחלה הזה – מ ס פ י ק !
90 אחוז מהקרחונים גדלים ברחבי העולם
דוגמאות
iceagenow.com/Alaskan_Glaciers_Grow_for_First_Time_in_250_years.htm
iceagenow.com/Alaskas_Hubbard_Glacier_advancing_7_feet_per_day.htm
iceagenow.com/Alaskan_Glaciers_Advance_One_Third_Mile.htm
iceagenow.com/Nisqually_Glacier_Growing.htm
iceagenow.com/Mount_St_Helens.htm
iceagenow.com/Glaciers_growing_on_Glacier_Peak_WA.htm
iceagenow.com/California_Glaciers_Growing.htm
iceagenow.com/Largest_glacier_in_Argentina_advancing.htm
iceagenow.com/Glaciers_growing_on_Canada_tallest_mountain.htm
iceagenow.com/Glaciers_in_Norway_Growing_Again.htm
iceagenow.com/New_Zealand_Glaciers_Growing.htm
iceagenow.com/Mont_Blanc_glacier_almost_doubles_in_size.htm
iceagenow.com/Glaciers_Growing_in_Western_Himalayas.htm
iceagenow.com/Greenland_Ice_Sheet_Growing_Thicker.htm
iceagenow.com/Antarctic_ice_growing_not_shrinking.htm
הנה רשימת יתר הקרחונים הגדלים
iceagenow.com/Growing_Glaciers.htm
כולל אנטארקטיקה
מערב אנטארקטיקה הינו
החלק הקטן בהרבה ממזרח
אנטארקטיקה – שבו הקרח כן גדל
במערב הוא נמס לא בגלל הטמפרטורה כי אם
בגלל הרי געש תת ימיים פעילים.
כמות השלג הכפילה את עצמה מאז 1890
iceagenow.com
Antarctic_Snowfall_Has_Doubled_Since_1850.htm
מיכתב לסנטור מאלסקה לגבי הבלוף של ההתחממות הגלובאלית
climaterealists.com/index.php?id=3690
כולכם מכירים את הגרף שמראה שזו התקופה הכי חמה ב1000 שנים האחרונות המתבסס על Tree ring reconstruction
ncdc.noaa.gov/paleo/image/mann/manna_99.gif
זהו עמוד השידרה של "מדעני ההתחממות".
מדענים אמיתיים וישרים ביקשו אינספור פעמים את הנתונים שיצרו גרף זה – אך נידחו בשלילה.
אולם סוף סוף יש לנו את הנתונים המקוריים של הגרף: והתגלה שמדעני ההתחממות החליטו לבחור נתונים ספציפיים Cherry Picking
ולא להכניס את כל הנתונים, למה? כי הגרף הופך להיות כזה (ראו הקו השחור):
tinyurl.com/TheAuthenticGraph
הנה כל הכתבה tinyurl.com/GraphFullPicture
והנתונים בשטח מתאימים ככפפה לאקלים המצופים
האויר מתקרר
אך הים מתחמם – כך קרה בכל עידן קרח – שכן מאיפה מגיעה כל הלחות שהופכת לשלג, אם לא מהים?
כדור הארץ נכנס אתה למעגל הטבעי שלו –
תחילתו של עידו קרח
-בערך כל 11500 שנה – עידני הקרח הגדולים התחילו והסתיימו
-בערך כל 179 שנה – קר יותר בכדור הארץ עקב מיקום כוכבי הלכת מול השמש והשדה המגנטי
-בערך כל 360 שנה – יש מיני עידן קרח
-בערך כל 1440 שנה – כדור הארץ נמצא במצב קפיא יותר
אנו נמצאים כעת בזמן שכל 4 המחזורים מצטלבים לזמן שלנו, כלומר כעת ארבעתם מתגשמים ביחד.
הרצאה של רוברט (בוב) פליקס לעניין –
http://tinyurl.com/RobertFelix
אור, ההתחממות תביא להמסת הקרחון (גרינלנד ואחרים) שכאמור תשחרר המון מים מתוקים לאוקיאנוס, המים המתוקים הם כבדים יותר ממי מלח, המים המתוקים יגרמו להאטת המסוע (מסוע הגולף) שיפסיק להביא חום לצפון וקור לקו המשווה, מה שיגרום עידן קרח שיתפשט על כל כדור הארץ.
כמובן שזו היא רק תאוריה אחת, יכול להיות שאנחנו (בני האדם) נמשיך לשחרר גזים לאטמוספירה ונגרום לחום אדיר שיגבור על הקור ובסופו של דבר הכוכב שלנו יהיה חם ויבש (או לא יבש, אבל חם), יש שאומרים שנוגה היא התחממות גלובלית שיצאה משליטה.
מה זה יזיעו קצת? ב- 2006 מתו 3000 איש בצרפת ממכת חום.
אל תפחד ממה שאתה לא מבין.
מה הסבירות של עצירת המסועים הגדולים? איך אפשר לחזות אירוע כזה? האם ההתחממות תביא קודם לעצירת המסועים ולהתקררות או רק להתחממות?
מתחמם?
אז יזיעו קצת.