‫מדעי הבריאות – להעיף ראשים / רוקסן חמסי‬

46 תגובות

1. http://www.bbc.com/news/health-31480234

2. http://www.antidrugs.gov.il/pages/1963.aspx

3. האמת וכל השאר,
   אני חייב להודות שאני לא האמתי בהתחלה לקונספירציה שאומרת שחברות תרופות ממנות מחקרים אנטי לגליזציה – אבל עכשיו שיש מחקר רציני בנושא…
   http://www.haaretz.co.il/news/world/america/.premium-1.2432780

4. ההפרעות הפסיכיאטריות המגוונות בקרב המשתמשים במריחואנה
   http://psychiatry.doctorsonly.co.il/2014/02/72446/

5. קשר מובהק בין שימוש בקנאביס לבין הפרעת אישיות או סכיזופרניה
   http://psychiatry.doctorsonly.co.il/2014/01/71062/

6. ונניח (נניח…) שכל מה שרשמת כאן נכון – האם זו סיבה להכניס את אלו שבוחרים לקחת את “הסיכון” ולהשתמש בקנאביס לבית הסוהר? האם זו סיבה מספיק טובה לרשום תיקים פליליים ללמעלה מ-20,000 ישראלים? תתעוררו, זה פשיזם!

7. אבי,
   אני רק הגבתי לטענות מגוכחות במקרה הטוב, שיקריות במקרה הרע.

   מי כמוך יודע שיש דברים במדע שהם ברורים.
   ברור שקנאביס לא הורג, לא גורם להתאבדויות ולא גורם לרצח. אלה סתם אמונות טפלות. (ברור למדע – לא לפוליטיקה).

   בעניין ההשפעות החיוביות של הצמח, ישנו ויכוח. אבל אם תשים לב אני לרגע לא טענתי שיש לו השפעות חיוביות וגם אם היו כאן טיעונים שטוענים שזה לא תרופה, לא הייתי טורח לענות…

   אין כאן עניין של קול נשמע (ואני גם לא יודע למה אתה פונה אלי ברבים, אבל א(/נ)ניח לזה)

8. http://webster.co.il/2013/12/03/3609
   הדמיון בין קנביס רפואי להומיאופתיה

9. MouthHole לדעתי קולכם נשמע היטב, תן גם לצד השני להתבטא.

10. אמרתי מאמר אחרון. זה לא מאמר 🙂
    אני רק אניח את זה כאן. שווה צפייה

    http://www.dailymotion.com/video/x17zgt8_%D7%A9%D7%90%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%AA-%D7%92%D7%93%D7%95%D7%9C%D7%95%D7%AA-%D7%A4%D7%A8%D7%A7-1_news

11. גם זה מאוד מעניין:

    http://www.cosmosmagazine.com/features/marijuana-what-science-has-say/

    ומאמר אחרון (גם עבר ביקורת עמיתים) – הפעם מראה את השימוש בקנאביס באור חיובי יחסי
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC34325/

12. אבי,

    הנה:
    מחקר שבודק תוצאות פסיכוטיות אצל משתמשי קנאביס. בסוף לא נמצא משהו חדש משמעי לחיוב או לרעת הקנאביס:
    http://bjp.rcpsych.org/content/193/5/357.full.pdf+html

    מחקר שבודק את ההשפעות השליליות של קנאביס, לא מוצא מסקנה חדש משמעית. מוצא עדויות בקשר לשימוש כבד אצל ילדים קטנים:
    http://www.med.unsw.edu.au/gbdweb.nsf/resources/cannabismortality/$file/Calabria+et+al.+2010+Does+cannabis+use+increase+the+risk+of+death+DAR.doc.pdf

    שתי המחקרים עברו ביקורת עמיתים

13. בבקשה אם יש לך רעיון לכתבות על מחקרים שעברו ביקורת עמיתים הפנה אלי את החוקרים.

14. אני מניח שהעובדה שהפסקת להתיחס עניינית לטענות שלי, הפסקת להגיב לגופו של עניין, התחלת להמציא דברים (יכול לגרום לי לרצוח את המשפחה שלי) ואת מגיבה לגופו של טוען זה כי את מתחילה להסכים איתי.

    ואני מסכים איתך שזה לא בריא לילדים קטנים. זה יכול לפגוע בהתפתחות שלהם.
    המטרה של מסומם קטן ועלוב כמוני היא קודם כל לספר את האמת. כי אני מאמין שזו הדרך הכי נכונה להתמודד עם דברים, ע”י אמת ולא ע”י שקרים ואמונות טפלות (כמו שסיפרו לך- התאבדיות ורצח).

    כל-טוב, מהמטומטם

15. ל”הידען” – להבא, פרסמו בבקשה, כתבה מאת פסיכיאטרים אודות ההשפעות המסוכנות של צמח הקנאביס.
    מגדלי הקנאביס וצרכניהם הסטלנים, משתלטים על כל דיון בנושא, מפיצים סיפורים שקריים על ניסים ונפלאות אודות הצמח ומעודדים צעירים תמימים להשתמש בסם ולהפגע נפשית, מוסרית, פיזית, חברתית ומן הסתם לפגוע בזולתם.

16. אתה יכול לגרום לתאונות דרכים ולרצוח את המשפחה שלך ואנשים תמימים אחרים, עכשיו הבנת מסומם קטן ועלוב? המילים שלך מסוכנות! אתה גורם לילדים ולנוער לקרוא את השטויות שלך, להתדרדר לסמים ולכנופיות עבריינים, לפגוע בבריאותם הנפשית באופן בלתי הפיך לעיתים, ואף למוות ולהתאבדויות ובעקבות כך להרס משפחות שצריכות להתמודד עם אסון של קרוב משפחתם. אז תזהר מלהפיץ את הטימטום והרעל שלך, הבנת? למסוממים כמוך, גם נפגעת בין השאר היכולת המוסרית. ידוע שאתם משקרים ופוגעים באנשים סביבכם ללא רגשות אשמה או נקיפות מצפון. אז ברור שאיבדת כל יכולת של הבנה שכלית או רגשית. אתה מזמן כבר פגוע. מרחמת על המשפחה שלך…איזה מזל ביש שיש להם קרוב משפחה כל-כך!! מטומטם!

17. כן, אני מצפה שתאשר אותו. לא, אני לא עושה צחוק.
    כמו שאני מצפה שפול, למרות שהוא יכול להרוג חלק מהאוכלוסיה שישאר חוקי. כמו שאני מצפה שדבורה, למרות שהיא יכולה להרוג חלק מהאוכלוסיה, שתשאר חוקית. כמו שאני מצפה ממים, שלמרות שהם יכולים לגרום להרעלת מים ולהרוג אותך (אם שותים כמויות אדירות של מים) , שישארו חוקיים.
    כך אני מצפה גם מהקנאביס, שלמרות שהוא יכול לגרום לנזק (לא למוות) לחלק מהאוכלוסיה (באחוזים יותר נמוכים מהאלרגים לפול בארץ) שיהיה חוקי.

    ואני באמת מקווה שהובנה דעתי וסוף דיון 🙂

18. אז אם החומר מסוכן לחלק מהאוכלוסיה, אתה מצפה שאאשר אותו?תגיד, אתה עושה צחוק?
    אם אתה כל כך טיפש ורוצה לבדוק את הגבולות שלך, לפגוע בעצמך ולעבור על החוק, זו בעייה שלך! אני מתפקידי ובאחריותי לשמור על בריאות הציבור. סוף דיון.

19. האמת,
    ישנם מליונים אנשים שמתמשים בקנאביס ומאות מליוני לאורך ההיסטוריה כך שאני בטוח שניתן לעשות סטטיסטיקה נאמנה. כמה אחוזים מבני האדם נפגעו בנפשם כתוצאה בקנאביס?

    כי לכל חומר יש אנשים רגישים. אני בטוח שיותר אנשים מתו מפול מאשר אנשים שפיתחו חוסר יציבות מקנאביס.
    גם הקופאין (שבקפה ובשוקולד) (שהוא גם נחשב לסם) יכול לגרום להתקפים פסיכותיים או למחחלות נפש.
    הנה מחקר. http://iospress.metapress.com/content/54x2n5075x170p62/fulltext.pdf

    האם האמת ממליצה להתרחק משוקולד? האם את ממליצה להתרחק מפול (יש בעלי גנים מסויימים שיכולים למות מפול)?

20. יש מצבים בחיים או נושאי גנים מסויימים שגורמים לפגיעות יתר להתפרצות פסיכוזה. לפי פרופ’ יורם יובל, לכל אדם סיכון להתפרצות התקף פסיכוטי. לכן שימוש בקנביס – מריחואנה זה רולטה רוסית. זה רק עניין של זמן עד שתיפגע/י
    http://www.sciencedaily.com/releases/2007/10/071023183937.htm
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15866551?dopt=Abstract

21. בעלי גנים מסויימים גורמים להם להיות פגיעים יותר למחלות נפש בעקבות שימוש בקנביס – מריחואנה. אתם לא רוצים לעשות על עצמכם ניסוי ולחטוף התקף פסיכוטי או לחלות במחלות נפש קשות יותר, נכון? אז נא להתרחק מסמים “קלים” או מכל סם שהוא.
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15866551?dopt=Abstract

22. “מריחואנה / קנביס גורם להתפרצויות פסיכוטיות ולמחלות נפש גם אצל אנשים רגילים ובריאים ללא כל רקע מוקדם”.
    http://www.adishaked.co.il/images/stories/drugs_and_psychosis.pdf
    עומרי פריש על הכפר שהקים לנפגעי סמי הזייה
    http://www.nana10.co.il/Article/?ArticleID=785589

23. מבחינת ההשפעה נוגדת הכאב, הקנביס נמצא יעיל בערך כמו קודאין, אחד החומרים בכדור הקודאקמול או אקמול פורטה. בסקירת ספרות רחבה שפורסמה ב2001 ציינו החוקרים כי לצד ההשפעה הבינונית על כאב יש גם תופעות לוואי רבות וביניהן ירידה בתפקוד קוגניטיבי ופסיכומוטורי, התקפי חרדה ואפילו התקפי פראנויה. עוד ציינו את התופעות של טשטוש ראיה, יובש בפה, דפיקות לב, קצב לב מהיר וירידה בלחץ דם בעת העמידה (תופעה היכולה לגרום להתעלפויות).
    מעבר לכל אלו, צריך לקחת בחשבון שחלק מן החולים הסובלים מכאב כרוני נוטלים תרופות נוגדות כאב אחרות כגון מורפין ונגזרותיו. ברור שחולה הנוטל גם קנביס וגם מורפין אסור לו לנהוג או לעבוד בכל תחום הדורש ציוד מכני מסוכן. לגבי השילוב של קנביס ואלכהול, הרי שזהו שילוב מסוכן ביותר לאדם עצמו ולסביבתו.
    לסיכום הפרק הרפואי ניתן לומר שלמריחואנה רפואית השפעה חיובית על תיאבון ובחילה, השפעה קלה עד בינונית על כאב ויכולה להשרות תחושה של אופוריה ו-wellbeing. לצד אלו לקנביס השפעות מסוכנות בתחום תהליכי החשיבה ויכול להוות סיכון של ממש בדמות התקפי חרדה, פסיכוזה ופארנויה
    http://doctorsonly.co.il/2011/04/8423/

24. הנה מחקר וסקנותיו: “שימוש בקנאביס נראה שאינו קשור באופן סיבתי לשכיחות של סכיזופרניה, אך השימוש בו עלול לעורר הפרעות בבני אדם שהם פגיעים לפיתוח פסיכוזה ולהחמיר את מסלול ההפרעה בקרב אלו שכבר פיתחו אותה
    http://ukcia.org/research/TestingHypotheses.pdf

25. הנה על הסכנות משימוש במריחואנה/קנאביס שכולנו כבר יודעים אבל משום מה דבקים בקשר השתיקה ונותנים קול ובמה לעבריינים בעלי האינטרס לסחור בסמים להשמיע את שקריהם במדיה האינטרנטית שממנה ניזונים הצעירים התמימים:
    http://www.tapuz.co.il/blog/net/ViewEntry.aspx?entryId=1985970&skip=1

26. דרך אגב,
    אני יכול להביא הרבה מחקרים שניסו למצוא את האמונות הטפלות שלכן אך לשווא…

    הנה דוגמה:
    http://www.atsjournals.org/doi/abs/10.1164/ajrccm.155.1.9001303#.UmFaqvmJTK4

27. מנגוס,
    זה סתם מסע הפחדה. הצמח ומצריו לא גורמים לאנשים לחשוב שהם דולפין.. יעידו מליוני האנשים שמתשמים בהם כל יום יום (כולל אחוז ניכר מחברי הכנסת שלך, נשיאי ארה”ב, מגישי הטלוויזיה, סופרים מוערכים ועוד)..

    סטלה,
    אני אשמח אם תראה לי מחקרים לכך שקנאביס גורם למוות באופן ישיר (אין כאלה באמת), דוגמה אחת תספיק…
    אני אשמח שתסביר לי איך הוא דומה לאקונומיקה? מה רעיל בו?
    הזיות שגורמות להתנהגיות מסוכנות?? קנאביס? אנא דברו איתי בהוכחות…

28. גם לשתיית אקונומיקה ייתכנו תועלות להשמדת תאים סרטניים, אבל בדומה למריחואנה היא רעל! שמשמיד בו בזמן גם תאי מוח ועלולה לגרום למוות באופן ישיר (קריסת מערכות גופניות) או עקיף (הזיות שמובילות להתנהגות מסוכנת או דיכאון למעשה התאבדות).

29. המגיבים המסטולים כאן הם עוד הוכחה לכך ש”אם אתה מטומטם יש לך תעודת ביטוח” מפני התקף פסיכוטי ממריחואנה
    http://www.themarker.com/misc/1.592171

30. מממ תגובות לגופו של טוען ולא לגופו של הטענה זו טעות לוגית. אבל אתה יודע מה ג’וני- זה בשביל כל אלה שיחשבו כמוך. הנה מחקר שפורסם אפילו באתר הזה 🙂

    תהנו
    https://www.hayadan.org.il/%D7%A0%D7%99%D7%95-%D7%A1%D7%99%D7%99%D7%A0%D7%98%D7%99%D7%A1%D7%98-%D7%9E%D7%A8%D7%99%D7%97%D7%95%D7%90%D7%A0%D7%94-%D7%A0%D7%92%D7%93-%D7%A1%D7%A8%D7%98%D7%9F-%D7%94%D7%9E%D7%95%D7%97/

31. מי שמפנה לחדרי מיון ובתי חולים לחולי נפש כדי לבדוק סטיסטית מה הסכנות של משהוא לא מבין דבר וחצי דבר בסטטיסטיקה. זה כמו לבדוק כמה פגיע מטוסי קרב לפי המטוסים שחזרו…

32. מי שחושב שה’מחקרים’ באתר שמאות’הול המליץ עליהם הם אוביקטיביים מסטול לחלוטין.

33. ד”ר דבי, אני מסכים- אנא פרסמי חוות דעת המקובלת כיום על המומחים. אנט פרסמי מחקרים המוכחים את הטענות שלך…

    כאלה למשל:
    http://www.xn--4dbcyzi5a.com/2013/09/%D7%A7%D7%A0%D7%90%D7%91%D7%99%D7%A1-%D7%9E%D7%A8%D7%A4%D7%90-%D7%A1%D7%A8%D7%98%D7%9F-20-%D7%9E%D7%97%D7%A7%D7%A8%D7%99%D7%9D-%D7%A9%D7%9E%D7%95%D7%9B%D7%99%D7%97%D7%99%D7%9D-%D7%96%D7%90%D7%AA/
    

34. בקשה לפרסם חוות דעת מקצועית של פסיכיאטרים מומחים לנושא העובדים בחדרי מיון, כפרי איזון ובתי חולים לבריאות הנפש בנוגע לילדים/ות, בני/ות-נוער וצעירים/ות פגועי/ות נפש בעקבות שימוש במריחואנה. הנתונים האמיתיים יפתיעו אתכם ולא לטובה!!!! אז נראה מה יש לכל המסוממים ההוזים הנ”ל לומר. ואולי לא תפנימו, עד שהרולטה הרוסית תפגע בכם ובילדיכם. הרי כל מי שצורך את הסם ומצדיק את השימוש בו, כבר הוכיח שהוא אדם לא יציב וחסין נפשית, וזקוק לאמצעי חיצוני כדי לרומם את מצבו, כך שזה רק עניין של זמן עד שיפגע. תוהה כמה אדם רעוע בנפשו יכול להפגין את טימטומו ולא להיות מודע לעצמו 🙂 לא פלא שאף צרכן מסומם לא בין מקבלי ההחלטות, אז אני רגועה 🙂

35. כמה הערות חשובות:
    1.
    “למרות שקל לבדוק במעבדה את ההשפעות המידיות של המריחואנה, קשה יותר לחקור מהן השפעותיו ארוכות הטווח של הצמח על הגוף ועל המוח. עד עתה התוצאות, הנתונות לפרשנויות שונות, מורות בעיקר על הצורך בזהירות”

    אם, צמח שעשו עליו אלפי מחקרים, והוא בשימוש אלפי שנים, ועדיין לא מצאו (למרות שחיפשו הרבה) הוכחות או ראיות אמיתיות לפגיע לתווף הארוך, אומר דיינו.
    אני כמובן לא מדבר על ילדים מתבגרים, שם כניראה שיש פגיע בתווך הארוך וצריך לאסור את השימוש לילדים מתחת לגיל 15 (כמובן שזה יהיה 18, אבל מבחינה בריאותית מספיק 15).

    2.
    “כיוון שמריחואנה נמכרת בדרך כלל במשקל, סוחרים רבים מנסים להעלות את רווחיהם על ידי הוספת של חול או גרגירי זכוכית לסחורה שלהם.”
    אני מסכים עם הכותבת בעניין זה, הפתרון הוא כמובן לגליזציה של הסם (במיוחד שזו הבעיה העיקרית!). אישרור הקנאביס יפתור בעיות כגון אלה.

    3.
    אני מאוד אוהב את האתר הזה, שכן כל פעם שאני רוצה לדעת מה הווא הקונסנזוס, אני דבר ראשון בודק כאן.
    מחקר זה, למרות שהוא זהיר במסקנותיו, עדיין ברורה המגמה שלו. נראה דווקא שרוב החוקרים אינם מודאגים מהליגליזציה.. ישנם הרבה יותר מחקרים אשר מוצאים שאין הרבה בעיות ארוכות טווח לצמח.. גם אם לא כולם טוענים שהוא מועיל, וכניראה שלעשן זה לא הכי בריא בעולם.. עדיין לאסור אותו זה פשוט טימטום…

36. ד”ר דבי, תני להרגיע אותך, אחוז הסובלים מסכיזופרניה או מהתפרצות מחלות נפש בהקשר לגראס לא שונה מאחוזם בכלל האוכלוסייה, במילים אחרות, אנשים בעלי נטייה גנטית למחלות נפש עלולים לחוות התפרסות עקב השימוש אבל המריחואנה עצמה אינה יכולה לגרום לאדם שאין לו את הנטיה לפתח את התסמינים.
    באופן כללי הכתבה הזאת נראת כאילו נכתבה לפני עשור, איפה ההשוואה בין היתרונות הרפואיים של מריחואנה ביחס לאלכוהול?
    ובכלל, היחס לגידול היידרו כאל משהו שהפך את הצמח למסוכן יותר מגוחך ברמות, 8%? היידרו מגיע ל20% וגם יותר.
    כתבה גרועה ביותר.

37. יש לשנות את כותרת הכתבה ל”דיסאינפורמציה בנוגע למריחואנה”.
    במקום להציג קישורים למחקרים, ע”מ שנוכל לראות מי מממן אותם, הם מוצגים כאמיתות טהורות.
    הכתבה לא מעלה שום נקודות מחקריות אמיתיות לדיון, אלא רק מעלה השפעות שליליות (לכאורה) מול היקפי השימוש (שאין לדעת מה הם באמת) וריכוז החומר הפעיל (רק זה שנתפס ע”י המשטרה, מתוך כל הנמצא בשוק).
    ועוד דבר אחרון – פסקה שלישית – “הובילו לעליה דרמטית בריכוז החומר הפעיל בעלים”. ריכוז החומר הפעיל בעלים נמוך מאוד ביחס לריכוזו בפרחים ובעלעלים הסמוכים להם. מרבית העלים נקטמים ונזרקים עקב הריכוז הנמוך בהם. ניכר שהכותבת לא עשתה שיעורי בית, ספק סתם תירגמה מאמר מגמתי…

38. כתבה מגוחכת, כי מעבר לפגמים העובדתיים שהעלו המגיבים מעלי, היא מניחה כמובן מאליו קורלציה בין חוקיות השימוש לבין היקף השימוש לצרכי הנאה במריחואנה.

    אם 48 אחוז מהציבור האמריקאי התנסה בשימוש בסם, איך בדיוק שאלת החוקיות יכולה להשפיע על היבטים בריאותיים כלשהם? כל מי שמעוניין משתמש. וכיום הנזק הבריאותי משימוש בחומרים לא מפוקחים הוא רב, לא רק בגלל תכולת החומרים, כפי שהיא מציינת, אלא בגלל הרדיפה המשטרתית ומאות אלפי הכלואים בבתי הסוהר, שמצבם הבריאותי ודאי לא השתפר כתוצאה מכך.

39. היחידים שסובלים מכך שהמריחואנה לא חוקית הם החולים שזקוקים לה, וכדי לקבל אישור רפואי צריכים לפעמים לעבור עוד מסלול מכשולים מפותל, בנוסף על מחלתם. כל האחרים שרוצים מריחואנה יכולים לקנות אותה בכל קרן רחוב, כי גם השוטרים בדרך כלל מעלימים עין מעישון ה’עשבים’.

40. לדעתי אין להתייחס לכתבה במנותק מן המתרחש בחברה כיום ומה שמתרחש כיום בחברה הוא מגמת הקלה ביחס למריחואנה ומגמת החמרה ביחס לאלכוהול.
    חוץ מזה, אין לבוא אל מישהו שמציע דרך להתמודד עם בעיית הסרטן בטענות על כך שאינו מציע דרך להתמודד עם מחלות לב.

41. כתבה לקויה כיוון שאינה כוללת השוואה עם האלכוהול על התנהגות
    מסוכנת ואלימה ולעומת זאת מתעלמת מהסכנה של של התפרצות
    מחלות נפש בשל שימוש בחשיש. יש לא מעט אנשים, ואני בתוכם,
    החושבים שהאלכוהול מסוכן הרבה יותר לחברה וליחיד מהחשיש.

42. הכתבה מגוחכת! לא סוקרת סכנה של התפרצות מחלות נפש, דלוזיות, אשליות, הזיות ופרנויות בעקבות שימוש במריחואנה בטווח הקצר והארוך בקרב אחוזים ניכרים באוכלוסייה, שאינם מיוצגים בסקרים השטחיים הנ”ל מכיוון שכלל אינם צורכים מריחואנה. איזה שר בריאות יקח על עצמו אחריות לגרימת חולי של ילדים ואישפוזם? זה כמו להעניק לגליזציה לרוצחים, לאנסים, לגנבים ולשאר מעשי עבריינות. נו, באמת.

43. המילה אלכוהול מופיעה במאמר שלש פעמים ובכל אחת מהן היא קשורה בהשוואה של המריחואנה עם אלכוהול

44. עם כל הכבוד לכותבת ואני מניח שהיא אישה מכובדת מאוד. חצי מהכתבה הזאת מתבססת על נתונים פשוט שקריים שכבר מזמן הוכח שאינם נכונים. כנסו במהירות לגוגל סקולאר ותריצו חיפוש על המריחואנה.
    המחקר על האיי קיו הוא פשוט בולשיט. מחקר ערוך בצורה מגמתית ומגעילה.
    ‘האגודה האמריקאית לרפואה’. אחת המתנגדות הגדולות לליגליזציה. ממנת מחקרים שיוכיחו את הנזק של הגראס.

    כנסו לאת ‘קנאביס.com תריצו ביוטיוב את הסרט ‘weed’ של ד’ר גפטה ותצאו ממעגל השקרים הזה!!

    FREE THE WEED!

45. בדיוק על זה חשבתי : אילו היו עושים כתבה זהה על השיקולים לאישור או מניעה של אלכוהול להמונים
    היינו רואים הרבה יותר סיכונים מאשר במריחואנה.
    ובכלל למה ללכת רחוק : תדמיינו כתבה שמנסה לתת לציבור מידע, לפני ליגליזציה של סוכר לבן……….

46. מדוע אין את ההשוואה המתבקשת לאלכוהול?

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.