כך הוחלט בעקבות איום בתביעה משפטית של חלק מחברי איגוד מרצי האוניברסיטאות והמכללות בראשותם של פרופ' מייקל יודקין ופרופ' דניס נובל מאוניברסיטת אוקספורד
איגוד מרצי האוניברסיטאות והמכללות בבריטניה (ה-UCU) חזר בו מכוונתו להטיל “חרם אקדמי” על ישראל.
כך הוחלט בעקבות איום בתביעה משפטית של חלק מחברי האיגוד בראשותם של פרופ' מייקל יודקין ופרופ' דניס נובל מאוניברסיטת אוקספורד. “אני מקוה שבכך יורד רעיון החרם מסדר היום – והמחלוקות והויכוחים יתנהלו במישורי השיח הציבורי והאקדמי ללא איומים מסוג זה”, כתב רקטור אוניברסיטת חיפה פרופ' יוסי בן ארצי לפרופ' יודקין שעידכן אותו בהחלטה.
כזכור, ב-19 בדצמבר דיווחנו גם על יוזמה של אגודת הידידים של מכון ויצמן לפעול לחיזוק הקשרים בין מוסדות אקדמיים בבריטניה ובישראל.
בחודש מאי האחרון קרא איגוד המרצים באוניברסיטאות ובמכללות בבריטניה, הנחשב לאיגוד הבכיר בממלכה, לחבריו לשקול מבחינה פוליטית ומוסרית את המשך קשרים עם מוסדות אקדמיים מישראל – קריאה שנתפסה כצעד מקדים להטלת חרם אקדמי על ישראל. לדברי פרופ' יודקין ופרופ' נובל, שחברים באיגוד יותר מ-40 שנה, ההחלטה הייתה מנוגדת לעמדה הרשמית של האיגוד שעמדה יותר ממאה שנה, על פיה אין להפלות עמיתים לאקדמיה על בסיס מין, גזע, דת, לאום או כל מאפיין אישי אחר.
השניים גיבשו קבוצה של 12 חברים שאיימו לתבוע את מוסדות האיגוד במידה והקריאה נגד האקדמיה הישראלית לא תוסר. בעקבות כך, חזר בו ה-UCU מהקריאה והחליף אותה בהחלטה למנות וועדה עצמאית שתבחן את החופש האקדמי בישראל ותפרסם דוח בנידון שיפורסם על ידי האיגוד.
“זה אמנם לא טבעי שחבר ארגון יאיים בתביעה נגד הארגון שלו, אבל כשהארגון מפר את חוקיו בצורה כזו, לא נותרה לנו ברירה. אנחנו שמחים על ההחלטה אבל הבהרנו שאם האיגוד יחליט בעתיד על צעדים מפלים נתבע אותו ללא דיחוי”, כתבו פרופ' יודקין ופרופ' נובל במכתב לפרופ' בן ארצי, שהודה לכל מי שפעל במאבק זה באופן גלוי, אישי וציבורי, בארץ ובחו''ל .
9 תגובות
מיכאל- ממש תחביב מועיל
כל הכבוד !
אני מקווה מאוד שאנשים נוספים יאמצו את התחביב שלך 🙂
אני אישית דווקא פועל בתחום הזה וגם מצליח להשפיע פה ושם.
מדי פעם אני מחפש בגוגל ביטויים אנטי ישראליים כמו Boycott Israel ומנסה למצוא את מי שאחראי להם בכל מיני שיטות (בין השאר על ידי הצגת המקור של הדף וחיפוש כתובת אימייל בתוכו).
כשאני מוצא כזו כתובת אני מתחיל להפציץ אותה באימיילים של “חינוך מחדש”.
מעולם לא קרה לי שמישהו שקיבל ממני כזה אימייל אמר שאינו רוצה שאכתוב לו יותר.
בדרך כלל הם מנסים להתווכח אבל חלקם משתכנעים בסופו של דבר שטעו.
אחד מהם – בחור דני בשם דונקן ממש הפך לחבר שלי בסיום התהליך.
אחת אחרת – לואיזה מורגנטיני מן הפרלמנט האירופי – התחילה לשלוח לי אימיילים נגדיים אבל מכיוון שרוב התעמולה הנגדית מבוססת על שקר ומכיוון שתמיד חשפתי את שקריה היא הפסיקה לענות.
היא עדיין מקבלת ממני אימיילים הסברתיים מדי פעם.
גם ריצ’ארד דוקינס שעמו אני נוהג להתכתב בנושא אבולוציה חתם פעם על עצומה מסוג זה.
כשזה נודע לי כתבתי ושאלתי אותו מדוע עשה זאת והוא ענה לי שבינתיים שינה את דעתו והחליט להסיר את חתימתו מאותה עצומה. מאוחר יותר הפנה אותי למאמר שכתב יחד עם יודקין המגנה כל חרם מסוג זה.
בעוד 40 שנה, כשאירופה תדבר ערבית, נוכל להפסיק ולהתאמץ לשכנע אותם שאנחנו בסדר.
הם עוד יתגעגעו ליהודים, הנוצרים ה"ליברלים" האלה.
יש אפשרות לחדד את ההשלכות של חרם כזה?
אולי כדאי שכל אחד יעשה את החלק שלו..
תכנסו פעם בשבוע לפורום לבחירתכם ותגידו כמה מילים טובות.
להזיק זה בטח לא
קצת קשה להביע עמדה נגדית באירופה כשאתה מוקף בהרבה מוסלמים
להביע עמדה נגדית באירופה כשאתה מוקף בהרבה מוסלמים
למרות זאת, ההסברה הפלשתינאית מצליחה ואינטנסיבית מאד באירופה.
כשביקרתי שם לאחרונה שמעתי מישהו מתבטא ללא שום תגובה מהקהל שהיהודים עושים לפלשתינאים בפלסטינה "רצח עם" genocide והגבתי אבל שתדעו שאין שם הסברה שלנו בכלל